Ένα άλλο που κρατάμε είναι ότι ο Ζοτς θέλει για μεγάλα διαστήματα του παιχνιδιού κάποιον να ανοίγει το γήπεδο από το 3.
Λογικά αυτό το ρόλο μετά θα τον έχει ο Ρογκαβόπουλος, τώρα τον είχε ο Μαντζούκας. Προτίμησε όμως να έχει Μαντζούκα 3 για να έχει κάποιον σουτερ εκεί στα συγκεκριμένα σχήματα παρά να βάλει Καλαιτζάκη που χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά στο 2.
Για Έλληνες τώρα, ο Μήτογλου και ο Καλαιτζάκης φαίνεται να χάνουν οριστικά την ευκαιρία.
Ο Μήτογλου ειδικά, τη στιγμή που στο 4-5 υπάρχουν μόλις 3 άλλοι παίκτες δε μπορει να ξεχωρίσει ούτε με χαμηλής δυναμικότητας αντιπάλους.
Όταν επιστρέψουν Φαλ και Ντέιβις μπορεί να βρεθεί και εκτός 12αδας.
Αντίθετα ευχάριστη έκπληξη ο Μαντζούκας αν και χρησιμοποιείται ως 3αρι. Στην άμυνα με γρήγορους αντιπάλους έχει φυσιολογικά θέμα αλλά έδειξε πάλι ότι έχει πολύ καλό σουτ και είναι καλός στο ριμπάουντ και στην άμυνα κοντά στο καλάθι. Ένας από τους λόγους που πήγε πίσω η εξέλιξη του είναι ότι του λείπει δύναμη για να είναι μόνιμα 4 και του λείπει ταχύτητα για να είναι μόνιμα 3 και κανένας προπονητής δεν εστίασε στο προς τα που να δουλέψει. Αν δουλέψουν μαζί του ίσως και να μην είναι άλλη μια χαμένη περίπτωση. Βλέποντας αυτό, θεωρώ αυτή τη στιγμή σε περιπτώσεις που θα λείπει ο Ρογκαβόπουλος ή ο Μπόνγκα είναι πιο πιθανό να μπαίνει 12αδα ο Μαντζούκας παρα ο Καλαιτζάκης.
Το άλλο σημαντικό είναι ότι φαίνεται πως έχει βρεθεί μια καλή 5αδα που ρολάρει καλά και μάλλον θα είναι αυτή που θα στηριχτούμε στα πρώτα επίσημα μέχρι να επιστρέψουν οι τραυματίες.
Αυτή είναι οι Φρανσίκο, Μπαντιό, Μπόνγκ, Γιαμπουσέλε/Χουάντσο, Λεσόρ.
Όσο για τον Γιαμπουσέλε, πιστεύω ότι θα είναι πολύ καλός στο 5 αλλά για να γίνει αυτό θέλει στο 4 Ντέιβις οχι Χουάντσο ή (θεός φυλάξοι) Μήτογλου όπως αναγκαστικά είδαμε στα φιλικά.
Απλά δεν ξέρω αν θα έκανε μπάσιμο με τον ίδιο ζήλο ή αν θα παίρναμε κάποιου τύπου Γκος. Αν έπαιξε ρόλο τότε προτιμώ το Γάλλο αν όχι τότε δε θα είχα πρόβλημα αν έμενε και ο Τούρκος προφανώς.
BasketForum – Ιστορικό Αρχείο