Ολυμπιακός Μπάσκετ 2026-2027: Ρόστερ, Μεταγραφές και Προτάσεις

[Dimmitz]

Βλέποντας τον Εντζαι στα τελευταία ματς παραξενεύτηκα. Δεν τον ήξερα καθόλου τον παίκτη ή πολύ λίγο για να ακριβολογήσω, και κρίνοντας από τα σχόλια των προπονητών εδώ του φόρουμ πίστευα ότι πήραμε το απόλυτο κριάρι. Τόσο πολύ που πίστευα ότι έχει και κέρατα.
Πάλι κουβά οι ειδήμονες;

Μην γελιεσαι.
Ο Εντζαι ειναι ενας πολυ μακρυς, αθλητικος φοργουορντ. Αθλητικα προσοντα φοβερα αν σκεφτείς ειδικα οτι εχει περσει ηδη εναν σοβαρο(πριν 20-25 χρονια career ending) τραυματισμο. Εξαιρετικος αμυντικοσνκαι μπλοκερ.
Φαινεται οτι εχει ψηλο μπασκετικο iq.

Αλλα:

1. Πολυ κακος επιθετικα, ουσιαστικα κακος σουτερ, κακος με προσωπο, κακος με πλατη, μετριος στο πικ εν ρολ. Εξαιρετικος στο παιχνιδι πανω απο την στεφανη και ειδικα μετα απο επιθετικο ριμπαουντ.

2. Εξαιρετικα ασταθης. Μπορει στο ενα παιχνιδι μ κανει παιχνιδαρα και στο αλλο να ειναι αρνητικοσνπρωταγωνιστης. Ετσι ηταν και στην Βιλερπαν.

Για επιπεδο Ολυμπιακου αν λειψει ο Σασα προφανώς και δεν μπορει να σταθει 25-30 λεπτα ειδικα σε συνεχομενα παιχνιδια και λογω κακου επιθετικου παιχνιδιου αλλα και λογω ασταθειας.

Το εχω πει πολλες φορες εξαρταται πως θα τον κρινεις. Αν τον κρινεις ως εν δυναμει 2ο-1ο οπως ηταν ο Χολ μεχρι τα Χριστουγεννα ειναι πολυ καλη επιλογη. Θα εχει παιχνιδια πουβθα λες το μαυρο Ατι και αλλα που θα του σουρεις τα απατα. Αν τον κρινεις ως 2ο-3ο οπως ηταν ο Χολ μετα τα Χριστουγεννα μπορει να εξελιχθει σε πολυτελεια ολκης και xfactor σε παρα πολλα παιχνιδια.

Γιατρέ νομίζω και εσύ κουβά θα πας με αυτά που γράφεις . Ήδη με τον Χολ έχουμε πέσει τελείως έξω, έχει τρομερή βελτίωση από τότε που ήρθε ο Τζόουνς, είναι βασικά το 2ο πεντάρι πίσω από Μίλου καθαρά, και αυτή την στιγμή λογίζεται ως το πρώτο μας πεντάρι λόγω τραυματισμού του Μίλου.

Το ίδιο θεωρώ θα γίνει και με Έντζάι, θα έχει πολύ πιο αναβαθμισμένο ρόλο από αυτόν που περιμένουν πολλοί και ίσως να είναι και ο x factor της σεζόν. Προσωπική εκτίμηση πάντα.

[golitog7]

Βλέποντας τον Εντζαι στα τελευταία ματς παραξενεύτηκα. Δεν τον ήξερα καθόλου τον παίκτη ή πολύ λίγο για να ακριβολογήσω, και κρίνοντας από τα σχόλια των προπονητών εδώ του φόρουμ πίστευα ότι πήραμε το απόλυτο κριάρι. Τόσο πολύ που πίστευα ότι έχει και κέρατα.
Πάλι κουβά οι ειδήμονες;

Εξυπηρετεί κάπου τη δημόσια συζήτηση αυτό το σχόλιο ;

Ναι, πάλι κουβα έπεσαν 23 Σεπτεμβρίου με 1 επίσημο ματς και οι μεν και οι δε

Προφανώς και εξυπηρετεί. Αν βγαίνει κάποιος και λέει ο τύπος είναι κριάρι χωρίς να τον ξέρει καθόλου ή χωρίς να έχει ιδέα τι έχει στο μυαλό του ο κοουτς θα βγούνε κάποιοι άλλοι και θα κράξουν τον ειδήμονα.
Επίσης εγώ δεν ανήκω στους άλλους, δλδ σ αυτούς που λένε ότι θα κάνει παπάδες. Βασικά δεν έχω ιδέα τι θα κάνει. Απλώς με εκνευρίζουν αυτοι που βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα και αυτό εκραξα.

[Jeight]

Ο Κολσον δεν ειναι 4. Στην Μακαμπι παιζει ως 3 μαζι με Hoard και Sorkin. Θα ηταν μια χαρα λυση ΜΑΖΙ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝΣ ΣΤΟ 4 οχι ως ανττικαστατης του Σασα....

[basilis_.kts]

Εξυπηρετεί κάπου τη δημόσια συζήτηση αυτό το σχόλιο ;

Ναι, πάλι κουβα έπεσαν 23 Σεπτεμβρίου με 1 επίσημο ματς και οι μεν και οι δε

Προφανώς και εξυπηρετεί. Αν βγαίνει κάποιος και λέει ο τύπος είναι κριάρι χωρίς να τον ξέρει καθόλου ή χωρίς να έχει ιδέα τι έχει στο μυαλό του ο κοουτς θα βγούνε κάποιοι άλλοι και θα κράξουν τον ειδήμονα.
Επίσης εγώ δεν ανήκω στους άλλους, δλδ σ αυτούς που λένε ότι θα κάνει παπάδες. Βασικά δεν έχω ιδέα τι θα κάνει. Απλώς με εκνευρίζουν αυτοι που βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα και αυτό εκραξα.

οι πιο γνωστοι παικτες μεταξυ των μελων αυτου του φορουμ ειναι οι παικτες της ευρωλιγκας.σωστα?σωστα.οι παικτες απο νβα,γιουροκαπ,τσαμπιονς λιγκ ειναι αρκετα πιο αγνωστοι οσον αφορα αν μπορουν να προσαρμοστουν,τι μπορουν να προσφερουν κλπ.
ο ολυμπιακος ειναι ο πρωταθλητης ευρωπης και βγαινει στην αγορα να παρει εναν αναπληρωματικο 4αρι λογω φυγης πιτερς.
δεν κανει καποια βιαστικη κινηση αμαν αμαν να παρει παικτη ιουνιο ή αρχες ιουλιου αλλά περιμενει.και περιμενει...και η λογικη λεει πως κοιταει κατι καλο.ψαχνουμε εμεις εδω μεσα ποιου παικτη το συμβολαιο μπορει να σπασει ή ποιος ευρωλιγκατος μπορει να σταθει.ακουγονται ονομα απο κι μεχρι,μαικ,κολσον,ντιακιτε σε φαση ανταλλαγης με γουοκαπ κλπ
και ξαφνικα ενα πρωινο σκαει κλεισμενη μεταγραφη εντζαι.ενας παικτης της βιλερμπαν που αποτελουσε περιγελο περσι κυριολεκτικα.βολοδερνε σε καθε ματς και ξεκινουσε το μεσο παιχνιδι της απο -20 και βλεπουμε.απο αυτην την ομαδα λοιπον παιρνουμε εναν παικτη που δεν εκανε καμια διαφορα[πχ δεν ηταν ενας μαλεντον της βιλλερμπαν],κανεις απο εμας δεν ειχε προσεξει,κανεις δεν τον ειχε προτεινει ως εναν ενδιαφερων παικτη.χωρις να εισαι προκατειλλημενος θες να δεις τα στατιστικα του ως πρωτη αρχη και βλεπεις 18% τριποντο και 55% βολες.
και πρεπει ως φιλαθλος να γραψεις την αποψη σου.αν πιστευεις πως ειναι καλη μεταγραφη κλπ
με δεδομενο πως μιλαμε για τον πρωταθλητη ευρωπης ολυμπιακο και οχι για την παρι ή την μπασκονια μπορει ενας νοημων φιλαθλος να εκφρασει θετικη αποψη για αυτον παικτη?να πει πως πιστευω πως ειναι καλη μεταγραφη αλλά να το πει αντικειμενικα χωρις να το λεει επειδη ειναι φιλαθλος του ολυμπιακου?
και η ερωτηση ειναι η εξης...χωρις να τον δουμε,επειδη αντικειμενικα δεν μπορεις να παρεις παικτη απο την μυκονο ή το λαυριο,ποσο χειροτερος παικτης θα μπορουσε να παρθει?εγω θεωρω πως πηραμε οτι χειροτερο θα μπορουσαμε να παρουμε ασχετα με το οτι κι αυτο το χειροτερο μπορει να δωσει 4 αμυνες και να βαλλει 2 καρφωματα.ας μην ωραιοποιουμε την κατασταση επειδη ο παικτης κανει απλως 2 πραγματα προς το παρον και δεν ειναι κωνος...
για να κραξουμε δηλαδη πρεπει να ερθει μονο ο σικμα?κι απο κει και περα ειμαστε μια χαρα?δεν νομιζω

[Coach Periklis]

Εξυπηρετεί κάπου τη δημόσια συζήτηση αυτό το σχόλιο ;

Ναι, πάλι κουβα έπεσαν 23 Σεπτεμβρίου με 1 επίσημο ματς και οι μεν και οι δε

Προφανώς και εξυπηρετεί. Αν βγαίνει κάποιος και λέει ο τύπος είναι κριάρι χωρίς να τον ξέρει καθόλου ή χωρίς να έχει ιδέα τι έχει στο μυαλό του ο κοουτς θα βγούνε κάποιοι άλλοι και θα κράξουν τον ειδήμονα.
Επίσης εγώ δεν ανήκω στους άλλους, δλδ σ αυτούς που λένε ότι θα κάνει παπάδες. Βασικά δεν έχω ιδέα τι θα κάνει. Απλώς με εκνευρίζουν αυτοι που βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα και αυτό εκραξα.

οκ όπως νομίζεις. Κουβά λοιπόν οι ειδήμονες , όποιοι κι να είναι αυτοί γιατί εγώ δεν ξέρω κανένα στο φορουμ

Να επισημάνω μόνο ότι ειναι 23 Σεπτεμβρίου και εχουμε παιξει 2 ημιεπίσημα ματς .

ΥΓ : Το παιδί φαίνεται μια χαρά, λίγο άσουτος αλλά στα υπόλοιπα δείχνει κομπλε

[Christofis]

Μην γελιεσαι.
Ο Εντζαι ειναι ενας πολυ μακρυς, αθλητικος φοργουορντ. Αθλητικα προσοντα φοβερα αν σκεφτείς ειδικα οτι εχει περσει ηδη εναν σοβαρο(πριν 20-25 χρονια career ending) τραυματισμο. Εξαιρετικος αμυντικοσνκαι μπλοκερ.
Φαινεται οτι εχει ψηλο μπασκετικο iq.

Αλλα:

1. Πολυ κακος επιθετικα, ουσιαστικα κακος σουτερ, κακος με προσωπο, κακος με πλατη, μετριος στο πικ εν ρολ. Εξαιρετικος στο παιχνιδι πανω απο την στεφανη και ειδικα μετα απο επιθετικο ριμπαουντ.

2. Εξαιρετικα ασταθης. Μπορει στο ενα παιχνιδι μ κανει παιχνιδαρα και στο αλλο να ειναι αρνητικοσνπρωταγωνιστης. Ετσι ηταν και στην Βιλερπαν.

Για επιπεδο Ολυμπιακου αν λειψει ο Σασα προφανώς και δεν μπορει να σταθει 25-30 λεπτα ειδικα σε συνεχομενα παιχνιδια και λογω κακου επιθετικου παιχνιδιου αλλα και λογω ασταθειας.

Το εχω πει πολλες φορες εξαρταται πως θα τον κρινεις. Αν τον κρινεις ως εν δυναμει 2ο-1ο οπως ηταν ο Χολ μεχρι τα Χριστουγεννα ειναι πολυ καλη επιλογη. Θα εχει παιχνιδια πουβθα λες το μαυρο Ατι και αλλα που θα του σουρεις τα απατα. Αν τον κρινεις ως 2ο-3ο οπως ηταν ο Χολ μετα τα Χριστουγεννα μπορει να εξελιχθει σε πολυτελεια ολκης και xfactor σε παρα πολλα παιχνιδια.

Γιατρέ νομίζω και εσύ κουβά θα πας με αυτά που γράφεις . Ήδη με τον Χολ έχουμε πέσει τελείως έξω, έχει τρομερή βελτίωση από τότε που ήρθε ο Τζόουνς, είναι βασικά το 2ο πεντάρι πίσω από Μίλου καθαρά, και αυτή την στιγμή λογίζεται ως το πρώτο μας πεντάρι λόγω τραυματισμού του Μίλου.

Το ίδιο θεωρώ θα γίνει και με Έντζάι, θα έχει πολύ πιο αναβαθμισμένο ρόλο από αυτόν που περιμένουν πολλοί και ίσως να είναι και ο x factor της σεζόν. Προσωπική εκτίμηση πάντα.

Ο Χολ ειναι το 3ο πενταρι και ας το γραφεις συνεχεια οτι ειναι. Δεν ειναι 2ος, τριτος ειναι στα κρισιμα και για αυτο τον ρολο ειναι για 2ος ειναι απλα μετριος. Αμυντικα ειναι τεραστια τρυπα και το ειδαμε στον τελικο κυπελου περυσι.. Με τον Χολ δεν θα ημασταν πρωταθλητες. Στα κρισιμα ο Τζοουνς θα παιζει αν ειναι καλα οπως εγινε και στον τελικο.

Ο Εντζαι δεν θα μαθει να σουταρει στα 26 ουτε να χτυπαει την μπαλα. X factor μπορει να ειναι αν ερθει αλλος ενα τοπ φοργουορντ. Αν
Μεινουμε μονο με τον Εντζαι το μονο που μπορει να γινει ειναι αποδιοπομπαίος τραγος.

Και για να μην παρεξηγηθω πιστευω οτι θα παρουμε κατι καλο ειτε αυτο λεγεται Χεζονια ειτε οτιδήπτε αλλο και ο Εντζαι στο ρολο του 2ου-3ου θα ειναι παρα πολυ καλος.

Τωρα αν ο Εντζαι μας βγει Σον Κεμπ πρωτος απο ολους θα το χαρη

[Dimmitz]

Προφανώς και εξυπηρετεί. Αν βγαίνει κάποιος και λέει ο τύπος είναι κριάρι χωρίς να τον ξέρει καθόλου ή χωρίς να έχει ιδέα τι έχει στο μυαλό του ο κοουτς θα βγούνε κάποιοι άλλοι και θα κράξουν τον ειδήμονα.
Επίσης εγώ δεν ανήκω στους άλλους, δλδ σ αυτούς που λένε ότι θα κάνει παπάδες. Βασικά δεν έχω ιδέα τι θα κάνει. Απλώς με εκνευρίζουν αυτοι που βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα και αυτό εκραξα.

οι πιο γνωστοι παικτες μεταξυ των μελων αυτου του φορουμ ειναι οι παικτες της ευρωλιγκας.σωστα?σωστα.οι παικτες απο νβα,γιουροκαπ,τσαμπιονς λιγκ ειναι αρκετα πιο αγνωστοι οσον αφορα αν μπορουν να προσαρμοστουν,τι μπορουν να προσφερουν κλπ.
ο ολυμπιακος ειναι ο πρωταθλητης ευρωπης και βγαινει στην αγορα να παρει εναν αναπληρωματικο 4αρι λογω φυγης πιτερς.
δεν κανει καποια βιαστικη κινηση αμαν αμαν να παρει παικτη ιουνιο ή αρχες ιουλιου αλλά περιμενει.και περιμενει...και η λογικη λεει πως κοιταει κατι καλο.ψαχνουμε εμεις εδω μεσα ποιου παικτη το συμβολαιο μπορει να σπασει ή ποιος ευρωλιγκατος μπορει να σταθει.ακουγονται ονομα απο κι μεχρι,μαικ,κολσον,ντιακιτε σε φαση ανταλλαγης με γουοκαπ κλπ
και ξαφνικα ενα πρωινο σκαει κλεισμενη μεταγραφη εντζαι.ενας παικτης της βιλερμπαν που αποτελουσε περιγελο περσι κυριολεκτικα.βολοδερνε σε καθε ματς και ξεκινουσε το μεσο παιχνιδι της απο -20 και βλεπουμε.απο αυτην την ομαδα λοιπον παιρνουμε εναν παικτη που δεν εκανε καμια διαφορα[πχ δεν ηταν ενας μαλεντον της βιλλερμπαν],κανεις απο εμας δεν ειχε προσεξει,κανεις δεν τον ειχε προτεινει ως εναν ενδιαφερων παικτη.χωρις να εισαι προκατειλλημενος θες να δεις τα στατιστικα του ως πρωτη αρχη και βλεπεις 18% τριποντο και 55% βολες.
και πρεπει ως φιλαθλος να γραψεις την αποψη σου.αν πιστευεις πως ειναι καλη μεταγραφη κλπ
με δεδομενο πως μιλαμε για τον πρωταθλητη ευρωπης ολυμπιακο και οχι για την παρι ή την μπασκονια μπορει ενας νοημων φιλαθλος να εκφρασει θετικη αποψη για αυτον παικτη?να πει πως πιστευω πως ειναι καλη μεταγραφη αλλά να το πει αντικειμενικα χωρις να το λεει επειδη ειναι φιλαθλος του ολυμπιακου?
και η ερωτηση ειναι η εξης...χωρις να τον δουμε,επειδη αντικειμενικα δεν μπορεις να παρεις παικτη απο την μυκονο ή το λαυριο,ποσο χειροτερος παικτης θα μπορουσε να παρθει?εγω θεωρω πως πηραμε οτι χειροτερο θα μπορουσαμε να παρουμε ασχετα με το οτι κι αυτο το χειροτερο μπορει να δωσει 4 αμυνες και να βαλλει 2 καρφωματα.ας μην ωραιοποιουμε την κατασταση επειδη ο παικτης κανει απλως 2 πραγματα προς το παρον και δεν ειναι κωνος...
για να κραξουμε δηλαδη πρεπει να ερθει μονο ο σικμα?κι απο κει και περα ειμαστε μια χαρα?δεν νομιζω

Αυτός που κρίνει τους παίκτες σαν να παίζουμε τένις θα πει ότι είναι η χειρότερη μεταγραφή ναι. Αυτός, επίσης, που πιστεύει ότι αν ειχαμε Χεζόνια στην θέση του θα είμασταν ανίκητοι, επίσης θα πει τα χειρότερα για τον παίκτη. Απλά να θυμήσω ότι το πείραμα με τους Γκαλάκτικος απέτυχε, το είδαμε δυο σερί χρονιές από τους απέναντι. Δεν υπάρχει λόγος να το υπεραναλύουμε άλλο, αυτός που βλέπει την μεγαλύτερη εικόνα και κοιτάει τα πράγματα σε μεγαλύτερο βάθος ως πολυσύνθετα είναι ο Μπαρτώκας, και ευτυχώς που τον έφερε μπας και κάνουμε back2back.

[Jeight]

Το ερωτημα ειναι μπορει ο Εντζαι να βγαλει 25+ βασικο 4 με αποφαση του προπονητη του? Ο Πιτερς μπορουσε, το ειδαμε. Αν ημασταν στο 24 θα εχριζε ο Μπαρτζωκας τον Εντζαι βασικο 4 οπως εκανε με τον Πιτερς τοτε???

Η απαντηση νομιζω ειναι ΟΧΙ. Αρα απο αυτο και μονο να μην εχουμε απαιτησεις απο το παιδι που δεν εχει ουτε ο προπονητης του. Ο Πιτερς και ο πετρουσεφ ανετα ανεβαιναν βασικο 4 με χοντα λεπτα.

[Dimmitz]

Γιατρέ νομίζω και εσύ κουβά θα πας με αυτά που γράφεις . Ήδη με τον Χολ έχουμε πέσει τελείως έξω, έχει τρομερή βελτίωση από τότε που ήρθε ο Τζόουνς, είναι βασικά το 2ο πεντάρι πίσω από Μίλου καθαρά, και αυτή την στιγμή λογίζεται ως το πρώτο μας πεντάρι λόγω τραυματισμού του Μίλου.

Το ίδιο θεωρώ θα γίνει και με Έντζάι, θα έχει πολύ πιο αναβαθμισμένο ρόλο από αυτόν που περιμένουν πολλοί και ίσως να είναι και ο x factor της σεζόν. Προσωπική εκτίμηση πάντα.

Ο Χολ ειναι το 3ο πενταρι και ας το γραφεις συνεχεια οτι ειναι. Δεν ειναι 2ος, τριτος ειναι στα κρισιμα και για αυτο τον ρολο ειναι για 2ος ειναι απλα μετριος. Αμυντικα ειναι τεραστια τρυπα και το ειδαμε στον τελικο κυπελου περυσι.. Με τον Χολ δεν θα ημασταν πρωταθλητες. Στα κρισιμα ο Τζοουνς θα παιζει αν ειναι καλα οπως εγινε και στον τελικο.

Ο Εντζαι δεν θα μαθει να σουταρει στα 26 ουτε να χτυπαει την μπαλα. X factor μπορει να ειναι αν ερθει αλλος ενα τοπ φοργουορντ. Αν
Μεινουμε μονο με τον Εντζαι το μονο που μπορει να γινει ειναι αποδιοπομπαίος τραγος.

Και για να μην παρεξηγηθω πιστευω οτι θα παρουμε κατι καλο ειτε αυτο λεγεται Χεζονια ειτε οτιδήπτε αλλο και ο Εντζαι στο ρολο του 2ου-3ου θα ειναι παρα πολυ καλος.

Τωρα αν ο Εντζαι μας βγει Σον Κεμπ πρωτος απο ολους θα το χαρη

Από που προκύπτει ότι είναι τρίτος στα κρίσιμα? Φέτος είναι καθαρά μπροστά από Ταιρικ στην αρχή της σεζόν. Μακάρι να του φάει την θέση ο Ταιρίκ, αλλά έχει δρόμο μπροστά του.

Ο Εντζάι δεν χρειάζεται να χτυπάει την μπάλα. Αυτά που ξέρει αυτά κάνει και τα κάνει καλά μέχρι στιγμής. Το σουτ του πάντως μια χαρά το βλέπω μέχρι τώρα, σίγουρα σουτάρει καλύτερα από Γουόρντ..

[basilis_.kts]

οι πιο γνωστοι παικτες μεταξυ των μελων αυτου του φορουμ ειναι οι παικτες της ευρωλιγκας.σωστα?σωστα.οι παικτες απο νβα,γιουροκαπ,τσαμπιονς λιγκ ειναι αρκετα πιο αγνωστοι οσον αφορα αν μπορουν να προσαρμοστουν,τι μπορουν να προσφερουν κλπ.
ο ολυμπιακος ειναι ο πρωταθλητης ευρωπης και βγαινει στην αγορα να παρει εναν αναπληρωματικο 4αρι λογω φυγης πιτερς.
δεν κανει καποια βιαστικη κινηση αμαν αμαν να παρει παικτη ιουνιο ή αρχες ιουλιου αλλά περιμενει.και περιμενει...και η λογικη λεει πως κοιταει κατι καλο.ψαχνουμε εμεις εδω μεσα ποιου παικτη το συμβολαιο μπορει να σπασει ή ποιος ευρωλιγκατος μπορει να σταθει.ακουγονται ονομα απο κι μεχρι,μαικ,κολσον,ντιακιτε σε φαση ανταλλαγης με γουοκαπ κλπ
και ξαφνικα ενα πρωινο σκαει κλεισμενη μεταγραφη εντζαι.ενας παικτης της βιλερμπαν που αποτελουσε περιγελο περσι κυριολεκτικα.βολοδερνε σε καθε ματς και ξεκινουσε το μεσο παιχνιδι της απο -20 και βλεπουμε.απο αυτην την ομαδα λοιπον παιρνουμε εναν παικτη που δεν εκανε καμια διαφορα[πχ δεν ηταν ενας μαλεντον της βιλλερμπαν],κανεις απο εμας δεν ειχε προσεξει,κανεις δεν τον ειχε προτεινει ως εναν ενδιαφερων παικτη.χωρις να εισαι προκατειλλημενος θες να δεις τα στατιστικα του ως πρωτη αρχη και βλεπεις 18% τριποντο και 55% βολες.
και πρεπει ως φιλαθλος να γραψεις την αποψη σου.αν πιστευεις πως ειναι καλη μεταγραφη κλπ
με δεδομενο πως μιλαμε για τον πρωταθλητη ευρωπης ολυμπιακο και οχι για την παρι ή την μπασκονια μπορει ενας νοημων φιλαθλος να εκφρασει θετικη αποψη για αυτον παικτη?να πει πως πιστευω πως ειναι καλη μεταγραφη αλλά να το πει αντικειμενικα χωρις να το λεει επειδη ειναι φιλαθλος του ολυμπιακου?
και η ερωτηση ειναι η εξης...χωρις να τον δουμε,επειδη αντικειμενικα δεν μπορεις να παρεις παικτη απο την μυκονο ή το λαυριο,ποσο χειροτερος παικτης θα μπορουσε να παρθει?εγω θεωρω πως πηραμε οτι χειροτερο θα μπορουσαμε να παρουμε ασχετα με το οτι κι αυτο το χειροτερο μπορει να δωσει 4 αμυνες και να βαλλει 2 καρφωματα.ας μην ωραιοποιουμε την κατασταση επειδη ο παικτης κανει απλως 2 πραγματα προς το παρον και δεν ειναι κωνος...
για να κραξουμε δηλαδη πρεπει να ερθει μονο ο σικμα?κι απο κει και περα ειμαστε μια χαρα?δεν νομιζω

Αυτός που κρίνει τους παίκτες σαν να παίζουμε τένις θα πει ότι είναι η χειρότερη μεταγραφή ναι. Αυτός, επίσης, που πιστεύει ότι αν ειχαμε Χεζόνια στην θέση του θα είμασταν ανίκητοι, επίσης θα πει τα χειρότερα για τον παίκτη. Απλά να θυμήσω ότι το πείραμα με τους Γκαλάκτικος απέτυχε, το είδαμε δυο σερί χρονιές από τους απέναντι. Δεν υπάρχει λόγος να το υπεραναλύουμε άλλο, αυτός που βλέπει την μεγαλύτερη εικόνα και κοιτάει τα πράγματα σε μεγαλύτερο βάθος ως πολυσύνθετα είναι ο Μπαρτώκας, και ευτυχώς που τον έφερε μπας και κάνουμε back2back.

δηλαδη οι επιλογες σε αυτη την φαση ως πρωταθλητης ευρωπης ειναι ειτε ο εντζαι ειτε ο χεζονια?εγω που δεν θελω κανεναν απο τους 2 σε ποια κατηγορια ανηκω?δεν θελω εναν παικτη-ντιβα που να εχει usage 30% αλλά δεν θελω να εχω και εναν παικτη που εχει τριποντο 18%...ενδιαμεσοι παικτες με καλο τριποντακι και καλοι αμυντικοι δεν υπαρχουν?

[Dimmitz]

Το ερωτημα ειναι μπορει ο Εντζαι να βγαλει 25+ βασικο 4 με αποφαση του προπονητη του? Ο Πιτερς μπορουσε, το ειδαμε. Αν ημασταν στο 24 θα εχριζε ο Μπαρτζωκας τον Εντζαι βασικο 4 οπως εκανε με τον Πιτερς τοτε???

Η απαντηση νομιζω ειναι ΟΧΙ. Αρα απο αυτο και μονο να μην εχουμε απαιτησεις απο το παιδι που δεν εχει ουτε ο προπονητης του. Ο Πιτερς και ο πετρουσεφ ανετα ανεβαιναν βασικο 4 με χοντα λεπτα.

Δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό σου. Κάποιοι παίκτες έιναι για συγκεκριμένο ρόλο και δεν παίζουν πάνω από 20 λεπτά και είναι υπερχήσιμοι. Δεν έχει νόημα να τους κρίνεις με το στάτους του σταρ των 25+ λεπτών. Πάρε για παράδειγμα την Βαλένθια. Μόνο ο Μοντέρο και ο Τάιλορ παίζανε πάνω από 20 λεπτά, όλοι οι άλλοι ήταν πολύ καλοί ρολίστες. Ο Πραντίγια, ο Κοστέλο, ο Μπαντιό αν έπαιζαν 30 λεπτά μπορεί να φαίνονταν κακοί. Δεν είναι κριτήριο αυτό για να κρίνεις μια μεταγραφή.

Το σωστό κριτήριο είναι να κρίνεις τον κάθε παίκτη για τον ρόλο που έχει αποκτηθεί. Υπάρχουν παίκτες που μπαίνουν μέσα και θέλουν χρόνο και ώρα στο παρκέ για να αποδώσουν και σε λίγο χρόνο είναι τραγικοί (βλ. Ντόρσει), ενώ άλλοι μπορούν μέσα σε 10-15 λεπτά να έχουν σοβαρό impact στο παιχνίδι μιας ομάδας.

[Dimmitz]

Αυτός που κρίνει τους παίκτες σαν να παίζουμε τένις θα πει ότι είναι η χειρότερη μεταγραφή ναι. Αυτός, επίσης, που πιστεύει ότι αν ειχαμε Χεζόνια στην θέση του θα είμασταν ανίκητοι, επίσης θα πει τα χειρότερα για τον παίκτη. Απλά να θυμήσω ότι το πείραμα με τους Γκαλάκτικος απέτυχε, το είδαμε δυο σερί χρονιές από τους απέναντι. Δεν υπάρχει λόγος να το υπεραναλύουμε άλλο, αυτός που βλέπει την μεγαλύτερη εικόνα και κοιτάει τα πράγματα σε μεγαλύτερο βάθος ως πολυσύνθετα είναι ο Μπαρτώκας, και ευτυχώς που τον έφερε μπας και κάνουμε back2back.

δηλαδη οι επιλογες σε αυτη την φαση ως πρωταθλητης ευρωπης ειναι ειτε ο εντζαι ειτε ο χεζονια?εγω που δεν θελω κανεναν απο τους 2 σε ποια κατηγορια ανηκω?δεν θελω εναν παικτη-ντιβα που να εχει usage 30% αλλά δεν θελω να εχω και εναν παικτη που εχει τριποντο 18%...ενδιαμεσοι παικτες με καλο τριποντακι και καλοι αμυντικοι δεν υπαρχουν?

Άμα υπήρχαν και δεν κόστιζαν 2 χαρτιά όπως ο Κι, θα τους είχαμε φέρει.

[basilis_.kts]

δηλαδη οι επιλογες σε αυτη την φαση ως πρωταθλητης ευρωπης ειναι ειτε ο εντζαι ειτε ο χεζονια?εγω που δεν θελω κανεναν απο τους 2 σε ποια κατηγορια ανηκω?δεν θελω εναν παικτη-ντιβα που να εχει usage 30% αλλά δεν θελω να εχω και εναν παικτη που εχει τριποντο 18%...ενδιαμεσοι παικτες με καλο τριποντακι και καλοι αμυντικοι δεν υπαρχουν?

Άμα υπήρχαν και δεν κόστιζαν 2 χαρτιά όπως ο Κι, θα τους είχαμε φέρει.

επειδη εχω δει ελληνικο πρωταθλημα και ματς της αεκ περσι θεωρω τον γκρει της αεκ που πηγε παοκ καλυτερο παικτη απο τον εντζαι...γνωμη μου

[golitog7]

Προφανώς και εξυπηρετεί. Αν βγαίνει κάποιος και λέει ο τύπος είναι κριάρι χωρίς να τον ξέρει καθόλου ή χωρίς να έχει ιδέα τι έχει στο μυαλό του ο κοουτς θα βγούνε κάποιοι άλλοι και θα κράξουν τον ειδήμονα.
Επίσης εγώ δεν ανήκω στους άλλους, δλδ σ αυτούς που λένε ότι θα κάνει παπάδες. Βασικά δεν έχω ιδέα τι θα κάνει. Απλώς με εκνευρίζουν αυτοι που βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα και αυτό εκραξα.

οι πιο γνωστοι παικτες μεταξυ των μελων αυτου του φορουμ ειναι οι παικτες της ευρωλιγκας.σωστα?σωστα.οι παικτες απο νβα,γιουροκαπ,τσαμπιονς λιγκ ειναι αρκετα πιο αγνωστοι οσον αφορα αν μπορουν να προσαρμοστουν,τι μπορουν να προσφερουν κλπ.
ο ολυμπιακος ειναι ο πρωταθλητης ευρωπης και βγαινει στην αγορα να παρει εναν αναπληρωματικο 4αρι λογω φυγης πιτερς.
δεν κανει καποια βιαστικη κινηση αμαν αμαν να παρει παικτη ιουνιο ή αρχες ιουλιου αλλά περιμενει.και περιμενει...και η λογικη λεει πως κοιταει κατι καλο.ψαχνουμε εμεις εδω μεσα ποιου παικτη το συμβολαιο μπορει να σπασει ή ποιος ευρωλιγκατος μπορει να σταθει.ακουγονται ονομα απο κι μεχρι,μαικ,κολσον,ντιακιτε σε φαση ανταλλαγης με γουοκαπ κλπ
και ξαφνικα ενα πρωινο σκαει κλεισμενη μεταγραφη εντζαι.ενας παικτης της βιλερμπαν που αποτελουσε περιγελο περσι κυριολεκτικα.βολοδερνε σε καθε ματς και ξεκινουσε το μεσο παιχνιδι της απο -20 και βλεπουμε.απο αυτην την ομαδα λοιπον παιρνουμε εναν παικτη που δεν εκανε καμια διαφορα[πχ δεν ηταν ενας μαλεντον της βιλλερμπαν],κανεις απο εμας δεν ειχε προσεξει,κανεις δεν τον ειχε προτεινει ως εναν ενδιαφερων παικτη.χωρις να εισαι προκατειλλημενος θες να δεις τα στατιστικα του ως πρωτη αρχη και βλεπεις 18% τριποντο και 55% βολες.
και πρεπει ως φιλαθλος να γραψεις την αποψη σου.αν πιστευεις πως ειναι καλη μεταγραφη κλπ
με δεδομενο πως μιλαμε για τον πρωταθλητη ευρωπης ολυμπιακο και οχι για την παρι ή την μπασκονια μπορει ενας νοημων φιλαθλος να εκφρασει θετικη αποψη για αυτον παικτη?να πει πως πιστευω πως ειναι καλη μεταγραφη αλλά να το πει αντικειμενικα χωρις να το λεει επειδη ειναι φιλαθλος του ολυμπιακου?
και η ερωτηση ειναι η εξης...χωρις να τον δουμε,επειδη αντικειμενικα δεν μπορεις να παρεις παικτη απο την μυκονο ή το λαυριο,ποσο χειροτερος παικτης θα μπορουσε να παρθει?εγω θεωρω πως πηραμε οτι χειροτερο θα μπορουσαμε να παρουμε ασχετα με το οτι κι αυτο το χειροτερο μπορει να δωσει 4 αμυνες και να βαλλει 2 καρφωματα.ας μην ωραιοποιουμε την κατασταση επειδη ο παικτης κανει απλως 2 πραγματα προς το παρον και δεν ειναι κωνος...
για να κραξουμε δηλαδη πρεπει να ερθει μονο ο σικμα?κι απο κει και περα ειμαστε μια χαρα?δεν νομιζω

Αν κατάλαβα καλά το βασικό επιχείρημα σου κατά του παίκτη είναι ότι έπαιζε σε κακή ομάδα. Τον Φαλ που αποτέλεσε ακρογωνιαίο λίθο της σύγχρονης εποχής μας από ποια ομάδα τον πήρες;

[golitog7]

Προφανώς και εξυπηρετεί. Αν βγαίνει κάποιος και λέει ο τύπος είναι κριάρι χωρίς να τον ξέρει καθόλου ή χωρίς να έχει ιδέα τι έχει στο μυαλό του ο κοουτς θα βγούνε κάποιοι άλλοι και θα κράξουν τον ειδήμονα.
Επίσης εγώ δεν ανήκω στους άλλους, δλδ σ αυτούς που λένε ότι θα κάνει παπάδες. Βασικά δεν έχω ιδέα τι θα κάνει. Απλώς με εκνευρίζουν αυτοι που βγάζουν βιαστικά συμπεράσματα και αυτό εκραξα.

οκ όπως νομίζεις. Κουβά λοιπόν οι ειδήμονες , όποιοι κι να είναι αυτοί γιατί εγώ δεν ξέρω κανένα στο φορουμ

Να επισημάνω μόνο ότι ειναι 23 Σεπτεμβρίου και εχουμε παιξει 2 ημιεπίσημα ματς .

ΥΓ : Το παιδί φαίνεται μια χαρά, λίγο άσουτος αλλά στα υπόλοιπα δείχνει κομπλε

Και μένα μου φαίνεται ακριβώς όπως εσένα. Συμφωνώ 100% με το υστερόγραφο σου. Μπες και διάβασε λίγο όμως τι γράφονταν για αυτόν μερικές μέρες πριν.