ΕΟΚ - Διοικητικά

[kein]

Εν τω μεταξυ διαβαζω ανακοινωση της καε Παναθηναικος που λεει για κλεμμενα ενω την περιοδο 2016-2026, που φαινεται να ειναι υπο εξεταση, εχει νομιζω κατακτησει τα περισσοτερα πρωταθληματα.

Αυτό δεν λέει κάτι, δεν μπορεί κάθε ματς να είναι χειραγωγημένο, δεν γίνεται, αλλά κάλλιστα μπορεί να είναι κάποια. Το ποια είναι, είναι δουλειά της αρμόδιας αρχής και της δικαιοσύνης να τα βρει. Άλλο το ένα δεδομένο άλλο το άλλο.

[Rivers15]

Στην Ελλάδα έχουμε βγάλει και πόρισμα, σιγά μην περιμένουμε....βγήκε από το καβούκι του πολύς κόσμος σήμερα...χαχα

Το πόρισμα το έχει βγάλε προ πολλού η ΕΕΑ, απο ΝΟΜΙΜΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ στοιχεία, που είναι αδιάσειστα, δεν κατηγορίες και καταγγελίες πρόσωπων. Είναι πολύ διαφορετικό αν καταλαβαίνεις την διαφορά, για αυτό υπάρχουν συλλήψεις με αυτόφωρη διαδικασία από δίωξη, αυτεπάγγελτη, όχι μηνυτήρια. Μιλάμε για σοβαρές κατηγορίες δεμένες.

Προφανως δεν ισχυει τιποτα απο τα παραπανω.

[tarp7]

Διευκρίνιση για να μην υπάρχουν ασάφειες:

1ο φαουλ ΝΑΙ σε παρεξήγηση με τον Shaq7 όταν πρώτο ήρθα στο φόρουμ και το οποίο το κατάλαβα (είχα μπερδέψει το 7 σε ένα άλλο νικνεημ και νομιζα ότι εννουσε εμενα) στα αμέσως 5 λεπτά και ζήτησα ΔΗΜΟΣΙΑ συγγνώμη στον shaq7 όχι για να γλιτώσω το φάουλ αλλά γιατί κατάλαβα ότι ΕΙΧΑ λάθος και όφειλα να το κάνω. Μπορώ να σου δείξω και το pm να θες.

1-2-3ο φάουλ (καθώς το πρώτο σβήστηκε στην πορεία όπως έγινε σε δεκάδες άλλα μέλη) όλα για ΚΡΙΤΙΚΗ στην διαχείριση, αυτή είναι η αληθής πληροφορία όχι η παράβαση κανονισμών, που μπορεί να προκύπτει από την ερμηνεία των (κατά την γνώμη μου) κανονισμών μέσα από την ασάφεια που είναι διατυπωμένοι.

4ο για ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ στην υπόθεση ουόκαπ όχι FLAME για τον σπανουλη, είναι ξεκάθαρο το μήνυμα, και ήταν ακολουθία 3-4 μηνυμάτων που κατέληγαν ότι και ο Σπανούλης είναι μέρος του σκεπτικού αυτου περι παρασκηνίου.

Θα επανέλθω με σκρινσοτ, γιατί έχω βάσιμες υποψίες ότι το έχω.

Η δημόσια κριτική στην διαχείριση απαγορεύεται είναι στους κανόνες που αποδέχθηκες για να είσαι μέλος της κοινότητας . Δεν υπάρχει ασάφεια ή το αποδέχεσαι ή αποχωρείς. Υπάρχει και σε άλλα φόρουμ ο ίδιος κανονισμός.

Το 1ο και το 4ο κρίνονται και από το σύνολο της κοινότητας για την ποιότητα των λόγων ενός προφίλ όχι μόνο από μένα ως φάουλ. Αλλά οκ συμβαίνουν και στα καλύτερα προφιλ αυτά , πάμε παρακάτω. Πολλά μέλη τα ξαναβρήκαν.

Το screnshot αν δεν το βρεις δε θα με ενοχλήσει, απλά να ανακαλέσεις σε παρακαλώ γιατί γίνεται μεγάλη προσπάθεια από την Δ.Ο. μηνύματα που άσκησαν και ασκούν μπασκετική κριτική να έχουν ένα υγιές χώρο έκφρασης.

Δεν υπάρχει κάτι προσωπικό μαζί σου απλά πρέπει να προστατευτεί η Διαχειριστική Ομάδα.

Με τη φορά που έχει πάρει σε βλέπω ισόβια

[BillyPao]

Το πόρισμα το έχει βγάλε προ πολλού η ΕΕΑ, απο ΝΟΜΙΜΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ στοιχεία, που είναι αδιάσειστα, δεν κατηγορίες και καταγγελίες πρόσωπων. Είναι πολύ διαφορετικό αν καταλαβαίνεις την διαφορά, για αυτό υπάρχουν συλλήψεις με αυτόφωρη διαδικασία από δίωξη, αυτεπάγγελτη, όχι μηνυτήρια. Μιλάμε για σοβαρές κατηγορίες δεμένες.

Προφανως δεν ισχυει τιποτα απο τα παραπανω.

Δε συλλαμβάνονται 6 άτομα χωρίς να υπάρχουν στοιχεία που να δικαιολογούν τα εντάλματα, είναι ξεκάθαρο αυτό που γράφει ο @kein.

[Coach Periklis]

Μια διόρθωση μόνο θα κάνω (στα αλλά δεν θα διαφωνήσω, δεν είναι εκεί το θέμα του ποστ μου), ο κύριος Λιόλιος δεν διώκεται πλέον, η δίωξη ασκήθηκε νωρίτερα και εκτελέστηκε επιτυχώς, και τώρα είναι : συλληφθείς για κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα του ΚΟΙΝΟΥ ποινικού δικαίου, όχι του αθλητικού νόμου. Κάτι που το περνάμε στο ντούκου.

Στη νομική επιστήμη, η δίωξη (συγκεκριμένα η ποινική δίωξη) σημαίνει την επίσημη έναρξη της δικαστικής διαδικασίας εναντίον ενός προσώπου που υποψιάζεται ότι έχει διαπράξει ένα έγκλημα.

αυτο που λες εσυ είναι άλλο. Συνεληφθη επειδή εκτελέστηκε το ένταλμα σύλληψης. Το οποίο btw εξ' ορισμού αφορά κακουργηματικές πράξεις , το αναφέρω για να μην υπάρχουν αμφιβολίες ως προς αυτό . Μονο για κακουργηματα και μονο ο ανακριτης εκδιδει ενταλματα συλληψης

[karamelitsa]

Προφανως δεν ισχυει τιποτα απο τα παραπανω.

Δε συλλαμβάνονται 6 άτομα χωρίς να υπάρχουν στοιχεία που να δικαιολογούν τα εντάλματα, είναι ξεκάθαρο αυτό που γράφει ο @kein.

Το ένταλμα δεν σημαίνει και καταδίκη όμως, θα γίνει δίκη και τότε θα δούμε, θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε με αυτά που γράφονται....μέχρι λοιπόν να καταδικαστούν ότι και να λέμε είναι μόνο για τις εντυπώσεις.....να θυμίσω κάτι παρόμοιο που είχε γίνει για εγκληματική οργάνωση στο ποδόσφαιρο, και ακόμα ψάχνουν τρύπα να κρυφτούν ορισμένοι με αυτά που δήλωναν τότε...

[Rivers15]

Προφανως δεν ισχυει τιποτα απο τα παραπανω.

Δε συλλαμβάνονται 6 άτομα χωρίς να υπάρχουν στοιχεία που να δικαιολογούν τα εντάλματα, είναι ξεκάθαρο αυτό που γράφει ο @kein.

Κανεις δεν ισχυριστηκε οτι εκδιδονται ενταλματα συλληψης χωρις να συντρεχουν οι νομιμες προϋποθεσεις (αν και θα μπορουσε να συμβει κι αυτο). Αυτο που προφανως δυσκολευεστε να κατανοησετε ειναι οτι αλλο η υπαρξη επαρκων ενδειξεων για την εκδοση ενταλματος και αλλο η αποδειξη ενοχης. Τα ενταλματα δεν αποτελουν καταδικαστικες αποφασεις, ουτε πιστοποιουν οτι οι κατηγοριες ειναι "δεμενες". Εχουν συγκεκριμενο δικονομικο σκοπο και μπορει να εκδοθουν για λογους οπως ο κινδυνος φυγης, εφοσον πληρουνται και οι λοιπες νομιμες προϋποθεσεις. Το οτι συνεληφθησαν 6 ατομα δεν προσδιδει αυτοματως μεγαλυτερη αποδεικτικη ισχυ στις κατηγοριες. Αν θεωρειτε οτι η εκδοση ενταλματων ισοδυναμει με αποδειξη ενοχης, τοτε συγχεετε βασικες εννοιες της ποινικης δικαιοσυνης. Και υπαρχουν παραδειγματα που υπηρξε μεχρι και προφυλακιση χωρις εν τελει να κριθει ο κατηγορουμενος ενοχος. Φυσικα αυτο δεν σημαινει πως δεν θα κριθουν ενοχοι οι συγκεκριμενοι. Αλλα δεν ισχυουν αυτα που εγραψε ο kein σε καθε περιπτωση.

[SteveNashidis]

Η δημόσια κριτική στην διαχείριση απαγορεύεται είναι στους κανόνες που αποδέχθηκες για να είσαι μέλος της κοινότητας . Δεν υπάρχει ασάφεια ή το αποδέχεσαι ή αποχωρείς. Υπάρχει και σε άλλα φόρουμ ο ίδιος κανονισμός.

Το 1ο και το 4ο κρίνονται και από το σύνολο της κοινότητας για την ποιότητα των λόγων ενός προφίλ όχι μόνο από μένα ως φάουλ. Αλλά οκ συμβαίνουν και στα καλύτερα προφιλ αυτά , πάμε παρακάτω. Πολλά μέλη τα ξαναβρήκαν.

Το screnshot αν δεν το βρεις δε θα με ενοχλήσει, απλά να ανακαλέσεις σε παρακαλώ γιατί γίνεται μεγάλη προσπάθεια από την Δ.Ο. μηνύματα που άσκησαν και ασκούν μπασκετική κριτική να έχουν ένα υγιές χώρο έκφρασης.

Δεν υπάρχει κάτι προσωπικό μαζί σου απλά πρέπει να προστατευτεί η Διαχειριστική Ομάδα.

Με τη φορά που έχει πάρει σε βλέπω ισόβια

Δεν έχω πρόβλημα να αναγνωρίσω το λάθος μου. Ούτε όνειρο μου είναι να είμαι διαχειριστής στο basketforum. Ούτε διαφημίζουμε τίποτα ούτε εξυπηρετούμε κάτι. Κάτι σαν κάτεργο είναι.
Ζητείται εδώ και καιρό αντικαταστάτης. Εκτός αν πέσουν donate . Βέβαια άλλοι έχουν 800Κ εμάς τι να μας σώσει το

2,35€ donation
" Ναι αλλά για τον Βασιλακόπουλο δε τα λέτε" ή " Πείτε για τις βαλίτσες του Γουοκαπ ;

[BillyPao]

Δε συλλαμβάνονται 6 άτομα χωρίς να υπάρχουν στοιχεία που να δικαιολογούν τα εντάλματα, είναι ξεκάθαρο αυτό που γράφει ο @kein.

Το ένταλμα δεν σημαίνει και καταδίκη όμως, θα γίνει δίκη και τότε θα δούμε, θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε με αυτά που γράφονται....μέχρι λοιπόν να καταδικαστούν ότι και να λέμε είναι μόνο για τις εντυπώσεις.....να θυμίσω κάτι παρόμοιο που είχε γίνει για εγκληματική οργάνωση στο ποδόσφαιρο, και ακόμα ψάχνουν τρύπα να κρυφτούν ορισμένοι με αυτά που δήλωναν τότε...

Μάλλον δεν τα θυμάσαι καλά, γιατί υπήρξαν φυλακίσεις και ποινές για το σκάνδαλο των στημένων αγώνων στο ποδόσφαιρο: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CE ... CE%BD_2011

[benchwarmer]

Για να φτάσουμε σε συλλήψεις, εννοείται πως υπάρχει πολύ σοβαρή υπόθεση. Και για να βρέθηκε τέτοιο ποσό στο σπίτι του Παπαπέτρου, τα πράγματα δεν νομίζω να κυλήσουν πολύ καλά για τους συλληφθέντες. Αλλά αυτό θα το κρίνει η δικαιοσύνη εν τέλει.

Από εκεί και πέρα, το σημαντικότερο όσον αφορά τις ημί-καφενειακές συζητήσεις εδώ, είναι το ποια είναι αυτά τα 50 ματς που ελέγχονται ή υπάρχουν στοιχεία για αυτά. Γιατί προσωπικά αμφιβάλλω ότι πρόκειται κάποιο από αυτά να είναι κάποιο Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός πχ Οι δουλειές αυτές γίνονται εξαπανέκαθεν (sic) σε άλλου είδους παιχνίδια.

Μέχρι τότε, ακόμα και να τελεσιδικήσει απόφαση για εγκληματική οργάνωση στησίματος αγώνων (που το κατηγορητήριο δεν θα περιλαμβάνει κάποιον από τον Ολυμπιακό), τότε στον όλο συνειρμό που κάνει πλέον ο Παναθηναϊκός ( α) θεωρώ ότι η Τσαρούχα και ο Λιόλιος με αδικούνε -> β) η Τσαρούχα και ο Λιόλιος καταδικάστηκαν για άλλα ματς / άλλο αδίκημα -> γ) άρα μου έχουν κλαπεί τίτλοι ) υπάρχει ένα σαφές κενό.

[prime7]

Όσον αφορά την διαιτησία πρέπει να γίνει ότι και στο ποδόσφαιρο. Στα μεγάλα ντέρμπι φέρνεις διαιτητές Euroleague και τέλος.

Πέρα από την Α1 το πάρτυ που κάνουν ΟΛΕΣ οι ομοσπονδίες με τους συλλόγους για να τρώνε λεφτά από γονείς για να πουλήσουν μόρια για το πανεπιστήμιο είναι ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΎΜΕΝΟΥ.

[Coach Periklis]

Μια ερώτηση επειδή δεν γνωρίζω απο νομικά: υπάρχει η δυνατότητα να εμφανιστεί κάποια ΚΑΕ, η Χ ή η Ψ, και να καταθέσει ένσταση επειδή θεωρεί ότι θίγεται από την εξέλιξη της υπόθεσης, δεδομένου ότι ενδέχεται να απολέσει την εύνοια που απολάμβανε μέχρι σήμερα;

έχεις στο μυαλο σου κατι συγκεκριμένο;;;

Δεν θα κάνω κατάχρηση "εξουσιας" στα flame post , θα απαντήσω λοιπόν νομικά ότι δικαιώματα στην προδικασια έχουν οι υποπτοι και οι κατηγορουμενοι και κανείς άλλος . Η Χ Ψ ΚΑΕ όσο δεν ανήκει σε αυτούς δεν τους αφορά και η προδικασία που ειναι μυστική αρθρ. 241 ΚΠΔ

[Rivers15]

Κυκλοφορησε οτι "τα εντάλματα εκδόθηκαν επειδή οι εμπλεκόμενοι φέρονται να μην ανταποκρίθηκαν σε προηγούμενες κλήσεις για παροχή εξηγήσεων και ως αποτέλεσμα αυτού θεωρήθηκε πως συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου περί κινδύνου διαφυγής."

Εχουμε πολυ μελλον..

[Seven star]

Κυκλοφορησε οτι "τα εντάλματα εκδόθηκαν επειδή οι εμπλεκόμενοι φέρονται να μην ανταποκρίθηκαν σε προηγούμενες κλήσεις για παροχή εξηγήσεων και ως αποτέλεσμα αυτού θεωρήθηκε πως συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου περί κινδύνου διαφυγής."

Εχουμε πολυ μελλον..

Πηγή παρακαλώ

[kein]

Μια ερώτηση επειδή δεν γνωρίζω απο νομικά: υπάρχει η δυνατότητα να εμφανιστεί κάποια ΚΑΕ, η Χ ή η Ψ, και να καταθέσει ένσταση επειδή θεωρεί ότι θίγεται από την εξέλιξη της υπόθεσης, δεδομένου ότι ενδέχεται να απολέσει την εύνοια που απολάμβανε μέχρι σήμερα;

ΟΧΙ, δεν είναι μηνυτήρια διαδικασία μιας άλλης ΚΑΕ αλλά αυτεπάγγελτη δίωξη. Αυτό που μπορεί όμως να γίνει, στο μέλλον αν υπαρξει τελεσιδικία, να κινηθεί νομικά κάθε ΚΑΕ που θεωρεί ότι έχει υποστεί συνέπειες από την κακουργηματική δράση. Και μπορεί να αξιώσει επιπλέον ποινές επί του κατηγορητήριου καθώς θα προκύψουν νέες ποινικές ευθύνες και πιθανών οικονομικές αξιώσεις από την φερόμενη χειραγώγηση, και όχι μόνο.