Παναθηναϊκός Μπάσκετ 2026-2027: Ρόστερ, Μεταγραφές και Προτάσεις

[BillyPao]

Ο Παναθηναικος,με την επιστροφη ολων των τραυματιων, εχει χασει την ορμη που ειχε στο ξεκινημα,οπου οι ρολοι ηταν πιο διακριτοι.Αυτο εν μερει ειναι απολυτα λογικο γιατι αλλιως εκανε προπονηση η ομαδα χωρις Σλουκα-Ναν,και αλλιως με αυτους παροντες.Τωρα εχουν αλλαξει οι αρμοδιοτητες,οι μπαλες,οι κατοχες. Εχει μπερδευτει επιθετικα, αλλα εχει χαλασει και αμυντικα,βγηκαν απο την 5αδα παικτες οπως ο Καλαιτζακης που εχουν αμυντικο φιλτρο, η Ματζουκας που λογω και του ενθουσιασμου του και του μεγεθους ειχε συνεισφορα στις "βοηθειες".

Η ομαδα εχει πολυ κακο προσωπο στα τελευταια παιχνιδια.Παρουσιάζει πρόβλημα στην δημιουργια και την οργανωση του παιχνιδιου,καθως ο Φρανσισκο ειναι επηρεασμενος απο την επιστροφη κυριως του Ναν,και εχει θεμα στο 5 αφου μεχρι τωρα παλευει μονος του ο Ματιας

Οσον αφορα τη θεση 1, ο Φρανσισκο δεν ηταν και ιδιαιτερα τοπ οργανωτης ποτε.Ο Παναθηναικος ειχε αναγκη το καλοκαιρι απο εναν οργανωτη/δημιουργο επιπεδου,αλλα τετοιος δεν υπηρχε στην αγορα. 2 παικτες ηταν διαθεσιμοι με τετοια χαρακτηριστικα,και τους 2 τους εκλεισε ο Ολυμπιακος,Μοντερο και Μακινταιρ.Μετα η θεση δεν ειχε πολλες επιλογες,και κυριως δεν ειχε ποιοτικες επιλογες, οποτε το γεγονος οτι εμεινε free ο Φρανσισκο και τον υπογραψαμε,ηταν σαν να πεφτουμε απο την Ακροπολη και να βρισκουμε πορτοφολι.Αυτο ομως δεν αναιρει οτι δεν ηταν σαν στυλ παικτη αυτο που χρειαζομασταν. Εκει αναγκαστικα θα πορευτουμε ολη τη χρονια εχοντας τρομερη ποιοτητα στα γκαρντ,αλλα με ερωτηματικο το θεμα του pure playmaking.

Στη θεση 5, ο Ζοτς θεωρω οτι εβλεπε στον Φαλ τον παικτη που θα παντρευε με τον Ματιας,περιμενε οτι θα εχει 12-15 λεπτα απο τον Γαλλο,και θα συμπληρωνει τη θεση με ολιγη απο Μητογλου και Γιαμπουσελε.Υψος,ογκος,προστασια στη ρακετα,και playmaking απο το 5, ο Φαλ οντως θα μπορουσε να ειναι σημαντικος,αλλα λογω τραυματισμου εμεινε πισω,και μεχρι τωρα δεν δειχνει σε κατασταση να προσφερει αυτα που περιμενουμε. Η αναγκη αποκτησης παικτη εδω ειναι επιτακτικη.

Ο Φρανσίσκο σίγουρα είναι καλός οργανωτής, αλλά δεν είναι ο pass first άσσος. Βέβαια τέτοιοι ουσιαστικά πλέον δεν υπάρχουν, οπότε απορώ τι συζητάμε.

[j-kidd13]

Ο Παναθηναικος,με την επιστροφη ολων των τραυματιων, εχει χασει την ορμη που ειχε στο ξεκινημα,οπου οι ρολοι ηταν πιο διακριτοι.Αυτο εν μερει ειναι απολυτα λογικο γιατι αλλιως εκανε προπονηση η ομαδα χωρις Σλουκα-Ναν,και αλλιως με αυτους παροντες.Τωρα εχουν αλλαξει οι αρμοδιοτητες,οι μπαλες,οι κατοχες. Εχει μπερδευτει επιθετικα, αλλα εχει χαλασει και αμυντικα,βγηκαν απο την 5αδα παικτες οπως ο Καλαιτζακης που εχουν αμυντικο φιλτρο, η Ματζουκας που λογω και του ενθουσιασμου του και του μεγεθους ειχε συνεισφορα στις "βοηθειες".

Η ομαδα εχει πολυ κακο προσωπο στα τελευταια παιχνιδια.Παρουσιάζει πρόβλημα στην δημιουργια και την οργανωση του παιχνιδιου,καθως ο Φρανσισκο ειναι επηρεασμενος απο την επιστροφη κυριως του Ναν,και εχει θεμα στο 5 αφου μεχρι τωρα παλευει μονος του ο Ματιας

Οσον αφορα τη θεση 1, ο Φρανσισκο δεν ηταν και ιδιαιτερα τοπ οργανωτης ποτε.Ο Παναθηναικος ειχε αναγκη το καλοκαιρι απο εναν οργανωτη/δημιουργο επιπεδου,αλλα τετοιος δεν υπηρχε στην αγορα. 2 παικτες ηταν διαθεσιμοι με τετοια χαρακτηριστικα,και τους 2 τους εκλεισε ο Ολυμπιακος,Μοντερο και Μακινταιρ.Μετα η θεση δεν ειχε πολλες επιλογες,και κυριως δεν ειχε ποιοτικες επιλογες, οποτε το γεγονος οτι εμεινε free ο Φρανσισκο και τον υπογραψαμε,ηταν σαν να πεφτουμε απο την Ακροπολη και να βρισκουμε πορτοφολι.Αυτο ομως δεν αναιρει οτι δεν ηταν σαν στυλ παικτη αυτο που χρειαζομασταν. Εκει αναγκαστικα θα πορευτουμε ολη τη χρονια εχοντας τρομερη ποιοτητα στα γκαρντ,αλλα με ερωτηματικο το θεμα του pure playmaking.

Στη θεση 5, ο Ζοτς θεωρω οτι εβλεπε στον Φαλ τον παικτη που θα παντρευε με τον Ματιας,περιμενε οτι θα εχει 12-15 λεπτα απο τον Γαλλο,και θα συμπληρωνει τη θεση με ολιγη απο Μητογλου και Γιαμπουσελε.Υψος,ογκος,προστασια στη ρακετα,και playmaking απο το 5, ο Φαλ οντως θα μπορουσε να ειναι σημαντικος,αλλα λογω τραυματισμου εμεινε πισω,και μεχρι τωρα δεν δειχνει σε κατασταση να προσφερει αυτα που περιμενουμε. Η αναγκη αποκτησης παικτη εδω ειναι επιτακτικη.

Ο Φρανσίσκο σίγουρα είναι καλός οργανωτής, αλλά δεν είναι ο pass first άσσος. Βέβαια τέτοιοι ουσιαστικά πλέον δεν υπάρχουν, οπότε απορώ τι συζητάμε.

Ειναι average,αλλα δεν ειναι 100% ο παικτης που ειχε αναγκη η ομαδα.Δεν χρειαζομασταν ενα κομπο που ειναι πρωτιστως σκορερ,

[BillyPao]

Ο Φρανσίσκο σίγουρα είναι καλός οργανωτής, αλλά δεν είναι ο pass first άσσος. Βέβαια τέτοιοι ουσιαστικά πλέον δεν υπάρχουν, οπότε απορώ τι συζητάμε.

Ειναι average,αλλα δεν ειναι 100% ο παικτης που ειχε αναγκη η ομαδα.Δεν χρειαζομασταν ενα κομπο που ειναι πρωτιστως σκορερ,

Για μένα δεν ήταν λάθος επιλογή.

[j-kidd13]

Ειναι average,αλλα δεν ειναι 100% ο παικτης που ειχε αναγκη η ομαδα.Δεν χρειαζομασταν ενα κομπο που ειναι πρωτιστως σκορερ,

Για μένα δεν ήταν λάθος επιλογή.

Μα δεν ειπα οτι ειναι λαθος επιλογη.Ειπα ξεκαθαρα οτι με βαση την ελλειψη επιλογων το οτι πηραμε τον Φρανσισκο ηταν δωρο εξ ουρανου,αλλα το αγωνιστικο του προφιλ δεν ειναι 100% αυτο που χρειαζοταν η ομαδα.

[Elvetos]

Ο Σλούκας έχει μεγαλώσει και ο Ζοτς πιστεύω θα τον προστατέψει για να τον έχει έτοιμο και φρέσκο τον Απρίλη-Μάιο που κρίνονται τα πάντα. Όμως πρέπει να φτάσεις μέχρι εκεί, και πάλι ρισκάρεις γιατί δεν είσαι σίγουρος σε τι κατάσταση θα είναι και αν μπορεί να κουβαλήσει την ομάδα σε τρόπαιο - δεν είναι μικρός. Όπως σωστά γράφει ο κιντ ο Σίσκο δεν ήταν ούτε θα γίνει pass-first pg; είναι περισσότερο κόμπο. Απο την στιγμή που πήραμε τον Μπάντιο ο οποίος καλύπτει αυτά που δίνει ο γκράντ, εκτός του μιντ ρειντζ σουτ - το οποίο είναι φοβερά inneficient στο σύγχρονο μπάσκετ anyway - μπορεί να βοηθούσε πάρα πολυ την ομάδα να δώσει τον γκραντ και να πάρει στην θέση του ένα pg τύπου πράιμ Καλάθη - τέτοιοι παίκτες δεν υπάρχουν θα μου πείτε, οκ το point που θέλω να κάνω είναι ο τύπος παίκτη που χρειάζεται στην περιφέρεια, ένας αξιοπρεπής οργανωτής που να είναι και καλός αμυντικός.

[BillyPao]

Για μένα δεν ήταν λάθος επιλογή.

Μα δεν ειπα οτι ειναι λαθος επιλογη.Ειπα ξεκαθαρα οτι με βαση την ελλειψη επιλογων το οτι πηραμε τον Φρανσισκο ηταν δωρο εξ ουρανου,αλλα το αγωνιστικο του προφιλ δεν ειναι 100% αυτο που χρειαζοταν η ομαδα.

Το άλλο προφίλ για το οποίο διαβάζαμε αν θυμάμαι καλά ήταν ένα καλός αμυντικός γκαρντ, αλλά μέτριος πασέρ και μέτριος στην επίθεση. Ούτε αυτό θεωρώ πως έπρεπε να στοχεύσουμε. Πάντως οι γκαρντ που έχουμε θεωρώ ότι δίνουν διαφορετικά πράγματα ο καθένας, και νομίζω ότι αυτό είναι το ζητούμενο για μια ομάδα.

[j-kidd13]

Μα δεν ειπα οτι ειναι λαθος επιλογη.Ειπα ξεκαθαρα οτι με βαση την ελλειψη επιλογων το οτι πηραμε τον Φρανσισκο ηταν δωρο εξ ουρανου,αλλα το αγωνιστικο του προφιλ δεν ειναι 100% αυτο που χρειαζοταν η ομαδα.

Το άλλο προφίλ για το οποίο διαβάζαμε αν θυμάμαι καλά ήταν ένα καλός αμυντικός γκαρντ, αλλά μέτριος πασέρ και μέτριος στην επίθεση. Ούτε αυτό θεωρώ πως έπρεπε να στοχεύσουμε. Πάντως οι γκαρντ που έχουμε θεωρώ ότι δίνουν διαφορετικά πράγματα ο καθένας, και νομίζω ότι αυτό είναι το ζητούμενο για μια ομάδα.

Ναν και Φρανσισκο ψιλοτρακαρουν,να μη πων χοντροτρακαρουν.
Αν ειχες να διαλεξεις πχ αναμεσα σε Μοντερο και Φρανσισκο και διαλεγες τον Φρανσισκο,τοτε θα ειχες κανει λαθος επιλογη,γιατι ο Μοντερο ειναι καλυτερος οργανωτικα και δημιουργικα.Τωρα που δεν ειχαμε επιλογες, ηταν μονοδρομος ο Φρανσισκο.

[BillyPao]

Το άλλο προφίλ για το οποίο διαβάζαμε αν θυμάμαι καλά ήταν ένα καλός αμυντικός γκαρντ, αλλά μέτριος πασέρ και μέτριος στην επίθεση. Ούτε αυτό θεωρώ πως έπρεπε να στοχεύσουμε. Πάντως οι γκαρντ που έχουμε θεωρώ ότι δίνουν διαφορετικά πράγματα ο καθένας, και νομίζω ότι αυτό είναι το ζητούμενο για μια ομάδα.

Ναν και Φρανσισκο ψιλοτρακαρουν,να μη πων χοντροτρακαρουν.
Αν ειχες να διαλεξεις πχ αναμεσα σε Μοντερο και Φρανσισκο και διαλεγες τον Φρανσισκο,τοτε θα ειχες κανει λαθος επιλογη,γιατι ο Μοντερο ειναι καλυτερος οργανωτικα και δημιουργικα.Τωρα που δεν ειχαμε επιλογες, ηταν μονοδρομος ο Φρανσισκο.

Έχουν κοινά χαρακτηριστικά, αλλά δεν είναι ίδιοι παίκτες. Αλλά ακόμα και αν βγάλεις αυτούς τους 2, ο Σλούκας, ο Μπαντιό και ο Γκραντ δεν είναι ίδιοι παίκτες ως προς τα χαρακτηριστικά τους.

[j-kidd13]

Ναν και Φρανσισκο ψιλοτρακαρουν,να μη πων χοντροτρακαρουν.
Αν ειχες να διαλεξεις πχ αναμεσα σε Μοντερο και Φρανσισκο και διαλεγες τον Φρανσισκο,τοτε θα ειχες κανει λαθος επιλογη,γιατι ο Μοντερο ειναι καλυτερος οργανωτικα και δημιουργικα.Τωρα που δεν ειχαμε επιλογες, ηταν μονοδρομος ο Φρανσισκο.

Έχουν κοινά χαρακτηριστικά, αλλά δεν είναι ίδιοι παίκτες. Αλλά ακόμα και αν βγάλεις αυτούς τους 2, ο Σλούκας, ο Μπαντιό και ο Γκραντ δεν είναι ίδιοι παίκτες ως προς τα χαρακτηριστικά τους.

Δεν μπορω να τους βγαλω γιατι αυτοι οι 2 ειναι οι 2 τοπ γκαρντ που θα εχουν τον περισσοτερο χρονο συμμετοχης και τις περισσοτερες μπαλες.Ο Μπαντιο ειναι για συγκεκριμενα πραγματα και οι Γκραντ Σλουκας θα παιζουν λιγο.

[BillyPao]

Έχουν κοινά χαρακτηριστικά, αλλά δεν είναι ίδιοι παίκτες. Αλλά ακόμα και αν βγάλεις αυτούς τους 2, ο Σλούκας, ο Μπαντιό και ο Γκραντ δεν είναι ίδιοι παίκτες ως προς τα χαρακτηριστικά τους.

Δεν μπορω να τους βγαλω γιατι αυτοι οι 2 ειναι οι 2 τοπ γκαρντ που θα εχουν τον περισσοτερο χρονο συμμετοχης και τις περισσοτερες μπαλες.Ο Μπαντιο ειναι για συγκεκριμενα πραγματα και οι Γκραντ Σλουκας θα παιζουν λιγο.

Εννοούσα να τους βγάλεις ως προς τα χαρακτηριστικά τους, όχι ως προς το ρόλο τους.