Euroleague 2026-2027, Round 11: Panathinaikos AKTOR Athens - FC Barcelona (13/11, 21:15)

[nikolas_asteri]

αν ειχε κανει ο ολυμπιακος κατι τετοιο θα μας ειχαν ζαλισει για τα mpozikas plays

ε το σημερινο ηταν ενα μποζικας μπολ

Ναι αλλά τον καημένο τον Ολυμπιακό όλοι τον κυνηγάνε ενώ τον Παο τον έχουμε στα ώπα ώπα και δεν λέμε ποτέ τίποτα κακό

[shaq7]

Ο Μποζίκας ή όποιος τεσπα οργάνωνε τέτοιες επιθέσεις τα χε λούσει όλα υπερβολικά πολλές φορές .. δικαιολογείται που χει γίνει meme .. και ο παο αν κάνει ακόμα 2-3 τέτοια πάλι θα γίνει meme όποιος τα έβγαλε

Ο φρανσισκο θέλει να μοιάσει στο μακινταιρ ; Εκτός ότι έγινε γλόμπος τώρα μιλάει και ερωτικά στην συνέντευξη

[tarp7]

Έχω απορία να δω η πεντάδα Francisco, Nunn/Badio, Hayes-Davis, Yabusele, Lessort τι επίδοση έχει στο +/- συνολικά αυτή την σεζόν όσο έχει παίξει μαζί. Μου φαίνεται ότι σχεδόν κάθε φορά που ο Ομπράντοβιτς την βάζει, ο αντίπαλος είτε μαζεύει την διαφορά είτε ξεφεύγει στο σκορ.

Νομιζω Φρανσίσκο και ναν δεν ταιριάζουν στην ίδια πεντάδα. Χρειάζεται δουλειά ακόμη για να δέσει η ομάδα.
Οι Ελληνικές ομάδες δεν παίζουν μόνες τους στην Ευρωλίγκα, άσχετα τι λένε στα ΜΜΕ και θα πήγαιναν αήττητες στο τελικό του φ4

[τουλουμπα]

Ο Μποζίκας ή όποιος τεσπα οργάνωνε τέτοιες επιθέσεις τα χε λούσει όλα υπερβολικά πολλές φορές .. δικαιολογείται που χει γίνει meme .. και ο παο αν κάνει ακόμα 2-3 τέτοια πάλι θα γίνει meme όποιος τα έβγαλε

Ο φρανσισκο θέλει να μοιάσει στο μακινταιρ ; Εκτός ότι έγινε γλόμπος τώρα μιλάει και ερωτικά στην συνέντευξη

εγω αν ειχα παιχτη και εκανε οτι ο σισκο στην τελευταια φαση θα ετρωγε 2 παιχνιδια εξεδρα

[tokalytero3d]

Ο Μποζίκας ή όποιος τεσπα οργάνωνε τέτοιες επιθέσεις τα χε λούσει όλα υπερβολικά πολλές φορές .. δικαιολογείται που χει γίνει meme .. και ο παο αν κάνει ακόμα 2-3 τέτοια πάλι θα γίνει meme όποιος τα έβγαλε

Ο φρανσισκο θέλει να μοιάσει στο μακινταιρ ; Εκτός ότι έγινε γλόμπος τώρα μιλάει και ερωτικά στην συνέντευξη

εγω αν ειχα παιχτη και εκανε οτι ο σισκο στην τελευταια φαση θα ετρωγε 2 παιχνιδια εξεδρα

Ρε συ δεν φταίει μόνο αυτός που θόλωσε δες όλη την ομάδα ούτε ενα σκριν δεν του έκαναν. Ελουσαν σαν να μην υπήρχε καμία οδηγία απ τον πάγκο

[τουλουμπα]

εγω αν ειχα παιχτη και εκανε οτι ο σισκο στην τελευταια φαση θα ετρωγε 2 παιχνιδια εξεδρα

Ρε συ δεν φταίει μόνο αυτός που θόλωσε δες όλη την ομάδα ούτε ενα σκριν δεν του έκαναν. Ελουσαν σαν να μην υπήρχε καμία οδηγία απ τον πάγκο

ε δεν μπορω να στειλω τους προπονητες στην εξεδρα

[qspock]

Ηταν κακο παιχνιδι γενικως. Αμυνες Λιμοζ, φαουλ και σταματηματα συνεχεια, δεν ειδαμε ματς της προκοπης.

Παρολα αυτα:

1) Ο ΠΑΟ επαιξε πολυ καλη αμυνα μεχρι το 4ο δεκαλεπτο οπου ξαφνικα βαρεθηκε και εφαγε οσους ποντους ειχε φαει σε 3 δεκαλεπτα. Το τελευταιο δεκαλεπτο να κατσουν να το μαθουν απεξω στα βιντεο μπας και διορθωθουν.

2) Ξεκολωθηκε ο ρομπινσον κι εβαλε ο,τι εριχνε... Δε γινεται αυτο, δε θα ξαναγινει.

3) Δε βαλανε βολες σε ολο τον αγωνα, ειναι ενα μονιμο θεμα πλεον...

Ειναι απλα μια ηττα, η χημεια δεν εχει βρεθει, ενω παιχτες οπως ο Φαλ κι ο Σλουκας πρεπει να μπουν στο ροτεισον, ομως ο Ζοτς δινε χρονο σε αλλα σχηματα προς το παρον.

Μονη μου ενσταση ειναι οτι δεν παιρνει χρονο ο Φαλ, κι ετσι ο κακιστος αμυντικος ονοματι Λεσορ ηττηθηκε απο κατω ακομα κι απο τον Μπαλτσεροφσκι.
Στο 5 υπαρχει μεγιστο θεμα, ενω ο Φρανσισκο αν δε μαθει σωστα να παιζει ασσος, θα πρεπει να παιξει ο Σλουκας παραπανω.
Δεν εγινε κατι, παμε να δουμε τη συνεχεια.

Ολα αυτα που βλεπουμε ειναι γνωστα, για οσους ξερουν τι εστι Ομπραντοβιτς.
Τα εκανε και παλιοτερα. Αμυνα του θανατα και οργανωμενη επιθεση, οχι απαραιτητα ομορφη...
Βεβαια τη δεδομενη στιγμη ειναι αποκρουστικη...

[tarp7]

Ο φαλ δεν είναι γι αυτό το επίπεδο πια και τραυματίζεται εύκολα . Ο Σλούκας δεν μπορεί να παίξει άμυνα.
Ο ΠΑΟ έπαιξε καλή άμυνα κράτησε τη Μπαρτσελόνα στους 76 πόντους, αλλά στο σημερινό μπάσκετ δεν φτάνει μόνο η άμυνα πρέπει να παίξεις και καλά στην επίθεση δεν είμαστε στο 1990

[TonyTonyChopper]

Ακούω λίγο αποσπασματικά τι λένε στην magic euroleague και είπε κάτι ο Μπούκουρας (το χαλασμένο ρολόι λέει την ώρα σωστά 2 φορές τη μέρα) που σκεφτόμουν καθώς έβλεπα το παιχνίδι. Γιατί δεν πήρε ο Λεσόρ περισσότερες μπάλες;

[BillyPao]

Στο μπάσκετ συχνά οι λεπτομέρειες, δηλαδή το να κάνεις καλά τα πιο απλά και βασικά κομμάτια του αθλήματος, είναι αυτό που κάνει τη διαφορά. Τι θέλω να πω; Πως αν είχαμε ένα 75% στις βολές (18-24) αντί για 15-24, θα κερδίζαμε το παιχνίδι, τόσο απλά. Όλα τα άλλα είναι να'χαμε να λέγαμε. Δε νοείται παίκτες που αμείβονται με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ το χρόνο να έχουν αυτά τα ποσοστά. Ας καθίσουν ο Ναν και ο Σλούκας να τους δείξουν πώς να σουτάρουν βολές με ποσοστά που αρμόζουν σε επαγγελματίες παίκτες. Γιατί εδώ έχουμε φτάσει να θεωρούμε αφύσικα καλό σουτέρ βολών τον Ναν που έχει 90% ενώ τέτοια ποσοστά θα έπρεπε να είναι ο κανόνας, και φυσιολογικά ποσοστά το 60-70% που έχουν κάποιοι άλλοι παίκτες. Προπόνηση στις βολές μέχρι να τους ματώσουν τα χέρια, και να συνέλθουν λίγο κάποιοι γιατί στα τελευταία παιχνίδια μόνο μπάσκετ δεν παίζουν αλλά κάτι άλλο (αυτό που νομίζετε εννοώ). Εννοείται πως δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για το αποψινό και με τέτοιες εμφανίσεις πάμε για εύκολο 0-4 στα επόμενα παιχνίδια.

ΥΓ. Αν ο Αταμάν είχε χάσει τέτοιο παιχνίδι, το λιγότερο που θα ζητούσατε θα ήταν να είχε παραιτηθεί.

[τουλουμπα]

Στο μπάσκετ συχνά οι λεπτομέρειες, δηλαδή το να κάνεις καλά τα πιο απλά και βασικά κομμάτια του αθλήματος, είναι αυτό που κάνει τη διαφορά. Τι θέλω να πω; Πως αν είχαμε ένα 75% στις βολές (18-24) αντί για 15-24, θα κερδίζαμε το παιχνίδι, τόσο απλά. Όλα τα άλλα είναι να'χαμε να λέγαμε. Δε νοείται παίκτες που αμείβονται με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ το χρόνο να έχουν αυτά τα ποσοστά. Ας καθίσουν ο Ναν και ο Σλούκας να τους δείξουν πώς να σουτάρουν βολές με ποσοστά που αρμόζουν σε επαγγελματίες παίκτες. Γιατί εδώ έχουμε φτάσει να θεωρούμε αφύσικα καλό σουτέρ βολών τον Ναν που έχει 90% ενώ τέτοια ποσοστά θα έπρεπε να είναι ο κανόνας, και φυσιολογικά ποσοστά το 60-70% που έχουν κάποιοι άλλοι παίκτες. Προπόνηση στις βολές μέχρι να τους ματώσουν τα χέρια, και να συνέλθουν λίγο κάποιοι γιατί στα τελευταία παιχνίδια μόνο μπάσκετ δεν παίζουν αλλά κάτι άλλο (αυτό που νομίζετε εννοώ). Εννοείται πως δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για το αποψινό και με τέτοιες εμφανίσεις πάμε για εύκολο 0-4 στα επόμενα παιχνίδια.

ΥΓ. Αν ο Αταμάν είχε χάσει τέτοιο παιχνίδι, το λιγότερο που θα ζητούσατε θα ήταν να είχε παραιτηθεί.

ο παο ειναι απτις τελευταιες ομαδας σε ποσοστο βολων στην λιγκα
ντροπη

[BillyPao]

Στο μπάσκετ συχνά οι λεπτομέρειες, δηλαδή το να κάνεις καλά τα πιο απλά και βασικά κομμάτια του αθλήματος, είναι αυτό που κάνει τη διαφορά. Τι θέλω να πω; Πως αν είχαμε ένα 75% στις βολές (18-24) αντί για 15-24, θα κερδίζαμε το παιχνίδι, τόσο απλά. Όλα τα άλλα είναι να'χαμε να λέγαμε. Δε νοείται παίκτες που αμείβονται με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ το χρόνο να έχουν αυτά τα ποσοστά. Ας καθίσουν ο Ναν και ο Σλούκας να τους δείξουν πώς να σουτάρουν βολές με ποσοστά που αρμόζουν σε επαγγελματίες παίκτες. Γιατί εδώ έχουμε φτάσει να θεωρούμε αφύσικα καλό σουτέρ βολών τον Ναν που έχει 90% ενώ τέτοια ποσοστά θα έπρεπε να είναι ο κανόνας, και φυσιολογικά ποσοστά το 60-70% που έχουν κάποιοι άλλοι παίκτες. Προπόνηση στις βολές μέχρι να τους ματώσουν τα χέρια, και να συνέλθουν λίγο κάποιοι γιατί στα τελευταία παιχνίδια μόνο μπάσκετ δεν παίζουν αλλά κάτι άλλο (αυτό που νομίζετε εννοώ). Εννοείται πως δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για το αποψινό και με τέτοιες εμφανίσεις πάμε για εύκολο 0-4 στα επόμενα παιχνίδια.

ΥΓ. Αν ο Αταμάν είχε χάσει τέτοιο παιχνίδι, το λιγότερο που θα ζητούσατε θα ήταν να είχε παραιτηθεί.

ο παο ειναι απτις τελευταιες ομαδας σε ποσοστο βολων στην λιγκα
ντροπη

Πράγματι, είναι ντροπή και προφανώς δε δικαιολογείται αυτό το ποσοστό.

[BillyPao]

Τα παραπάνω βέβαια δεν αναιρούν ότι το νικητήριο τρίποντο του Ρόμπινσον είναι η επιτομή του σαδιστικού και κωλόφαρδου σουτ.

[SbioTech]

Τα παραπάνω βέβαια δεν αναιρούν ότι το νικητήριο τρίποντο του Ρόμπινσον είναι η επιτομή του σαδιστικού και κωλόφαρδου σουτ.

Ως προς τον τρόπο που έπεσε η μπάλα στο καλάθι ναι. Διαφορετικά ηταν μια πολυ κακη αμυνα του Μπόνγκα.

Κλασσικό iso με στεπ μπακ σουτ. Καμμια τύχη, τίποτα το τραβηγμένο.

Ο Ζοτς έστειλε τον Μπόνγκα που είναι ο πιο συνεπής στο μυαλό του αμυντικος του και έχει μάκρος να κρύψει το καλαθι.

Όμως ο Ρομπινσον είναι κλασσικός ankle breaker και για μένα δεν έχει δουλειά να τον μαρκάρει ενα τηλεγραφοξυλο 2.03. Τον πέταξε προς τα μεσα υπερβολικά ευκολα. Δεν ηταν καν απο πολυ μακριά το σουτ.

Προφανώς το λεω after the fact...

Οπως γράψατε πριν, η ήττα ήταν οτι αυτό το παιχνίδι πηγε στον ποντο...

ΥΓ: Καλα η τελευταία επίθεση Φρανσίσκο είναι για σεμινάριο. Τι δεν πρέπει να κανει ο παίκτης που παίρνει τελευταία επίθεση

[manos_89]

Είδα το παιχνίδι κονσέρβα οπότε κράτησα και μερικά στατιστικά.
Το συμπέρασμά μου παραμένει το ίδιο, ότι με την είσοδο του Ναν στην ομάδα και τον τρόπο που τον χρησιμοποιούμε, το παιχνίδι μας καταστρέφεται. Το ωραίο μπάσκετ που είχαμε παίξει στην αρχή της χρονιά πήγε περίπατο και θυμίζουμε περισσότερο την περσινή ομάδα του Αταμάν. Ακόμα και στη Μαδρίτη που ενώ ελέγχαμε το παιχνίδι απόλυτα, φτάσαμε στο σημείο να πρέπει ο Ναν να τα βάζει όλα στην τελευταία περίοδο για να το πάρουμε, κάτι το οποίο ήταν και μερικώς ευθύνη του. Πιστεύω δηλαδή ότι χωρίς τον Ναν και με τον Μπαντιό στη Μαδρίτη πιθανότατα να μην είχαμε φτάσει στο να κρίνεται το παιχνίδι στο σουτ.

Τα προβλήματα τα έχω πει.
1) Η άμυνα πέφτει επίπεδο με Ναν (ακόμα περισσότερο με Ναν-Λεσσόρτ)
2) Η επίθεση γίνεται στατική. Η μπάλα φτάνει πολύ αργά στους υπόλοιπους και καταλήγουμε να παίρνουμε σκοτωμένα σουτ

Μερικά από τα στατιστικά που κράτησα:
Ο Ναν διαχειρίστηκε περίπου 32 κατοχές. Όπως είναι αναμενόμενο στις 10 από αυτές που υπήρξε γρήγορη απόφαση (είτε σουτ, είτε κατευθείαν διείσδυση) πετύχαμε 16 πόντους (μαζί με μια βολή). 1.6 πόντους/κατοχή.
Στις επιθέσεις που ήταν μεταξύ 3 και 8 δευτερολέπτων η αποτελεσματικότητα έπεσε καθώς αυτές οι επιθέσεις ήταν 9 και σκοράραμε 10 πόντους σε αυτές.
Και τέλος η καταστροφή ήταν στις 13 επιθέσεις που κράτησε τη μπάλα 8+ δευτερόλεπτα. Σε αυτές σκοράραμε 12 πόντους, δηλαδή κάτω από 1 πόντο ανα κατοχή.

Η καλύτερη συνεργασία του ήταν με Χέιζ-Ντέιβις. Σε 8 κατοχές που η μπάλα πέρασε και από τους 2 βάλαμε 15 πόντους.

Τέλος πάντων. Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι το προφανές. Ότι το πρόβλημα δεν είναι ο Ναν αλλά ο ρόλος του. Όταν κατεβάζει τη μπάλα (που έγινε αρκετές φορές στο παιχνίδι) ή αναλαμβάνει τη δημιουργία της επίθεσης, τότε είναι καταστροφικός. Όταν παίρνει γρήγορες αποφάσεις σε εκτελεστικό ρόλο με κάποιον άλλον να δημιουργεί (π.χ. Χέηζ Ντέιβις) τότε είναι κίλερ. Δεν ξέρω πως γίνεται να μην το βλέπουν αυτό στην ομάδα...