2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[j-kidd13]

Δεν ξέρω πως σχετίζετε την απόκτηση του Ουαιτ,με την μη παραμονη Χεζονια.
Παικτη ουτως η αλλως θελαμε στο 4,βασικο,και πηραμε.Το να μην γινει κινηση για μπακ απ 4 και να παρει χρονο εκει ο Χεζονια,να το δεχτω,αν και ο Κοτζιας ειπε σε podcast που κανει οτι ο Παναθηναικος θα παρει 2 4αρια,κατι με το οποιο συμφωνω,θα χρειαστει εναν ακομα παικτη ρολιστα στο 4-5.

[titsokk]

Δεν ξέρω πως σχετίζετε την απόκτηση του Ουαιτ,με την μη παραμονη Χεζονια.
Παικτη ουτως η αλλως θελαμε στο 4,βασικο,και πηραμε.Το να μην γινει κινηση για μπακ απ 4 και να παρει χρονο εκει ο Χεζονια,να το δεχτω,αν και ο Κοτζιας ειπε σε podcast που κανει οτι ο Παναθηναικος θα παρει 2 4αρια,κατι με το οποιο συμφωνω,θα χρειαστει εναν ακομα παικτη ρολιστα στο 4-5.

Ναι αλλά ο Χεζονια προορίζεται για βασικός λογικα. Σε ποια θέση?

[pan24]

Ανακοίνωση Οκάρο λοιπόν και τα σενάρια είναι τα εξής:

α) Δεν μένει ο Χεζόνια και πάμε για 4-5αρι και άσσο με τον έναν λογικά να είναι ακριβούτσικος. Το καλύτερο σενάριο.

β) Μένει ο Χεζόνια και πάμε 4-5 με Οκάρο, Παπαγιάννη, Φλόιντ, Καββαδά, Κασελάκη και Χεζόνια/Παπαπέτρου να παίρνουν χρόνο και στο 4. Το 4 θα είναι οκ, το 5 ο θεος μαζί μας. Μέχρι να προσαρμοστεί ο Φλόιντ(αν) θα βαφτίσουμε τον Οκάρο 5αρι και θα έχει λιγότερη επιτυχία από όταν βαφτίσαμε τον Σαντ Ρος άσσο.

γ)Μένει ο Χεζόνια, παίρνουμε και 4-5αρι, δεν παίρνουμε άσσο, βαφτίζουμε τον Χεζόνια 2αρι και δεν παίρνουμε άσσο με τον Σαντ Ρος να παίζει 3,2,1 αν δεν μας βγει κανένας από τους άλλους κοντούς και να σκουπίζει και το παρκέ. Οριακά χειρότερο από το β

Δεν ξέρω πως σχετίζετε την απόκτηση του Ουαιτ,με την μη παραμονη Χεζονια.
Παικτη ουτως η αλλως θελαμε στο 4,βασικο,και πηραμε.Το να μην γινει κινηση για μπακ απ 4 και να παρει χρονο εκει ο Χεζονια,να το δεχτω,αν και ο Κοτζιας ειπε σε podcast που κανει οτι ο Παναθηναικος θα παρει 2 4αρια,κατι με το οποιο συμφωνω,θα χρειαστει εναν ακομα παικτη ρολιστα στο 4-5.

Αν αντί του Οκάρο παίρναμε 4-5αρι ή αντί του Φλόιντ είχαμε κάποιον σίγουρο θα έβγαινε όπως λες. Ο Οκάρο όμως είναι 4-3αρι και θέλουμε στο ρόστερ ένα 4-5αρι...

[titsokk]

Ανακοίνωση Οκάρο λοιπόν και τα σενάρια είναι τα εξής:

α) Δεν μένει ο Χεζόνια και πάμε για 4-5αρι και άσσο με τον έναν λογικά να είναι ακριβούτσικος. Το καλύτερο σενάριο.

β) Μένει ο Χεζόνια και πάμε 4-5 με Οκάρο, Παπαγιάννη, Φλόιντ, Καββαδά, Κασελάκη και Χεζόνια/Παπαπέτρου να παίρνουν χρόνο και στο 4. Το 4 θα είναι οκ, το 5 ο θεος μαζί μας. Μέχρι να προσαρμοστεί ο Φλόιντ(αν) θα βαφτίσουμε τον Οκάρο 5αρι και θα έχει λιγότερη επιτυχία από όταν βαφτίσαμε τον Σαντ Ρος άσσο.

γ)Μένει ο Χεζόνια, παίρνουμε και 4-5αρι, δεν παίρνουμε άσσο, βαφτίζουμε τον Χεζόνια 2αρι και δεν παίρνουμε άσσο με τον Σαντ Ρος να παίζει 3,2,1 αν δεν μας βγει κανένας από τους άλλους κοντούς και να σκουπίζει και το παρκέ. Οριακά χειρότερο από το β

Δεν ξέρω πως σχετίζετε την απόκτηση του Ουαιτ,με την μη παραμονη Χεζονια.
Παικτη ουτως η αλλως θελαμε στο 4,βασικο,και πηραμε.Το να μην γινει κινηση για μπακ απ 4 και να παρει χρονο εκει ο Χεζονια,να το δεχτω,αν και ο Κοτζιας ειπε σε podcast που κανει οτι ο Παναθηναικος θα παρει 2 4αρια,κατι με το οποιο συμφωνω,θα χρειαστει εναν ακομα παικτη ρολιστα στο 4-5.

Αν αντί του Οκάρο παίρναμε 4-5αρι ή αντί του Φλόιντ είχαμε κάποιον σίγουρο θα έβγαινε όπως λες. Ο Οκάρο όμως είναι 4-3αρι και θέλουμε στο ρόστερ ένα 4-5αρι...

Η λογική διάρθρωση δεικνυει το α αν και θα μας πονέσει πολύ να χάσουμε τόσο ποιοτικό αθλητή. Ιδωμεν

[vforvendetta85]

Αν ο προπονητής θέλει να χρησιμοποιεί small size σχήματα, έχει λόγο παραμονής ο Χεζόνια.

[j-kidd13]

Δεν ξέρω πως σχετίζετε την απόκτηση του Ουαιτ,με την μη παραμονη Χεζονια.
Παικτη ουτως η αλλως θελαμε στο 4,βασικο,και πηραμε.Το να μην γινει κινηση για μπακ απ 4 και να παρει χρονο εκει ο Χεζονια,να το δεχτω,αν και ο Κοτζιας ειπε σε podcast που κανει οτι ο Παναθηναικος θα παρει 2 4αρια,κατι με το οποιο συμφωνω,θα χρειαστει εναν ακομα παικτη ρολιστα στο 4-5.

Αν αντί του Οκάρο παίρναμε 4-5αρι ή αντί του Φλόιντ είχαμε κάποιον σίγουρο θα έβγαινε όπως λες. Ο Οκάρο όμως είναι 4-3αρι και θέλουμε στο ρόστερ ένα 4-5αρι...

Θα παρεις και εναν μπακ απ εκεί. Τους χρόνους,θα τους βρεί ο προπονητης.Ουτως η αλλως η ομαδα δεν ειναι γεματη σταρ-ποιτικους παικτες-ονοματα κλπ, για να ανησυχουμε ποιος θα παιξει λιγο. Εναν τετοιο παικτη εχουμε,και αυτος ειναι ο Χεζονια.

[Tracy Mac]

Αλλη μια χρονια σχεδιασμο απο τα Λιντλ, αλλη μια χρονια που δεν θα εχουμε ασσο και σεντερ και αλλη μια χρονια που θα εχουμε 10 3-4αρια. Μα καλα αναρωτιεμαι δεν εχουν μαθει τοσα χρονια απο εποχη Τσαβι οτι οι ασσοι και οι σεντερς σε πανε μπροστα; δεν εχουν καταλαβει οτι μια ομαδα που εχει μονο πλαγιους δεν παει καλα και ειναι δυσλειτουργικη;

Ανουσια μεταγραφη ο οκαρο, ανουσια μεταγραφη ο φλοιντ, ανουσια ανανεωση ο νεντο, ανουσιες μεταγραφες περυ-μεικον (παρολο που τους πιστευω!) αφου ετσι οπως παμε δεν θα εχουμε ασσο.

Κατα 99% παμε με Χεζονια και μπρει, δεν νομιζω οτι μπορουν να αφησουν εναν παικτη της εμβελειας του μαριο για να παρουν κανα Βεστερμαν επειδη δεν πηραν ασσο.

Στον ασσο τωρα θα εχουμε Περυ βασικο ( ) μεικον απο πισω( ) και σαντρος ο οποιος θυμηθειτε το θα ειναι ο βασικος μας ασσος γιατι κανενα αλλο γκαρντ δεν παιζει αμυνα ( ).

Στο 3 ειμαστε τελειοι, ενω στο 4 αν πιασει ο οκαρο καλα. βεβαια το να χαλας ολο τον σχεδιασμο για αυτην την θεση ειναι ανηκουστο, αν και λενε οτι ο παπι πηρε λιγοτερα τελικα απο οσα διναμε στον μητογλου!

παμε και στους ψηλους οπου ειμαστε ενα εκτρωμα! Φλοιντ δεν εκανε ουτε προμηθεα για δευτερος και μεις τον πηραμε. Το γεγονος οτι στοιχισε μολις 100 χιλ τα λεει ολα. Σε συνδυασμο με οκαρο-παπαγιαννη θα ειμαστε η πιο λαιτ φροντ λαιν μακραν στην ευρωλιγκα! πλακα θα μας κανουν σε ριμπαουντ και ρακετα. Θα ειμαστε λιγο χειροτεροι σε δυναμη απο τον περσυνο οσφπ (ελλις-μαρτιν-βεζε-πρι-ζαν).

Αυτο που πρεπει να γινει για να ειναι η ομαδα σωστη ειναι: 1) Χεζονια, 2) μπρει φευγει και ερχεται καλος ασσος, 3) φευγει ο φλοιντ δανεικος και ερχεται 5αρι κανονικο. Οτιδηποτε αλλο ισοδυναμει με 16η θεση...

[Tracy Mac]

Αν αντί του Οκάρο παίρναμε 4-5αρι ή αντί του Φλόιντ είχαμε κάποιον σίγουρο θα έβγαινε όπως λες. Ο Οκάρο όμως είναι 4-3αρι και θέλουμε στο ρόστερ ένα 4-5αρι...

Θα παρεις και εναν μπακ απ εκεί. Τους χρόνους,θα τους βρεί ο προπονητης.Ουτως η αλλως η ομαδα δεν ειναι γεματη σταρ-ποιτικους παικτες-ονοματα κλπ, για να ανησυχουμε ποιος θα παιξει λιγο. Εναν τετοιο παικτη εχουμε,και αυτος ειναι ο Χεζονια.

δεν γινεται να εχουμε 9 ξενους. αλλη ομαδα θα κατεβαζουμε ευρωλιγκα και αλλη α1? Επισης αν γινει αυτο καποιος απο ολους τους ξενους δεν θα παιζει ποτε (ουτε α1) ενω 1-2 ακομα θα παιζουν μαξ 5-10 λεπτα ενω σε μερικα ματς εως και καθολου.

αν ειναι ετσι ας παιρναμε 6 ξενους παικταραδες και ελληνες ολοι οι αλλοι. δεν εχει νοημα να δινεις 400-500αρια σε τοσους ξενους και να μην παιζουν καν.

ειδικα αν μεινει μαριο και παρουμε και 4-5αρι, τοτε σιγουρα ο φλοιντ δεν θα παιζει καθολου, ενας εκ των μεικον-περυ θα παιζει 5λεπτα ενω και νεντο-σαντρο ουτε 20λεπτα δεν θα παιζουν.

[j-kidd13]

Θα παρεις και εναν μπακ απ εκεί. Τους χρόνους,θα τους βρεί ο προπονητης.Ουτως η αλλως η ομαδα δεν ειναι γεματη σταρ-ποιτικους παικτες-ονοματα κλπ, για να ανησυχουμε ποιος θα παιξει λιγο. Εναν τετοιο παικτη εχουμε,και αυτος ειναι ο Χεζονια.

δεν γινεται να εχουμε 9 ξενους. αλλη ομαδα θα κατεβαζουμε ευρωλιγκα και αλλη α1? Επισης αν γινει αυτο καποιος απο ολους τους ξενους δεν θα παιζει ποτε (ουτε α1) ενω 1-2 ακομα θα παιζουν μαξ 5-10 λεπτα ενω σε μερικα ματς εως και καθολου.

αν ειναι ετσι ας παιρναμε 6 ξενους παικταραδες και ελληνες ολοι οι αλλοι. δεν εχει νοημα να δινεις 400-500αρια σε τοσους ξενους και να μην παιζουν καν.

ειδικα αν μεινει μαριο και παρουμε και 4-5αρι, τοτε σιγουρα ο φλοιντ δεν θα παιζει καθολου, ενας εκ των μεικον-περυ θα παιζει 5λεπτα ενω και νεντο-σαντρο ουτε 20λεπτα δεν θα παιζουν.

Απο τη στιγμη που οικονομικα εισαι περιορισμενος και δεν μπορεις να κυνηγησεις παικτες με υψηλα συμβολαια,αναγκαστικα θα πας σε πιο πολλες λύσεις για να έχεις επιλογές.Για να προλαβω το αντεπιχειρημα του να δωσεις 1 συμβολαιο του εκατομμυριου αντι για 2 των 500, δεν ειναι παντα ευκολο οσο ακουγεται,γιατι ο παικτης αξιας,του εκατομμυριου, θα θελει να παει και σε μια ομαδα που θα εχει βλεψεις για κατι καλο, οχι να παλευει απλα για πλασαρισμα.Εδω ο Μητογλου μας αφησε που ηταν και δικο μας παιδι.Οι χρονοι μια χαρα μπορουν να βγουν ,απλα δεν θα υπαρχουν 30 λεπτα,θα κυμαινεται μεταξυ 10-25 λεπτων.

[titsokk]

Αν δεν υπάρχει κάποια φοβερή έκπληξη, ο σχεδιασμός είναι για τα μπάζα.

Στη θέση 1 και στη θέση πέντε, πάλι θα είμαστε λειψοί ποιοτικα

[pan24]

Μου φαίνεται εντελώς απίθανο να πάμε με 9 ξένους.
Δεν έχει και νόημα εξάλλου να εχεις τον 11ο παίκτη ξένο.
Και αν ήταν κανένας βετεράνος 35-36 χρόνων να πεις να δώσει εμπειρία πες έστω.
Εδώ όμως έχουμε άγουρους που πρέπει να παίξουν για να βρουν ρυθμό και να προσαρμοστούν σε αυτό το επίπεδο.

[Tracy Mac]

δεν γινεται να εχουμε 9 ξενους. αλλη ομαδα θα κατεβαζουμε ευρωλιγκα και αλλη α1? Επισης αν γινει αυτο καποιος απο ολους τους ξενους δεν θα παιζει ποτε (ουτε α1) ενω 1-2 ακομα θα παιζουν μαξ 5-10 λεπτα ενω σε μερικα ματς εως και καθολου.

αν ειναι ετσι ας παιρναμε 6 ξενους παικταραδες και ελληνες ολοι οι αλλοι. δεν εχει νοημα να δινεις 400-500αρια σε τοσους ξενους και να μην παιζουν καν.

ειδικα αν μεινει μαριο και παρουμε και 4-5αρι, τοτε σιγουρα ο φλοιντ δεν θα παιζει καθολου, ενας εκ των μεικον-περυ θα παιζει 5λεπτα ενω και νεντο-σαντρο ουτε 20λεπτα δεν θα παιζουν.

Απο τη στιγμη που οικονομικα εισαι περιορισμενος και δεν μπορεις να κυνηγησεις παικτες με υψηλα συμβολαια,αναγκαστικα θα πας σε πιο πολλες λύσεις για να έχεις επιλογές.Για να προλαβω το αντεπιχειρημα του να δωσεις 1 συμβολαιο του εκατομμυριου αντι για 2 των 500, δεν ειναι παντα ευκολο οσο ακουγεται,γιατι ο παικτης αξιας,του εκατομμυριου, θα θελει να παει και σε μια ομαδα που θα εχει βλεψεις για κατι καλο, οχι να παλευει απλα για πλασαρισμα.Εδω ο Μητογλου μας αφησε που ηταν και δικο μας παιδι.Οι χρονοι μια χαρα μπορουν να βγουν ,απλα δεν θα υπαρχουν 30 λεπτα,θα κυμαινεται μεταξυ 10-25 λεπτων.

Δεν χρειαζεται να παρεις τους καλυτερους ουτε 1 μυριο να δινεις. δηλαδη ο μπολντουιν ποσα πηρε ή ο λορενζο ποσα να θελει? οταν γεμιζεις ενα ροστερ με απειρους παικτες απλως ποτε δεν θα δεσουν και φυσικα αρκετοι απο αυτους δεν θα παιζουν καν και αν ειναι και ξενοι θα ξενερωσουν και ουτε προπονηση δεν θα κανουν. Βασικα πραγματα χτισιματος ομαδας ειναι αυτα.

Την ποιοτητα δεν μπορεις να την βρεις. Αντιθετα την ποσοτητα πανευκολα την βρισκεις, ειδικα αν σκεφτεις οτι τα λεπτα που θα επαιζε ή θα παιζει ο μεικον ή ο σαντρος του χρονου θα μπορουσε να τα παιζει ενας ελληνας, αφου αν παμε ετσι οπως λενε ο ενας δεν θα παιζει καθολου και ο αλλος θα παιζει 15 μαξ.

Τελος, δεν ειναι θεμα μπατζετ οτι παλι μαλλον δεν θα εχουμε ασσο ή οτι παλι δεν θα εχουμε σεντερ. Θεμα διαχειρησης ειναι! Δηλαδη η Μπαγερν περσυ ειχε μεγαλυτερο μπατζετ ή η ζαλγκιρις? οχι, απλως ξερουν να διαλεγουν.

[j-kidd13]

Στο 5 ,φαίνεται ενδιαφέρουσα περιπτωση ο Φλοιντ αλλα δεν παυει να ειναι ενας παικτης χωρις εμπειρια και παραστασεις,εκει επρεπε να εχει αποκτηθει ενας παικτης ετοιμος, πχ ο Χαντερ.Βεβαια το θεμα ειναι, ποσο ευκολο ειναι να πεισεις τον καθε Χαντερ,και να μην παρει πολλα,και να ερθει σε μια ομαδα που δεν εχει στοχους. Παντως στο 5 ξεκαθαρα δεν εχουμε κινηθει σωστα. Στο 1 περιμενουμε να δουμε ποιον θα παρουμε.

[j-kidd13]

Απο τη στιγμη που οικονομικα εισαι περιορισμενος και δεν μπορεις να κυνηγησεις παικτες με υψηλα συμβολαια,αναγκαστικα θα πας σε πιο πολλες λύσεις για να έχεις επιλογές.Για να προλαβω το αντεπιχειρημα του να δωσεις 1 συμβολαιο του εκατομμυριου αντι για 2 των 500, δεν ειναι παντα ευκολο οσο ακουγεται,γιατι ο παικτης αξιας,του εκατομμυριου, θα θελει να παει και σε μια ομαδα που θα εχει βλεψεις για κατι καλο, οχι να παλευει απλα για πλασαρισμα.Εδω ο Μητογλου μας αφησε που ηταν και δικο μας παιδι.Οι χρονοι μια χαρα μπορουν να βγουν ,απλα δεν θα υπαρχουν 30 λεπτα,θα κυμαινεται μεταξυ 10-25 λεπτων.

Δεν χρειαζεται να παρεις τους καλυτερους ουτε 1 μυριο να δινεις. δηλαδη ο μπολντουιν ποσα πηρε ή ο λορενζο ποσα να θελει? οταν γεμιζεις ενα ροστερ με απειρους παικτες απλως ποτε δεν θα δεσουν και φυσικα αρκετοι απο αυτους δεν θα παιζουν καν και αν ειναι και ξενοι θα ξενερωσουν και ουτε προπονηση δεν θα κανουν. Βασικα πραγματα χτισιματος ομαδας ειναι αυτα.

Την ποιοτητα δεν μπορεις να την βρεις. Αντιθετα την ποσοτητα πανευκολα την βρισκεις, ειδικα αν σκεφτεις οτι τα λεπτα που θα επαιζε ή θα παιζει ο μεικον ή ο σαντρος του χρονου θα μπορουσε να τα παιζει ενας ελληνας, αφου αν παμε ετσι οπως λενε ο ενας δεν θα παιζει καθολου και ο αλλος θα παιζει 15 μαξ.

Τελος, δεν ειναι θεμα μπατζετ οτι παλι μαλλον δεν θα εχουμε ασσο ή οτι παλι δεν θα εχουμε σεντερ. Θεμα διαχειρησης ειναι! Δηλαδη η Μπαγερν περσυ ειχε μεγαλυτερο μπατζετ ή η ζαλγκιρις? οχι, απλως ξερουν να διαλεγουν.

Το οτι δεν θα παρουμε ασο απο που προκυπτει? Ας δουμε ποιος θα ερθει πρωτα,και κρινουμε μετα. Ο Μπολντουιν δεν ξερουμε αν θα ηθελε να ερθει στον Παναθηναικο που πάτωσε περσυ.Αντιθετα ειναι πιο ελκυστικο να παει στην Λαμποραλ που διεκδικησε την 8αδα. Η αντιστοιχα ο Μπραουν.
Για το θεμα στελεχωσης συμφωνω 100%,απλα εμεις ειμαστε εξω απο τον χωρο,και δεν ξερουμε τι πραγματικα συμβαινει στην αγορα,στις διαπραγματευσεις,κλπ,και αν οντως ειναι τοσο απλο οσο νομιζουμε.Μπορει να στοχευεις να κανεις ορθολογικη μοιρασια των χρηματων που εχεις, αλλα τα οσα εχεις να μην αρκουν,να μη σε βοηθουν στο να κανεις πραξη την ορθολογικη στελεχωση που θες.

[Tracy Mac]

Στο 5 ,φαίνεται ενδιαφέρουσα περιπτωση ο Φλοιντ αλλα δεν παυει να ειναι ενας παικτης χωρις εμπειρια και παραστασεις,εκει επρεπε να εχει αποκτηθει ενας παικτης ετοιμος, πχ ο Χαντερ.Βεβαια το θεμα ειναι, ποσο ευκολο ειναι να πεισεις τον καθε Χαντερ,και να μην παρει πολλα,και να ερθει σε μια ομαδα που δεν εχει στοχους. Παντως στο 5 ξεκαθαρα δεν εχουμε κινηθει σωστα. Στο 1 περιμενουμε να δουμε ποιον θα παρουμε.

για να σου πω την αληθεια, εγω και ο pan24 που και με λαρισα τον βλεπαμε και με προμηθεα απο πρωτο χερι, ε δεν ειναι και ενδιαφερουσα περιπτωση. Αλλωστε για αυτο στοιχισε μονο 100 χιλ, την στιγμη που περσυ ο φοστερ πηρε 300 που επαιζε στο ιδιο πρωταθλημα.

Σε γενικοτερες γραμμες ο φλοιντ ειναι πολυ αθλητικος παικτης με πολυ καλο αλμα και timing στις ταπες. τελος. Επιθετικα μονο καρφωματα απο λομπες, ριμπαουντ δεν ξερω γιατι αλλο να παιζεις με νανους και αλλο να αντιμετωπιζεις παικτες και ψηλους ευρωλιγκας, ενω στην αμυνα θα τον σπρωχνουν ολοι πολυ ευκολα.

Γενικα σε στυλ παιχνιδιου θα ελεγα οτι ειναι ενας ουαλι, αλλα χειροτερος του σε ολα αλλα ολα τα στοιχεια περα απο τις ταπες. Γενικα 2-3 επιπεδα κατω απο ουαιλι ειναι.

Αν καταφερει για 10 λεπτα που θα παιζει να μην κανει φαουλ, να παιρνει κανα ριμπαουντ και να ριχνει και καμια ταπα με κανα καρφωμα σε στυλ 4 ποντους-3 ριμπαουντ-1 ταπα, εγω θα ειμαι υπερευχαριστημενος!

Γενικα η καλυτερη λυση θα ηταν να παει δανεικος και να παρουμε εναν σεντερ κανονικο.