2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[Pointgod]

Μεγάλο το δέλεαρ του ΝΒΑ δυστυχως. Αυτά έκανε και ο Βεζενκοβ και στο τσακ έσωσε την καριέρα του.

[pan24]

Καλά κάνει και δουλεύει σαν γκαρντ.
Ακόμα και αν μείνει να παίζει μόνο 4 ή πάρει μερικούς πόντους ακόμα και γίνει 4-5 αντί για 3-4 που θέλει(μην ξεχνάμε είναι 2.07 και μόλις έκλεισε τα 18), το να έχει παιχνίδι με την μπάλα στα χέρια του δίνει πολλούς πόντους και για Ευρώπη και για Αμερική.
Στην Ευρώπη έχουμε ελάχιστα forward που έχουν ντρίμπλα και όχι τυχαία.

Ακόμα και αν δεν καταφέρει να γίνει αρκετά καλός για να πάει απέναντι αυτό είναι κάτι που μπορεί να τον ξεχωρίσει από τον σωρό.
Ο Μαντζούκας θεωρώ έμεινε και για έναν ακόμα λόγο. Ως γεννημένος το 2003 θα έχει δικαίωμα συμμετοχής και με το εφηβικό όταν θα θέλουν να του δώσουν πολύ χρόνο σε κάποια παιχνίδια.

Σωστό μου φαίνεται ως τώρα το πλάνο για αυτόν, να κάτσει να δουλέψει φέτος με την ομάδα. Ο Χουγκάζ πάει στα 21, είναι σε άλλο στάδιο.
Για του χρόνου το πλάνο θα μπορούσε να είναι 1 ακριβό βασικό 4αρι, μη ανανέωση Κασελάκη και πίσω του Χουγκάζ με Μαντζούκα αν δείξουν την εξέλιξη που θέλουμε.

[manj13]

Perry , Macon , Bochoridis ( την τυχη μου μεσα!! )
Nedovic , Bray (ΑΥΤΟΝ μονο εγω τον εβαζα στο ροστερ:: )
Papapetrou , Roos
Okaro, Patterson,Kaselakis
Papagiannis , Floyd,Kavvadas (θα το ζησω κι αυτο.... )

Ηθελα κατι πιο πληρες στα ΣΕΝΤΕΡ.... αλλα... κι o ιδιος θα θελα να μαι σε σκαφος και να με τριβουνε Playboy bunnies με λαδι jojoba ...ομως...ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΩ ΜΑΝΑ ΜΟΥ!!!

[giorgos45]

ποιες ομαδες θα περασουμε μαυτο το ροστερ?

[Spectator]

...
Ο Μαντζούκας θεωρώ έμεινε και για έναν ακόμα λόγο. Ως γεννημένος το 2003 θα έχει δικαίωμα συμμετοχής και με το εφηβικό όταν θα θέλουν να του δώσουν πολύ χρόνο σε κάποια παιχνίδια.

Σωστό μου φαίνεται ως τώρα το πλάνο για αυτόν, να κάτσει να δουλέψει φέτος με την ομάδα. Ο Χουγκάζ πάει στα 21, είναι σε άλλο στάδιο...

Τελευταια χρονια ως εφηβος ηταν φετος. Για το ποσο λαθος επιλογη ηταν το να παει Παο δες αυτα που ειπα με τον Hip μερικες σελιδες πιο πισω. Για τα αλλα συμφωνουμε ως συνηθως

[Tracy Mac]

Ροστερ τελευταιας θεσης για ευρωλιγκα ειναι αυτο, το οποιο φυσικα και δεν εχει καμια λογικη στον σχεδιασμο του.

Δεν είναι για τελευταία θέση και με το μπατζετ που υπάρχει δύσκολα θα μπορούσε να ήταν καλύτερο. Πολλά στοιχήματα και παίκτες χωρίς εμπειρία Ευρωλιγκας, αλλά αρκετοί από αυτούς φαίνεται ότι μπορούν να είναι ανταγωνιστικοί (Περι-Οκαρο), όπως και ο Καββαδάς που ήρθε σαν τρίτος ψηλός είναι καλύτερος του Ογκαστ.

Τα ερωτηματικά είναι 2-3 βασικά.

1) Φλουντ. Θα μπορέσει να κοντράρει τους κάθε Μαρτιν, Χαντερ, Χαινς της Ευρωλιγκας; Δύσκολο αν και ότι είναι καλός αμυντικός είναι μια καλή βαση τουλαχιστον για να μην είναι αρνητικός στο παρκέ και να του δίνει χρόνο ο προπονητής. Με 100.000 βέβαια, δεν ξέρω ποιον θα μπορούσε να φέρει.

2) Μεικον. Στοίχημα και αυτος. Θα μπορεί να δώσει λυσεις με καλά ποσοστά στο σκοράρισμα σε επίπεδο Ευρωλιγκας, χωρίς να είναι στόχος στην άμυνα; Το αμυντικό κομμάτι θα είναι δύσκολο, αλλά αν στο 1 και στο 3 έχει δίπλα του καλούς αμυντικούς, κρυβεται. Στην επίθεση θα φανεί αν αντέξει τη μετάβαση. Με τοσο μικρό συμβολαίο, δύσκολα βρίσκεις κάποιον πιο σίγουρο.

3) Μπρει. Μπορεί να σταθεί σαν αναπληρωματικός PG και να ταιριάξει με Μεικον, αλλα και με Νεντοβιτς όταν χρειάζεται; Έχει τα στοιχεία που πρέπει (μυαλό-άμυνα-στατικό σουτ), αλλά σωματικά αν μπορεί να ανταποκριθεί, θα φανεί στο γήπεδο. Με μικρό συμβόλαιο και αυτός, δύσκολο να βρεις και πιο σίγουρο που να ταιριάζει σε αυτά τα λεφτά. Πάλι σε ρίσκο θα πήγαινες και θα έπρεπε να κόψεις και μπατζετ από τις άλλες θέσεις. Αν τελικά πάρουν τα λεφτά από Μπακς, οσως είναι η μόνη αλλαγή που βλέπω πιθανή πριν αρχίσει η σεζόν.

Πιο σημαντικό να μην φύγει ο Παπάπετρου, που αν έρθει ο Θανάσης μετα(εξαιρετικά δύσκολο σενάριο), υπάρχει χοντρό πρόβλημα στις θέσεις των Ελλήνων και λεφτά να υπάρχουν μετά για να έρθει καλύτερος στο 1-2 ή 5.

Εξίσου σημαντική η ανανέωση Σαντ Ρος που πιστεύω πως κολλάει στο ότι θα πρέπει να κοπεί στην Α1. Χωρίς Σαντ Ρος στην Ευρωλίγκα, αμυντικά θα υπάρχει χοντρό θέμα και δύσκολα καλύπτεται.

Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν έρχεται από τώρα ο Χουγκαζ αντί του Ματζουκα, δεν είναι πολύ πιο έτοιμος σαν παίκτης;

ο μπρει δεν ειναι ουτε ασσος (στην α1 εδινε την μπαλα σαντρος να κατεβασει γιατί δησκολευοταν), ουτε καλος αμυντικος. Βασικα για επιπεδο ευρωλιγκας ειναι κακιστος αμυντικος και απιστευτα αργος! στην α1 του εκαναν ολοι πλακα.

επισης ακομα και στο σουτ εγω δεν τον οιστευω καθως ντριμπλα για να σουτάρει μετα απο πιλ εν ρολ ή απο 1vs1 δεν εχει, ενω και σε μια γωνια να καθεται ποιος θα του την δωσει αφου δεν έχουμε δημιουργο; ενω ακομα λογο του οτι ειναι πολυ αργος δυσκολα θα ξεμαρκαρεται για να σουταρει ελευθερος και σιγουρα επειδη το μονο καλο στοιχειο του ειναι το σουτ, ε θα τον κλεινουν ευκολα.

πολλα συμβολαια μικρα μαζευτηκαν, 2-3 απο αυτους δεν θα πιασουν σιγουρα και θα τρωνε παγκο και μετα θα λεμε παλι γιατι δεν πηραμε 1-2 καλους αντι για 3-4 πολυ μετριους. και ας συμπληρωναμε με ελληνες, ετσι και αλλιως με τοσους ξενους σιγουρα στην καλυτερη 1-2 δεν θα παιζουν καν.

[Manos97]

ποιες ομαδες θα περασουμε μαυτο το ροστερ?

Κ πέρσι δεν νομίζω να περίμενε κανένας να περάσουμε την Χιμκι.. Θα υπάρξουν ευχάριστες κ δυσάρεστες εκπλήξεις.. Θα φανεί στο γήπεδο!!

[Tracy Mac]

ποιες ομαδες θα περασουμε μαυτο το ροστερ?

Κ πέρσι δεν νομίζω να περίμενε κανένας να περάσουμε την Χιμκι.. Θα υπάρξουν ευχάριστες κ δυσάρεστες εκπλήξεις.. Θα φανεί στο γήπεδο!!

ποσο πιθανο να υπαρξει νεα χιμκι; προς το παρων και ετσι οπως θα παμε, μονακο και βιλερμπαν μονο εχουν ισαξιο ροστερ (οχι χειροτερο). αντε και ερυθρος. ολες οι αλλες καλυτερο

[pan24]

Η λογική λεει οτι θα είμαστε κάπου γύρω στις θέσεις 12-15.

Δεν αποκλείεται να είμαστε ευχάριστη έκπληξη και να κυνηγάμε 8αδα αλλά ούτε και να βρεθούμε τελευταίοι με λιγότερες νίκες από πέρσι.

Με το ρόστερ που φτιάξαμε πάντως κάπου εκεί είμαστε.

[Punksnotdead]

Καλά κάνει και δουλεύει σαν γκαρντ.
Ακόμα και αν μείνει να παίζει μόνο 4 ή πάρει μερικούς πόντους ακόμα και γίνει 4-5 αντί για 3-4 που θέλει(μην ξεχνάμε είναι 2.07 και μόλις έκλεισε τα 18), το να έχει παιχνίδι με την μπάλα στα χέρια του δίνει πολλούς πόντους και για Ευρώπη και για Αμερική.
Στην Ευρώπη έχουμε ελάχιστα forward που έχουν ντρίμπλα και όχι τυχαία.

Ακόμα και αν δεν καταφέρει να γίνει αρκετά καλός για να πάει απέναντι αυτό είναι κάτι που μπορεί να τον ξεχωρίσει από τον σωρό.
Ο Μαντζούκας θεωρώ έμεινε και για έναν ακόμα λόγο. Ως γεννημένος το 2003 θα έχει δικαίωμα συμμετοχής και με το εφηβικό όταν θα θέλουν να του δώσουν πολύ χρόνο σε κάποια παιχνίδια.

Σωστό μου φαίνεται ως τώρα το πλάνο για αυτόν, να κάτσει να δουλέψει φέτος με την ομάδα. Ο Χουγκάζ πάει στα 21, είναι σε άλλο στάδιο.
Για του χρόνου το πλάνο θα μπορούσε να είναι 1 ακριβό βασικό 4αρι, μη ανανέωση Κασελάκη και πίσω του Χουγκάζ με Μαντζούκα αν δείξουν την εξέλιξη που θέλουμε.

Εφηβικό του χρόνου οι 2004 και 2005.
Καλά κάνει και δουλεύει γκαρντ, έτσι πρέπει να κάνουν όλοι.
Ύψος 2.07 με τακούνι, και γιατί να πάρει 3-4 πόντους; 8-10 να πάρει να πάει 2.13-2.15. Είπαμε είναι 18 όχι 15.
Δεν θέλει 3-4, 2-3 θέλει. Απ' την Πάτρα δεν είσαι νομίζω; Δεν το ξέρεις;
Όταν κάποιου του λένε πως είναι ήδη καλύτερος από τον Ντονσιτς στην ηλικία του, περιμένει να μπει στα Ντραφτ να πάει για απέναντι και θα πάει, το θέμα είναι αν θα μείνει.
Σκασίλα του το ελληνικό πρωτάθλημα και ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός.
Έκανε λάθος ο Μαντζούκας που πήγε σε μια ομάδα που δεν θα παίζει τα επόμενα ένα με δύο χρόνια. Πιο πολύ χρόνο θα έπαιζε στον Προμηθέα, αλλά το μάρκετινγκ της μετάβασης λέει πως πιο ψηλά πας στο Ντραφτ από ομάδα της Γιουρολιγκας.
Να πάμε τώρα στον Χουγκαζ. Είναι ένα παιδί που από τα εφηβικά του Περιστερίου, μετά μια χρονιά στο ανδρικό του Πανιωνίου και άλλη μία χρονιά στο NCAA ( Northwestern state το οποίο τελείωσε με 0.7/ 2.6 τρίποντα και περίπου 9 πόντους και 6 ριμπάουντ) έπαιζε πάντα περιφερειακός. Ακόμα και στις μικρές εθνικές ποτέ δεν ήταν μεγάλο όνομα, και ξεχώριζε για το καλούτσικο σουτ για το μεγάλο ύψος του , που δεν έχει ακόμα αποδειχθεί σε υψηλό επίπεδο.
Έκανε πέρσυ την σωστή επιλογή να πάει σε μια ομάδα μάνατζερ ( του δικού του δε) που του έδωσε χρόνο και εμπιστοσύνη.
Με μια ανάλογη επιλογή ο Ρογκαβόπουλος φέτος δεν θα πήγαινε στον Προμηθέα, αλλά θα σκιζοντουσαν πράσινοι και κόκκινοι ποιος θα τον πάρει.
Νομίζω πως κάτι αρχήν έβαλε υποψηφιότητα για το φετινό Ντραφτ, αλλά αν δεν κάνω λάθος αποσύρθηκε τελικά. Έχει άλλο έναν χρόνο ,αν δεν κάνω λάθος , περιθώριο.
Φέτος έπαιξε σε να ρόλο Στρέτς 4 για πρώτη φορά και τα πήγε αρκετά καλά. Με αποκορύφωμα το 7/7 τρίποντα με την Λάρισα.
Αφήνω παρακάτω ένα λινό σκάουτινγκ για να μην τα λέω εγώ, συμφωνώ απόλυτα με αυτά που γράφει.
https://www.sport24.gr/basket/o-dromos- ... 78358.html
Θέλω να πω με λίγα λόγια πως ο Χουγκαζ δεν είναι παίχτης επιπέδου Παναθηναϊκού για το 4 και μάλλον δύσκολα θα είναι και για του χρόνου.
Καλό είναι το παραμύθι με τα μεγάλα ταλέντα, αλλά δεν έχει δράκο.
Υπομονή, δουλειά και γύρο στα 23 ίσως αρχίσουν να περνούν χρόνο στις μεγάλες ομάδες. Μέχρι τότε σε μικρές με χρόνο συμμετοχής και να βελτιώνονται.
Οι ταλεντάρες δεν βγαίνουν εύκολα και ειδικά στην Ελλάδα.
Γι αυτό ο Βουκσεβιτς έφυγε από τον Ολυμπιακό για την Ρεάλ στα 15 και πήρε χρόνο στο πρωτάθλημα της Ισπανίας στο τέλος της χρονιάς. Βέβαια φέτος στην ίδια ηλικία με τον Μαντζούκα μάλλον δύσκολα θα παίξει μετά τις μεταγραφές τις Ρεάλ και σίγουρα ακόμα πιο δύσκολα στην Ευρώπη.
Αν είχαμε Γκαρουμπα και Ντονσιτς στην Ελλάδα θα το χαμε καταλάβει. Δεν βγαίνουν σε μια χρονιά τα λαβράκια.
Και δεν ξέρω αν το μάθατε, ο Γκαρουμπα έσκασε 3 μύρια για να φύγει στα 18 από την Ρεάλ στο ΝΒΑ.
Έτσι θα γίνει με τον Μαντζούκα αν πλησιάσει τον Γκαρουμπα και μάλλον δεν θα γίνει ποτέ για τον Χουγκάζ .

[τουλουμπα]

Η λογική λεει οτι θα είμαστε κάπου γύρω στις θέσεις 12-15.

Δεν αποκλείεται να είμαστε ευχάριστη έκπληξη και να κυνηγάμε 8αδα αλλά ούτε και να βρεθούμε τελευταίοι με λιγότερες νίκες από πέρσι.

Με το ρόστερ που φτιάξαμε πάντως κάπου εκεί είμαστε.

ετσι σωστος με αυτο το ποστ οτι και να γινει θα πεσεις μεσα

αφησες εκτος μονο την περιπτωση να παμε φ4

[pan24]

Καλά κάνει και δουλεύει σαν γκαρντ.
Ακόμα και αν μείνει να παίζει μόνο 4 ή πάρει μερικούς πόντους ακόμα και γίνει 4-5 αντί για 3-4 που θέλει(μην ξεχνάμε είναι 2.07 και μόλις έκλεισε τα 18), το να έχει παιχνίδι με την μπάλα στα χέρια του δίνει πολλούς πόντους και για Ευρώπη και για Αμερική.
Στην Ευρώπη έχουμε ελάχιστα forward που έχουν ντρίμπλα και όχι τυχαία.

Ακόμα και αν δεν καταφέρει να γίνει αρκετά καλός για να πάει απέναντι αυτό είναι κάτι που μπορεί να τον ξεχωρίσει από τον σωρό.
Ο Μαντζούκας θεωρώ έμεινε και για έναν ακόμα λόγο. Ως γεννημένος το 2003 θα έχει δικαίωμα συμμετοχής και με το εφηβικό όταν θα θέλουν να του δώσουν πολύ χρόνο σε κάποια παιχνίδια.

Σωστό μου φαίνεται ως τώρα το πλάνο για αυτόν, να κάτσει να δουλέψει φέτος με την ομάδα. Ο Χουγκάζ πάει στα 21, είναι σε άλλο στάδιο.
Για του χρόνου το πλάνο θα μπορούσε να είναι 1 ακριβό βασικό 4αρι, μη ανανέωση Κασελάκη και πίσω του Χουγκάζ με Μαντζούκα αν δείξουν την εξέλιξη που θέλουμε.

Εφηβικό του χρόνου οι 2004 και 2005.
Καλά κάνει και δουλεύει γκαρντ, έτσι πρέπει να κάνουν όλοι.
Ύψος 2.07 με τακούνι, και γιατί να πάρει 3-4 πόντους; 8-10 να πάρει να πάει 2.13-2.15. Είπαμε είναι 18 όχι 15.
Δεν θέλει 3-4, 2-3 θέλει. Απ' την Πάτρα δεν είσαι νομίζω; Δεν το ξέρεις;
Όταν κάποιου του λένε πως είναι ήδη καλύτερος από τον Ντονσιτς στην ηλικία του, περιμένει να μπει στα Ντραφτ να πάει για απέναντι και θα πάει, το θέμα είναι αν θα μείνει.
Σκασίλα του το ελληνικό πρωτάθλημα και ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός.
Έκανε λάθος ο Μαντζούκας που πήγε σε μια ομάδα που δεν θα παίζει τα επόμενα ένα με δύο χρόνια. Πιο πολύ χρόνο θα έπαιζε στον Προμηθέα, αλλά το μάρκετινγκ της μετάβασης λέει πως πιο ψηλά πας στο Ντραφτ από ομάδα της Γιουρολιγκας.
Να πάμε τώρα στον Χουγκαζ. Είναι ένα παιδί που από τα εφηβικά του Περιστερίου, μετά μια χρονιά στο ανδρικό του Πανιωνίου και άλλη μία χρονιά στο NCAA ( Northwestern state το οποίο τελείωσε με 0.7/ 2.6 τρίποντα και περίπου 9 πόντους και 6 ριμπάουντ) έπαιζε πάντα περιφερειακός. Ακόμα και στις μικρές εθνικές ποτέ δεν ήταν μεγάλο όνομα, και ξεχώριζε για το καλούτσικο σουτ για το μεγάλο ύψος του , που δεν έχει ακόμα αποδειχθεί σε υψηλό επίπεδο.
Έκανε πέρσυ την σωστή επιλογή να πάει σε μια ομάδα μάνατζερ ( του δικού του δε) που του έδωσε χρόνο και εμπιστοσύνη.
Με μια ανάλογη επιλογή ο Ρογκαβόπουλος φέτος δεν θα πήγαινε στον Προμηθέα, αλλά θα σκιζοντουσαν πράσινοι και κόκκινοι ποιος θα τον πάρει.
Νομίζω πως κάτι αρχήν έβαλε υποψηφιότητα για το φετινό Ντραφτ, αλλά αν δεν κάνω λάθος αποσύρθηκε τελικά. Έχει άλλο έναν χρόνο ,αν δεν κάνω λάθος , περιθώριο.
Φέτος έπαιξε σε να ρόλο Στρέτς 4 για πρώτη φορά και τα πήγε αρκετά καλά. Με αποκορύφωμα το 7/7 τρίποντα με την Λάρισα.
Αφήνω παρακάτω ένα λινό σκάουτινγκ για να μην τα λέω εγώ, συμφωνώ απόλυτα με αυτά που γράφει.
https://www.sport24.gr/basket/o-dromos- ... 78358.html
Θέλω να πω με λίγα λόγια πως ο Χουγκαζ δεν είναι παίχτης επιπέδου Παναθηναϊκού για το 4 και μάλλον δύσκολα θα είναι και για του χρόνου.
Καλό είναι το παραμύθι με τα μεγάλα ταλέντα, αλλά δεν έχει δράκο.
Υπομονή, δουλειά και γύρο στα 23 ίσως αρχίσουν να περνούν χρόνο στις μεγάλες ομάδες. Μέχρι τότε σε μικρές με χρόνο συμμετοχής και να βελτιώνονται.
Οι ταλεντάρες δεν βγαίνουν εύκολα και ειδικά στην Ελλάδα.
Γι αυτό ο Βουκσεβιτς έφυγε από τον Ολυμπιακό για την Ρεάλ στα 15 και πήρε χρόνο στο πρωτάθλημα της Ισπανίας στο τέλος της χρονιάς. Βέβαια φέτος στην ίδια ηλικία με τον Μαντζούκα μάλλον δύσκολα θα παίξει μετά τις μεταγραφές τις Ρεάλ και σίγουρα ακόμα πιο δύσκολα στην Ευρώπη.
Αν είχαμε Γκαρουμπα και Ντονσιτς στην Ελλάδα θα το χαμε καταλάβει. Δεν βγαίνουν σε μια χρονιά τα λαβράκια.
Και δεν ξέρω αν το μάθατε, ο Γκαρουμπα έσκασε 3 μύρια για να φύγει στα 18 από την Ρεάλ στο ΝΒΑ.
Έτσι θα γίνει με τον Μαντζούκα αν πλησιάσει τον Γκαρουμπα και μάλλον δεν θα γίνει ποτέ για τον Χουγκάζ .

Δίκιο έχετε και εσύ και ο spectator για το εφηβικό, μπερδεύτηκα στις ηλικίες(άτιμε χρόνε γρήγορα περνάς )
Για αυτό είπαν αν ψηλώσει, 18 είναι αλλά ειδικά για αθλητές δεν είναι ασυνήθιστο να πάρουν 2-3 πόντους σε αυτή την ηλικία.

Το 4-5 το είπα στην λογική ότι αν πάει Αμερική, κάτσει 2-3 χρόνια και βάλει αρκετό όγκο αλλά δεν καταφέρει να πιάσει και γυρίσει πίσω για Ευρώπη θα είναι καθαρό 4 και σίγουρα κάποιος προπονητής θα τον θέλει και στο 5.
Ο Μήτογλου πχ είναι 2.10.

Τώρα ότι του ίδιου του αρέσει να παίζει 2-3 ισχύει αλλά θεωρώ ότι έχει καταλάβει πως στην Ευρώπη με αυτό το ύψος 2 δεν πρόκειται να παίξει, και στον Προμηθέα στο αντρικό μόνο 3 και λίγο 4 τον έβαζαν.
Αμερική είναι άλλη ιστορία αλλά δεν θεωρώ ότι θα μπορούσε να σταθεί ως κοντός εκεί.
Σε ρόλο stretch forward όμως θα έχει πάντα ένα συμβόλαιο εκεί, αν φυσικά το σουτ του φτάσει σε αρκετά καλό σημείο σε τέτοιο επίπεδο. Από εκεί και πέρα ότι άλλο βελτιώσει. Θεωρώ το ταβάνι του είναι ένας Chandler Parsons που δεν είναι καθόλου λίγο.

Τώρα αυτά για τον Ντόντσιτς εντάξει...πολλοί λένε πολλά. Μακάρι το παιδί όμως.
Πιστεύω πάντως ότι το επόμενο ή το μεθεπόμενο καλοκαίρι θα μας αφήσει για απέναντι.

Δίκιο έχεις και για τα ταλέντα στην Ελλάδα που δεν ξέρουμε να τα βγάζουμε.
Συμφωνώ με τον Χουγκάζ ότι έχει μικρότερο ταβάνι από τον Μαντζούκα.
Όμως επειδή έχει το σουτ, αν δουλέψει κι άλλο το σώμα του και μπορέσει να μεταφέρει το σουτ του σε επίπεδο Ευρωλίγκας θα μπορεί να είναι με ένα ρόλο 10-15 λεπτών.

Η λογική λεει οτι θα είμαστε κάπου γύρω στις θέσεις 12-15.

Δεν αποκλείεται να είμαστε ευχάριστη έκπληξη και να κυνηγάμε 8αδα αλλά ούτε και να βρεθούμε τελευταίοι με λιγότερες νίκες από πέρσι.

Με το ρόστερ που φτιάξαμε πάντως κάπου εκεί είμαστε.

ετσι σωστος με αυτο το ποστ οτι και να γινει θα πεσεις μεσα

αφησες εκτος μονο την περιπτωση να παμε φ4

Αφού εκεί είμαστε από θέμα ρόστερ
Τώρα αν βγουν τα λαβράκια μπορεί να γίνει κάνα θαύμα, αν όχι μπορούμε και πάτο.

[Tracy Mac]

ποσα να θελει να ερθει η μπασκετικη μου καψουρα Αϊζαϊα Τομας για να ερθει στην παναθα (τωρα που δεν τον πηρε κανενας nba) που δεν εχει ασσους; Και ας μεινουμε με Χουγκαζ στον ασσο ή εστω με 4αρι πολυ φθηνο, εστω και με 9 ξενους, μεχρι να φυγει το βαριδι ο μπρει.

Τουλαχιστον θα εχουμε ενα κινητρο να δουμε την ομαδα του χρονου!

[j-kidd13]

Δεν νομιζω οτι προκειται για εφικτες περιπτωσεις,αλλα προσωπικα,θα εκανα τα παντα για 2 αδυναμιες μου,που θεωρω οτι στην Ευρωπη θα κανουν πλακα, τον Devon Dotson στο 1 που ηταν με 2 way στους Bulls περσυ(και πραγματικα απορω γιατι δεν τον εχουν αξιοποιησει,αλλα αυτα ειναι για αλλο τοπικ),και στο 4-5 τον Hartenstein. Βεβαια για να τους πεισεις να ερθουν, θες λογικα καπου κοντα στα 1,8-2 μιλιον ντολαρς για πλακα, που δεν υπαρχουν στην ομαδα.

[Tracy Mac]

Δεν νομιζω οτι προκειται για εφικτες περιπτωσεις,αλλα προσωπικα,θα εκανα τα παντα για 2 αδυναμιες μου,που θεωρω οτι στην Ευρωπη θα κανουν πλακα, τον Devon Dotson στο 1 που ηταν με 2 way στους Bulls περσυ(και πραγματικα απορω γιατι δεν τον εχουν αξιοποιησει,αλλα αυτα ειναι για αλλο τοπικ),και στο 4-5 τον Hartenstein. Βεβαια για να τους πεισεις να ερθουν, θες λογικα καπου κοντα στα 1,8-2 μιλιον ντολαρς για πλακα, που δεν υπαρχουν στην ομαδα.

Ο Τομας αυτην την στιγμη παιζει σε ερασιτεχνικο πρωταθλημα και απο οτι γραφεται κανεις δεν τον θελει στο NBA. Γιατι εμεις να μην μπορουμε να του δωσουμε 500 καθαρα και θεση βασικου να ερθει μια χρονια και φυσικα αν αξιζει να παει παλι απεναντι απο την στιγμη που δεν τον θελει κανενας;

Βεβαια ανα πασα στιγμη μπορει να βρεθει καποιος απο nba και να του πει παρε 2 μυρια για να εισαι 3ος, αλλα λεω γιατι εστω να μην το προσπαθησουμε?

Δεν με νοιαζει καν αν χαλασουμε λιγα λεφτα να φυγει ο μπρει και δεν με νοιαζει καν αν παρουμε φθηνο αναπληρωματικο 4αρι. Ακομα και με Χουγκαζ μενω (για να βγει το μπατζετ) και να παιζει λιγο 4 ο παπι, αν ειναι να ερθει ο Τομας. Εξαλλου καλυτερα ετσι για να παιζει παραπανω ο Μαντζουκας και φυσικα αν πιασει ο Τομας παμε για ψηλα. Αλλιως αν τα δωσουμε στο 4αρι τα 700-800 που μενουν τοτε δεν εχει νοημα, παλι για τελευταιοι ειμαστε.

Φυσικα αν υπαρχει περιπτωση να ερθει με 500 ετσι? το πιο πιθανο ειναι οχι αλλα τα ονειρα δεν κοστιζουν.