με μπρει και χωρις ασσο βασικο, θαυμα θα ηταν αν δεν ειμασταν στις 3 τελευταιες θεσεις. θα ειχαμε την χειροτερη περιφεριακη γραμμη σε οργανωση-δημιουργια-αμυνα σε ολη την ευρωλιγκα οποτε τελος.Hipster έγραψε: ↑Τρί Αύγ 17, 2021 3:36 pmΝα σου πω την αληθεια, δεν νομιζω πως ο Νεντοβιτς, ακομα και αν μπορει, θα θελει να παιξει οφ δε μπολ.Tracy Mac έγραψε: ↑Τρί Αύγ 17, 2021 1:56 pm
οχι αλλους πλαγιους πλιζ. εξαλλου ο σαντρος αν παρουμε ασσο θα παει στην βασικη του θεση που ειναι πλαγιος και απο αυτην την θεση θα δημιουργει (τρελο πλεονεκτημα σε αυτην την θεση), θα κοβει στη ρακετα και θα χτυπαει στα close outs.
Θα εχουμε πολλους χειριστες (αν παρουμε ασσο) και στο 3 εχοντας 2 παικτες με καλο ball handling και δημιουργια μπορουμε να ειμαστε πολυ απροβλεπτοι. Και ο μποχωριδης να παιζει χωρις την μπαλα, επισης και ο νεντο να παιζει με λιγοτερο την μπαλα στα χερια του και περισσοτερο off ball (βγαινει μια χαρα απο σκριν και σουταρει αμεσως), ετσι θα εχει και λιγοτερη φθορα και περισσοτερη ενεργεια να παιξει και λιγο αμυνα.
Με Σμιθ ή αλλον ασσο- Περυ-Μεικον να εχουν αρκετη ωρα την μπαλα στα χερια τους, ο νεντο, ο παπι και σαντρος μπορουν να την εχουν λιγοτερο απο περσυ, ετσι θα αποφορτιζονται, θα ειμαστε πιο απροβλεπτοι και φυσικα θα ειναι και πιο ξεκουραστοι στα κρισιμα τελευταια λεπτα των αγωνων.
Ετσι και αλλιως απο τους κοντους ενας ασσος μας ελλειπε, σε ολες τις αλλες θεσεις ειμαστε κομπλε. Και με ενα καλο 4-5αρι και οι θεσεις των ψηλων ειναι πολυ καλα.
Να πω και κατι που δεν πολυ λεγεται. Το προβλημα του Παναθηναικου και χωρις τις 2 υποθετικες προσθηκες σε 1 και 4 δεν ειναι το σκορ και η δημιουργια, αλλα η αμυνα στην περιφερεια και τα ριμπαουντ και μετα απ αυτα η απειλη μεσα στο καλαθι. Αφου κανεις απο τους τρεις σεντερ δεν εχει προσωπικη φαση στην επιθεση.
Θα ελεγα πως η ομαδα χρειαζετε εναν ασο με αμυνα, μεγεθος και απειλη απο τριποντο και οχι ball hog
και ενα τεσσαρι αν οχι στρετς , με καλουτσικο μακρινο σουτ επιπεδου περσινου Μπεντιλ, αλλα να μπορει να παιξει και σε σχηματα σαν πεντε μαζι με Οκαρο, κατι που ο Βονλε μπορουσε να κανει αν ειναι σε καλη κατασταση.
Τελος παντων, προσωπικα πιστευω πως ο Παναθηναικος ακομα και με Μπρει και ενα καλο τεσσαρι θα μπορουσε να ειναι μια ομαδα που θα μπορουσε να κυμανθει απο τα ορια της οκταδας μεχρι και σε θεση παρομοια με την περσινη και αυτο λογο του οτι εχει παραξενη χημεια το ροστερ του. Αν ο Πριφτης δειξει και σε επιπεδο γιουρολιγκ οτι εχει δειξει και στο αμεσως κατωτερο επιπεδο και αν υπαρχει υπομονη , που φοβαμαι πως δυσκολα υπαρχει στις ελληνικες ομαδες, θα μπορουσε να χτισει μια βαση για να πορευτει σιγα σιγα τα επομενα χρονια.
Δεν θεωρω εφικτο με οποιο παιχτη και να παρει με τις σημερινες οικονομικες του δυνατοτητες να μπορεσει αμεσα να γινει ομαδα οκταδας φορσε.
Λεω δηλαδη, οπως λεω και για τον Ολυμπιακο πως η μαγικη λεξη ειναι η ΥΠΟΜΟΝΗ. Δεν χτιζονται οι ομαδες μονο με μεταγραφες, αλλα και μεσο της προπονησης. Και αυτο θελει χρονο.
Τωρα με Σμιθ (αν ερθει, αν ερθει αλλος στυλ περυ δεν εχει νοημα) αλλαζει αυτο. Βαζουμε εναν πολυ καλο αθλητικο ασσο με size και πολυ καλη αμυνα. Και με αυτον τον τροπο απελευθερωνει τον σαντρος που με μπρει θα επρεπε να παιζει ως ασσος και ως 2 για σιγουρα 30 λεπτα, καθως οι αλλοι δεν παιζουν αμυνα.
Με Σμιθ-Βονλε ουσιαστικα μονο σουτ θα μας λειπει και φυσικα ενας τοπ δημιουργος. σε ολα τα αλλα ειμαστε ενταξει. Με Γερεμπκο βελτιωνουμε το σουτ μας αρκετα, αλλα χανουμε σε αθλητικοτητα.
Οπως και να εχει η ομαδα ειχε 2 θεματα, δεν ειχε ασσο και δεν ειχε 4-5αρι με αθλητικοτητα. Τωρα αν αποκτηθουν 2 καλοι παικτες οπως αυτοι που λεμε θα λυθουν πολλα απο τα αλυτα προβληματα μας, αλλα οχι βεβαια και ολα! Προτιμω ομως να εχω φουλ αθλητικοτητα και σκληραδα παρα σοφτιλα και σουτ.
Για τους ψηλους λιγες ομαδες εχουν παικτες που μπορουν να δημιουργησουν για τον εαυτο τους. Αλλωστε δεν υπαρχουν πλεον τετοιοι παικτες και αν υπαρχουν πανε NBA. Αν παρουμε Βονλε ή Γερεμπκο πολυ καλα θα ειμαστε εκει. Αν παρουμε χειζ δεν κολλαει με την ομαδα αφου ειναι 3-4αρι.