2019-2023-Αγωνιστικά Θέματα

[Leo_98]

Εξ' αρχής δεν μου έκατσε καλά η απόκτηση του Έισι...βλέποντας και την κατάσταση στην οποία βρίσκεται, νομίζω καταλάβαμε όλοι πως δεν πρόκειται να βοηθήσει -τουλάχιστον άμεσα-.
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι στην θέση του έκτου ξένου θα μπορούσαμε να πάμε για ένα 3-4άρι με 3&D χαρακτηριστικά στοίχημα, που και να μην μας έβγαινε δεν μας στοίχιζε σε κάτι.

[shaq7]

ο μπαρτζω εχει ερωτα με τον εισι αποτι εχει πει σε δηλωσεις του οποτε βλεπω να τον περιμενει..

[JohnnyPao]

Για όποιον ειδε το ματς με τον ιωνικό σήμερα, έχετε κάποιο σχόλιο για τον Χουγκαζ?

[Hipster]

Για όποιον ειδε το ματς με τον ιωνικό σήμερα, έχετε κάποιο σχόλιο για τον Χουγκαζ?

Τι σχολιο; Οπως παντα ηταν . Κακος αμυντικα, πηρε επιθεσεις σε ενα παιχνιδι με πολλες κατοχες και εβαλε 16 ποντους σε 30 λεπτα. Να φανταστεις εβαλε 9 ο Αρσενοπουλος με 3 στα 6 τριποντα. Αν σε ενδιαφερει για το αν μπορει να παιξει στον Παναθηναικο αμεσα θα σου ελεγα πως πιο ετοιμος ειναι ο Γοντικας παρα ο Χουγκαζ. Προσωπικα προβλεπω πως το ταβανι της καριερας του Χουγκαζ ειναι κοντα σε Χρυσικοπουλο ή Γιανκοβιτς πιο παλια.
Γενικα αυτα τα παιχνιδια δεν ειναι κριτηριο. Εδω ηταν πρωτος σκορερ του Ολυμπιακου ο Λουντζης με 17.
Ενδεικτικα να πω πως φετος ο "σουτερ" Χουγκαζ εχει στο πρωταθλημα 4 στα 31 τριποντα (12,90%), οπως πολυ ευστοχα ειχε πει ενας φιλος ποσοστα ΚΙΝΑΛΛ

[JohnnyPao]

Για όποιον ειδε το ματς με τον ιωνικό σήμερα, έχετε κάποιο σχόλιο για τον Χουγκαζ?

Τι σχολιο; Οπως παντα ηταν . Κακος αμυντικα, πηρε επιθεσεις σε ενα παιχνιδι με πολλες κατοχες και εβαλε 16 ποντους σε 30 λεπτα. Να φανταστεις εβαλε 9 ο Αρσενοπουλος με 3 στα 6 τριποντα. Αν σε ενδιαφερει για το αν μπορει να παιξει στον Παναθηναικο αμεσα θα σου ελεγα πως πιο ετοιμος ειναι ο Γοντικας παρα ο Χουγκαζ. Προσωπικα προβλεπω πως το ταβανι της καριερας του Χουγκαζ ειναι κοντα σε Χρυσικοπουλο ή Γιανκοβιτς πιο παλια.
Γενικα αυτα τα παιχνιδια δεν ειναι κριτηριο. Εδω ηταν πρωτος σκορερ του Ολυμπιακου ο Λουντζης με 17.
Ενδεικτικα να πω πως φετος ο "σουτερ" Χουγκαζ εχει στο πρωταθλημα 4 στα 31 τριποντα (12,90%), οπως πολυ ευστοχα ειχε πει ενας φιλος ποσοστα ΚΙΝΑΛΛ

Προβληματικό οντως το 12% στο 3ποντο και ειδικα σε συνδυασμό με την κακιστη αμυνα του αλλα μήπως τον αδικείς λίγο? Δηλαδή πόσο καλυτερος ηταν στα 21 ο Μητογλου απτον Χουγκαζ? Οκκ για Βεζενκοφ δεν συζητάω..

[shaq7]

Εγω ελεγα πως και τον χουγκαζ δεν τον κρατησαν στον παο αλλα με την αμυνα που τον ειδα να παιζει χτες καταλαβα..ο 36χρονος πριντεζης φαινοταν γιουσειν μπολτ ετσι οπως τον περναγε..Ειναι μικρος βεβαια και δειχνει να εχει επιθετικο ταλεντο,αν χτιστει λιγο και σοβαρεψει στην αμυνα ισως εχει μελλον.

Χασαμε γουοκαπ τωρα για 1-2 παιχνιδια και να δουμε πως θα επιστρεψει,ο σλουκας επισης εκανε 3τη δοση παιζει να μην ειναι στα καλα του..πολυ δυσκολο ματς με τσσκα..Ευτυχως που πηραν μπροστα μακισικ-μαρτιν να λεμε..Ο εισι παει για την χειροτερη μεταγραφη θα τον διωξουν πριν καν παιξει..

[Hipster]

Τι σχολιο; Οπως παντα ηταν . Κακος αμυντικα, πηρε επιθεσεις σε ενα παιχνιδι με πολλες κατοχες και εβαλε 16 ποντους σε 30 λεπτα. Να φανταστεις εβαλε 9 ο Αρσενοπουλος με 3 στα 6 τριποντα. Αν σε ενδιαφερει για το αν μπορει να παιξει στον Παναθηναικο αμεσα θα σου ελεγα πως πιο ετοιμος ειναι ο Γοντικας παρα ο Χουγκαζ. Προσωπικα προβλεπω πως το ταβανι της καριερας του Χουγκαζ ειναι κοντα σε Χρυσικοπουλο ή Γιανκοβιτς πιο παλια.
Γενικα αυτα τα παιχνιδια δεν ειναι κριτηριο. Εδω ηταν πρωτος σκορερ του Ολυμπιακου ο Λουντζης με 17.
Ενδεικτικα να πω πως φετος ο "σουτερ" Χουγκαζ εχει στο πρωταθλημα 4 στα 31 τριποντα (12,90%), οπως πολυ ευστοχα ειχε πει ενας φιλος ποσοστα ΚΙΝΑΛΛ

Προβληματικό οντως το 12% στο 3ποντο και ειδικα σε συνδυασμό με την κακιστη αμυνα του αλλα μήπως τον αδικείς λίγο? Δηλαδή πόσο καλυτερος ηταν στα 21 ο Μητογλου απτον Χουγκαζ? Οκκ για Βεζενκοφ δεν συζητάω..

Ο Βεζενκοφ στα 21 ειχε παρει μεταγραφη στην Μπαρτσα και στα 19 ηταν πρωτος σκορερ στην Α1. Ο Μητογλου στα 21 ηταν βασικος στο Wake Forest, μια καλη κολλεγιακη ομαδα. Ειχε συνολικα 3 χρονια στο NCAA με Μ.Ο 9.3 ποντους και 5.4 Ριμπαουντ με 23.6 λεπτα συμμετοχη.
Δεν νομιζω πως τον αδικω λοιπον.Απλα νομιζω πως ειναι υπερεκτιμημενος ή υπερδιαφημισμενος. Αλλωστε και οι Γιανκοβιτς και Χρυσικοπουλος δεν ειναι κακοι παιχτες, απλα εχουν ταβανι E.C και οχι E.L. Δεν θεωρω την συγκριση με αυτους σαν υποτιμητικη.

[golitog7]

Εμένα μου άρεσε να πω την αλήθεια. Είναι όντως τρουπα στην άμυνα αλλά αυτό διορθώνεται. Μπορεί όμως για το ύψος του να βάλει καλα τη μπάλα στο παρκέ. Αυτό είναι κάτι που δεν το βρίσκεις εύκολα. Λίγοι παίκτες στο 4/5 μπορούν να τρέξουν το γήπεδο με τη μπάλα χωρίς να μπουρδουκλωθούν.

[Hipster]

Εμένα μου άρεσε να πω την αλήθεια. Είναι όντως τρουπα στην άμυνα αλλά αυτό διορθώνεται. Μπορεί όμως για το ύψος του να βάλει καλα τη μπάλα στο παρκέ. Αυτό είναι κάτι που δεν το βρίσκεις εύκολα. Λίγοι παίκτες στο 4/5 μπορούν να τρέξουν το γήπεδο με τη μπάλα χωρίς να μπουρδουκλωθούν.

Να σε διορθωσω -ενημερωσω λεγοντας οτι ο Χουγκαζ απο το εφηβικο του Περιστεριου ακομα επαιζε σαν 3 αρι, βαρια 4. Το ιδιο και στις μικρες εθνικες.
Οποτε το στοιχειωδες ball handling του δεν ειναι εκπληξη. Το προβλημα ειναι πως δεν μπορει να βαλει τα 208 του με αξιωσεις μεσα στην ρακετα. Ειναι ενας παιχτης αργος για SF σε αμυνα αλλα και επιθεση και ελαφρης για την ρακετα. Το θεμα ειναι να δυναμωσει αρκετα για να παιξει σαν 4 εστω και στρετς. Πιστευω πως ο Μαντζουκας αν δεν ειναι ηδη καλυτερος ειναι στο ιδιο επιπεδο αν και 3 χρονια μικροτερος. Βεβαια περι ορεξεως κολοκυθοπιττα που λενε....

[Conan1982]

Προβληματικό οντως το 12% στο 3ποντο και ειδικα σε συνδυασμό με την κακιστη αμυνα του αλλα μήπως τον αδικείς λίγο? Δηλαδή πόσο καλυτερος ηταν στα 21 ο Μητογλου απτον Χουγκαζ? Οκκ για Βεζενκοφ δεν συζητάω..

Ο Βεζενκοφ στα 21 ειχε παρει μεταγραφη στην Μπαρτσα και στα 19 ηταν πρωτος σκορερ στην Α1. Ο Μητογλου στα 21 ηταν βασικος στο Wake Forest, μια καλη κολλεγιακη ομαδα. Ειχε συνολικα 3 χρονια στο NCAA με Μ.Ο 9.3 ποντους και 5.4 Ριμπαουντ με 23.6 λεπτα συμμετοχη.
Δεν νομιζω πως τον αδικω λοιπον.Απλα νομιζω πως ειναι υπερεκτιμημενος ή υπερδιαφημισμενος. Αλλωστε και οι Γιανκοβιτς και Χρυσικοπουλος δεν ειναι κακοι παιχτες, απλα εχουν ταβανι E.C και οχι E.L. Δεν θεωρω την συγκριση με αυτους σαν υποτιμητικη.

Δεν είναι πάντως μόνο πόσο καλός είναι/ήταν ένας παίκτης σε μια συγκεκριμένη ηλικία. Ειναι και πόσο δουλεύει για να βελτιωθεί. Μην πάμε μακριά ο Παππάς, Γιάνκοβιτς στον Πανιώνιο τι έκαναν και πως εξελίχθησαν τελικά, Η στο ακόμα πιο κοντινό τι προσδοκίες υπήρχαν για τον Αρσενόπουλο.
Ο Χουγκάζ (και) φέτος βρίσκει χρόνο σε ρόστερ Α1, δεν υπάρχει αυτή η δικαιολογία αλλά όχι μόνο δεν εμφανίζεται βελτιωμένος αλλά μάλλον το αντίθετο. Για το τρίποντο κρίμα που δεν υπάρχουν προχωρημένα στατιστικά να δούμε τι είδους σουτ βαράει και τι πέρυσι (ελεύθερα, μετά από σκριν, μετά από ντρίμπλα κλπ.
Για το αν δουλεύει επίσης ένας παίκτης δεν είναι και τόσο απλό, δεν είναι να πηγαίνει μόνος του να κάνει σουτάκι, πρέπει να υπάρχει και ένα σύστημα, μια καθοδήγηση.
Για το ταβάνι του δεν ξέρω, έχει το ύψος, έχει μια τεχνική και αντίληψη, το σουτ του δεν ξέρω, πιστεύω πως υπό προϋποθέσεις μπορεί να σουτάρει καλά, ας δουλέψει και στο χέρι του είναι να παίξει στην Ευρωλίγκα.

[Tracy Mac]

Ο Χουγκαζ αυτη την στιγμη δεν νομιζω να μπορει να σταθει Ευρωλιγκα (εστω του χρονου) ενω ακομα και για Eurocup μαλλον ρολιστας 5-10 λεπτων σε ελληνικη ομαδα θα ηταν. Ισως θα πρεπει και του χρονου να παιξει σε καποια ομαδα BCl (Λαυριο;) ωστε να βελτιωθει και αλλο.

Εχει καλη πρωτη υλη (υψος, σουτ, τεχνικη) αλλα σωματικα και αθλητικα ειναι πολυ πισω. Για μενα πρεπει να δουλεψει μονο 2 πραγματα απο δω και περα: 1) σουτ (ολη μερα σουτ να κανει) και 2) Αθλητικοτητα-μυιικα κιλα (να λιωσει δηλαδη οπως εκανε ο μητο).

Με λιγα λογια ευρωλιγκα θα παιξει μονο αν γινει ενα στρετς-4 που θα μπορει να ακολουθησει στην αμυνα και στα ριμπαουντ και αυτο για 10-15 λεπτα σε ελληνικη ομαδα. Αλλα πρεπει να λιωσει στην προπονηση για αυτο το θεμα.

Δεν ξερω αν πρεπει να ερθει απο το καλοκαιρι σε μας ή να παει δανεικος σε BCL ομαδα. Αν ερθει ισως να ναι πισω και απο μαντζουκα ενω ισως κλεβει χρονο ο ενας απο τον αλλον με αποτελεσμα να μην εξελιχθει κανεις. Οποτε μαλλον τεινω το καλυτερο για παικτη και ομαδα ειναι να παει δανεικος ο Χουγκαζ σε BCL ομαδα

[kojito]

Πολύ κακή μέχρι τώρα και σήμερα η ομάδα, ειδικά στην επίθεση. Μέχρι και ο Rautins μας κάνει πλάκα.

Λέμε για τον Acy ότι δεν τον υπολογίζει ο Μπαρτζώκας, αλλά είναι φανερό νομίζω ότι είναι πρώην παίκτης σχεδόν. Πολύ αργός, ενώ φαίνεται να έχει χάσει και σε δύναμη αρκετά. Τουλάχιστον ας τον αλλάξει να μην σπαταλάμε θέση στο ρόστερ.

[shaq7]

Δεν μοιαζει για ντεφορμαρισμα αυτο που περναμε..σαν να βαριουνται να παιξουν ενα πραγμα..μας κανουν πλακα ο ραουτινς που χει να παιξει 2 χρονια μπασκετ,ο μαυροειδης και ο χαμερ..ο σλουκας ειδικα δεν προσπαθει καν..

[austerity_blues]

όσο και να μη θες να πιστέψεις τα κλασικά περί απληρωσιάς και καυγάδων που ακούγονται σχεδόν κάθε χρόνο όποτε καταρρέει η ομάδα, αυτή η εικόνα δε μπορεί να είναι νορμάλ.

δε γίνεται ο καλύτερος Ολυμπιακός των τελευταίων χρόνων να γίνεται τόσο απότομα ο χειρότερος Ολυμπιακός των τελευταίων χρόνων, κάτι συμβαίνει.

τι μας κρύβουν;;;

[prime7]

Α ρε Αφοί. Σας έκατσε ο Σπανούλης και μετά το χάος...