2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[basket72]

Μιας και λες για την Ουλμ, εξαιρετικός ηταν σήμερα στην ανατροπή επι της 1ης Μπανταλονα ο Blossomgame, που κουβαλάει άλλωστε τη γερμανική ομάδα καθολη τη σεζον. Δεν θα δυσκολευομουν να τκν δω στον παο και μάλιστα στο τελευταίο ροστερ που πρότεινα και στη θέση του Moneke.

Ωραιος παιχτης γενικα, 4/3αρι, ο ορισμός του 3&D.

ΥΓ. Μιας και τα λέγαμε πριν, η Μπαγερν σήμερα ήταν αξιοπρεπεστατη απεναντι στη Μπαρτσα με ασους τον Σισκο και τον Γιαμαραζ και 2αρια τον Χιλιαρντ και τον Μπαμπ (που βοηθούσε και στο 1), δεν ξέρω αν μας λέει κάτι αυτό.
ΥΓ1. Ο φίλος Τρέισι το περασμένο καλοκαίρι δεν πρότεινε δυαδα στα γκαρντ με Grant και Perry? Τότε δεν θέλαμε εμπειρία?

Γενικά συμφωνώ μαζί σου Τζόνι και κυρίως σε αυτό που είπες πιο πάνω, ότι βλέπεις τι μπορεί να προσφέρει ένας παίκτης κι όχι τι έχει κάνει.

Από κει και πέρα, η Μπάγερν, πέραν του ότι ο΄λη την περίοδο είχε βασικότατο στον άσσο τον Ευρωλιγκάτο Γουόλντεν που σημαίνει ότι ο Γιαραμάζ μπήκε σιγά- σιγά στο "¨κοστούμι" του 'άσσου σε ομάδα Ευρωλίγκας, είχε κι έναν από τους καλύτερους προπονητές στην Ευρωλίγκα, για δεύτερη συνεχή χρονιά, και η ομάδα έτρεχε ήδη αυτοματισμούς κλπ. Προπονητής και άσσος είναι οπι βασικοί υπεύθυνοι για τη λειτουργία μιας ομάδας.
Εσεις τοιυ χρόνου (με το καλό) θα έχετε νέο προπονητή, οπότε χρειάζεστε οπωσδήποτε έναν παιγμένο στην Ευρωλίγκα άσσο, που θα διευκολύνει τη μετάβαση.

Ο Ερυθρός που λες πιο πάνω, έκανε υπέρβαση με Γουόλτερς στον άσσο, τα πήγε περίφημα η ομάδα του Βελιγραδίου και με μπάτζετ χαμηλότερο από εσάς.
Η Μακάμπι όπως είπαμε έχει τον Γουίλμπεκιν που είναι "μπολχογκ" μεν, αλλά έχει και στοιχεία σύγχρονου παίκτη και παίζει τυπικά 2ρι. Γενικά δεν μπορούμε να πούμε ότι την έτρεξε ο Κίναν Έβανς, όσο κάνιε κουμάντο ο Γουίλμπεκιν.
ΓΙα τη Βιλερμπάν, ισχύει αυτό που σου έλεγα χθες, ο Κρις Τζόουνς έπαιζε άσσος (με την περσινή του εμπειρία σε Ευρωλίγκα) .

Εγώ μαζί σου για τον Ράντεμπο και προτείνω να βάλουμε "κοριό" στα τηλέφωνα του Πάτρικ να δούμε που τους βρίσκει, ώστε κάποια στιγμή να εμφανίσουμε κι εμείς παίκτες εντελώς από το πουθενά. Κι όχι όπως τους Μπροντζιάνσκι, Μονέκε, Νταούμ και Ράντεμπο που παίζουν σε Ευρωπαϊκές διοργανώσεις ή καλά ευρωπαϊκά πρωταθλήματα.


Για τον Γκραντ έχεις δίκιο, όντως ήταν δίδυμο χωρίς εμπειρία από Ευρωλίγκα. Εγώ τότε επέμενα για τον Γουόλτερς που όμως δεν είχε πέραση στο φόρουμ. Θυμάμαι σίγουρα τον ΤζέισονΚιντ13, να είναι επίσης υπέρ του Γουόλτερς.
Από την άλλη η πρόταση για Γκραντ είχε λογική. Κουβαλούσε σοβαρή εμπειρία από το ΝΒΑ- δεν ήταν μόνο η πολύ καλή του χρονιά στην Πάτρα. Γι' αυτό και τον είδε ο Σταυρόπουλος και τον σφύριξε στον Μεσίνα που έδωσε την τελική συγκατάθεση. Βέβαια αποδείχτηκε άστοχη μεταγραφή και χθες βράδυ που μπήκα σε ιταλικό φόρουμ να δω αντιδράσεις των Μιλανέζων, διάβασα μόνο αρνητικά σχόλια για την επιλογή του Γκραντ που αποδεικνύεται η χειρότερη μεταγραφή της Αρμάνι φέτος, με δεύτερη χειρότερη αυτή του Ντάνιελς. Αν και για μένα η χειρότερη κίνηση ήταν η παραμονή του Ντιλέινι που προσφέρει περισσότερα από αυτούς τους 2, αλλά δεσμεύει κι ένα ποσό υπερδιπλάσιο από Γκράντ και Ντάνιελς μαζί, που θα μπορούσε να είχε διατεθεί για έναν Πίερια Χένρι ή έστω έναν Λορέντζο Μπράουν και να περίσεευε και κάβα.

Τέλος, αν η παραμονή του Ροναλντίνιο είναι ανορθολογισμός, τότε ένα σχήμα με Ροναλντίνιο και Μέικον, είναι χαρακίρι. Καπούτ. Πως το λέμε.

Συμπερασματικά, να έχουμε υπόψη ότι πάτε για νέο χτίσιμο απο΄την αρχή. Οι 2 αυτές χρονιές είναι ότι να΄ναι κι εγώ θα κράταγα μόνο την απογείωση του Παπαγιάννη (με έχει διαψεύσει φουλ, το έχω πει πολλάκις) και τη μεταγραφή Μέικον. Και βέβαια την απόκτηση του Μαντζούκα. ΄Και για να τα λέμε κι όλα, και την υπόθεση του ΟΑΚΑ που ενδεχομένως να σας φέρει κι αγοραστή που είναι και το μεγάλο ζητούμενο νομίζω.

* ΤΟν Μπλόσονγκέιμ δεν τον έχω δει, αλλά διαβάζω ότι είναι πολύ καλή περίπτωση. Κι εδό στο φόρουμ διάβασα χθες από πολύ καλούς συμφορουμίτες,τα καλύτερα. Αντίθετα, τον Κρίστον τον είχα δει σε 4-5 παιχνίδια της Μπασκόνια, κι έκτοτε τον τσεκάρω. Είναι από τους άσσους που εμένα μου αρέσουν. Μιλώντας για τέτοιυ τύπου άσσου, αυτός ο τρομερός Μπριάντε Γουέμπερ, τι να κάνει;

[Tracy Mac]

Άλλη μια καλή λύση για δεύτερος άσσος είναι ο Σεμάζ Κρίστον της Ουλμ, που απόψε απέκλεισε ένα από τα μεγάλα φαβορί για την κατάκτηση του Ευρωκαπίου.
Την ξέρει τη θέση, δεν θα κάνει τρέλες, είναι πραγματικά καλός οργανωτής κι αμυντικός ενώ εσχάτως σουτάρει και καλά (δεν ήταν το φόρτε του).
Από Ευρωλίγκα λίγα πράγματα, (από εμπειρία κομπλέ όμως) εκείνη την περίεργη χρονιά με τους αλλεπάλληλους τραυματισμούς των περιφερειακών της Μπασκόνια. Μια χαρά τα πήγε, όμως η ομάδα ήταν σε κακό φεγγάρι τότε.

Στα συν του ότι τον είχε τσεκάρει ο Μπλατ για τον Ολυμπιακό. Μιλάμε για εγγύηση. Να θυμίσω ότι σε εποχές πολύ στενεμένες για τον Ολυμπιακό, αυτός επέλεξε ξένους που τα αμέσως επόμενα χρόνια παίζαν στη συντριπτική τους πλειοψηφία στους 8 ή και στους 4. Πάντερ, Λεντέι, Ρούμπιτ, Γκος, Μπάλντγουιν ενώ κι ο Κουζμίνσκας αν δεν είχε κάτσει ο αποκλεισμός των ρώσικων ομάδων θα ήταν στα πλέιοφς με τη Ζενίτ.

Μιας και λες για την Ουλμ, εξαιρετικός ηταν σήμερα στην ανατροπή επι της 1ης Μπανταλονα ο Blossomgame, που κουβαλάει άλλωστε τη γερμανική ομάδα καθολη τη σεζον. Δεν θα δυσκολευομουν να τκν δω στον παο και μάλιστα στο τελευταίο ροστερ που πρότεινα και στη θέση του Moneke.

Ωραιος παιχτης γενικα, 4/3αρι, ο ορισμός του 3&D.

ΥΓ. Μιας και τα λέγαμε πριν, η Μπαγερν σήμερα ήταν αξιοπρεπεστατη απεναντι στη Μπαρτσα με ασους τον Σισκο και τον Γιαμαραζ και 2αρια τον Χιλιαρντ και τον Μπαμπ (που βοηθούσε και στο 1), δεν ξέρω αν μας λέει κάτι αυτό.
ΥΓ1. Ο φίλος Τρέισι το περασμένο καλοκαίρι δεν πρότεινε δυαδα στα γκαρντ με Grant και Perry? Τότε δεν θέλαμε εμπειρία?

Ποτε δεν προτεινα Γκραντ και περι μαζι. Γκραντ για 2ο ασσο πρότεινα και ως μια λυση που θα ταιριαζε με νεντο. Απο οταν πήραμε Περι, δεν ξαναεγραψα κατι για Γκραντ, αν και η αληθεια ειναι πως ειχε παει και αρμανι.

Προτεινα τοτε στη χειρότερη να εχουμε ενα διδυμο ουολτερς-γκραντ που δεν θα μας στοιχιζε και πολυ, μαξ 400 ο καθε ενας.

Οσον αφορα την συγκριση με τους φετινους κοντους σε σχεση με αυτους που προτεινεις εχω να οω το εξης: καθε χρόνο λεμε ε μα καλα ποσο χειρότεροι θα ειναι αυτοι απο τους φετινους που εχουμε; Ποσο χειροτερος θα ειναι ο ταδε π.χ σε σχεση με αυτον προτεινω; Χειροτερα δεν γινεται.

Ετσι λεγαμε και το καλοκαιρι και για τους ψηλους μας (εγραφα οτι θα ειμαστρ πολυ χειροτεροι φετος στους ψηλους) ενω και στους κοντους που μειναμε με περι ελεγα δεν βλεπω διαφορα και σεις λεγατε φετος εχουμε ασσο τον περι, περσυ δεν ειχαμε.

Και ετσι θα γινει και φετος αν δεν παρουμε κανονικο βασικο ασσο και εναν αναπληρωματικο απο το κατω ραφι π.χ ραντεμπο, ο οποιος μπορει να εχει ολα τα στοιχεια για να γινει παικταρας αλλα αν τον καψουμε παλι σε μια κακοστημενη ομαδα και ως βασικο ασσο, μαντεψε τα ιδια θα λεμε και του χρονου οπως φετος με περι: "οποιον και να φερουμε καλυτερος θα ναι απο ραντεμπο σιγα".

Προταση: Φετος οχι ρισκο με βασικο ασσο, ας ρισκαρουμε στο 4 δεν πειραζει, βρισκεις πολυ πιο ευκολα καλο παικτη και λαυρακι που λενε σε αυτη την θεση παρα στον ασσο.

[JohnnyPao]

Radebaugh - Mitrou Long
Nedovic - Macon(2/1) - Kalaitzakis
Papapetrou - Kaselakis
Daum - Moneke(4/3) - Matzoukas
Papagiannis - Bolomboy(5/4)

Ο 1 απτους 6 παιχτες που προτεινα προχθές μάλλον θα αποκτηθεί. Είναι προφανές πλέον με διαβάζουν απτη ΚΑΕ .

Σε πολύ καλή κατεύθυνση η απόκτηση Καλαιτζακη, πιστεύω πως κι από φετος να ερθει, θα βοηθήσει. Είναι λίγο αντιφατικό όμως το εξής, έχουμε μαζέψει παρα πολλούς φερελπιδες νέους Έλληνες και τουλάχιστον στα χαρτιά φαίνεται πως πάμε για rebuilding και για να βγάλουμε ταλεντα, στον αγωνιστικό χώρο όμως βλέπουμε ακριβώς το αντίθετο, καθώς όλοι αυτοί οι νεοι παιχτες αντι να παίζουν κάθονται στην άκρη του παγκου η μπαίνουν να παίξουν συνήθως όταν τα παιχνίδια έχουν κριθεί. Πρόβλημα αυτό.

[Tracy Mac]

Ενα ροστερ και απο μενα με βαση οτι θα μεινει ο αρτζι και με ενα μπατζετ λιγο πιο υψηλο απο φετος (θεωρω οτι παλι με εσοδα-εξοδα θα ειμαστε, αλλα κατι τα αυξημενα εσοδα λογο οακα κλπ, κατι οτι θα δωσει ενα μεγαλο συμβολαιο ο ΔΓ, ολο και καπως αυξημενο μπατζετ θα εχουμε).

1. Λο - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι - σουτερ 3αρι (3 n d)
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

Αν μεινει ο Μεικον πρεπει να παμε για Κωστα, αν ερθει ο Μητρου αντι μεικον, μπορουμε να παρουμε ξενο σεντερ. Ο Μωραιτης σαν 3ος ασσος θα τον ηθελα, σε εναν ρολο σαν του Λουντζη στον οσφπ, με τον Καλαιτζακη να εχει τον ρολο του Λαρεντζακη αντιστοιχα.

Ισως ενας εκ των χουγκαζ-μαντζουκας να πρεπει να παει δανεικος, γιατι αλλιως σιγουρα ενας απο τους 2 δεν θα παιζει ποτε, ενω το ιδιο ισχυει και για σαμοντουροφ.

Για αναπληρωματικο 3αρι δεν ξερω. Ισως και να μην παιρναμε καποιον αρχικα, για να στηριξουμε Μαντζουκα, που ειναι 3 n d και αν δουμε οτι δεν μπορει τοτε παιρνουμε καποιον αλλο απο οκτωμβρη, αν και εγω θα ηθελα να τον στηριξουμε. Αν γινει ετσι και γλιτωσουμε κανα 300αρι απο τον αναπληρωματικο στο 3, τοτε μπορουμε να δωσουμε κατι παραπανω στον ασσο αντι του λο.

Στο 4 βοβο-αρτζι ειναι δικο τους παιδι ο Μπεντιλ. Δεν θα μου εκανε εντυπωση αν τον εφερναν στο συμβολαιο του Εβανς μαξ, ενω το ιδιο ισχυει και για κρις που ο Αρτζι τον θεωρει παικταρα (με το συμβολαιο του Οκαρο 650 χιλ).

Οπως και να εχει, περα δηλαδη απο προσωπα, καπως ετσι πρεπει να κινηθουμε σαν δομη και θα ειμαστε πολυ καλα. Ισως να εχουμε μια μικρη τρυπα αν δεν παρουμε 3αρι, αλλα ετσι θα δωσουμε χρονο σε Μαντζουκα που θεωρω οτι θα βελτιωσει και αλλο το σουτ του, αλλα και σε Καλαιτζακη, που ειδικα στην αμυνα και στα slashing abilities μπορει να δωσει παρα πολλα.

ΥΓ Οσον αφορα τον Μαντζουκα και την αξιοποιηση του απο του χρονου: Ο Αρτζι παντα ειχε αγαπη για 3-4αρια. Τα θεωρει παρα πολυ σημαντικα καθως ειναι η θεση που παει παντου στις περιστροφες και γενικοτερα μπορει να κανει πολλα τρικ με αυτα. Π.χ μασιουλις, ενω το 2016 ειχε παρει και τον Νικολς απο ΤΣΣΚΑ για τον ιδιο λογο. Αν τον εχει στο νου του για εναν τετοιο ρολο, μπορει να βγει και να παρει πολυ περισσοτερο χρονο απο οτι περιμενουμε. Ετσι και αλλιως αμυντικα στεκεται παρα πολυ καλα ο Μαντζουκας, καθως και ποδια εχει και δυναμη, ενω στην επιθεση μεσω στατικο σουτ (που εχει) αλλα και με κοψιματα μεσα στη ρακετα (και αυτο το εχει) μπορει να απειλει.

[j-kidd13]

1. Λο - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι - σουτερ 3αρι (3 n d)
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

Οχι και 4αρι ο Κρις Χουγκαζ!

[Tracy Mac]

1. Λο - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι - σουτερ 3αρι (3 n d)
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

Οχι και 4αρι ο Κρις Χουγκαζ!

Νταξει εννοουσα Σινγκλετον. Βεβαια και ο Κρις ο Χουγκαζ απο οκαρο ισως καλυτερος. Τουλαχιστον στα κρισιμα

[BillyPao]

Καλή κίνηση ο Καλαϊτζάκης, με προοπτική για το μέλλον. Μπορεί να δώσει λύσεις τόσο επιθετικά, όσο και αμυντικά. Βέβαια χρειάζεται βελτίωση στις βολές, γιατί είναι ασταθής από παιχνίδι σε παιχνίδι.

[Hipster]

Ο Χουγκαζ καλυτερος απο Οκαρο και ο Π.Καλαιτζακης απο τον Σαν Ρος; Για οπα ρε παιδια!
Καλο ειναι να φτιαξει μια ελληνικη βαση ο Παναθηναικος, πολυ καλο μαλιστα. Και μακαρι η λογικη να ειναι το σωστο ριμπιλντινγκ που ομως θα αφησει λογικα τον Παναθηναικο μακρια απο τιτλους και ευρωπαικες επιτυχιες για 2-3 χρονια.
Αλλα με Καλαιτζακηδες, Μαντζουκα , Σαμοντουροφ, Αβδαλες (δυο ειναι, δεν θελω να αδικω τον ενα αδερφο ) , Χουγκαζ ο Παναθηναικος φτιαχνει βαση με ελπιδες για μετα 3 χρονια αν πανε ολα καλα.
Οχι και καλυτερος απο τον κουβανο ο Καλαιτζακης. Αυτη την στιγμη αμφιβαλω αν ειναι καλυτερος και απο τον Μποχωριδη.
Αν ηταν ο Μποχωριδης ή ο Κασελακης στην ομαδα του Καλαιτζακη θα ηταν ηγετες της ομαδας.

Οταν εφυγε ο Γιωργος Καλαιτζακης κανεις δεν στεναχωρεθηκε και θα ερθει ο αδερφος του τωρα να παιξει ρολο σε ομαδα γιουρολιγκ;
Ειναι οπως λενε οι προπονητες του ποδοσφαιρου, παντα οι καλυτεροι για τους φιλαθλους ειναι αυτοι που ειναι στον παγκο. Το ιδιο βλεπουμε σε αναλογια και εδω. Οι καλυτεροι ειναι αυτοι που δεν ειναι στην ομαδα.

Προσεξτε, θα κρατησω το ποστ και , καλα να μαστε, θα σας το χτυπαω σε ενα χρονο

[Tracy Mac]

Ο Χουγκαζ καλυτερος απο Οκαρο και ο Π.Καλαιτζακης απο τον Σαν Ρος; Για οπα ρε παιδια!
Καλο ειναι να φτιαξει μια ελληνικη βαση ο Παναθηναικος, πολυ καλο μαλιστα. Και μακαρι η λογικη να ειναι το σωστο ριμπιλντινγκ που ομως θα αφησει λογικα τον Παναθηναικο μακρια απο τιτλους και ευρωπαικες επιτυχιες για 2-3 χρονια.
Αλλα με Καλαιτζακηδες, Μαντζουκα , Σαμοντουροφ, Αβδαλες (δυο ειναι, δεν θελω να αδικω τον ενα αδερφο ) , Χουγκαζ ο Παναθηναικος φτιαχνει βαση με ελπιδες για μετα 3 χρονια αν πανε ολα καλα.
Οχι και καλυτερος απο τον κουβανο ο Καλαιτζακης. Αυτη την στιγμη αμφιβαλω αν ειναι καλυτερος και απο τον Μποχωριδη.
Αν ηταν ο Μποχωριδης ή ο Κασελακης στην ομαδα του Καλαιτζακη θα ηταν ηγετες της ομαδας.

Οταν εφυγε ο Γιωργος Καλαιτζακης κανεις δεν στεναχωρεθηκε και θα ερθει ο αδερφος του τωρα να παιξει ρολο σε ομαδα γιουρολιγκ;
Ειναι οπως λενε οι προπονητες του ποδοσφαιρου, παντα οι καλυτεροι για τους φιλαθλους ειναι αυτοι που ειναι στον παγκο. Το ιδιο βλεπουμε σε αναλογια και εδω. Οι καλυτεροι ειναι αυτοι που δεν ειναι στην ομαδα.

Προσεξτε, θα κρατησω το ποστ και , καλα να μαστε, θα σας το χτυπαω σε ενα χρονο

Δεν εγραψε κανενας ποτε κατι τετοιο. Αλλωστε λεμε να ερθει ο Π. Καλαιτζακης και ο Μωραιτης αντι του μποχω και κασελ. Οχι για σαντρος και ουτε για χουγκαζ και οκαρο.

Αντι του Οκαρο κανονικος βασικος στο 4 (γιατι ο οκαρο δεν ειναι για βασικος), αντι του εβανς αλλο 4-5αρι που θα ταιριαζει στην ομαδα, και αντι του κανενα ο Κωστας για 2ος σεντερ.

Ουσιαστικα στις θεσεις των αναπληρωματικων μποχω (που φετος ηταν απιστευτα κακος) και κασελ (που εχει πολυ μεγαλο ταβανι) θα ερθουν 2 παιδια που ειναι νεα και εχουν ορεξη να βελτιωθουν. Και που φυσικα θα βγαζουν πολυ περισσοτερο ενεργεια.

Τωρα αν φυγει ο Ρος και δεν ερθει καποιος αλλος ξενος αναπληρωματικος στο 3 και παιζει αρκετα και σταθερα ο Μαντζουκας αλλα και ο Καλαιτζακης, και τα λεφτα αυτα πανε για ασσο καλυτερο, τοτε μια χαρα.

Δηλαδη εσυ προτιμας το φετινο απιστευτα κακο ροστερ (χειροτερη δομηση εβερ) απο αυτο που προτεινα:

1. Λο - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι - σουτερ 3αρι (3 n d)
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

ή απο αυτο?

1. Γκος ή αλλος ασσος με 800 χιλ - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

[Hipster]

Ο Χουγκαζ καλυτερος απο Οκαρο και ο Π.Καλαιτζακης απο τον Σαν Ρος; Για οπα ρε παιδια!
Καλο ειναι να φτιαξει μια ελληνικη βαση ο Παναθηναικος, πολυ καλο μαλιστα. Και μακαρι η λογικη να ειναι το σωστο ριμπιλντινγκ που ομως θα αφησει λογικα τον Παναθηναικο μακρια απο τιτλους και ευρωπαικες επιτυχιες για 2-3 χρονια.
Αλλα με Καλαιτζακηδες, Μαντζουκα , Σαμοντουροφ, Αβδαλες (δυο ειναι, δεν θελω να αδικω τον ενα αδερφο ) , Χουγκαζ ο Παναθηναικος φτιαχνει βαση με ελπιδες για μετα 3 χρονια αν πανε ολα καλα.
Οχι και καλυτερος απο τον κουβανο ο Καλαιτζακης. Αυτη την στιγμη αμφιβαλω αν ειναι καλυτερος και απο τον Μποχωριδη.
Αν ηταν ο Μποχωριδης ή ο Κασελακης στην ομαδα του Καλαιτζακη θα ηταν ηγετες της ομαδας.

Οταν εφυγε ο Γιωργος Καλαιτζακης κανεις δεν στεναχωρεθηκε και θα ερθει ο αδερφος του τωρα να παιξει ρολο σε ομαδα γιουρολιγκ;
Ειναι οπως λενε οι προπονητες του ποδοσφαιρου, παντα οι καλυτεροι για τους φιλαθλους ειναι αυτοι που ειναι στον παγκο. Το ιδιο βλεπουμε σε αναλογια και εδω. Οι καλυτεροι ειναι αυτοι που δεν ειναι στην ομαδα.

Προσεξτε, θα κρατησω το ποστ και , καλα να μαστε, θα σας το χτυπαω σε ενα χρονο

Δεν εγραψε κανενας ποτε κατι τετοιο. Αλλωστε λεμε να ερθει ο Π. Καλαιτζακης και ο Μωραιτης αντι του μποχω και κασελ. Οχι για σαντρος και ουτε για χουγκαζ και οκαρο.

Αντι του Οκαρο κανονικος βασικος στο 4 (γιατι ο οκαρο δεν ειναι για βασικος), αντι του εβανς αλλο 4-5αρι που θα ταιριαζει στην ομαδα, και αντι του κανενα ο Κωστας για 2ος σεντερ.

Ουσιαστικα στις θεσεις των αναπληρωματικων μποχω (που φετος ηταν απιστευτα κακος) και κασελ (που εχει πολυ μεγαλο ταβανι) θα ερθουν 2 παιδια που ειναι νεα και εχουν ορεξη να βελτιωθουν. Και που φυσικα θα βγαζουν πολυ περισσοτερο ενεργεια.

Τωρα αν φυγει ο Ρος και δεν ερθει καποιος αλλος ξενος αναπληρωματικος στο 3 και παιζει αρκετα και σταθερα ο Μαντζουκας αλλα και ο Καλαιτζακης, και τα λεφτα αυτα πανε για ασσο καλυτερο, τοτε μια χαρα.

Δηλαδη εσυ προτιμας το φετινο απιστευτα κακο ροστερ (χειροτερη δομηση εβερ) απο αυτο που προτεινα:

1. Λο - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι - σουτερ 3αρι (3 n d)
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

ή απο αυτο?

1. Γκος ή αλλος ασσος με 800 χιλ - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

Δεν εκανα παραθεση στο ποστ σου γιατι δεν ηταν απαντηση σε σενα. Αν και εγραψες για Χουγκαζ με Οκαρο, αλλα δεν πιστευω πως το εννοουσες.
Το ροστερ σου, αν μπορεσει να υπαρξει εχει ενδιαφερον και σαφως ειναι πιο ορθολογικο απο το φετινο.
Η διαφοροποιηση μου, ας την πουμε ετσι, ειναι
Αν Λο και Γκος και Σιγκλετον θα ερχοντουσαν στον Παναθηναικο τωρα,
Αν ειναι θετικη η παραμονη του Νεντοβιτς (θα διαλεγα τον Μεικον, οχι γιατι ειναι καλυτερος αλλα φτηνοτερος και "οικονομικοτερος" επιθετικα)
Αν ο Ραντεμπο ειναι καλυτερος απο τον Περυ (ειναι προς αποδειξη)
Ο Σιγκλετον απο τον Οκαρο και ο Μπεντιλ απο τον Εβανς. Δεν βλεπω μεγαλες διαφορες να ειμαι ειλικρινης στην σουμα. Αλλαζεις δυο βετερανους με δυο νεωτερους, θεωρω βετερανο πλεον τον Σιγκλετον.
Αν φτανει ο Παπαπετρου στο 3 γιατι δεν θεωρω Μαντζουκα ετοιμο για το 3 για μπακ απ ουτε τον Καλαιτζακη. Τους θεωρω και τους δυο σαν τριτους στην θεση τους λογο προοπτικης, γιατι αμεσα δεν μπορουν να σταθουν σε ψηλο επιπεδο.
Τον Χουγκαζ δεν τον βλεπω ουτε σαν προοπτικη. Δεν πιστευω πως ειναι γι αυτο το επιπεδο ουτε πως θα μπορεσει να φτασει. Αμεσα ο Κασελακης ειναι καλυτερος για μπακ απ και στο 3 και στο 4 απο Χουγκαζ, Μαντζουκα και Καλαιτζακη και τον Μποχωριδη απ τον Καλαιτζακη οπως εγραψα.
Και τον Κωστα τον βλεπω σαν μια καλη προοπτικη, αλλα οχι ετοιμο για δευτερη λυση πισω απο τον Παπαγιαννη.
Θεωρω λοιπον πως ειναι ενδιαφερουσα συνθεση οπως ειπα και θα την στηριζα, αλλα δεν θα περιμενα αμεσα αποτελεσματα.
Βεβαια οπως συχνα λεω, απλα αυτη ειναι η δικη μου οπτικη. Μπορει να εχεις 100% δικαιο και να εχω 100% αδικο.
Only time will show the wiser .
ΥΓ Μωραιτης με τα 1000 ειτε για Ολυμπιακο ειτε για Παναθηναικο σαν μια λυση στο 1 με προοπτικη. Ειμαι φαν. Αλλα ο Ολυμπιακος εχει τον Λουντζη και δεν πιστευω πως εχει αμεση αναγκη για Μωραιτη. Ειναι διαφορετικοι παιχτες αλλα εχουν και οι δυο προοπτικη με ενα χρονο διαφορα μονο. Ο ενας ειναι αμυντικα καλυτερος (ψηλοτερος, δυνατοτερος με αμυντικο φιλτρο) και ο αλλος επιθετικα ( σουτ και δημιουργια).

[Tracy Mac]

Δεν εγραψε κανενας ποτε κατι τετοιο. Αλλωστε λεμε να ερθει ο Π. Καλαιτζακης και ο Μωραιτης αντι του μποχω και κασελ. Οχι για σαντρος και ουτε για χουγκαζ και οκαρο.

Αντι του Οκαρο κανονικος βασικος στο 4 (γιατι ο οκαρο δεν ειναι για βασικος), αντι του εβανς αλλο 4-5αρι που θα ταιριαζει στην ομαδα, και αντι του κανενα ο Κωστας για 2ος σεντερ.

Ουσιαστικα στις θεσεις των αναπληρωματικων μποχω (που φετος ηταν απιστευτα κακος) και κασελ (που εχει πολυ μεγαλο ταβανι) θα ερθουν 2 παιδια που ειναι νεα και εχουν ορεξη να βελτιωθουν. Και που φυσικα θα βγαζουν πολυ περισσοτερο ενεργεια.

Τωρα αν φυγει ο Ρος και δεν ερθει καποιος αλλος ξενος αναπληρωματικος στο 3 και παιζει αρκετα και σταθερα ο Μαντζουκας αλλα και ο Καλαιτζακης, και τα λεφτα αυτα πανε για ασσο καλυτερο, τοτε μια χαρα.

Δηλαδη εσυ προτιμας το φετινο απιστευτα κακο ροστερ (χειροτερη δομηση εβερ) απο αυτο που προτεινα:

1. Λο - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι - σουτερ 3αρι (3 n d)
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

ή απο αυτο?

1. Γκος ή αλλος ασσος με 800 χιλ - Ραντεμπο-Μωραιτης
2. Νεντο - Μεικον ή Μητρου
2-3 Π. Καλαιτζακης
3. Παπι
3-4 Μαντζουκας
4. Κρις - Χουγκαζ
4-5. Μπεντιλ
5. Παπαγιαννης-Κωστας ή αλλος ξενος

Δεν εκανα παραθεση στο ποστ σου γιατι δεν ηταν απαντηση σε σενα. Αν και εγραψες για Χουγκαζ με Οκαρο, αλλα δεν πιστευω πως το εννοουσες.
Το ροστερ σου, αν μπορεσει να υπαρξει εχει ενδιαφερον και σαφως ειναι πιο ορθολογικο απο το φετινο.
Η διαφοροποιηση μου, ας την πουμε ετσι, ειναι
Αν Λο και Γκος και Σιγκλετον θα ερχοντουσαν στον Παναθηναικο τωρα,
Αν ειναι θετικη η παραμονη του Νεντοβιτς (θα διαλεγα τον Μεικον, οχι γιατι ειναι καλυτερος αλλα φτηνοτερος και "οικονομικοτερος" επιθετικα)
Αν ο Ραντεμπο ειναι καλυτερος απο τον Περυ (ειναι προς αποδειξη)
Ο Σιγκλετον απο τον Οκαρο και ο Μπεντιλ απο τον Εβανς. Δεν βλεπω μεγαλες διαφορες να ειμαι ειλικρινης στην σουμα. Αλλαζεις δυο βετερανους με δυο νεωτερους, θεωρω βετερανο πλεον τον Σιγκλετον.
Αν φτανει ο Παπαπετρου στο 3 γιατι δεν θεωρω Μαντζουκα ετοιμο για το 3 για μπακ απ ουτε τον Καλαιτζακη. Τους θεωρω και τους δυο σαν τριτους στην θεση τους λογο προοπτικης, γιατι αμεσα δεν μπορουν να σταθουν σε ψηλο επιπεδο.
Τον Χουγκαζ δεν τον βλεπω ουτε σαν προοπτικη. Δεν πιστευω πως ειναι γι αυτο το επιπεδο ουτε πως θα μπορεσει να φτασει. Αμεσα ο Κασελακης ειναι καλυτερος για μπακ απ και στο 3 και στο 4 απο Χουγκαζ, Μαντζουκα και Καλαιτζακη και τον Μποχωριδη απ τον Καλαιτζακη οπως εγραψα.
Και τον Κωστα τον βλεπω σαν μια καλη προοπτικη, αλλα οχι ετοιμο για δευτερη λυση πισω απο τον Παπαγιαννη.
Θεωρω λοιπον πως ειναι ενδιαφερουσα συνθεση οπως ειπα και θα την στηριζα, αλλα δεν θα περιμενα αμεσα αποτελεσματα.
Βεβαια οπως συχνα λεω, απλα αυτη ειναι η δικη μου οπτικη. Μπορει να εχεις 100% δικαιο και να εχω 100% αδικο.
Only time will show the wiser .
ΥΓ Μωραιτης με τα 1000 ειτε για Ολυμπιακο ειτε για Παναθηναικο σαν μια λυση στο 1 με προοπτικη. Ειμαι φαν. Αλλα ο Ολυμπιακος εχει τον Λουντζη και δεν πιστευω πως εχει αμεση αναγκη για Μωραιτη. Ειναι διαφορετικοι παιχτες αλλα εχουν και οι δυο προοπτικη με ενα χρονο διαφορα μονο. Ο ενας ειναι αμυντικα καλυτερος (ψηλοτερος, δυνατοτερος με αμυντικο φιλτρο) και ο αλλος επιθετικα ( σουτ και δημιουργια).

Η διαφορα του Σινγκλετον-Μπεντιλ με Οκαρο-Εβανς ειναι χαωδης. Αρχικα ταιριαζουν πολυ πολυ καλυτερα σε σχεση με οκαρο-εβανς. Ειναι πολυ πιο δυνατοι και μπορουν να ριξουν ξυλο, σε αντιθεση με οκαρο-εβανς που ειναι απιστευτα λαιτ. Καλυτερο ριμπαουντ, καλυτερο σουτ, σκληραδα και ποιοτητα. Σε ολα αυτα ειναι καλυτεροι. Βασικα δεν βρισκω και κατι που να ειναι καλυτεροι το διδυμο οκαρο-εβανς, αντε περα απο το οτι στα ποδια ειναι καλυτερος αμυντικος ο οκαρο απο κρις-μπεντιλ, αλλα ολοι ειδαμε ποσο κακες επιλογες παιρνει.

Και ολα αυτα στα ιδια λεφτα, αντε κανα 100αρι παραπανω. Και να μην ερθει το διδυμο μπεντιλ-κρις, η δομη πρεπει να ειναι η ιδια: 4αρι αθλητικο με σουτ και 4-5αρι δυνατος με μουσκουλα και αθλητικοτητα.

Για Χουγκαζ ητανε ειρωνικο, για να δωσω εμφαση στο ποσο κακος ειναι ο Οκαρο φετος, ακομα και αν γραφει καλα νουμερα. Και γω τον Χουγκαζ δεν τον πιστευω να πω την αληθεια, ειναι αδυναμος για 4αρι, δεν εχει σταθερο σουτ, και αν δεν γινει σταθερος σουτερ και δεν χτισει κορμι τοτε δυσκολα τον βλεπω για ευρωλιγκα. Αλλα αφου τον πηραμε ειτε θα τον στηριξουμε μια χρονια ειτε θα παει βασικος. Εξαρταται τι θα γινει το καλοκαιρι στην αγορα.

Ο Μαντζουκας ομως εχει δειξει πολυ καλα δειγματα στην αμυνα και στην δυναμη. Κοντραρει ευκολα πολλους παικτες εκει ακομα και σεντερ οταν τον ποσταρουν, ενω και στα ποδια ακομα και ασσους μαρκαρει μερικες φορες. Το σουτ πρεπει να σταθεροποιησει που ετσι και αλλιως ειναι καλος σε αυτο το κομματι.

Οταν εχεις μικρα μπατζετ, πρεπει σε κατι να ρισκαρεις. Αν πας με την λογικη να δωσεις 7 συμβολαια σε ξενους των 500-600 χιλιαδων και μαλιστα χωρις ασσο, τοτε δεν πας πουθενα και ουτε χτιζεις κατι. Αν ομως πεις οτι θα εισαι τοπ σε καποιους τομεις και αφηνω λιγο καποιους αλλους, αλλα εκει θα προωθησω καποια παιδια, τοτε εισαι τελειος. Αλλωστε τι αλλο να κανεις με μικρο μπατζετ; Αναγκαστικα ρισκαρεις.

Οποτε αφηνουμε χωρο εκει στο 3-4 για μαντζουκα και Καλαιτζακη, ενισχυομαστε στο 1 και στο 4-5, γεμιζουμε με αθλητικοτητα, δυναμη, ξυλο και σουτ, στηριζουμε πολλα στην αμυνα και δινουμε ευκαιριες σε νεους. Οτιδηποτε αλλο ειναι καταστροφη γιατι απλως θα βλεπουμε μετριους και πολλους ξενους που δεν μπορουν για το βημα παραπανω, ελληνες νεους να μην παιζουν και μετα να λεμε φταιει το μπατζετ. Εμ οχι γιατι δεν εκανες το καλυτερο δυνατο.

Λιγους και ποιοτικους ξενους σε κρισιμες θεσεις, βαθος παγκου σε νεαρους ελληνες που βγαζουν ενεργεια παθος και δουλευουν και εξελισονται. Εμφαση σε τομεις οπως αθλητικοτητα, ριμπαουντ, σουτ, σκληραδα. Αυτα ειναι αυτα που πρεπει να κανουμε και οτι κατσει. Και πιστευω ετσι θα χτισει την ομαδα ο Αρτζι, οπως και τις προηγουμενες χρονιες.

Να πω την αληθεια ειμαι αισιοδοξος για την δομηση της νεας σεζον, αν αφησουν τον Αρτζι να την κανει. Αλλωστε ειναι ο μοναδικος εδω και 10 χρονια που εχει φτιαξει καλη ομαδα σε εμας (2012 και 2016, το 2019 του εδεσαν τα χερια με Ουαιλι και Φριντετ).

Οσον αφορα τον Περι και τον Ραντεμπο, υπαρχουν τεραστιες διαφορες. Αρχικα στα χαρακτηριστηκα. Ο Περι ειναι κοντος και κακος σουτερ και τον βαλαμε βασικο σε μια ομαδα που δεν παιζει αμυνα και εχει κακους σουτερ, ενω για Ραντεμπο εγω τον λεω για 2ο ασσο, που ειναι ψηλος και θα εχει διπλα του σουτερ. Ειναι διαφορα.

Ο Κωστας θα ειναι καλυτερος απο φετος που ηταν ασταθης στην πρωτη του χρονια. Επισης θα ειναι και ο Μπεντιλ στο 5 για λιγο, δεν θα ειναι ο Κωστας μονος του στο αναπληρωματικο σεντερ. Τεραστια αναβαθμιση σε σχεση με τον κανενα που ειχαμε φετος στο αναπληρωματικο 5. Απο το μηδεν που ειχες, θα εχεις Κωστα-Μπεντιλ.

Αναμεσα σε Νεντο-Μεικον δεν ξερω ποιον θα διαλεγα, αλλα νομιζω δεν χωρανε μαζι. Απλως εβαλα νεντο γιατι εχει συμβολαιο και δεν ειναι ευκολο να σπασεις 800 χιλ συμβολαιο (ή οσα παιρνει), ενω αντιθετα για μεικον εχουμε εμεις την option ανανεωσης οποτε ειναι ευκολο να τον διωξουμε. Ασε που υπαρχει τρελα για τον Νεντο και απο κοσμο, οποτε δεν βλεπω να τον διωχνουμε. Για αυτους τους λογους τον βαζω μεσα στο ροστερ για του χρονου.

ΥΓ Συμφωνω για Μωραιτη. Τον θελω φετος για 3ο ασσο και απο του χρονου θα ηθελα να ειναι 2ος. Γενικα τον εχω στο μυαλο μου μαζι με Π. Καλαιτζακη παικτες που μπορουν να μεινουν χρονια στην ομαδα.

ΥΓ1 Κανενας δεν εχει δικιο, τις αποψεις μας λεμε. Ανταλλαγη επιχειρηματων που λενε και ο ενας επηρεαζει τον αλλον, ωστε να σχηματιστει η καλυτερη δυνατη γνωμη.

[Hipster]

Δεν εκανα παραθεση στο ποστ σου γιατι δεν ηταν απαντηση σε σενα. Αν και εγραψες για Χουγκαζ με Οκαρο, αλλα δεν πιστευω πως το εννοουσες.
Το ροστερ σου, αν μπορεσει να υπαρξει εχει ενδιαφερον και σαφως ειναι πιο ορθολογικο απο το φετινο.
Η διαφοροποιηση μου, ας την πουμε ετσι, ειναι
Αν Λο και Γκος και Σιγκλετον θα ερχοντουσαν στον Παναθηναικο τωρα,
Αν ειναι θετικη η παραμονη του Νεντοβιτς (θα διαλεγα τον Μεικον, οχι γιατι ειναι καλυτερος αλλα φτηνοτερος και "οικονομικοτερος" επιθετικα)
Αν ο Ραντεμπο ειναι καλυτερος απο τον Περυ (ειναι προς αποδειξη)
Ο Σιγκλετον απο τον Οκαρο και ο Μπεντιλ απο τον Εβανς. Δεν βλεπω μεγαλες διαφορες να ειμαι ειλικρινης στην σουμα. Αλλαζεις δυο βετερανους με δυο νεωτερους, θεωρω βετερανο πλεον τον Σιγκλετον.
Αν φτανει ο Παπαπετρου στο 3 γιατι δεν θεωρω Μαντζουκα ετοιμο για το 3 για μπακ απ ουτε τον Καλαιτζακη. Τους θεωρω και τους δυο σαν τριτους στην θεση τους λογο προοπτικης, γιατι αμεσα δεν μπορουν να σταθουν σε ψηλο επιπεδο.
Τον Χουγκαζ δεν τον βλεπω ουτε σαν προοπτικη. Δεν πιστευω πως ειναι γι αυτο το επιπεδο ουτε πως θα μπορεσει να φτασει. Αμεσα ο Κασελακης ειναι καλυτερος για μπακ απ και στο 3 και στο 4 απο Χουγκαζ, Μαντζουκα και Καλαιτζακη και τον Μποχωριδη απ τον Καλαιτζακη οπως εγραψα.
Και τον Κωστα τον βλεπω σαν μια καλη προοπτικη, αλλα οχι ετοιμο για δευτερη λυση πισω απο τον Παπαγιαννη.
Θεωρω λοιπον πως ειναι ενδιαφερουσα συνθεση οπως ειπα και θα την στηριζα, αλλα δεν θα περιμενα αμεσα αποτελεσματα.
Βεβαια οπως συχνα λεω, απλα αυτη ειναι η δικη μου οπτικη. Μπορει να εχεις 100% δικαιο και να εχω 100% αδικο.
Only time will show the wiser .
ΥΓ Μωραιτης με τα 1000 ειτε για Ολυμπιακο ειτε για Παναθηναικο σαν μια λυση στο 1 με προοπτικη. Ειμαι φαν. Αλλα ο Ολυμπιακος εχει τον Λουντζη και δεν πιστευω πως εχει αμεση αναγκη για Μωραιτη. Ειναι διαφορετικοι παιχτες αλλα εχουν και οι δυο προοπτικη με ενα χρονο διαφορα μονο. Ο ενας ειναι αμυντικα καλυτερος (ψηλοτερος, δυνατοτερος με αμυντικο φιλτρο) και ο αλλος επιθετικα ( σουτ και δημιουργια).

Η διαφορα του Σινγκλετον-Μπεντιλ με Οκαρο-Εβανς ειναι χαωδης. Αρχικα ταιριαζουν πολυ πολυ καλυτερα σε σχεση με οκαρο-εβανς. Ειναι πολυ πιο δυνατοι και μπορουν να ριξουν ξυλο, σε αντιθεση με οκαρο-εβανς που ειναι απιστευτα λαιτ. Καλυτερο ριμπαουντ, καλυτερο σουτ, σκληραδα και ποιοτητα. Σε ολα αυτα ειναι καλυτεροι. Βασικα δεν βρισκω και κατι που να ειναι καλυτεροι το διδυμο οκαρο-εβανς, αντε περα απο το οτι στα ποδια ειναι καλυτερος αμυντικος ο οκαρο απο κρις-μπεντιλ, αλλα ολοι ειδαμε ποσο κακες επιλογες παιρνει.

Και ολα αυτα στα ιδια λεφτα, αντε κανα 100αρι παραπανω. Και να μην ερθει το διδυμο μπεντιλ-κρις, η δομη πρεπει να ειναι η ιδια: 4αρι αθλητικο με σουτ και 4-5αρι δυνατος με μουσκουλα και αθλητικοτητα.

Για Χουγκαζ ητανε ειρωνικο, για να δωσω εμφαση στο ποσο κακος ειναι ο Οκαρο φετος, ακομα και αν γραφει καλα νουμερα. Και γω τον Χουγκαζ δεν τον πιστευω να πω την αληθεια, ειναι αδυναμος για 4αρι, δεν εχει σταθερο σουτ, και αν δεν γινει σταθερος σουτερ και δεν χτισει κορμι τοτε δυσκολα τον βλεπω για ευρωλιγκα. Αλλα αφου τον πηραμε ειτε θα τον στηριξουμε μια χρονια ειτε θα παει βασικος. Εξαρταται τι θα γινει το καλοκαιρι στην αγορα.

Ο Μαντζουκας ομως εχει δειξει πολυ καλα δειγματα στην αμυνα και στην δυναμη. Κοντραρει ευκολα πολλους παικτες εκει ακομα και σεντερ οταν τον ποσταρουν, ενω και στα ποδια ακομα και ασσους μαρκαρει μερικες φορες. Το σουτ πρεπει να σταθεροποιησει που ετσι και αλλιως ειναι καλος σε αυτο το κομματι.

Οταν εχεις μικρα μπατζετ, πρεπει σε κατι να ρισκαρεις. Αν πας με την λογικη να δωσεις 7 συμβολαια σε ξενους των 500-600 χιλιαδων και μαλιστα χωρις ασσο, τοτε δεν πας πουθενα και ουτε χτιζεις κατι. Αν ομως πεις οτι θα εισαι τοπ σε καποιους τομεις και αφηνω λιγο καποιους αλλους, αλλα εκει θα προωθησω καποια παιδια, τοτε εισαι τελειος. Αλλωστε τι αλλο να κανεις με μικρο μπατζετ; Αναγκαστικα ρισκαρεις.

Οποτε αφηνουμε χωρο εκει στο 3-4 για μαντζουκα και Καλαιτζακη, ενισχυομαστε στο 1 και στο 4-5, γεμιζουμε με αθλητικοτητα, δυναμη, ξυλο και σουτ, στηριζουμε πολλα στην αμυνα και δινουμε ευκαιριες σε νεους. Οτιδηποτε αλλο ειναι καταστροφη γιατι απλως θα βλεπουμε μετριους και πολλους ξενους που δεν μπορουν για το βημα παραπανω, ελληνες νεους να μην παιζουν και μετα να λεμε φταιει το μπατζετ. Εμ οχι γιατι δεν εκανες το καλυτερο δυνατο.

Λιγους και ποιοτικους ξενους σε κρισιμες θεσεις, βαθος παγκου σε νεαρους ελληνες που βγαζουν ενεργεια παθος και δουλευουν και εξελισονται. Εμφαση σε τομεις οπως αθλητικοτητα, ριμπαουντ, σουτ, σκληραδα. Αυτα ειναι αυτα που πρεπει να κανουμε και οτι κατσει. Και πιστευω ετσι θα χτισει την ομαδα ο Αρτζι, οπως και τις προηγουμενες χρονιες.

Να πω την αληθεια ειμαι αισιοδοξος για την δομηση της νεας σεζον, αν αφησουν τον Αρτζι να την κανει. Αλλωστε ειναι ο μοναδικος εδω και 10 χρονια που εχει φτιαξει καλη ομαδα σε εμας (2012 και 2016, το 2019 του εδεσαν τα χερια με Ουαιλι και Φριντετ).

Οσον αφορα τον Περι και τον Ραντεμπο, υπαρχουν τεραστιες διαφορες. Αρχικα στα χαρακτηριστηκα. Ο Περι ειναι κοντος και κακος σουτερ και τον βαλαμε βασικο σε μια ομαδα που δεν παιζει αμυνα και εχει κακους σουτερ, ενω για Ραντεμπο εγω τον λεω για 2ο ασσο, που ειναι ψηλος και θα εχει διπλα του σουτερ. Ειναι διαφορα.

Ο Κωστας θα ειναι καλυτερος απο φετος που ηταν ασταθης στην πρωτη του χρονια. Επισης θα ειναι και ο Μπεντιλ στο 5 για λιγο, δεν θα ειναι ο Κωστας μονος του στο αναπληρωματικο σεντερ. Τεραστια αναβαθμιση σε σχεση με τον κανενα που ειχαμε φετος στο αναπληρωματικο 5. Απο το μηδεν που ειχες, θα εχεις Κωστα-Μπεντιλ.

Αναμεσα σε Νεντο-Μεικον δεν ξερω ποιον θα διαλεγα, αλλα νομιζω δεν χωρανε μαζι. Απλως εβαλα νεντο γιατι εχει συμβολαιο και δεν ειναι ευκολο να σπασεις 800 χιλ συμβολαιο (ή οσα παιρνει), ενω αντιθετα για μεικον εχουμε εμεις την option ανανεωσης οποτε ειναι ευκολο να τον διωξουμε. Ασε που υπαρχει τρελα για τον Νεντο και απο κοσμο, οποτε δεν βλεπω να τον διωχνουμε. Για αυτους τους λογους τον βαζω μεσα στο ροστερ για του χρονου.

ΥΓ Συμφωνω για Μωραιτη. Τον θελω φετος για 3ο ασσο και απο του χρονου θα ηθελα να ειναι 2ος. Γενικα τον εχω στο μυαλο μου μαζι με Π. Καλαιτζακη παικτες που μπορουν να μεινουν χρονια στην ομαδα.

ΥΓ1 Κανενας δεν εχει δικιο, τις αποψεις μας λεμε. Ανταλλαγη επιχειρηματων που λενε και ο ενας επηρεαζει τον αλλον, ωστε να σχηματιστει η καλυτερη δυνατη γνωμη.

Με λιγα λογια, Μπεντιλ ειναι δυνατος ο Σιγκλετον οχι πια. Ο Οκαρο ειναι μια χαρα σ αυτο, απλα επεσε σε κακο ροστερ.
Ειναι λιγο παραξενα τα διδυμα. Βαζω Εβανς με Σιγκλετον σαν εμπειρους και ο Σιγκλετον ειναι σαφως καλυτερος και Οκαρο με Μπεντιλ και ψηφιζω Οκαρο. Απλα στις θεσεις η συγκριση ειναι μεταξυ Εβανς- Μπεντιλ στο 4-5 και Οκαρο- Σιγκλετον στο 4. Ισως να εχεις δικιο αν τα βαλεις σαν διδυμα και οχι επιμερους, αλλα δεν βλεπω συνολικα μεγαλη διαφορα. Κατι χανεις κατι κερδιζεις.
Για Μαντζουκα εχουμε ξαναδιαφωνησει. Θεωρω τον Μαντζουκα αργο για τριαρι και αδυναμο για τεσσαρι. Ταχυτητα δυσκολα βελτιωνεις, η δυναμη και τιποτα να μη κανεις βελτιωνεται με την ηλικια. Για μενα ο Μαντζουκας εχει προοπτικη σαν στρετς 4 και οχι σαν σμολ φοργουορντ.
Για τους πλειμεικερς ειναι οπως τα λες στα επιμερους στοιχεια. Απλα πρεπει να αποδειχθουν στην πραξη. Τον Περυ τον ειδαμε και τον κριναμε ο Ραντεμπο ειναι προς αποδειξη πως μπορει να ειναι αυτο που και οι δυο φανταζομαστε. Ειναι λιγο στοιχημα οπως ηταν και ο Περι, αυτο εννοω.
Μην ξεχναμε πως ο Radebaugh παιζει στην Λουβτινγκσμπεργκ, δεν παιζει σε κανα μεγαθηριο και οι αριθμοι του ειναι σε 31 λεπτα το παιχνιδι Μ.Ο. και 34 στην Ευρωπη. Δειχνει να ειναι πιο καλος σουτερ απο το κολεγιο ακομα, αυτο ειναι σιγουρο, αλλα δεν τον εχουμε δει και σε βαθος (εγω τουλαχιστον). Αν δεις τα ποσοστα του Perry σε Τσεντεβιτα στην Ευρωπη (πριν τον παρει ο Παναθηναικος) αλλα και στην Μπουντοσνοστ μετα, μια χαρα δειχνουν, αλλα εδω....τα ειδαμε.
Ξαναλεω αν δεν εχεις δει ενα παιχτη παρα μονο σε βιντεο με χαιλαιτς αντε και σε 1-2 παιχνιδια σε χαμηλοτερη διοργανωση (οπως εγω) κοιτας πιο πολυ τα στατιστικα του σε βαθος χρονου , δεν εχεις πολλες επιλογες. Και εκει δεν δειχνει να εχουν καμια τεραστια διαφορα. (μεχρι και στο τριποντο ο Perry ειχε 37% με κοντα 5 προσπαθειες το παιχνιδι να φανταστεις με Τσεντεβιτα και 46% στην Μπουντοσνοστ παλι σε κοντα 5)

[basket72]

Ο χίπστερ δεν θα το είδε κι ο Τρέισιμακ, δεν το ξέρει. Αλλά ο Τζέισονκιντ13, χαριτολογούσε κάνοντας λόγοπαίγνιο με τον Κρις Χουγκάζ και τον Οκάρο, πατώντας σ' ένα από τα ποστ του Τρέισι, όπου είχε βασικό τον Σίνγκλετον (με το μικρό του, Κρις) και τον Χουγκάζ.
Και Κρις Χουγκάζ μας κάνουν τον πατέρα του Χουγκάζ του νεώτερου.

-Τρέισι, όλοι τις απόψεις μας λέμε, και συχνά οι απόψεις μας μάς δίνουν δίκιο ή άδικο. Άλλες φορές, όντως δεν μας δίνουν τίποτε από τα δυο. Αλλά αυτό που είπες, δεν μπορεί να σταθεί. Η άποψη συνήθως είναι κι έμφορτη άδικου ή δίκιου.

-Το ότι είναι δύσκολο να έρθει ο Σίνγκλετον στον Παναθηναϊκό, το βλέπω κι εγώ. Σε αντίθεση με τον Γκος που ενδεχομένως να έβρισκε κίνητρο να δείξει ότι μπορεί στην Ευρωλίγκα. Ο Σίνγκλετον έχει κάνει καλό "μπαγιόκο" και φέτος είναι και πολύ πεσμένος- οριακά αγνώριστος με την περσινή καταπληκτική του πορεία (ως παίκτης ομάδας, ΄κι όχι ως παίκτης στατιστικών όπως τον γνωρίσαμε σε Παναθηναϊκό και Μπαρτσελόνα- ιδίως στη δεύτερη, ήταν χάλια, τουρίστα τον ανεβοκατέβαζαν οι "κουλές"). Τον βλέπω να πηγαίνει κάπου χαλαρά.

- Τα συμβόλαια άλλες φορές λύνονται κι άλλες φορές σπάνε. Η πρώτη περίπτωση θέλει τρόπο και η άλλη θέλει χρήμα, το οποίο δεν διαθέτει άφθονο ο ΠΑναθηναϊκός (αν και λογικά θα έχει μια αύξηση προ"υπολογισμού, αλλά όχι τρελά πράγματα). Στην πρώτη αναφέρομαι, περί του Ροναλντίνιο του Βελιγραδίου. Το κλειδί είναι να τον θέλει ομάδα που να έχει πορτοφόλι και να αρέσκεται σε μπάσκετ χάρλεμ γλομπτρότερς. Παλιά υπήρχαν άφθονες, όπως η Χίμκι, η ¨Εφες, η Χ-Αρμάνι κι η Μακάμπι.


*Χίπστερ, συμφωνώ μαζί σου ως συνήιθως, αλλά σχετικά με τον Ράντεμπο ας έχουμε υπόψη ότι τον έφερε στο προσκήνιο ο Πάτρικ. Που το έχει επαναλάβει με τον Τζ. Σμιθ και τον Γουόκαπ και γενι΄κά ξέρει πολύ μπάσκετ κι έχει πολύ συγκεκριμένο τρόπο να διαβάζει το παιχνίδι.

-

[Tracy Mac]

Η διαφορα του Σινγκλετον-Μπεντιλ με Οκαρο-Εβανς ειναι χαωδης. Αρχικα ταιριαζουν πολυ πολυ καλυτερα σε σχεση με οκαρο-εβανς. Ειναι πολυ πιο δυνατοι και μπορουν να ριξουν ξυλο, σε αντιθεση με οκαρο-εβανς που ειναι απιστευτα λαιτ. Καλυτερο ριμπαουντ, καλυτερο σουτ, σκληραδα και ποιοτητα. Σε ολα αυτα ειναι καλυτεροι. Βασικα δεν βρισκω και κατι που να ειναι καλυτεροι το διδυμο οκαρο-εβανς, αντε περα απο το οτι στα ποδια ειναι καλυτερος αμυντικος ο οκαρο απο κρις-μπεντιλ, αλλα ολοι ειδαμε ποσο κακες επιλογες παιρνει.

Και ολα αυτα στα ιδια λεφτα, αντε κανα 100αρι παραπανω. Και να μην ερθει το διδυμο μπεντιλ-κρις, η δομη πρεπει να ειναι η ιδια: 4αρι αθλητικο με σουτ και 4-5αρι δυνατος με μουσκουλα και αθλητικοτητα.

Για Χουγκαζ ητανε ειρωνικο, για να δωσω εμφαση στο ποσο κακος ειναι ο Οκαρο φετος, ακομα και αν γραφει καλα νουμερα. Και γω τον Χουγκαζ δεν τον πιστευω να πω την αληθεια, ειναι αδυναμος για 4αρι, δεν εχει σταθερο σουτ, και αν δεν γινει σταθερος σουτερ και δεν χτισει κορμι τοτε δυσκολα τον βλεπω για ευρωλιγκα. Αλλα αφου τον πηραμε ειτε θα τον στηριξουμε μια χρονια ειτε θα παει βασικος. Εξαρταται τι θα γινει το καλοκαιρι στην αγορα.

Ο Μαντζουκας ομως εχει δειξει πολυ καλα δειγματα στην αμυνα και στην δυναμη. Κοντραρει ευκολα πολλους παικτες εκει ακομα και σεντερ οταν τον ποσταρουν, ενω και στα ποδια ακομα και ασσους μαρκαρει μερικες φορες. Το σουτ πρεπει να σταθεροποιησει που ετσι και αλλιως ειναι καλος σε αυτο το κομματι.

Οταν εχεις μικρα μπατζετ, πρεπει σε κατι να ρισκαρεις. Αν πας με την λογικη να δωσεις 7 συμβολαια σε ξενους των 500-600 χιλιαδων και μαλιστα χωρις ασσο, τοτε δεν πας πουθενα και ουτε χτιζεις κατι. Αν ομως πεις οτι θα εισαι τοπ σε καποιους τομεις και αφηνω λιγο καποιους αλλους, αλλα εκει θα προωθησω καποια παιδια, τοτε εισαι τελειος. Αλλωστε τι αλλο να κανεις με μικρο μπατζετ; Αναγκαστικα ρισκαρεις.

Οποτε αφηνουμε χωρο εκει στο 3-4 για μαντζουκα και Καλαιτζακη, ενισχυομαστε στο 1 και στο 4-5, γεμιζουμε με αθλητικοτητα, δυναμη, ξυλο και σουτ, στηριζουμε πολλα στην αμυνα και δινουμε ευκαιριες σε νεους. Οτιδηποτε αλλο ειναι καταστροφη γιατι απλως θα βλεπουμε μετριους και πολλους ξενους που δεν μπορουν για το βημα παραπανω, ελληνες νεους να μην παιζουν και μετα να λεμε φταιει το μπατζετ. Εμ οχι γιατι δεν εκανες το καλυτερο δυνατο.

Λιγους και ποιοτικους ξενους σε κρισιμες θεσεις, βαθος παγκου σε νεαρους ελληνες που βγαζουν ενεργεια παθος και δουλευουν και εξελισονται. Εμφαση σε τομεις οπως αθλητικοτητα, ριμπαουντ, σουτ, σκληραδα. Αυτα ειναι αυτα που πρεπει να κανουμε και οτι κατσει. Και πιστευω ετσι θα χτισει την ομαδα ο Αρτζι, οπως και τις προηγουμενες χρονιες.

Να πω την αληθεια ειμαι αισιοδοξος για την δομηση της νεας σεζον, αν αφησουν τον Αρτζι να την κανει. Αλλωστε ειναι ο μοναδικος εδω και 10 χρονια που εχει φτιαξει καλη ομαδα σε εμας (2012 και 2016, το 2019 του εδεσαν τα χερια με Ουαιλι και Φριντετ).

Οσον αφορα τον Περι και τον Ραντεμπο, υπαρχουν τεραστιες διαφορες. Αρχικα στα χαρακτηριστηκα. Ο Περι ειναι κοντος και κακος σουτερ και τον βαλαμε βασικο σε μια ομαδα που δεν παιζει αμυνα και εχει κακους σουτερ, ενω για Ραντεμπο εγω τον λεω για 2ο ασσο, που ειναι ψηλος και θα εχει διπλα του σουτερ. Ειναι διαφορα.

Ο Κωστας θα ειναι καλυτερος απο φετος που ηταν ασταθης στην πρωτη του χρονια. Επισης θα ειναι και ο Μπεντιλ στο 5 για λιγο, δεν θα ειναι ο Κωστας μονος του στο αναπληρωματικο σεντερ. Τεραστια αναβαθμιση σε σχεση με τον κανενα που ειχαμε φετος στο αναπληρωματικο 5. Απο το μηδεν που ειχες, θα εχεις Κωστα-Μπεντιλ.

Αναμεσα σε Νεντο-Μεικον δεν ξερω ποιον θα διαλεγα, αλλα νομιζω δεν χωρανε μαζι. Απλως εβαλα νεντο γιατι εχει συμβολαιο και δεν ειναι ευκολο να σπασεις 800 χιλ συμβολαιο (ή οσα παιρνει), ενω αντιθετα για μεικον εχουμε εμεις την option ανανεωσης οποτε ειναι ευκολο να τον διωξουμε. Ασε που υπαρχει τρελα για τον Νεντο και απο κοσμο, οποτε δεν βλεπω να τον διωχνουμε. Για αυτους τους λογους τον βαζω μεσα στο ροστερ για του χρονου.

ΥΓ Συμφωνω για Μωραιτη. Τον θελω φετος για 3ο ασσο και απο του χρονου θα ηθελα να ειναι 2ος. Γενικα τον εχω στο μυαλο μου μαζι με Π. Καλαιτζακη παικτες που μπορουν να μεινουν χρονια στην ομαδα.

ΥΓ1 Κανενας δεν εχει δικιο, τις αποψεις μας λεμε. Ανταλλαγη επιχειρηματων που λενε και ο ενας επηρεαζει τον αλλον, ωστε να σχηματιστει η καλυτερη δυνατη γνωμη.

Με λιγα λογια, Μπεντιλ ειναι δυνατος ο Σιγκλετον οχι πια. Ο Οκαρο ειναι μια χαρα σ αυτο, απλα επεσε σε κακο ροστερ.
Ειναι λιγο παραξενα τα διδυμα. Βαζω Εβανς με Σιγκλετον σαν εμπειρους και ο Σιγκλετον ειναι σαφως καλυτερος και Οκαρο με Μπεντιλ και ψηφιζω Οκαρο. Απλα στις θεσεις η συγκριση ειναι μεταξυ Εβανς- Μπεντιλ στο 4-5 και Οκαρο- Σιγκλετον στο 4. Ισως να εχεις δικιο αν τα βαλεις σαν διδυμα και οχι επιμερους, αλλα δεν βλεπω συνολικα μεγαλη διαφορα. Κατι χανεις κατι κερδιζεις.
Για Μαντζουκα εχουμε ξαναδιαφωνησει. Θεωρω τον Μαντζουκα αργο για τριαρι και αδυναμο για τεσσαρι. Ταχυτητα δυσκολα βελτιωνεις, η δυναμη και τιποτα να μη κανεις βελτιωνεται με την ηλικια. Για μενα ο Μαντζουκας εχει προοπτικη σαν στρετς 4 και οχι σαν σμολ φοργουορντ.
Για τους πλειμεικερς ειναι οπως τα λες στα επιμερους στοιχεια. Απλα πρεπει να αποδειχθουν στην πραξη. Τον Περυ τον ειδαμε και τον κριναμε ο Ραντεμπο ειναι προς αποδειξη πως μπορει να ειναι αυτο που και οι δυο φανταζομαστε. Ειναι λιγο στοιχημα οπως ηταν και ο Περι, αυτο εννοω.
Μην ξεχναμε πως ο Radebaugh παιζει στην Λουβτινγκσμπεργκ, δεν παιζει σε κανα μεγαθηριο και οι αριθμοι του ειναι σε 31 λεπτα το παιχνιδι Μ.Ο. και 34 στην Ευρωπη. Δειχνει να ειναι πιο καλος σουτερ απο το κολεγιο ακομα, αυτο ειναι σιγουρο, αλλα δεν τον εχουμε δει και σε βαθος (εγω τουλαχιστον). Αν δεις τα ποσοστα του Perry σε Τσεντεβιτα στην Ευρωπη (πριν τον παρει ο Παναθηναικος) αλλα και στην Μπουντοσνοστ μετα, μια χαρα δειχνουν, αλλα εδω....τα ειδαμε.
Ξαναλεω αν δεν εχεις δει ενα παιχτη παρα μονο σε βιντεο με χαιλαιτς αντε και σε 1-2 παιχνιδια σε χαμηλοτερη διοργανωση (οπως εγω) κοιτας πιο πολυ τα στατιστικα του σε βαθος χρονου , δεν εχεις πολλες επιλογες. Και εκει δεν δειχνει να εχουν καμια τεραστια διαφορα. (μεχρι και στο τριποντο ο Perry ειχε 37% με κοντα 5 προσπαθειες το παιχνιδι να φανταστεις με Τσεντεβιτα και 46% στην Μπουντοσνοστ παλι σε κοντα 5)

Μα παντα σαν διδυμα και στο αν ταιριαζουν στην ομαδα τα γραφω. Καλα ο Εβανς δεν εχει λογο υπαρξης στην ομαδα, ενω ο Οκαρο απλως δεν ειναι για βασικο 4αρι. Κρις πολυ καλυτερος, αλλο που εχει πεσει αρκετα απο περσυ δυστηχως.

Και γω τον Μαντζουκα για στρετς 4 τον προοριζω καθως δεν εχει καθολου ντριμπλα. Αν δεις και τα προηγουμενα ποστ μου για αυτον, αυτο λεω.

Συμφωνω για περι-ραντεμπο. Και στον Johny αυτα ελεγα που τον ειχε για βασικο ασσο μας. Η διαφορα σε ολα αυτα ειναι οτι τον θελω για 2ο ασσο δηλαδη για 10-15 λεπτα. Αλλο να λεω σε εναν παικτη που ξεκαθαρα δεν ταιριαζει σε εμας οπως ο Περι να παιζει βασικος και αλλο να λεω για εναν παικτη που ταιριαζει σε εμας και να τον εχω για αναπληρωματικο.

[Tracy Mac]

Ο χίπστερ δεν θα το είδε κι ο Τρέισιμακ, δεν το ξέρει. Αλλά ο Τζέισονκιντ13, χαριτολογούσε κάνοντας λόγοπαίγνιο με τον Κρις Χουγκάζ και τον Οκάρο, πατώντας σ' ένα από τα ποστ του Τρέισι, όπου είχε βασικό τον Σίνγκλετον (με το μικρό του, Κρις) και τον Χουγκάζ.
Και Κρις Χουγκάζ μας κάνουν τον πατέρα του Χουγκάζ του νεώτερου.

-Τρέισι, όλοι τις απόψεις μας λέμε, και συχνά οι απόψεις μας μάς δίνουν δίκιο ή άδικο. Άλλες φορές, όντως δεν μας δίνουν τίποτε από τα δυο. Αλλά αυτό που είπες, δεν μπορεί να σταθεί. Η άποψη συνήθως είναι κι έμφορτη άδικου ή δίκιου.

-Το ότι είναι δύσκολο να έρθει ο Σίνγκλετον στον Παναθηναϊκό, το βλέπω κι εγώ. Σε αντίθεση με τον Γκος που ενδεχομένως να έβρισκε κίνητρο να δείξει ότι μπορεί στην Ευρωλίγκα. Ο Σίνγκλετον έχει κάνει καλό "μπαγιόκο" και φέτος είναι και πολύ πεσμένος- οριακά αγνώριστος με την περσινή καταπληκτική του πορεία (ως παίκτης ομάδας, ΄κι όχι ως παίκτης στατιστικών όπως τον γνωρίσαμε σε Παναθηναϊκό και Μπαρτσελόνα- ιδίως στη δεύτερη, ήταν χάλια, τουρίστα τον ανεβοκατέβαζαν οι "κουλές"). Τον βλέπω να πηγαίνει κάπου χαλαρά.

- Τα συμβόλαια άλλες φορές λύνονται κι άλλες φορές σπάνε. Η πρώτη περίπτωση θέλει τρόπο και η άλλη θέλει χρήμα, το οποίο δεν διαθέτει άφθονο ο ΠΑναθηναϊκός (αν και λογικά θα έχει μια αύξηση προ"υπολογισμού, αλλά όχι τρελά πράγματα). Στην πρώτη αναφέρομαι, αναφορικα με τον Ροναλντίνιο του Βελιγραδίου. Το κλειδί είναι να τον θέλει ομάδα που να έχει πορτοφόλι και να αρέσκεται σε μπάσκετ χάρλεμ γλομπτρότερς. Παλιά υπήρχαν άφθονες, όπως η Χίμκι, η ¨Εφες, η Χ-Αρμάνι κι η Μακάμπι.


*Χίπστερ, συμφωνώ μαζί σου ως συνήιθως, αλλά σχετικά με τον Ράντεμπο ας έχουμε υπόψη ότι τον έφερε στο προσκήνιο ο Πάτρικ. Που το έχει επαναλάβει με τον Τζ. Σμιθ και τον Γουόκαπ και γενι΄κά ξέρει πολύ μπάσκετ κι έχει πολύ συγκεκριμένο τρόπο να διαβάζει το παιχνίδι.

-

Το καταλαβα για τον Χουγκαζ. Για αυτο αλλωστε εγραψα οτι ακομα και ο Κρις ο Χουγκαζ καλυτερος θα ναι απο τον φετινο οκαρο ή εστω πιο ταιριαστος

Δεν στεκει ποιο απο αυτα που ειπα; Για τον Κρις; Αρχικα να πω οτι εγραψα Κρις λογο και Αρτζι, που τον θεωρει απο τους καλυτερους παικτες για το συστημα του στην Ευρωπη. Ή τουλαχιστον μεχρι και πριν 2-3 χρονια. Για αυτο εγραψα και για τον συγκεκριμενο. Τωρα αν θα ερθει ή αν εχει πεσει τοσο που δεν αξιζει ειναι αλλο πραγμα.

Απλως επεσήμανα οτι θελω για φροντ λαιν 4αρι αθλητικο με σουτ μαζι με ενα 4-5αρι που θα δερνει και θα δωσει πολυ δυναμη στην ομαδα οπως ο μπεντιλ και για 2ο τον κωστα που ειναι πολυ καλος σε ταπες και πικ εν ρολ για να γλιτωσω θεση ξενου. Και ας μην ειναι ο Κρις το 4αρι με σουτ.

Το Γκος-Ραντεμπο-Μωραιτης στο 1, νεντο-μητρου στο 2, και παπι-καλ στο 3 συν 3-4αρι μαντζου, μου φαινεται πολυ καλο για να ειναι αληθινο στους κοντους. Τι λες;