Φίλε μου Ταρπ7, έχεις ποσοστό (φετινού) Γουόκαπ από το τρίποντο, στα συμπεράσματά σου. Είναι θέμα που άπτεται ελλιπέστατης πληροφόρησης και γνώσης κι όχι προθέσεων ή εν γένει αντίληψης που είσαι μια χαρά και σου εύχομαι να συνεχίσεις έτσι.
Δεν θα σταθώ σε κανένα σημείο των όσων γράφεις, γιατί τα έχουμε εξαντλήσει.
Παρά μόνο σ' εκείνο το "πλέον" που έγραψες για τον "αποφασιστικό ρόλο των ΗΠΑ, στις ουκρανικές αποφάσεις".
Η ρωσική ηγεσία δεν έδειξε να καταλαβαίνει τη σημασία των social media, τον τρόπο δηλαδή που διεξάγεται ο πόλεμος τον 21ο αιώνα,
Τα υπόλοιπα τα έχουμε κάνει πενηνταράκια (στον αποσπασματικό βαθμό που μπορούν να γίνουν σε ένα μπασκετικό φόρουμ) αλλά αυτό με τα σόσιαλ μήντια, δεν μπορώ να το προσπεράσω. Είναι όπως και το "πλέον" που σου έγραψα το μεσημεράκι.
Θυμίζει ντανταϊσμό ή και σιτουασιονισμό στα καλύτερά του, εφόσον το λες ως αστείο κι έχεις τα συγχαρητήρια μου (όσο κι αν δεν τρελαίνομαι με αυτά τα 2 ρεύματα, δεν μπορώ παρά να θαυμάζω το πνεύμα τους και το -ανατρεπτικά- καυστικό χιούμορ τους).
Δεν μπορεί παρά να το λες ως αστείο, γιατί όλοι (περίπου...) ξέρουμε το μαύρο που έχουν φάει στη Δύση τα ρωσικά μήντια. Που έτσι κι αλλιώς ωχριούσαν μπροστά στον δυτικό ορυμαγδό αλλά και πάλι οι Δυτικοί είπαν να μη το ρισκάρουν και να παίξουν με σημαδεμένη τράπουλα. Βάλε και το πρόβλημα της γλώσσας για όσα λίγα έχουν μείνει ανοικτά στη Δύση, γίνεται του αυγό- κουρέματος που λέει κι λαός μας.
Κι όποιος τους ξέφευγει και "ανεβάζει| την άλλη- την απαγορευμένη- εκδοχή, στο "προσωπό- βιβλίο" και το "τιτιβοπωλείο" πάλι μαύρο τρώει. Είτε μέχρι να τελειώσει ο πόλεμος είτε δια παντός. Μόνο φιλοουκρανοί (''ήγουν, όλη η Δύση) και οι Ουκρανοί Ναζί έχουν λόγο στα σόσιαλ, αυτά.
Τέτοιο μαύρο έχουμε να δούμε χρόνια. Ψέματα, βλέπαμε και στην Ουκρανία, όσοι από εμάς ασχολούμαστε με το Ουκρανικό τα τελευταία 8 χρόνια. Επί εποχής Ποροσένκο και Ζελένσκι, έπεφτε/πέφτει μαύρο και σκοτάδι για τους αντιφρονούντες. Ποια Ρωσία μου λέτε και πράσινα άλογα; Δεν έχετε ιδέα τι σήμαινε και τι σημαίνει Ουκρανικό μαύρο. Μαύρο σκοτάδι κανονικά.
Αλλά τι λέω, αφού πλάκα έκανες. Ντανταϊστικής έμπνευσης.
Αλλά το κυριότερο εμπόδιο για αυτό είναι οι θηριωδίες των ρωσικών στρατευμάτων στην Μπούτσα και στις άλλες περιοχές όπου σημειώθηκαν εγκλήματα πολέμου καθώς και η πλήρης καταστροφή της Μαριούπολης.
Γεια σου και πάλι Ταρπ7, εύχομαι να πέρασες ωραία τις μέρες αυτές.
Περί Μπούτζα (και μόνο, μιας και για τα περισσότερα έχω τοποθετηθεί με σαφήνεια και με πλήθος πηγών αλλά κι αλληλουχία στη σκέψη και την παράθεση επιχειρημάτων , γεγονότων).
Τότε τα είχα πει, προσπαθώντας να κάνω έκκληση στην κοινή λογική, επιμένοντας στο πρόδηλο παράδοξο, πώς (ερωτηματικό, εξού κι ο τόνος) το ένα από τα 2 αντιμαχόμενα μέρη ενός πολέμου, γνωρίζοντας ότι έχει απέναντί του τον πιο καλοστημένο μηχανισμό προπαγάνδας που στήθηκε ποτέ ( σε βάσεις Γκέμπελς, Ρόζενμπεργκ, Τζ. Κέναν , Πολ Νίτσε κ.α) θα επέτρεπε τέτοια εγκλήματα.
Και πως το ίδιο αντιμαχόμενο μέρος (Ρωσία) αφού κάνει όλα αυτά τα εγκλήματα, γιατί δεν βομβαρδίζει το Κίεβο (αφού έχετε "'΄φάει αμάσητο" ότι το ήθελε το Κίεβο) να τελειώνει. Όπως έκαναν οι Αμερικάνοι βρε παιδί σε τόσες και τόσες πόλεις. Έχουμε και μία κοντά μας.... Οκ, δεν μπορεί θα μου πει κάποιος, δεν έχει λεφτά, τα κατάλληλα όπλα κλπ. Σωστό κι αυτό. Είναι όπως αυτό που έλεγα με τον πεζό καβαλάρη, το φάουλ κάτω από το νερό στο μπάσκετ και το οριζόντιο δοκάρι στο βόλει. Πάσο και τα βλέπω ταυτοχρόνως.
Κι επειδή "ανήκομεν εις τη Δύσιν" δεν παραθέτω εδώ ρώσικες πηγές. Ούτε καν κινέζικες, νοτιοαφρικάνικες, βενεζολάνικες, κουβάνικες, ιρανικές, συριακές, σέρβικες κλπ. Α., πα,. πα.
Ούτε κομμουνιστικές γιατί είναι τα ίδια με τις ναζιστικές.
Πάσο και τα βλέπω ταυτοχρόνως (δις).
Ας παραθέσω δυτικά στοιχεία, που μέρος τους δημοσίευσε ο βρεταννικός "Γκάρντιαν" αλλά φρόντισε να τα πασπαλίσει με την απαραίτητη σάλτσα τίγκα στις βαρωνό- μιντχαουζ-ιές. https://www.theguardian.com/world/2022/ ... -artillery
Εμείς θα εξετάσουμε τα στοιχεία της ιατροδικαστικής έκθεσης των ανεξάρτητων Γάλλων. Όχι Κινέζων ή Σέρβων αλλά Γάλλων. Αυτούς βρήκαμε σε πιο ανεξάρτητο, ας βολευτούμε.
Τι λένε οι φίλοι μας οι Γάλλοι ( αν ψάξετε το τι έχουν κάνει στην Αϊτή θα μείνετε ενεοί).
Τα πτώματα στους μαζικούς τάφους φέρουν τα λεγόμενα" βελάκια", που διασκορπίζονται από τα βλήματα των 122mm π[ου εκτοξεύουν τα οβιδοβόλα D-30 τα οποία διαθέτουν όλα τα πρώην Σοβιετικά κράτη. (άσχετα αν οι θεοί του "Γκάρντιαν" ξεδιάντροπα, ψεύδονται στο άρθρο, ότι τα έχουν μόνο οι Ρώσοι- εδώ θα τα κάνουμε πενηνταράκια).
ΟΙ Ρώσοι πήραν την Μπούτσα με άμεση χερσαία επίθεση (παραθέτω βίκι-απόσπασμα) στα τέλη του Φλεβάρη. Έκτοτε ήταν δικιά τους, οπότε δεν είχαν κανέναν λόγο να βομδαρδίσουν τους εαυτούς τους. Εκτός κι αν τρώνε παραισθησιογόνα μανιτάρια ή ΕΛ ΕΣ ΝΤΙ και αλληλοεξολοθρεύονται μες το "άκουσμα- τριπάρισμά" τους.
Να και το άρθρο του "βίκι" (φιλοουκρανικό- όπως κι όλα όσα παραθέτω σε αυτό εδώ το νήμα : από πηγές/μμε)
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bucha
Για όποιον βαριέται να το διαβάσει παραθέτω την πιο χαρακτηριστική παράγραφό του:
Ukrainian forces used rocket and artillery bombardments and airstrikes to halt the Russian advances into Bucha.[24] The State Special Communications Service of Ukraine reported that Ukrainian artillery had shelled a convoy of Russian armored vehicles, with the Ukrainian government claiming that over 100 units of Russian equipment had been destroyed.[25][26] Ukrainian forces destroyed a bridge connecting Bucha and Irpin, killing an OMON officer and preventing Russian forces from advancing into Irpin.[19][23]
Συμπέρασμα (αν κάποιος τα διάβασε όσα έγραψα _ : οι Ρώσοι βομαρδίζουν τα στρατεύματά τους αλλά πεθαίνουν μονάχα ουκρανοί άμαχοι. Αυτό είναι το σοβαρό το συμπέρασμα
Και το φανατικό ή ψεκασμένο ή δεν ξέρω τι, είναι το ότι οι άμαχοι Ουκρανοί σκοτώθηκαν από τις βόμβες τους ουκρανικού στρατού που βομβάρδιζε τα ρώσικα στρατεύματα. Όπως και στο ρωσόφιλο, Κραματόρσκ (μόνο που εκεί ήταν Ουκρανοί οι άμαχοι αλλά Ρωσόφονοι, δηλαδή κρέας για κανόνια).
Και τώρα μερικά βίδ-ε-α: Ξεκινώ με τον Ουκρανό Σεφερλό- Φιλιπίδη (αν και εμφανισιακά φέρνει στον Λιγνάδη) που σε έναν- δυο μήνες έγινε το κατάλληλο άτομο να ηγηθεί της χώρας του. Δεν μιλάμε για πολιτικοποιημένο ηθοποιό/καλλιτέχνη αλλά χου κερς.
Εδώ είναι τη μέρα που απαγόρευε (έτσι του είπαν να κάνει ) στους ΝΑζί και νατοϊκούς του "Αζόφσταλ" να παραδωθούν. Το βίντεο το ανέβασε ο ίδιος ο μερακλής αλλά το κατέβασε μετά από λίγο (του είπαν να ..όπως κι ότι κάνει σε πολιτκό επίπεδο) αλλά φευ..το πουλάκι είχε κάνει φτερά...
εδώ 2 ακόμα βιντεάκια από τον μερακλή πλατειακό ((ζειπαί ποτατί; ) Ζελέ.
Χιονίζει τακτικά στο προεδρικό γραφείο
Πάμε σε πιο σοβαρά, απόστρατος- παρασημοφορημένος- ανώτερος αξιωματικός και σύμβουλος ασφαλείας των αρμόδιου υπουργείου πολέμου ("αμύνης" είθισται να τα λένε) των ΗΠΑ. Περί της έκβασης του πολέμου:
Αλλά το κυριότερο εμπόδιο για αυτό είναι οι θηριωδίες των ρωσικών στρατευμάτων στην Μπούτσα και στις άλλες περιοχές όπου σημειώθηκαν εγκλήματα πολέμου καθώς και η πλήρης καταστροφή της Μαριούπολης.
Γεια σου και πάλι Ταρπ7, εύχομαι να πέρασες ωραία τις μέρες αυτές.
Περί Μπούτζα (και μόνο, μιας και για τα περισσότερα έχω τοποθετηθεί με σαφήνεια και με πλήθος πηγών αλλά κι αλληλουχία στη σκέψη και την παράθεση επιχειρημάτων , γεγονότων).
Τότε τα είχα πει, προσπαθώντας να κάνω έκκληση στην κοινή λογική, επιμένοντας στο πρόδηλο παράδοξο, πώς (ερωτηματικό, εξού κι ο τόνος) το ένα από τα 2 αντιμαχόμενα μέρη ενός πολέμου, γνωρίζοντας ότι έχει απέναντί του τον πιο καλοστημένο μηχανισμό προπαγάνδας που στήθηκε ποτέ ( σε βάσεις Γκέμπελς, Ρόζενμπεργκ, Τζ. Κέναν , Πολ Νίτσε κ.α) θα επέτρεπε τέτοια εγκλήματα.
Και πως το ίδιο αντιμαχόμενο μέρος (Ρωσία) αφού κάνει όλα αυτά τα εγκλήματα, γιατί δεν βομβαρδίζει το Κίεβο (αφού έχετε "'΄φάει αμάσητο" ότι το ήθελε το Κίεβο) να τελειώνει. Όπως έκαναν οι Αμερικάνοι βρε παιδί σε τόσες και τόσες πόλεις. Έχουμε και μία κοντά μας.... Οκ, δεν μπορεί θα μου πει κάποιος, δεν έχει λεφτά, τα κατάλληλα όπλα κλπ. Σωστό κι αυτό. Είναι όπως αυτό που έλεγα με τον πεζό καβαλάρη, το φάουλ κάτω από το νερό στο μπάσκετ και το οριζόντιο δοκάρι στο βόλει. Πάσο και τα βλέπω ταυτοχρόνως.
Κι επειδή "ανήκομεν εις τη Δύσιν" δεν παραθέτω εδώ ρώσικες πηγές. Ούτε καν κινέζικες, νοτιοαφρικάνικες, βενεζολάνικες, κουβάνικες, ιρανικές, συριακές, σέρβικες κλπ. Α., πα,. πα.
Ούτε κομμουνιστικές γιατί είναι τα ίδια με τις ναζιστικές.
Πάσο και τα βλέπω ταυτοχρόνως (δις).
Ας παραθέσω δυτικά στοιχεία, που μέρος τους δημοσίευσε ο βρεταννικός "Γκάρντιαν" αλλά φρόντισε να τα πασπαλίσει με την απαραίτητη σάλτσα τίγκα στις βαρωνό- μιντχαουζ-ιές. https://www.theguardian.com/world/2022/ ... -artillery
Εμείς θα εξετάσουμε τα στοιχεία της ιατροδικαστικής έκθεσης των ανεξάρτητων Γάλλων. Όχι Κινέζων ή Σέρβων αλλά Γάλλων. Αυτούς βρήκαμε σε πιο ανεξάρτητο, ας βολευτούμε.
Τι λένε οι φίλοι μας οι Γάλλοι ( αν ψάξετε το τι έχουν κάνει στην Αϊτή θα μείνετε ενεοί).
Τα πτώματα στους μαζικούς τάφους φέρουν τα λεγόμενα" βελάκια", που διασκορπίζονται από τα βλήματα των 122mm π[ου εκτοξεύουν τα οβιδοβόλα D-30 τα οποία διαθέτουν όλα τα πρώην Σοβιετικά κράτη. (άσχετα αν οι θεοί του "Γκάρντιαν" ξεδιάντροπα, ψεύδονται στο άρθρο, ότι τα έχουν μόνο οι Ρώσοι- εδώ θα τα κάνουμε πενηνταράκια).
ΟΙ Ρώσοι πήραν την Μπούτσα με άμεση χερσαία επίθεση (παραθέτω βίκι-απόσπασμα) στα τέλη του Φλεβάρη. Έκτοτε ήταν δικιά τους, οπότε δεν είχαν κανέναν λόγο να βομδαρδίσουν τους εαυτούς τους. Εκτός κι αν τρώνε παραισθησιογόνα μανιτάρια ή ΕΛ ΕΣ ΝΤΙ και αλληλοεξολοθρεύονται μες το "άκουσμα- τριπάρισμά" τους.
Να και το άρθρο του "βίκι" (φιλοουκρανικό- όπως κι όλα όσα παραθέτω σε αυτό εδώ το νήμα : από πηγές/μμε)
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bucha
Για όποιον βαριέται να το διαβάσει παραθέτω την πιο χαρακτηριστική παράγραφό του:
Ukrainian forces used rocket and artillery bombardments and airstrikes to halt the Russian advances into Bucha.[24] The State Special Communications Service of Ukraine reported that Ukrainian artillery had shelled a convoy of Russian armored vehicles, with the Ukrainian government claiming that over 100 units of Russian equipment had been destroyed.[25][26] Ukrainian forces destroyed a bridge connecting Bucha and Irpin, killing an OMON officer and preventing Russian forces from advancing into Irpin.[19][23]
Συμπέρασμα (αν κάποιος τα διάβασε όσα έγραψα _ : οι Ρώσοι βομαρδίζουν τα στρατεύματά τους αλλά πεθαίνουν μονάχα ουκρανοί άμαχοι. Αυτό είναι το σοβαρό το συμπέρασμα
Και το φανατικό ή ψεκασμένο ή δεν ξέρω τι, είναι το ότι οι άμαχοι Ουκρανοί σκοτώθηκαν από τις βόμβες τους ουκρανικού στρατού που βομβάρδιζε τα ρώσικα στρατεύματα. Όπως και στο ρωσόφιλο, Κραματόρσκ (μόνο που εκεί ήταν Ουκρανοί οι άμαχοι αλλά Ρωσόφονοι, δηλαδή κρέας για κανόνια).
Και τώρα μερικά βίδ-ε-α: Ξεκινώ με τον Ουκρανό Σεφερλό- Φιλιπίδη (αν και εμφανισιακά φέρνει στον Λιγνάδη) που σε έναν- δυο μήνες έγινε το κατάλληλο άτομο να ηγηθεί της χώρας του. Δεν μιλάμε για πολιτικοποιημένο ηθοποιό/καλλιτέχνη αλλά χου κερς.
Εδώ είναι τη μέρα που απαγόρευε (έτσι του είπαν να κάνει ) στους ΝΑζί και νατοϊκούς του "Αζόφσταλ" να παραδωθούν. Το βίντεο το ανέβασε ο ίδιος ο μερακλής αλλά το κατέβασε μετά από λίγο (του είπαν να ..όπως κι ότι κάνει σε πολιτκό επίπεδο) αλλά φευ..το πουλάκι είχε κάνει φτερά...
εδώ 2 ακόμα βιντεάκια από τον μερακλή πλατειακό ((ζειπαί ποτατί; ) Ζελέ.
Χιονίζει τακτικά στο προεδρικό γραφείο
Πάμε σε πιο σοβαρά, απόστρατος- παρασημοφορημένος- ανώτερος αξιωματικός και σύμβουλος ασφαλείας των αρμόδιου υπουργείου πολέμου ("αμύνης" είθισται να τα λένε) των ΗΠΑ. Περί της έκβασης του πολέμου:
Καλά τα λες, ρε φίλε Καλάθη72, και αυτά και άλλα πολλά κατά καιρούς.
Όμως, ό,τι και να πεις εσύ, ό,τι και να πω κι εγώ, ό,τι κι αν πουν άλλοι εγκυρότεροι ημών, όλα αυτά τα λεγόμενα, νομίζω πως έχουν την ίδια επίδραση που έχει και το νερό στην πάπια:
Τινάζεται και φεύγει!
0
I never thought there were corners in time
Till I was told to stand in one
@lefpan τιναζεται και φεύγει αλλά η απονομιμοποιηση όλο και εντείνεται.*
42% η Λεπέν που δεν την λες και καμιά τρομερή προσωπικότητα.
Και στο πιο ενεργό κομμάτι(18-45) των τηλεθεατών πρώτευσε μάλιστα...
Αλλά όλα καλά η Δημοκρατία κέρδισε ωραωνα πολλαπλασιαστουν τα μονοφθαλμα κίτρινα γιλέκα... Δημοκρατικά πάντα
* και μπορεί στην Ευρώπη το μαστίγιο και μαστίγιο να διατηρεί την εξουσία του ακόμα, αλλά η προπαγάνδα δεν περνα πλέον στους τέως τριτοκοσμικους
Οι Ινδοί πέταξαν χαρταετό στα κελευσματα της Δύσης. Στο πακισταν με τα χίλια ζόρια προωθείται μια πορτοκαλιά ενώ η Ν Αμερική όλο και αυτονομειται απτον βόρειο νταβά.
σε εναν πολεμοι και οι 2 πλευρες κανουν παντα εγκληματα πολεμου
το να μιλαει το νατο για εγκληματα πολεμου ξεφευγει απτα ορια του γραφικου και παει στα ορια του γελοιου
η ελλαδα ειναι απτις πιο πιστες και προθυμες χωρες του νατο και ειδικα των γιανκιδων
σε εναν πολεμοι και οι 2 πλευρες κανουν παντα εγκληματα πολεμου
το να μιλαει το νατο για εγκληματα πολεμου ξεφευγει απτα ορια του γραφικου και παει στα ορια του γελοιου
η ελλαδα ειναι απτις πιο πιστες και προθυμες χωρες του νατο και ειδικα των γιανκιδων
Έτσι ακριβώς είναι. Και στα 2 σκέλη του ποστ σου.
Απλώς, εδώ έχουμε να κάνουμε με μια χώρα στα σχοινιά από την δυτ. προπαγάνδα (και μόνο απ΄αυτήν) κόντρα σε όλο το δυτικό κόσμο, ενώ επιπλέον στον τομέα όπου έχει ρίξει όλο το βάρος της(Αν.Ουκρανία), έχει δικούς της ανθρώπους γι' αυτό και προσέχει πολύ. Οι στρατιωτικές αναλύσεις(δυτικές και μη) το λένε. Έχουμε μακράν τις λιγότερες απώλειες αμάχων που είχαμε τα τελευταία χρόνια. Κι ας έχουν οχυρωθεί οι Ναζί στις πολυκατοικίες ( πρώτους και τελευταίους ορόφους με τους μεσαίους να κατοικούταν από το κρέας για τα κανόνια, ρωσόφωνους).
Σχετικά με το ΝΑΤΟ, είναι απλό. Όπως συνηθίσει κανείς. Έχουμε συνηθίσει να τα κάνει όλα γης μαδιάμ και ούτε κυρώσεις ούτε κιχ. Είναι μέρος της κανονικότητάς μας. Πως λέμε ότι μετά την άνοιξη, έρχεται το καλοκαίρι, μετά το φθινόπωρο και μετά ο χειμώνας.
Πως λέμε ότι ο ήλιος ανατέλλει από την ανατολή.
Ε, κάτι τέτοιο και με ΝΑΤΟ.
Θα μπορούσα να πω ότι με το ΝΑΤΟ έχουμε και συμφέρον, αλλά δεν το λέω, γιατί δεν αφορά τους συμφορμουμίτες αλλά αυτούς τους πρόθυμους που λες κι εσύ. Κι αυτούς βέβαια που τους ψηφίζουν και τους στηρίζουν.
* Ωραίο το σχόλιο με την πάπια και τα νερά, όπως και η υπενθύμιση για την πορτοκαλιά στο Πακιστάν.
σε εναν πολεμοι και οι 2 πλευρες κανουν παντα εγκληματα πολεμου
το να μιλαει το νατο για εγκληματα πολεμου ξεφευγει απτα ορια του γραφικου και παει στα ορια του γελοιου
η ελλαδα ειναι απτις πιο πιστες και προθυμες χωρες του νατο και ειδικα των γιανκιδων
Έτσι ακριβώς είναι. Και στα 2 σκέλη του ποστ σου.
Απλώς, εδώ έχουμε να κάνουμε με μια χώρα στα σχοινιά από την δυτ. προπαγάνδα (και μόνο απ΄αυτήν) κόντρα σε όλο το δυτικό κόσμο, ενώ επιπλέον στον τομέα όπου έχει ρίξει όλο το βάρος της(Αν.Ουκρανία), έχει δικούς της ανθρώπους γι' αυτό και προσέχει πολύ. Οι στρατιωτικές αναλύσεις(δυτικές και μη) το λένε. Έχουμε μακράν τις λιγότερες απώλειες αμάχων που είχαμε τα τελευταία χρόνια. Κι ας έχουν οχυρωθεί οι Ναζί στις πολυκατοικίες ( πρώτους και τελευταίους ορόφους με τους μεσαίους να κατοικούταν από το κρέας για τα κανόνια, ρωσόφωνους).
Σχετικά με το ΝΑΤΟ, είναι απλό. Όπως συνηθίσει κανείς. Έχουμε συνηθίσει να τα κάνει όλα γης μαδιάμ και ούτε κυρώσεις ούτε κιχ. Είναι μέρος της κανονικότητάς μας. Πως λέμε ότι μετά την άνοιξη, έρχεται το καλοκαίρι, μετά το φθινόπωρο και μετά ο χειμώνας.
Πως λέμε ότι ο ήλιος ανατέλλει από την ανατολή.
Ε, κάτι τέτοιο και με ΝΑΤΟ.
Θα μπορούσα να πω ότι με το ΝΑΤΟ έχουμε και συμφέρον, αλλά δεν το λέω, γιατί δεν αφορά τους συμφορμουμίτες αλλά αυτούς τους πρόθυμους που λες κι εσύ. Κι αυτούς βέβαια που τους ψηφίζουν και τους στηρίζουν.
* Ωραίο το σχόλιο με την πάπια και τα νερά, όπως και η υπενθύμιση για την πορτοκαλιά στο Πακιστάν.
εγω μπορω να δεχτω την αποψη καποιου που λεει οτι μακελεβω γιατι ετσι με συμφερει και αν δεν ειμαι με τους χασαπηδες θα μακελεψουν και εμενα
δεν μπορω να δεχτω την αποψη για εκδημοκρατισμους χωρων για κακους ρωσους για κακους κινεζους για δειθνες δικαιο για εγκληματα πολεμου κτλ
αυτα ειναι γελοιοτητες και οσοι τα λενε κοροιδευουν τον κοσμο στην μαπα και αυτο παντα φερνει μεγαλυτερες αντιδρασεις
δεν νοειται να το παιζει καποιος δικαιος και ειρηνιστης και να ειναι μελος του νατο
εγω μπορω να δεχτω την αποψη καποιου που λεει οτι μακελεβω γιατι ετσι με συμφερει και αν δεν ειμαι με τους χασαπηδες θα μακελεψουν και εμενα
δεν μπορω να δεχτω την αποψη για εκδημοκρατισμους χωρων για κακους ρωσους για κακους κινεζους για δειθνες δικαιο για εγκληματα πολεμου κτλ
αυτα ειναι γελοιοτητες και οσοι τα λενε κοροιδευουν τον κοσμο στην μαπα και αυτο παντα φερνει μεγαλυτερες αντιδρασεις
δεν νοειται να το παιζει καποιος δικαιος και ειρηνιστης και να ειναι μελος του νατο
Έτσι είναι. Να δούμε τι θα δούμε, γιατί έχουμε πολλά να δούμε και να ζήσουμε.
Η Ουκρανία στο μεταξύ έχει χάσει το 80% του ανατολικού της (και μακράν πλουσιότερου) τμήμα της, πάνω από το 70% της πρόσβασης της σε θάλασσα κι έχει χάσει πάνω από το 60% του στρατιωτικού κι υλικοτεχνικού της δυναμικού και οδεύει ολοταχώς σε πλήρη διάλυση.
Σήμερα είχαμε το πρώτο ηχηρό καμπανάκι από Κίνα μεριά. Όσοι παρακολοθούν έστω κατ' ελάχιστο την κινέζικη εξωτερική πολιτική, καταλαβαίνουν τη σημασία των σημερινών δηλώσεων.
Και παράλληλα έχουμε και τις "τσιρίδες" των Φινλανδών και Σουηδών που φαντάζομαι ότι τελικά θα κάνουν πίσω. Δεν έχει και ρωσόφονους στα μέρη αυτά. Εκτός κι αν το γύρισαν σε μαζική αυτοκτονία.
Και μέσα σε όλα, να υπενθυμίσω (τρις) την παράγραφο της "σκεψοδεξαμενής" ΡΑΝΤ ΚΟΡΠΟΡΕΣΙΟΝ, από το 2019 γιατί με την επανάληψη κυοφορούμε γνώση (που λέει και το γνωμικό).
This chapter describes six possible U.S. moves in the current geopolitical competition: providing lethal arms to Ukraine,* resuming support to the Syrian rebels, promoting regime change in Belarus, exploiting Armenian and Azeri tensions, intensifying attention to Central
Asia, and isolating Transnistria (a Russian-occupied enclave within
Moldova). There are several other possible geopolitical moves discussed
in other RAND research but not directly evaluated here—including
intensifying NATO’s relationship with Sweden and Finland, pressuring Russia’s claims in the Arctic, and checking Russia’s attempts to
expand its influence in Asia.3
Intensifying the challenge to Russian military presence and operations abroad could have several consequences. It might cause Russia to
withdraw from some of these commitments, which could be an important win for the United States but would do the opposite of extending Russia—causing it, rather, to contract, perhaps to a more defensible
perimeter. Crimea, Eastern Ukraine, and Syria are drains on the Russian
treasury and defense budget. Alternatively, and more likely, Russia might
escalate, possibly seizing more of Ukraine, supporting further advances
of the Damascus regime, or actually occupying a wavering Belarus. Such
moves would likely impose serious additional strains on Russian defense
and economic capacity, but would also represent a serious setback for
U.S. policy. Given this range of possible responses, any U.S. moves of the
sort described in this chapter would need to be carefully calibrated and
pursued within some larger policy framework.
Έχω υπογραμμίσει τους στόχους που πάνε όπως προτείναν οι "σκεψοδεξαμενές". Μόνο που αντί η Ρωσία* να μπει στο αυτό της, αυτή έχει βγει κι είναι έτοιμη για όλα. Κι έχει μαζί της μεγάλο μέρος της Ανατολής και του Νότου (πλέμπας μέχρι πρότινος). ΛΟυζ- Λουζ σιτσουέσιον για την καλομαθημένη, ροδαλή και τροφαντή Δύση.
Ας ελπίσουμε ότι το πράγμα θα περιοριστεί σε πληθωριστικό ράλλυ και περαιτέρω εξαθλίωση. Το καλό νέο δηλαδή. Που λογικά αυτό θα συμβεί.
*Σημερινή ισοτιμία ανάμεσα σε Ρούβλι και Δολάριο κάπου στα 72. Αρκετά χαμηλότερη (κάπου στα 83 αν θυμάμαι καλά) από τη μέρα που ξεκίνησε ο πόλεμος. Αντί να αυξάνεται (να χάνει το ρούβλι έναντι του δολαρίου, δηλαδή) γίνεται το αντίθετο.
** Μέσα στο '21 οι ΄ΗΠΑ έχουν διαθέσει κάπου 4δις ντόλαρς για τον εξοπλισμό των Ουκρανών. Ενώ μέσα στο '22 έχουν στάξει άλλα 3.4. ΟΙ αριθμοί από μνήμης αλλά αν υπάρχει απόκλιση θα είναι πολύ μικρή.
εγω μπορω να δεχτω την αποψη καποιου που λεει οτι μακελεβω γιατι ετσι με συμφερει και αν δεν ειμαι με τους χασαπηδες θα μακελεψουν και εμενα
δεν μπορω να δεχτω την αποψη για εκδημοκρατισμους χωρων για κακους ρωσους για κακους κινεζους για δειθνες δικαιο για εγκληματα πολεμου κτλ
αυτα ειναι γελοιοτητες και οσοι τα λενε κοροιδευουν τον κοσμο στην μαπα και αυτο παντα φερνει μεγαλυτερες αντιδρασεις
δεν νοειται να το παιζει καποιος δικαιος και ειρηνιστης και να ειναι μελος του νατο
Έτσι είναι. Να δούμε τι θα δούμε, γιατί έχουμε πολλά να δούμε και να ζήσουμε.
Η Ουκρανία στο μεταξύ έχει χάσει το 80% του ανατολικού της (και μακράν πλουσιότερου) τμήμα της, πάνω από το 70% της πρόσβασης της σε θάλασσα κι έχει χάσει πάνω από το 60% του στρατιωτικού κι υλικοτεχνικού της δυναμικού και οδεύει ολοταχώς σε πλήρη διάλυση.
Σήμερα είχαμε το πρώτο ηχηρό καμπανάκι από Κίνα μεριά. Όσοι παρακολοθούν έστω κατ' ελάχιστο την κινέζικη εξωτερική πολιτική, καταλαβαίνουν τη σημασία των σημερινών δηλώσεων.
Και παράλληλα έχουμε και τις "τσιρίδες" των Φινλανδών και Σουηδών που φαντάζομαι ότι τελικά θα κάνουν πίσω. Δεν έχει και ρωσόφονους στα μέρη αυτά. Εκτός κι αν το γύρισαν σε μαζική αυτοκτονία.
Και μέσα σε όλα, να υπενθυμίσω (τρις) την παράγραφο της "σκεψοδεξαμενής" ΡΑΝΤ ΚΟΡΠΟΡΕΣΙΟΝ, από το 2019 γιατί με την επανάληψη κυοφορούμε γνώση (που λέει και το γνωμικό).
This chapter describes six possible U.S. moves in the current geopolitical competition: providing lethal arms to Ukraine,* resuming support to the Syrian rebels, promoting regime change in Belarus, exploiting Armenian and Azeri tensions, intensifying attention to Central
Asia, and isolating Transnistria (a Russian-occupied enclave within
Moldova). There are several other possible geopolitical moves discussed
in other RAND research but not directly evaluated here—including
intensifying NATO’s relationship with Sweden and Finland, pressuring Russia’s claims in the Arctic, and checking Russia’s attempts to
expand its influence in Asia.3
Intensifying the challenge to Russian military presence and operations abroad could have several consequences. It might cause Russia to
withdraw from some of these commitments, which could be an important win for the United States but would do the opposite of extending Russia—causing it, rather, to contract, perhaps to a more defensible
perimeter. Crimea, Eastern Ukraine, and Syria are drains on the Russian
treasury and defense budget. Alternatively, and more likely, Russia might
escalate, possibly seizing more of Ukraine, supporting further advances
of the Damascus regime, or actually occupying a wavering Belarus. Such
moves would likely impose serious additional strains on Russian defense
and economic capacity, but would also represent a serious setback for
U.S. policy. Given this range of possible responses, any U.S. moves of the
sort described in this chapter would need to be carefully calibrated and
pursued within some larger policy framework.
Έχω υπογραμμίσει τους στόχους που πάνε όπως προτείναν οι "σκεψοδεξαμενές". Μόνο που αντί η Ρωσία* να μπει στο αυτό της, αυτή έχει βγει κι είναι έτοιμη για όλα. Κι έχει μαζί της μεγάλο μέρος της Ανατολής και του Νότου (πλέμπας μέχρι πρότινος). ΛΟυζ- Λουζ σιτσουέσιον για την καλομαθημένη, ροδαλή και τροφαντή Δύση.
Ας ελπίσουμε ότι το πράγμα θα περιοριστεί σε πληθωριστικό ράλλυ και περαιτέρω εξαθλίωση. Το καλό νέο δηλαδή. Που λογικά αυτό θα συμβεί.
*Σημερινή ισοτιμία ανάμεσα σε Ρούβλι και Δολάριο κάπου στα 72. Αρκετά χαμηλότερη (κάπου στα 83 αν θυμάμαι καλά) από τη μέρα που ξεκίνησε ο πόλεμος. Αντί να αυξάνεται (να χάνει το ρούβλι έναντι του δολαρίου, δηλαδή) γίνεται το αντίθετο.
** Μέσα στο '21 οι ΄ΗΠΑ έχουν διαθέσει κάπου 4δις ντόλαρς για τον εξοπλισμό των Ουκρανών. Ενώ μέσα στο '22 έχουν στάξει άλλα 3.4. ΟΙ αριθμοί από μνήμης αλλά αν υπάρχει απόκλιση θα είναι πολύ μικρή.
εγω δεν τους λυπαμαι του ουκρανους ας τηρουσαν τις αποφασεις του μινσκ και ας κρατουσαν ουδετεροτητα,αυτα ηταν κοκκινες γραμμες για τους ρωσους εδω και χρονια
ουτε την φιλανδια την λυπαμαι,οπως εμεις εχουμε την ατυχια να εχουμε για γειτονες τους τουρκους και πρεπει να υποχωρουμε για την σταθεροτητα της περιοχης οπως μας λενε ετσι να μαθουν και οι φιλανδοι να κανουν το ιδιο στους ρωσους που ειναι και πολυ πιο δυνατοι,η μπορουνε να κανουνε το ιδιο που μας λενε τοσα χρονια εμας,να τα βρουνε με τους ρωσους
karma is a bitch που λεει και ο λαος
Φίλε μου Ταρπ7, έχεις ποσοστό (φετινού) Γουόκαπ από το τρίποντο, στα συμπεράσματά σου. Είναι θέμα που άπτεται ελλιπέστατης πληροφόρησης και γνώσης κι όχι προθέσεων ή εν γένει αντίληψης που είσαι μια χαρά και σου εύχομαι να συνεχίσεις έτσι.
Δεν θα σταθώ σε κανένα σημείο των όσων γράφεις, γιατί τα έχουμε εξαντλήσει.
Παρά μόνο σ' εκείνο το "πλέον" που έγραψες για τον "αποφασιστικό ρόλο των ΗΠΑ, στις ουκρανικές αποφάσεις".
Λίγα και καλά φίλε μου σαν αυτά που έβαζε με το Παναθηναϊκό ή σαν το ποσοστό την ουκρανών απέναντι στο moskva. Μοναδική υπερδύναμη που έχασε καταδρομικό( φαντάσου τι γνώμη θα έχουν οι υπόλοιποι και δεν εννοώ του δυτικούς) , χώρια τις απώλειες σε στρατιώτες που τις παραδέχονται και μόνοι τους https://www.tovima.gr/2022/04/07/world/ ... -o-peskof/
Τα περίμενε όλα αυτά ο πούτιν καλά για αποναζιστικοποίση κλπ περασμένα ξεχασμένα.
Η αλήθεια είναι ότι δεν περίμενα ότι οι αγγλοσάξωνες θα τον πάνε μέχρι το Δεκέμβριο και βάλε(ότι πρέπει για τη ρωσική οικονομία), που βλέπω να σκοράρουν με ποσοστά στεφ κάρι για να το γυρίσω ξανά στο μπασκετικό.
@lefpan τιναζεται και φεύγει αλλά η απονομιμοποιηση όλο και εντείνεται.*
42% η Λεπέν που δεν την λες και καμιά τρομερή προσωπικότητα.
Και στο πιο ενεργό κομμάτι(18-45) των τηλεθεατών πρώτευσε μάλιστα...
Αλλά όλα καλά η Δημοκρατία κέρδισε ωραωνα πολλαπλασιαστουν τα μονοφθαλμα κίτρινα γιλέκα... Δημοκρατικά πάντα
* και μπορεί στην Ευρώπη το μαστίγιο και μαστίγιο να διατηρεί την εξουσία του ακόμα, αλλά η προπαγάνδα δεν περνα πλέον στους τέως τριτοκοσμικους
Οι Ινδοί πέταξαν χαρταετό στα κελευσματα της Δύσης. Στο πακισταν με τα χίλια ζόρια προωθείται μια πορτοκαλιά ενώ η Ν Αμερική όλο και αυτονομειται απτον βόρειο νταβά.
Πόσο θα αυτοκτονήσει η Ευρώπη για salva Ukraina τελικά;
Η Ελλάδα το δίχως άλλο θα αυτοκτονήσει όσο δε πάει και η εσωτερική αυτοφαγια θα συνεχιστεί κανονικά.
Στους νέους κέρδισε ο μελανσόν όχι η Λεπεν. Που αν η αριστερά κατεβεί ενωμένη έχει πολλές πιθανότητες να κερδίσει τις βουλευτικές εκλογές και ίσως είναι και πρωθυπουργός, που κι μακρόν δεν το αποκλείει . https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/3394 ... sti-gallia
Λίγα και καλά φίλε μου σαν αυτά που έβαζε με το Παναθηναϊκό ή σαν το ποσοστό την ουκρανών απέναντι στο moskva. Μοναδική υπερδύναμη που έχασε καταδρομικό( φαντάσου τι γνώμη θα έχουν οι υπόλοιποι και δεν εννοώ του δυτικούς) , χώρια τις απώλειες σε στρατιώτες που τις παραδέχονται και μόνοι τους https://www.tovima.gr/2022/04/07/world/ ... -o-peskof/
Τα περίμενε όλα αυτά ο πούτιν καλά για αποναζιστικοποίση κλπ περασμένα ξεχασμένα.
Η αλήθεια είναι ότι δεν περίμενα ότι οι αγγλοσάξωνες θα τον πάνε μέχρι το Δεκέμβριο και βάλε(ότι πρέπει για τη ρωσική οικονομία), που βλέπω να σκοράρουν με ποσοστά στεφ κάρι για να το γυρίσω ξανά στο μπασκετικό.
Το μέλλον θα δείξει ποιός ήταν πιο εύστοχος.
Εντάξει δεν θα ακολουθήσω.
Προσπάθησα από το πρώτο ποστ εδώ να θέσω τις βάσεις για μιαν άλλη ανάγνωση του πολέμου στην Ουκρανία. Για το τι σημαίνει για τη μεταβολή στην πλανητική τάξη.
Να προσπαθήσω για τη δημιουργία ενός γόνιμου εδάφους προκειμένου να δούμε τα συμφραζόμενα, τα επίδικα και τα νοήματα μιας σύγκρουσης που σ' ελάσσον βαθμό κι επίπεδο, είναι σύγκρουση Ρωσίας- Ουκρανίας. Είναι σύγκρουση ΗΠΑ, Διατλαντικών συμμαχιών ( ανισομερών κατάφωρα, με πάλαι ποτέ κολοσσούς, να έχουν μετατραπεί σε υπάκουους εταίρους σε φάση "από κάπου να πιαστούμε τώρα που βλέπουμε το καράβι να μπάζει νερά") και Ρωσίας και στο θάθος κήπος....εεε Κίνα ήθελα να πω . Σύγκρουση Δύσης κι Ανατολής που ενδεχομένως να πιάνει και το Βορράς- Νότος.
Ο ερυθρόγιατρός είπε το " 1989 της Δύσης" κι έχει βάση, αλλά εγώ βλέπω ότι είναι πολύ πιο δυνατό αυτό που κυοφορείται. Μιλάμε για μίνιμουμ 200 χρόνια Δυτικής Κυριαρχίας (από τότε που ήκμαζαν Ινδίες και Κίνα) μην πω και 500χρόνια, από τότε που έπιασαν να ανακαλύπτουν νέους κόσμους, με τις αποικίες τους και την πρωταρχική συσσώρευση κεφαλαίου.
Στο μεταξύ, ας μας εξηγήσει κάποιος γιατί οι Ναζί με τους Νατοϊκούς δεν αφήνουν (να φύγει)τον άμαχο πληθυσμό που όπως λένε, βρίσκεται στα υπόγεια του "Αζοφστάλ"¨, Οι ανθρωπιστικοί, διάδρομοι είναι σε συνεχή βάση, τουλάχιστον τις μισές μέρες τις βδομάδας. Είναι και διεθνείς οργανισμοί (για να σας προλάβω το λέω .
Κι όμηρους να τους είχαν (τους δικούς τους ανθρώπους _) έναν κάθε μέρα θα απελευθέρωναν.
Δεν με εκπλήσσει που δεν τους αφήνουν μιας κι έχω γνώση του τι παίζεται στη λεκάνη απορροής του Δνείπερου ποταμού, εδώ και χρόνια.
Με προβληματίζει που ο κόσμος έχει χωριστεί σε στρατόπεδα, μετέρχεται βεβαιότητα ακόμα και σε αυτά που δεν γνωρίζει και δεν τολμάει ούτε αυτό το έκδηλο να αναρωτηθεί φωναχτά.
Εντωμεταξύ αύριο θα είμαι λιγότερο απο 100khm από Μολδαβία για δουλειά σε μέρος που σίγουρα σημαδεύει πύραυλος, από αυτούς τους καλούς, τους ρώσικους. Ας κερδίσουμε αύριο, και ας γίνει ότι είναι να γίνει απο μεθαύριο. Οτι έχω λίγο αγχος, το έχω, (δε μιλάω για το μπασκετ) για να είμαι ειλικρινής και μου φαίνεται ότι δεν έχουμε δει τίποτα ακόμα.
Εντωμεταξύ αύριο θα είμαι λιγότερο απο 100khm από Μολδαβία για δουλειά σε μέρος που σίγουρα σημαδεύει πύραυλος, από αυτούς τους καλούς, τους ρώσικους. Ας κερδίσουμε αύριο, και ας γίνει ότι είναι να γίνει απο μεθαύριο. Οτι έχω λίγο αγχος, το έχω, (δε μιλάω για το μπασκετ) για να είμαι ειλικρινής και μου φαίνεται ότι δεν έχουμε δει τίποτα ακόμα.
Το προλαβαίνεις, αρκεί να μην κάτσεις μέρες. Καλή τύχη.
Εννοείται, ότι έχουμε δει απειροελάχιστα ως τώρα. Στη μεγάλη εικόνα, αναφέρομαι.
Βασικά, προσπαθούμε να πείσουμε τους εαυτούς μας, ότι είμαστε στο σωστό μέρος, τη σωστή στιγμή . Ότι όλα είναι όπως τα ξέρουμε. Κι αυτά τα όλα εντοπίζονται στον πόλο που εδρεύει στο τέως Νέο Άμστερνταμ και την πόλη με το καπιτώλιο που προ μηνών κυκλοφορούσαν κάτι Μπούφαλο Μπιλ- ιδες.
Καλή τύχη και καλή επιστροφή. Στο μεταξύ χτύπα για βραδυνό κι ένα πιλμί(ε)νι με ένα ποτήρι βότκα, να στανιάρεις.
Δεν έχετε ιδέα τι σήμαινε και τι σημαίνει Ουκρανικό μαύρο. Μαύρο σκοτάδι κανονικά. 
_ : οι Ρώσοι βομαρδίζουν τα στρατεύματά τους αλλά πεθαίνουν μονάχα ουκρανοί άμαχοι. Αυτό είναι το σοβαρό το συμπέρασμα
Που λογικά αυτό θα συμβεί.
εδώ και χρόνια.
