Μπασκετικοί Δημοσιογράφοι - Αθλητική Δημοσιογραφία

[vforvendetta85]

Τόσο μεγάλο ενδιαφέρον για την basket league που ασχολούμαστε με τους πουρου πουπού.

Λαρώστε και ας απολαύσουμε για άλλη μια φορά το υπέρτατο βίντεο

[basket72]

Σαν τον Ιωάννου δεν έχει, δίπλα του ο Χατζηγεωργίου φαίνεται αντικειμενικός.

Έχει μεταδώσει παιχνίδια του Ολυμπιακού από το Σκάι (να πλύνω το στόμα μου λέω κακές λέξεις- φτου) ο Παντελής ο Διαμαντόπουλος, ο οποίος είναι οπαδός του Ολυμπιακού. Δεδηλωμένος κιόλας και με τρέλα.
Κι όμως στη μετάδοση του μπασκετικού σπάνια να έκανε Χατζη- μετάδοση.

Ο δε Ιωάννου, έχει άλλα και του τα σέρνουμε χρόνια. ΑΠό δώ μέσα κι από το παλιό φόρουμ. Ιδίως όσο έτρεχε την εκπομπή της Ευρωλίγκας. Εκεί είχε φτάσει ιστορικά ηψηλά αστειότητας, λουδοβικισμού, ("εγώ είμαι το κράτος" ) αγένειας/ασέβειας προς τους καλεσμένους του (τους έκανε ερώτηση που την απαντούσε ο ίδιος κι όταν κάποια στιγμή ο δόλιος ο καλεσμένος πήγαινε να απαντήσει, τον γείωνε ) αλλά και κούρασης για όλους εμάς.
Αλλά στις μεταδόσεις τον κρύβει (αρκετά, όχι εντελώς )τον οπαδό. Είναι πιο ξύπνιος; Ίσως.

Τον Χατζη, για φοβικό/υποτακτικό τον έχω.
Σε φάση, μην βγει απο΄το σπίτι και του τη πει κανείς Παναθηναϊκός. Νομίζω ότι αυτό είναι το πρόβλημά του.

Δεν "βλέπει" τον δεύτερο κασκολάκια (πετυχημένο του @Χίπστερ) δημοσιογράφο.

[shaq7]

ο χατζη ειναι ο χειροτερος απολους..ο ιωαννου δεν συγκρινεται γιατι απλα ειναι ολο κουταμαρες και παρατσουκλια..δεν θα πει πχ ο μεικον το καλυτερο γκαρντ της χωρας,ο παπαπετρου εδωσε επιστημονικο σφυριγμα η θα παναγυριζει μονο στα καλαθια της μιας ομαδας..θα βγαλει παρατσουκλι και για τον σλουκα και για τον καλαθη..αυτο εννοω.. Προσωπικα δεν με νοιαζει τι ομαδα ειναι ο καθενας στον σχολιασμο,εδω παλιοτερα απο τους αγαπημενους μου ηταν ο παπαδογιαννης που διαβαζω αρθρο του και μου ερχεται εμετος.. Απλα πρεπει να σου κραταει και το ενδιαφερον ο καστερ και οχι αμα χανει η ομαδα του να βαζει μαυρες πλερεζες Γενικα παντως εχουμε μεγαλη ελλειψη ποιοτητας στους καστερ,ακουω στα βιντεακια της ευρωλιγκας πως κανουν οι ξενοι και ζηλευω.

[Reaper]

Ο Ιωαννου εχει μεγαλη ιδεα για τον εαυτο του, γκαριζει, ειναι ξερολας, ενοχλητικος και νομιζει οτι ειναι πολυ πιο αστειος απ οτι ειναι.

Ο Χατζηγεωργιου ειναι 10 φορες χειροτερος γιατι ειναι γλοιωδης. Θελει να παριστανει τον αντικειμενικο και τον σοβαρο, και να περνα τις αποψεις του (τις οπαδικες) στο λαου λαου, πλαγιως, και με σοβαροφανη τροπο.

[j-kidd13]

Και οι 2 τα ιδια χαλια ειναι. Οπως ακουγεται ο Χατζηγεωργιου στους Ολυμπιακους, τα ιδια και χειροτερα ακουγεται ο Ιωαννου στους Παναθηναικους. Και για τους μεν,και για τους δε, κανενας δεν κραταει τα προσχηματα.

[Volunteer]

Η τραγωδία με τον Ιωάννου τον Βαπτιστή είναι ότι (εκτός όλων των άλλων σωστών που του αποδίδονται στα προηγούμενα ποστ) επανέφερε τις μεταδόσεις φουστανέλα στο μπάσκετ που είχαν εξαφανιστεί στο τηλεοπτικό κομμάτι τουλάχιστον από τη δεκαετία του '80. Έχοντας περιγράψει σχεδόν όλα τα μεγάλα ευρωπαϊκά ματς του Ολυμπιακού της περιόδου 2012-'17 σε πλέι-οφ και φάιναλ φορ, δίνει ρεσιτάλ εθνικοπατριωτικής παλαβομάρας που είχαμε να ακούσουμε από την εποχή της χούντας και του Βασίλη Γεωργίου, με εξαίρεση ίσως τα γεγονότα του 2004 στο Euro της Πορτογαλίας και τα παραφερνάλια των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας στην υπόθεση Θάνου-Κεντέρη.

Ο Χατζηγεωργίου από την άλλη βγάζει προς τα έξω περισσότερο μια οπαδική λατρεία την οποία προσπαθεί να συνδυάσει με ένα πιο ιντελεκτουέλ στυλ περιγραφής, πιθανόν για να μετριάσει την αίσθηση μονομέρειας που θα αισθανθεί ο τηλεθεατής που δεν έχει κάποια ιδιαίτερη συναισθηματική εμπλοκή με την ομάδα του Παναθηναϊκού και απλώς ενδιαφέρεται να παρακολουθήσει μπάσκετ. Εδώ έχουν πρώτο λόγο οι εξ Αμερικής νεολογισμοί (βλ. corner three), ενώ δίνουν και παίρνουν οι εξεζητημένες προφορές ξενικών -κατά προτίμηση γαλλικών- ονομάτων.

Κατ' εμέ ο πρώτος είναι χειρότερος γιατί δεν απευθύνεται μόνο στον μέσο οπαδό-πελάτη της ομάδας που υποστηρίζει ο ίδιος (δηλαδή στον «οπαδικό εθνικισμό» όπως θα χαρακτήριζα εγώ το φαινόμενο που ο Hipster προτιμά να ονομάζει «οπαδικό πατριωτισμό»). Αντιλαμβάνεται ότι αυτός που έχει αγοράσει το πακετάκι θρυλάρα-τρυφιλλάρα-οτινάναιομαδάρα-προεδράρα κλπ, θα το τοποθετήσει με καμάρι ή ένοχη απόλαυση στη ντουλάπα δίπλα στους άλλους σκελετούς , και του προσφέρει τα «δέοντα»...

[basket72]

Η τραγωδία με τον Ιωάννου τον Βαπτιστή είναι ότι (εκτός όλων των άλλων σωστών που του αποδίδονται στα προηγούμενα ποστ) επανέφερε τις μεταδόσεις φουστανέλα στο μπάσκετ που είχαν εξαφανιστεί στο τηλεοπτικό κομμάτι τουλάχιστον από τη δεκαετία του '80. Έχοντας περιγράψει σχεδόν όλα τα μεγάλα ευρωπαϊκά ματς του Ολυμπιακού της περιόδου 2012-'17 σε πλέι-οφ και φάιναλ φορ, δίνει ρεσιτάλ εθνικοπατριωτικής παλαβομάρας που είχαμε να ακούσουμε από την εποχή της χούντας και του Βασίλη Γεωργίου, με εξαίρεση ίσως τα γεγονότα του 2004 στο Euro της Πορτογαλίας και τα παραφερνάλια των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας στην υπόθεση Θάνου-Κεντέρη.

Ο Χατζηγεωργίου από την άλλη βγάζει προς τα έξω περισσότερο μια οπαδική λατρεία την οποία προσπαθεί να συνδυάσει με ένα πιο ιντελεκτουέλ στυλ περιγραφής, πιθανόν για να μετριάσει την αίσθηση μονομέρειας που θα αισθανθεί ο τηλεθεατής που δεν έχει κάποια ιδιαίτερη συναισθηματική εμπλοκή με την ομάδα του Παναθηναϊκού και απλώς ενδιαφέρεται να παρακολουθήσει μπάσκετ. Εδώ έχουν πρώτο λόγο οι εξ Αμερικής νεολογισμοί (βλ. corner three), ενώ δίνουν και παίρνουν οι εξεζητημένες προφορές ξενικών -κατά προτίμηση γαλλικών- ονομάτων.

Κατ' εμέ ο πρώτος είναι χειρότερος γιατί δεν απευθύνεται μόνο στον μέσο οπαδό-πελάτη της ομάδας που υποστηρίζει ο ίδιος (δηλαδή στον «οπαδικό εθνικισμό» όπως θα χαρακτήριζα εγώ το φαινόμενο που ο Hipster προτιμά να ονομάζει «οπαδικό πατριωτισμό»). Αντιλαμβάνεται ότι αυτός που έχει αγοράσει το πακετάκι θρυλάρα-τρυφιλλάρα-οτινάναιομαδάρα-προεδράρα κλπ, θα το τοποθετήσει με καμάρι ή ένοχη απόλαυση στη ντουλάπα δίπλα στους άλλους σκελετούς , και του προσφέρει τα «δέοντα»...

Έχει ενδιαφέρον η τοποθέτησή σου.
Νομίζω βέβαια ότι με το πατριωτιλίκι το παρακάνει κι ο Παπαδογιάννης, όπως κι οι Ιταλοί και Ισπανοί συνάδελφοι τους που κατά καιρούς ακούω.

Δεν νομίζω ότι αυτό είναι το πρόβλημα του Ιωάννου, όσο ο λουδοβικισμός του (έφτασε αυτός ο άνθρωπος να είναι επικεφαλής κοτζάμ αθλητικού τμήματος της ΕΡΤ) η ασέβεια του, η κουτοπονηριά του κι ότι έχει να κάνει με έπαρση κλπ.


Από την άλλη ο Χάτζη σαν να προσφέρει υπηρεσίες (όχι έμμισθες, αλλά στο μυαλό του έτσι κάπως το έχει). Το χθεσινό του σχόλιο ήταν κάκιστο κι άδικο. Και στρεβλωτικό. Αυτό που παρέθεσα στο αρχικό ποστ. Περί έντασης κλπ λες κι είχαμε άλλη μια κατάσταση έντασης με εκατέρωθεν τσακωμούς στη Λάρισα κι όχι αυτό το πρωτόφαντο που είδαμε από τον προπονητή Βόβορα.

Επιπλέον, ο Ιωάννουμ όταν μεταδίδει αγώνες εθνικής ή κι Ολυμπιακού θα σταθεί στις αμφισβητούμενες φάσεις. Γενικά προσπαθεί να είναι δίκαιος. Φαντάζομαι, στην προσπάθεια να πείσει ότι είναι ο καλύτερος κι όχι επειδή εκκινεί από αίσθημα δικαίου ή σεβασμού στον αντίπαλο.

Αλλά το να προσπαθούμε οι Ολυμπιακοί να βγάλουμε χειρότερο τον Χάτζη επειδή είναι Παναθηναϊκός και το αντίστοιχο οι Παναθηναϊκοί με τον Ιωάννου, με πάει πίσω στα γυμνασιακά- λυκειακά μου χρόνια.
Αμφότεροι λίγοι για τη δουλειά τους (το ζήτημα γίνεται πιο χοντρό όταν μιλάμε για τη δημόσια τηλεόραση) ο καθένας με τα δικά του αρνητικά χαρακτηριστικά να σκεπάζουν κάθε μετάδοσή του. Κι αυτό φαίνεται όταν ο Χάτζη μεταδίδει στίβο. Εκεί είναι καλύτερος, γιατί το ελληνικό στοιχείο χάνεται όσο να΄ναι.


Παρεμπιπτόντως δεν θεωρώ κακό ένας σπίκερ να έχει προτίμηση πόσο μάλλον όταν παίζει η Εθνική του. ΆΛλο αυτό κι άλλο να είναι άδικος, να κάνει το άσπρο- μαυρό κλπ.
Δοθέντος τούτου, με έχει εντυπωσιάσει ο σπίκερ του Νόβα. Καιρό είχα να ακούσω τόσο καλόν. Αν έχω ακούσει καλύτερον....

[Tracy Mac]

Το μεγαλυτερο προβλημα και με τους 2 δεν ειναι οτι υποστηριζουν μια ομαδα. Το προβλημα ειναι οτι λενε συνεχως κοτσανες, την μια μετα την αλλη και προσπαθουν να τις καλυψουν μπας και σωσουν κατι. Αυτο εχει κουρασει παρα πολυ πλεον, καθως αυτο απωθει πολυ κοσμο στο να μην δει ματς.

Δεν θα κατσω να αναφερθω στο τι εχουν πει, αλλωστε τα ξερουμε ολα τοσα χρονια, αλλα θα πω οτι τοσο καιρο δεν υπαρχουν αλλοι που μπορουν να παρουσιασουν εναν αγωνα; Μια νεα φωνη (οχι τις τσιριδες του Βαγγελη), με νεες αποψεις (οχι τα κλασσικα του Χατζη) και που να εχει πιο βαθιά γνωση του πολυπλοκου αυτου αθληματος που λεγεται μπασκετ. Νομιζω ηρθε η ωρα να δουμε κατι νεο και να δωσουμε ευκαιρια και σε αλλα ατομα μπας και δουμε κατι διαφορετικο.

[BillyPao]

Θεωρώ καλό στις μεταδόσεις αγώνων μπάσκετ από την ΕΡΤ, τον Κώστα Σωτηρίου, μου αρέσει ο τρόπος που περιγράφει. Τον προτιμώ σίγουρα σε σχέση με Ιωάννου και Χατζηγεωργίου. Ένας καινούριος πάντως ήταν στην περιγραφή ενός πρόσφατου αγώνα, δε θυμάμαι ωστόσο ποιος αγώνας ήταν. Θα το ψάξω όμως.

[Volunteer]

Έχει ενδιαφέρον η τοποθέτησή σου.
Νομίζω βέβαια ότι με το πατριωτιλίκι το παρακάνει κι ο Παπαδογιάννης, όπως κι οι Ιταλοί και Ισπανοί συνάδελφοι τους που κατά καιρούς ακούω.

Δεν νομίζω ότι αυτό είναι το πρόβλημα του Ιωάννου, όσο ο λουδοβικισμός του (έφτασε αυτός ο άνθρωπος να είναι επικεφαλής κοτζάμ αθλητικού τμήματος της ΕΡΤ) η ασέβεια του, η κουτοπονηριά του κι ότι έχει να κάνει με έπαρση κλπ.


Από την άλλη ο Χάτζη σαν να προσφέρει υπηρεσίες (όχι έμμισθες, αλλά στο μυαλό του έτσι κάπως το έχει). Το χθεσινό του σχόλιο ήταν κάκιστο κι άδικο. Και στρεβλωτικό. Αυτό που παρέθεσα στο αρχικό ποστ. Περί έντασης κλπ λες κι είχαμε άλλη μια κατάσταση έντασης με εκατέρωθεν τσακωμούς στη Λάρισα κι όχι αυτό το πρωτόφαντο που είδαμε από τον προπονητή Βόβορα.

Επιπλέον, ο Ιωάννουμ όταν μεταδίδει αγώνες εθνικής ή κι Ολυμπιακού θα σταθεί στις αμφισβητούμενες φάσεις. Γενικά προσπαθεί να είναι δίκαιος. Φαντάζομαι, στην προσπάθεια να πείσει ότι είναι ο καλύτερος κι όχι επειδή εκκινεί από αίσθημα δικαίου ή σεβασμού στον αντίπαλο.

Αλλά το να προσπαθούμε οι Ολυμπιακοί να βγάλουμε χειρότερο τον Χάτζη επειδή είναι Παναθηναϊκός και το αντίστοιχο οι Παναθηναϊκοί με τον Ιωάννου, με πάει πίσω στα γυμνασιακά- λυκειακά μου χρόνια.
Αμφότεροι λίγοι για τη δουλειά τους (το ζήτημα γίνεται πιο χοντρό όταν μιλάμε για τη δημόσια τηλεόραση) ο καθένας με τα δικά του αρνητικά χαρακτηριστικά να σκεπάζουν κάθε μετάδοσή του. Κι αυτό φαίνεται όταν ο Χάτζη μεταδίδει στίβο. Εκεί είναι καλύτερος, γιατί το ελληνικό στοιχείο χάνεται όσο να΄ναι.


Παρεμπιπτόντως δεν θεωρώ κακό ένας σπίκερ να έχει προτίμηση πόσο μάλλον όταν παίζει η Εθνική του. ΆΛλο αυτό κι άλλο να είναι άδικος, να κάνει το άσπρο- μαυρό κλπ.
Δοθέντος τούτου, με έχει εντυπωσιάσει ο σπίκερ του Νόβα. Καιρό είχα να ακούσω τόσο καλόν. Αν έχω ακούσει καλύτερον....

Συμφωνώ με αυτό που λες, όπως και με αρκετά που έχουν γραφτεί παραπάνω για τον Βαγγέλη της καρδιάς μας . Κατά τα λοιπά θεώρησα χρήσιμο να αναδείξω και μια επιπλέον διάσταση αυτής της πολύπλοκα «χαρισματικής» προσωπικότητας (not! ) για να πάρουμε μια γεύση από την ευρύτερη εικόνα για το zeitgeist της εποχής που ζούμε.

Για τον Παπαδοτζόν, τώρα, νομίζω ότι δεν σχέση με κανέναν από τους δύο, ούτε στυλιστικά, ούτε αισθητικά, ούτε διανοητικά... ούτε γενικά. Αυτός έρχεται από άλλο ανέκδοτο, αυτό της μπασκετικής μασονίας (της παλιάς της ορθόδοξης), του Τριπόντου και του άτυπου φαν κλαμπ της επίσημης αγαπημένης. Όπου επίσημη αγαπημένη η (εθνική) ομάδα -ως παρέα- δέκα-δώδεκα αθλητών που κατάφεραν ως άτομα και ως σύνολο, λόγω ταλέντου και δουλειάς, να ξεχωρίσουν από τη μετρίως μέτρια και πάντα μετρημένη κανονικότητα του ελληνικού αθλητισμού εκεί στα μέσα της δεκαετίας του '80 και μετά. Όλα αυτά περί ανώτερου ελληνικού αίματος και DNA, περί θεού των Ελλήνων, περί τσολιαδισμού (είναι βαριά, βαριά κλπ) και ούτω καθεξής είναι παπαριές που έγιναν μέινστριμ στο δημόσιο λόγο με όχημα τον αθλητικό τύπο (από ποδοσφαιρικούς δημοσιογράφους) εκεί γύρω στο 2004 με τα μετάλλια στους Ολυμπιακούς Αγώνες και το ευρωπαϊκό στο ποδόσφαιρο. Πιο πριν το πιο κοντινό σε αυτό το αφήγημα ήταν η μίζερη κλάψα τύπου Θεοφιλόπουλου «μας κυνηγά παντού η διαιτησία» (τρου στόρυ).

[corsaopc]

Το μεγαλυτερο προβλημα και με τους 2 δεν ειναι οτι υποστηριζουν μια ομαδα. Το προβλημα ειναι οτι λενε συνεχως κοτσανες, την μια μετα την αλλη και προσπαθουν να τις καλυψουν μπας και σωσουν κατι. Αυτο εχει κουρασει παρα πολυ πλεον, καθως αυτο απωθει πολυ κοσμο στο να μην δει ματς.

Δεν θα κατσω να αναφερθω στο τι εχουν πει, αλλωστε τα ξερουμε ολα τοσα χρονια, αλλα θα πω οτι τοσο καιρο δεν υπαρχουν αλλοι που μπορουν να παρουσιασουν εναν αγωνα; Μια νεα φωνη (οχι τις τσιριδες του Βαγγελη), με νεες αποψεις (οχι τα κλασσικα του Χατζη) και που να εχει πιο βαθιά γνωση του πολυπλοκου αυτου αθληματος που λεγεται μπασκετ. Νομιζω ηρθε η ωρα να δουμε κατι νεο και να δωσουμε ευκαιρια και σε αλλα ατομα μπας και δουμε κατι διαφορετικο.

Δημόσιοι υπάλληλοι είναι. Πρέπει να βγούν σύνταξη πρώτα για να δεις άλλους.

[Reaper]

Ο Χατζηγεωργιου κανει τα ιδια και στο στιβο και στο τενις.

Στο τενις ηταν ο Νο.1 φαν του Ναδαλ οταν η ΕΡΤ εδειχνε Ρολαν Γκαρος, στο στιβο εχει 5-6 αγαπημενους αθλητες (πχ τους δρομεις αδερφους Μπορλε και τον σπριντερ Λεμετρ) που σκοτιζε τα @@ ολων καθε φορα που διαγωνιζονταν.

Αδυνατει να κανει αντικειμενικη περιγραφη, και το χειροτερο ειναι οτι προσπαθει να περασει τις προτιμησεις του ως αντικειμενικες intellectual αποψεις.

Ειναι απαραδεκτος.

Ουτε ο Χατζηγεωργιου ουτε ο Ιωαννου βεβαια φτανουν στον αποπατο που λεγεται Παπαδογιαννης, που μαζι με τις οπαδικες προτιμησεις/εξυπηρετησεις μπλεκει και πολιτικες προτιμησεις...

[thory]

Κακιστοι είναι οι περισσότεροι.
Απλά ο Χατζηγεωργίου για ΠΑΟ είναι ότι και ο πορτοσαλτε για ΝΔ για να δώσω ένα παράδειγμα.
Είναι εκτός συναγωνισμού ο τύπος

[aegeansheed]

Καλά πώς το κάνατε έτσι το Φόρουμ, δεν έχει δικό το θρεντ ο Βαγγέλας; Απογοητεύτηκα τώρα.

ΜΠΟΛΟΝΑΡΑ

[Quincy]

Καλά πώς το κάνατε έτσι το Φόρουμ, δεν έχει δικό το θρεντ ο Βαγγέλας; Απογοητεύτηκα τώρα.

ΜΠΟΛΟΝΑΡΑ

Δεν ξέρω αν η ΕΟ θα πάρει μετάλιο και θα ξαναζήσουμε ανάπτυξη του αθλήματος, πάντως ξανάφερε τον Σιντ. Ρισπεκτ Γιάνναρε