2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[JohnnyPao]

Πιστεύω ενα 10λεπτο στο 3 μπορει να το δώσει. Μακάρι!

Σε καμία περίπτωση δεν τον θεωρώ κλεισμένο..

[j-kidd13]

Ειναι δυσκολη περιπτωση,ειναι καλος παικτης και δεν νομιζω οτι δεν θα εχει προτασεις για να βρει συμβολαιο σε καποια ομαδα.

[yorgos]

H καλύτερη μεταγραφή της χρονιάς είναι ο Γκριγκονις, που αν μπει στο 3 το καίμε, αν μπει στο 2 θα κάνει παπάδες. Τον Πασκάλ δεν τον έχω δει ποτέ να παίζει στο 3, μου φαίνεται πολύ βαρύς για τέτοιο πράγμα. Το σουτ του δε θα είναι θέμα στην Ευρώπη, ειδικά σε πεντάδα με Ουολτερς, Αντριους, Γκριγκονις που θα υπάρχουν χώροι για σουτ. Το κίνητρο του θα είναι μεγάλο θέμα φοβάμαι, σε τέτοια ηλικία παίκτης που ξεκίνησε την καριέρα του καλά στο ΝΒΑ, το βλέπει ως πισωγύρισμα. Πάντως σαν όνομα και ηλικία τεράστια επιλογή, θα μας το ελεγαν πέρυσι και θα κοιτούσαμε το ημερολόγιο να βεβαιωθούμε πως δεν είναι Πρωταπριλιά.

[pan24]

Εμενα μου φαινεται πιο ευκολα θα παταει 5 παρα 3..ειναι μπουλντοζα ο τυπος σαν σωματοδομη μοιαζει με τον χασαν οταν ειχε παχυνει..Στο 5 παιζει χαλαρα στην ευρωπη αποτι βλεπω εγω..Στο 4 παντως θα κανει θραυση νομιζω με την εκρηκτικοτητα και αθλητικοτητα που ειδα,μοιαζει με εκεινον τον οτζελεγιε που θελει η εφες.

Σίγουρα μπορεί 5 εδώ, και Αμερική ακόμα 4 και small ball 5 τον βάζουν όχι 3.

Όσον αφορά το 3, αμυντικά την θέση την μπορεί.
Επιθετικά είναι λίγο θέμα γιατί ντρίμπλα να περάσει τα άλλα 3αρια δεν έχει, για να ποστάρει έχει τον όγκο αλλά όχι το ύψος ή την τεχνική και σαν σποτ σουτέρ από το 3 δεν ξέρουμε αν έχει αρκετά καλό σουτ ώστε να τον σέβονται βγαίνοντας δυνατά πάνω του για να χτυπήσει το close out και να εκμεταλλευτεί το σουτάκι από τα 5-6 μέτρα που έχει καλό.
Δηλαδή η τελευταία χρονιά με 37% αφήνει υποσχέσεις αλλά με λίγες προσπάθειες και ποσοστό καριέρας 32,6%. Θα τον δούμε με τι ποσοστα θα σουτάρει Ευρώπη αν έρθει..

Η αναφορά ως Χάινς με σουτ μου φάνηκε αρκετά to the point.

[Hipster]

Για να μην υπαρχουν παρεξηγησεις.
Ο Πασχαλης ειναι μια χαρα παιχτης για Ευρωπη.
Καλος παιχτης ομαδας και καλο παιδι για τα αποδυτηρια. Οι φημες λενε πως του ειχε συμπαθεια ο Γκριν , δεν ειναι παντα ευκολο.
Αξιοπρεπης σποτ σουτερ, οχι κανενας σπεσιαλιστας. Και στο κολεγιο που δεν ειναι 7.25 κοντα στο 30% ειχε.
Ειναι 3 χρονια στο ΝΒΑ, την πρωτη κακη χρονια των Ουοριορς (τραγικη ξαναλεω ) ηταν απ τους ρουκις που εδωσαν μια ελπιδα.
Την δευτερη χρονια ξεκινησε σαν παιχτης ροτεισον, αλλα οσο περναγε ο χρονος εγινε παιχτης 12αδας, πισω φυσικα απο Γκριν στο 4 και μετα πισω και απο τον Τοσκανο-Αντερσον που επαιζε στο 4 αν και 3αρακι. Σε ενα στατους συμπληρωματικου μαζι με Γουοναμεικερ.
Με χαρα και ανεση τον εσπρωξαν στην Γιουτα στην ουσια χωρια ανταλλαγμα. Απλα να αδειασει το ροστερ.
Στην Γιουτα ειχε μια σεζον μαλλον αδιαφορη. Παιχτης του 10 λεπτου, Δεν τον ειδα πανω απο 3-4 φορες, (μαζι με την Γιουτα ) λαιβ, αλλα οταν τους ειδα δεν επαιζε περα απο 2 λεπτακια γκαρμπετζ ταιμ ή αδιαφορα τελος παντων.
Ειναι ΜΠΑΜ και παιχτης των 15 ποντων στο ΝΒΑ ; Οχι φυσικα.
Ενδιαφερον μεχρι τωρα εχουν δειξει λιγο οι Νικς πριν κανα μηνα. Δεν ειναι και περιζητητος.
Μπορει να ερθει Ευρωπη; Φυσικα και μπορει, ουτε επαιρνε πολλα στην αμερικη ουτε θα βρει συμβολαιο που θα καθαρισει πανω απο μυριο (για καθαρα μιλαμε).
Θα προσφερει; Φυσικα, δεν ειναι κανας αμπαλος μην τρελλαθουμε. Πιο πολυ απο τον Ουεσλει Τζονσον σιγουρα.
Θα γινει πρωτο ονομα στην ευρωπη; Δυσκολο, αν δεν αλλαξει χαρακτηριστικα και θεση. Αλλα μπορει να μεινει και να βγαλει λεφτακια.
Ειναι SF ; ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ δεν ηταν, δεν ειναι, δεν θα γινει στην Ευρωπη. Ειναι ενας καλος PF για να σπρωξει, να προσπαθησει στην αμυνα και να βαλει και 1 στα 3 ελευθερα σουτακια. Δεν ειναι δλδ στρετς 4 σε καμια περιπτωση. Για SF θα ειναι ενα βαρυ σωμα με αξιοπρεπες φουτγουορκ.
Ειναι καλυτερος απο τον Αγραβανη σαν 4; Φυσικα, καμια σχεση.
Ειναι εφαμιλο 3 αρι με Παπαπετρου; Σε καμια περιπτωση, ακομα και στο 4 καλυτερος θα ηταν ο Παπαπετρου.
Αν ηταν Ευρωπαιος θα πηγαινε ποτε ΝΒΑ; Σε καμια περιπτωση.
Θα ειναι μια καλη προσθηκη για τον Παναθηναικο; Καλη επικοινωνιακα (ΝΒΑ και ετσι ταχα μου) αλλα οχι απαραιτητη μπασκετικα με τα σημερινα δεδομενα της ομαδας.
Ο Οτζελεγιε που ειχε ακουστει σαν 4 θα ηταν καλυτερος γιατι στην ουσια ειναι 3 αρι με καλο σουτ που μπορουσε να πατησει και στο 4 λογο δυναμης σαν στρετς4.
Αυτα τα ολιγα. Οποιος σχετικος με ΝΒΑ (υπαρχουν εδω μεσα καποιοι, οχι πολλοι) μπορει αν θελει να πει που κανω λαθος με επιχειρηματα και οχι με ναι μεν αλλα.

[shaq7]

Εμενα μου φαινεται πιο ευκολα θα παταει 5 παρα 3..ειναι μπουλντοζα ο τυπος σαν σωματοδομη μοιαζει με τον χασαν οταν ειχε παχυνει..Στο 5 παιζει χαλαρα στην ευρωπη αποτι βλεπω εγω..Στο 4 παντως θα κανει θραυση νομιζω με την εκρηκτικοτητα και αθλητικοτητα που ειδα,μοιαζει με εκεινον τον οτζελεγιε που θελει η εφες.

Σίγουρα μπορεί 5 εδώ, και Αμερική ακόμα 4 και small ball 5 τον βάζουν όχι 3.

Όσον αφορά το 3, αμυντικά την θέση την μπορεί.
Επιθετικά είναι λίγο θέμα γιατί ντρίμπλα να περάσει τα άλλα 3αρια δεν έχει, για να ποστάρει έχει τον όγκο αλλά όχι το ύψος ή την τεχνική και σαν σποτ σουτέρ από το 3 δεν ξέρουμε αν έχει αρκετά καλό σουτ ώστε να τον σέβονται βγαίνοντας δυνατά πάνω του για να χτυπήσει το close out και να εκμεταλλευτεί το σουτάκι από τα 5-6 μέτρα που έχει καλό.
Δηλαδή η τελευταία χρονιά με 37% αφήνει υποσχέσεις αλλά με λίγες προσπάθειες και ποσοστό καριέρας 32,6%. Θα τον δούμε με τι ποσοστα θα σουτάρει Ευρώπη αν έρθει..

Η αναφορά ως Χάινς με σουτ μου φάνηκε αρκετά to the point.

και εγω ετσι το βλεπω,στην αμυνα θα μπορει να παιξει στο 3 αλλα επιθετικα μονο 4-5. Δεν ξερω κατα ποσο ειναι αυτο που θελατε μιας και τωρα σιγουρα θα παιζει στο 3 ο γκριγκονις αλλα δειχνει πολυ καλη περιπτωση παικτη.Καλυτερα να μην ειχε ερθει ο γκουταιτις και στην θεση του να ερχοταν 3αρι.

[Hipster]

Εμενα μου φαινεται πιο ευκολα θα παταει 5 παρα 3..ειναι μπουλντοζα ο τυπος σαν σωματοδομη μοιαζει με τον χασαν οταν ειχε παχυνει..Στο 5 παιζει χαλαρα στην ευρωπη αποτι βλεπω εγω..Στο 4 παντως θα κανει θραυση νομιζω με την εκρηκτικοτητα και αθλητικοτητα που ειδα,μοιαζει με εκεινον τον οτζελεγιε που θελει η εφες.

Σίγουρα μπορεί 5 εδώ, και Αμερική ακόμα 4 και small ball 5 τον βάζουν όχι 3.

Όσον αφορά το 3, αμυντικά την θέση την μπορεί.
Επιθετικά είναι λίγο θέμα γιατί ντρίμπλα να περάσει τα άλλα 3αρια δεν έχει, για να ποστάρει έχει τον όγκο αλλά όχι το ύψος ή την τεχνική και σαν σποτ σουτέρ από το 3 δεν ξέρουμε αν έχει αρκετά καλό σουτ ώστε να τον σέβονται βγαίνοντας δυνατά πάνω του για να χτυπήσει το close out και να εκμεταλλευτεί το σουτάκι από τα 5-6 μέτρα που έχει καλό.
Δηλαδή η τελευταία χρονιά με 37% αφήνει υποσχέσεις αλλά με λίγες προσπάθειες και ποσοστό καριέρας 32,6%. Θα τον δούμε με τι ποσοστα θα σουτάρει Ευρώπη αν έρθει..

Η αναφορά ως Χάινς με σουτ μου φάνηκε αρκετά to the point.

Εδω που τα λεμε σαν 5 στην Ευρωπη θα μπορουσε να παιξει, δεν εχεις αδικο.

[Phys87]

https://olaprasina1908.gr/εξάστερος/lio ... -o-chougk/

Ο Χουγκαζ φέτος θα ξεπεταχτεί , παιδί που το καλοκαίρι δουλεύει και δεν πάει για μπάνια και ξενύχτια θα πάει μπροστά. Την πρώτη σαιζόν που έπαιξε καλά ο Παπαγιαννης έκανε το ίδιο. Είχε πάει αμερικα για δουλειά!

Ο dpg7000 έκανε λαϊκ στο ινστα του πασκαλ. Με ότι μπορεί να σημαίνει αυτο

[shtarkws]

Για να μην υπαρχουν παρεξηγησεις.
Ο Πασχαλης ειναι μια χαρα παιχτης για Ευρωπη.
Καλος παιχτης ομαδας και καλο παιδι για τα αποδυτηρια. Οι φημες λενε πως του ειχε συμπαθεια ο Γκριν , δεν ειναι παντα ευκολο.
Αξιοπρεπης σποτ σουτερ, οχι κανενας σπεσιαλιστας. Και στο κολεγιο που δεν ειναι 7.25 κοντα στο 30% ειχε.
Ειναι 3 χρονια στο ΝΒΑ, την πρωτη κακη χρονια των Ουοριορς (τραγικη ξαναλεω ) ηταν απ τους ρουκις που εδωσαν μια ελπιδα.
Την δευτερη χρονια ξεκινησε σαν παιχτης ροτεισον, αλλα οσο περναγε ο χρονος εγινε παιχτης 12αδας, πισω φυσικα απο Γκριν στο 4 και μετα πισω και απο τον Τοσκανο-Αντερσον που επαιζε στο 4 αν και 3αρακι. Σε ενα στατους συμπληρωματικου μαζι με Γουοναμεικερ.
Με χαρα και ανεση τον εσπρωξαν στην Γιουτα στην ουσια χωρια ανταλλαγμα. Απλα να αδειασει το ροστερ.
Στην Γιουτα ειχε μια σεζον μαλλον αδιαφορη. Παιχτης του 10 λεπτου, Δεν τον ειδα πανω απο 3-4 φορες, (μαζι με την Γιουτα ) λαιβ, αλλα οταν τους ειδα δεν επαιζε περα απο 2 λεπτακια γκαρμπετζ ταιμ ή αδιαφορα τελος παντων.
Ειναι ΜΠΑΜ και παιχτης των 15 ποντων στο ΝΒΑ ; Οχι φυσικα.
Ενδιαφερον μεχρι τωρα εχουν δειξει λιγο οι Νικς πριν κανα μηνα. Δεν ειναι και περιζητητος.
Μπορει να ερθει Ευρωπη; Φυσικα και μπορει, ουτε επαιρνε πολλα στην αμερικη ουτε θα βρει συμβολαιο που θα καθαρισει πανω απο μυριο (για καθαρα μιλαμε).
Θα προσφερει; Φυσικα, δεν ειναι κανας αμπαλος μην τρελλαθουμε. Πιο πολυ απο τον Ουεσλει Τζονσον σιγουρα.
Θα γινει πρωτο ονομα στην ευρωπη; Δυσκολο, αν δεν αλλαξει χαρακτηριστικα και θεση. Αλλα μπορει να μεινει και να βγαλει λεφτακια.
Ειναι SF ; ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ δεν ηταν, δεν ειναι, δεν θα γινει στην Ευρωπη. Ειναι ενας καλος PF για να σπρωξει, να προσπαθησει στην αμυνα και να βαλει και 1 στα 3 ελευθερα σουτακια. Δεν ειναι δλδ στρετς 4 σε καμια περιπτωση. Για SF θα ειναι ενα βαρυ σωμα με αξιοπρεπες φουτγουορκ.
Ειναι καλυτερος απο τον Αγραβανη σαν 4; Φυσικα, καμια σχεση.
Ειναι εφαμιλο 3 αρι με Παπαπετρου; Σε καμια περιπτωση, ακομα και στο 4 καλυτερος θα ηταν ο Παπαπετρου.
Αν ηταν Ευρωπαιος θα πηγαινε ποτε ΝΒΑ; Σε καμια περιπτωση.
Θα ειναι μια καλη προσθηκη για τον Παναθηναικο; Καλη επικοινωνιακα (ΝΒΑ και ετσι ταχα μου) αλλα οχι απαραιτητη μπασκετικα με τα σημερινα δεδομενα της ομαδας.
Ο Οτζελεγιε που ειχε ακουστει σαν 4 θα ηταν καλυτερος γιατι στην ουσια ειναι 3 αρι με καλο σουτ που μπορουσε να πατησει και στο 4 λογο δυναμης σαν στρετς4.
Αυτα τα ολιγα. Οποιος σχετικος με ΝΒΑ (υπαρχουν εδω μεσα καποιοι, οχι πολλοι) μπορει αν θελει να πει που κανω λαθος με επιχειρηματα και οχι με ναι μεν αλλα.

Το αν ένας παίκτης που έρχεται Ευρώπη είναι η ήταν πετυχημένος στο ΝΒΑ δεν εχει καμια σημασία. Δηλαδή δεν λέει κάτι αν τον παίκτη τον έδωσαν χωρίς αντάλλαγμα η οτιδήποτε. Ο Λαρκιν πχ που είναι ο καλύτερος παίκτης στην Ευρώπη, στο νβα πέρασε και δεν ακούμπησε. Ο Κλαιμπερν που είναι το καλύτερο 3 στην Ευρώπη (τουλάχιστον πριν τον τραυματισμό του) δεν έχει μυρίσει καν το NBA όσο ο Πασκάλ.

Το τι θέση παίζει; Με τα δεδομένα της Ευρώπης, σίγουρα η καλύτερη θέση του είναι το 4. Μπορεί να παίξει όμως στο 3; Ανάλογα τι θα του ζητήσει ο προπονητής.

Στην άμυνα μπορεί να μαρκάρει τον οποιοδήποτε από 2 έως 5.

Στην επιθεση αν ο προπονητής του θέλει να τον εκμεταλλευται σαν σποτ σουτέρ, στο ποστ, η να παίρνει την μπάλα 6 μέτρα από το καλάθι και να κάνει 2 3 τρίπλες μέχρι το καλάθι, άνετα μπορει στο 3. Δηλαδή αν τον μαρκάρει κάποιος σαν τον Γκριγκονις θα τον ποστάρει, τον Κλαιμπερν θα τον πάει μέσα με την δύναμη.

Μπορει να παίρνει την μπάλα να την κατεβάζει και να δημιουργεί; Ουτε κατά διάνοια.

Ο καθένας μας μπορεί να χαρακτηριζει την θέση 3 ανάλογα με τα μπασκετικα του γούστα, το θέμα είναι τι παίκτης ταιριάζει με το πως θέλει να παίξει ο προπονητής και τι του ζητάει να κάνει.

Μπορει ο κόουτς να έχει τον Γουίλιαμς μονίμως στο τρίποντο και τον Πασκάλ στο ζωγραφιστό. Εφόσον τον θέλουν φαντάζομαι ότι έχουν αποφασίσει πως να τον χρησιμοποιησουν.

Τον βλέπω να παίρνει 20 με 25 λεπτά στο 3 και 10 με 15 λεπτά στο 4, με τον Γκριγκονις 20 με 25 λεπτά στο 2 και 10 με 15 λεπτά στο 3. Τους υπόλοιπους χρόνους θα τους συμπληρώνουν οι μικροί

[shaq7]

Επειδη λογικα η 5δα θα παει καπως ετσι αν ερθει -Γουολτερς λι γκριγκονις Πασκαλ Παπ θα ναι πολυ ωραια 5δουλα αλλα εχεις χρυσοπληρωσει τον γουιλιαμς να καθεται..αναγκαστικα θα πρεπει να τον βαζεις και στο 3 μαζι με τον πασκαλ μεσα που εκει θα βγαινει καπως ετσι-Γουολτερς Γκριγκονις Γουιλιαμς Πασκαλ Παπ..ε εκει επιθετικα θα κουτουλανε αυτοι..Θα παιζουν οι αντιπαλοι πιεση στην μπαλα και θα μπλοκαρει ολη την λειτουργια του παο. Εμενα η αλλη 5δα που θα μαρεσε θα ταν Γουολτερς λι γκριγκονις γουιλιαμς πασκαλ. Αλλα εκει παλι τι θα τον κανεις τον γκουταιτις..

[Phys87]

Επειδη λογικα η 5δα θα παει καπως ετσι αν ερθει -Γουολτερς λι γκριγκονις Πασκαλ Παπ θα ναι πολυ ωραια 5δουλα αλλα εχεις χρυσοπληρωσει τον γουιλιαμς να καθεται..αναγκαστικα θα πρεπει να τον βαζεις και στο 3 μαζι με τον πασκαλ μεσα που εκει θα βγαινει καπως ετσι-Γουολτερς Γκριγκονις Γουιλιαμς Πασκαλ Παπ..ε εκει επιθετικα θα κουτουλανε αυτοι..Θα παιζουν οι αντιπαλοι πιεση στην μπαλα και θα μπλοκαρει ολη την λειτουργια του παο. Εμενα η αλλη 5δα που θα μαρεσε θα ταν Γουολτερς λι γκριγκονις γουιλιαμς πασκαλ. Αλλα εκει παλι τι θα τον κανεις τον γκουταιτις..

Όλες οι πεντάδες είναι ωραίες που αναφέρεις, απλά όταν έχεις τέτοιους παίχτες έχεις πολλές επιλογές, ανάλογα τον αντίπαλο θα καταρτίζεις πεντάδα. Τι να πει και η Ρεάλ που έχει 14αδα ισάξια. Αν έρθει θα δούμε ωραίο μπασκετακι όπως πέρυσι απο τον Οσφπ. Θα γίνουν ωραία ντέρμπι πάντως φέτος. Και η ομάδα του Παναθηναϊκου θα έχει γραμμή ψηλών που θα ανταπεξέρχεται με ομάδες όπως η Ρεάλ, η Μπαρτσα και η Εφες. Θα είμαστε ανταγωνιστικοί. Δεν λέω καλύτεροι σε καμμία περίπτωση.

[Hipster]

Για να μην υπαρχουν παρεξηγησεις.
Ο Πασχαλης ειναι μια χαρα παιχτης για Ευρωπη.
Καλος παιχτης ομαδας και καλο παιδι για τα αποδυτηρια. Οι φημες λενε πως του ειχε συμπαθεια ο Γκριν , δεν ειναι παντα ευκολο.
Αξιοπρεπης σποτ σουτερ, οχι κανενας σπεσιαλιστας. Και στο κολεγιο που δεν ειναι 7.25 κοντα στο 30% ειχε.
Ειναι 3 χρονια στο ΝΒΑ, την πρωτη κακη χρονια των Ουοριορς (τραγικη ξαναλεω ) ηταν απ τους ρουκις που εδωσαν μια ελπιδα.
Την δευτερη χρονια ξεκινησε σαν παιχτης ροτεισον, αλλα οσο περναγε ο χρονος εγινε παιχτης 12αδας, πισω φυσικα απο Γκριν στο 4 και μετα πισω και απο τον Τοσκανο-Αντερσον που επαιζε στο 4 αν και 3αρακι. Σε ενα στατους συμπληρωματικου μαζι με Γουοναμεικερ.
Με χαρα και ανεση τον εσπρωξαν στην Γιουτα στην ουσια χωρια ανταλλαγμα. Απλα να αδειασει το ροστερ.
Στην Γιουτα ειχε μια σεζον μαλλον αδιαφορη. Παιχτης του 10 λεπτου, Δεν τον ειδα πανω απο 3-4 φορες, (μαζι με την Γιουτα ) λαιβ, αλλα οταν τους ειδα δεν επαιζε περα απο 2 λεπτακια γκαρμπετζ ταιμ ή αδιαφορα τελος παντων.
Ειναι ΜΠΑΜ και παιχτης των 15 ποντων στο ΝΒΑ ; Οχι φυσικα.
Ενδιαφερον μεχρι τωρα εχουν δειξει λιγο οι Νικς πριν κανα μηνα. Δεν ειναι και περιζητητος.
Μπορει να ερθει Ευρωπη; Φυσικα και μπορει, ουτε επαιρνε πολλα στην αμερικη ουτε θα βρει συμβολαιο που θα καθαρισει πανω απο μυριο (για καθαρα μιλαμε).
Θα προσφερει; Φυσικα, δεν ειναι κανας αμπαλος μην τρελλαθουμε. Πιο πολυ απο τον Ουεσλει Τζονσον σιγουρα.
Θα γινει πρωτο ονομα στην ευρωπη; Δυσκολο, αν δεν αλλαξει χαρακτηριστικα και θεση. Αλλα μπορει να μεινει και να βγαλει λεφτακια.
Ειναι SF ; ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ δεν ηταν, δεν ειναι, δεν θα γινει στην Ευρωπη. Ειναι ενας καλος PF για να σπρωξει, να προσπαθησει στην αμυνα και να βαλει και 1 στα 3 ελευθερα σουτακια. Δεν ειναι δλδ στρετς 4 σε καμια περιπτωση. Για SF θα ειναι ενα βαρυ σωμα με αξιοπρεπες φουτγουορκ.
Ειναι καλυτερος απο τον Αγραβανη σαν 4; Φυσικα, καμια σχεση.
Ειναι εφαμιλο 3 αρι με Παπαπετρου; Σε καμια περιπτωση, ακομα και στο 4 καλυτερος θα ηταν ο Παπαπετρου.
Αν ηταν Ευρωπαιος θα πηγαινε ποτε ΝΒΑ; Σε καμια περιπτωση.
Θα ειναι μια καλη προσθηκη για τον Παναθηναικο; Καλη επικοινωνιακα (ΝΒΑ και ετσι ταχα μου) αλλα οχι απαραιτητη μπασκετικα με τα σημερινα δεδομενα της ομαδας.
Ο Οτζελεγιε που ειχε ακουστει σαν 4 θα ηταν καλυτερος γιατι στην ουσια ειναι 3 αρι με καλο σουτ που μπορουσε να πατησει και στο 4 λογο δυναμης σαν στρετς4.
Αυτα τα ολιγα. Οποιος σχετικος με ΝΒΑ (υπαρχουν εδω μεσα καποιοι, οχι πολλοι) μπορει αν θελει να πει που κανω λαθος με επιχειρηματα και οχι με ναι μεν αλλα.

Το αν ένας παίκτης που έρχεται Ευρώπη είναι η ήταν πετυχημένος στο ΝΒΑ δεν εχει καμια σημασία. Δηλαδή δεν λέει κάτι αν τον παίκτη τον έδωσαν χωρίς αντάλλαγμα η οτιδήποτε. Ο Λαρκιν πχ που είναι ο καλύτερος παίκτης στην Ευρώπη, στο νβα πέρασε και δεν ακούμπησε. Ο Κλαιμπερν που είναι το καλύτερο 3 στην Ευρώπη (τουλάχιστον πριν τον τραυματισμό του) δεν έχει μυρίσει καν το NBA όσο ο Πασκάλ.

Το τι θέση παίζει; Με τα δεδομένα της Ευρώπης, σίγουρα η καλύτερη θέση του είναι το 4. Μπορεί να παίξει όμως στο 3; Ανάλογα τι θα του ζητήσει ο προπονητής.

Στην άμυνα μπορεί να μαρκάρει τον οποιοδήποτε από 2 έως 5.

Στην επιθεση αν ο προπονητής του θέλει να τον εκμεταλλευται σαν σποτ σουτέρ, στο ποστ, η να παίρνει την μπάλα 6 μέτρα από το καλάθι και να κάνει 2 3 τρίπλες μέχρι το καλάθι, άνετα μπορει στο 3. Δηλαδή αν τον μαρκάρει κάποιος σαν τον Γκριγκονις θα τον ποστάρει, τον Κλαιμπερν θα τον πάει μέσα με την δύναμη.

Μπορει να παίρνει την μπάλα να την κατεβάζει και να δημιουργεί; Ουτε κατά διάνοια.

Ο καθένας μας μπορεί να χαρακτηριζει την θέση 3 ανάλογα με τα μπασκετικα του γούστα, το θέμα είναι τι παίκτης ταιριάζει με το πως θέλει να παίξει ο προπονητής και τι του ζητάει να κάνει.

Ευχεσαι δλδ να μπορει να παιξει 3. Κανενα προβλημα απο μενα. Μεχρι τωρα δεν εχει παιξει ποτε την θεση ουτε στο κολεγιο. Μπορει να του την μαθει ο Σερβος, πιθανον να μπορει καλυτερα απο τον Κερ και τους 10 βοηθους του, που παιζει με 4 παιχτες εξω που σουταρουν. Στους Ουοριορς δεν μπορουσε να κολλησει ουτε για 4 οχι για 3. Με τις ευχες δεν τα βαζει κανεις , δεν ειναι δικαιο.
Εδω λενε οι Ολυμπιακοι πως μπορουν στο 3 Βεζενκοφ και Πιτερς !!!
Ενα ενα ομως.
Αν εχει σημασια αν ειναι ενας παιχτης επιτυχημενος στο ΝΒΑ, καμια. Μπορει να μην εχει παιξει ποτε και να βγει Κλαιμπερν, μπορει να παιζει χρονια και να ειναι Εισι και Γουεσλει Τζονσον ή Μονρο που απο μυρωδια ΝΒΑ τιποτα αλλο, τονους. Επικοινωνιακα μονο εχει. Αυτο ειπα κι εγω.
Μπορει να μαρκαρει 2 ; Οχι ειναι αργος
3; αναλογα την ταχυτητα, τον Γκριγκονις που ειναι 2-3 δυσκολα, τον Χεζονια δυκολα, τον Παπαπετρου μπορει οπως και τον Παπανικολαου που απειλει μονο με σποτ τριποντα επισης.
4; αναλογα το υψος και την ταχυτητα, μπορει Βεζενκοφ ας πουμε. Νομιζω τα περισσοτερα 4 στην Ευρωπη εδω που τα λεμε.
5 ; λες να μπορει να μαρκαρει τον Ταβαρες και τον Φαλ ή εννοεις κανενα Ντειβις ή Χασαν Μαρτιν; Αναλογα τον αντιπαλο. Και ναι και οχι δλδ.
Εγω δεν καθησα να γραψω τι θα γινει στο μελλον, κανεις δεν μπορει να το κανει αυτο. Εγραψα σαν σχετικα "γνωστης" των Ουοριορς και γνωστη φωκια που λεει και ο yorgos τι ηταν για την ομαδα ο Πασχαλ. Τιποτα αλλο.

[Tracy Mac]

Το αν ένας παίκτης που έρχεται Ευρώπη είναι η ήταν πετυχημένος στο ΝΒΑ δεν εχει καμια σημασία. Δηλαδή δεν λέει κάτι αν τον παίκτη τον έδωσαν χωρίς αντάλλαγμα η οτιδήποτε. Ο Λαρκιν πχ που είναι ο καλύτερος παίκτης στην Ευρώπη, στο νβα πέρασε και δεν ακούμπησε. Ο Κλαιμπερν που είναι το καλύτερο 3 στην Ευρώπη (τουλάχιστον πριν τον τραυματισμό του) δεν έχει μυρίσει καν το NBA όσο ο Πασκάλ.

Το τι θέση παίζει; Με τα δεδομένα της Ευρώπης, σίγουρα η καλύτερη θέση του είναι το 4. Μπορεί να παίξει όμως στο 3; Ανάλογα τι θα του ζητήσει ο προπονητής.

Στην άμυνα μπορεί να μαρκάρει τον οποιοδήποτε από 2 έως 5.

Στην επιθεση αν ο προπονητής του θέλει να τον εκμεταλλευται σαν σποτ σουτέρ, στο ποστ, η να παίρνει την μπάλα 6 μέτρα από το καλάθι και να κάνει 2 3 τρίπλες μέχρι το καλάθι, άνετα μπορει στο 3. Δηλαδή αν τον μαρκάρει κάποιος σαν τον Γκριγκονις θα τον ποστάρει, τον Κλαιμπερν θα τον πάει μέσα με την δύναμη.

Μπορει να παίρνει την μπάλα να την κατεβάζει και να δημιουργεί; Ουτε κατά διάνοια.

Ο καθένας μας μπορεί να χαρακτηριζει την θέση 3 ανάλογα με τα μπασκετικα του γούστα, το θέμα είναι τι παίκτης ταιριάζει με το πως θέλει να παίξει ο προπονητής και τι του ζητάει να κάνει.

Ευχεσαι δλδ να μπορει να παιξει 3. Κανενα προβλημα απο μενα. Μεχρι τωρα δεν εχει παιξει ποτε την θεση ουτε στο κολεγιο. Μπορει να του την μαθει ο Σερβος, πιθανον να μπορει καλυτερα απο τον Κερ και τους 10 βοηθους του, που παιζει με 4 παιχτες εξω που σουταρουν. Στους Ουοριορς δεν μπορουσε να κολλησει ουτε για 4 οχι για 3. Με τις ευχες δεν τα βαζει κανεις , δεν ειναι δικαιο.
Εδω λενε οι Ολυμπιακοι πως μπορουν στο 3 Βεζενκοφ και Πιτερς !!!
Ενα ενα ομως.
Αν εχει σημασια αν ειναι ενας παιχτης επιτυχημενος στο ΝΒΑ, καμια. Μπορει να μην εχει παιξει ποτε και να βγει Κλαιμπερν, μπορει να παιζει χρονια και να ειναι Εισι και Γουεσλει Τζονσον ή Μονρο που απο μυρωδια ΝΒΑ τιποτα αλλο, τονους. Επικοινωνιακα μονο εχει. Αυτο ειπα κι εγω.
Μπορει να μαρκαρει 2 ; Οχι ειναι αργος
3; αναλογα την ταχυτητα, τον Γκριγκονις που ειναι 2-3 δυσκολα, τον Χεζονια δυκολα, τον Παπαπετρου μπορει οπως και τον Παπανικολαου που απειλει μονο με σποτ τριποντα επισης.
4; αναλογα το υψος και την ταχυτητα, μπορει Βεζενκοφ ας πουμε. Νομιζω τα περισσοτερα 4 στην Ευρωπη εδω που τα λεμε.
5 ; λες να μπορει να μαρκαρει τον Ταβαρες και τον Φαλ ή εννοεις κανενα Ντειβις ή Χασαν Μαρτιν; Αναλογα τον αντιπαλο. Και ναι και οχι δλδ.
Εγω δεν καθησα να γραψω τι θα γινει στο μελλον, κανεις δεν μπορει να το κανει αυτο. Εγραψα σαν σχετικα "γνωστης" των Ουοριορς και γνωστη φωκια που λεει και ο yorgos τι ηταν για την ομαδα ο Πασχαλ. Τιποτα αλλο.

Τον εβγαλες εντελως αχρηστο, λες και παιζει καμια α2 ξερω γω. Νταξει οκει τον εδιωξαν οι Γουοριορς, η καλυτερη ομαδα που εχει εμφανιστει ποτε (σε επιασα εδω ) δεν τον εδιωξε το Λαυριο. Πανευκολα μαρκαρει τα 4αρια εδω γιατι ειναι πολυ δυνατος. Σε συγκριση με Σασα, ο Σασα ειναι νανος στην δυναμη και φυσικα στη δυναμη ειναι απο τους καλυτερους στο 4.

Ουτε κακη ντριμπλα εχει, χτυπαει στα close out και στο σουτ καλος ειναι αλλα streaky. Στο 3 με τα περισσοτερα 3αρια δεν εχει θεμα, αλλα με πιο ελαφριους οπως ο Γκριγκονις ναι θα εχει θεματακια. Αλλα ουτε αργος ειναι για το 3 ουτε κοντος για το 4. Εγω οπως ειπα στο 3 σε ψηλο σχημα οταν ξεκινανε τα ημιχρονα θα τον βαζουν και θα εχει τον ρολο ειτε να παει χαμηλα να τελειωνει φασεις, ειτε να περιμενει σε μια γωνια να σουταρει. Στο 4 θα χτυπαει και σε close out.

Το μονο προβλημα που βλεπω ειναι οτι ειναι 4αρι ουσιαστικα. Αν και θεωρω οτι μπορει για 8-10 λεπτα να δωσει και στο 3. Απο Οτζελεγε καλυτερος ειναι, απλως ο Οτζελεγε ειναι πιο πολυ 3 και μας ταιριαζει περισσοτερο.

Εγω με Πασκαλ θα ειμαι πολυ ευχαριστημενος καθως δινει πραγματικα σε στοιχεια που εχουμε θεμα (δυναμη-σκληραδα-glue guy-σουτακι κλπ κλπ).

[Fitz]

Επίσης, πολλές φορές το 3 με το 4 πια δεν έχουν και πολύ μεγάλη διαφορά με τον τρόπο που παίζουν πολλές ομάδες.
Παλιότερα το 4 και το 5 ήταν οι 2 ψηλοί, σημεία αναφοράς στη ρακέτα, όπου το 5 σούταρε από ποτέ ως σπάνια και το 4 από σπάνια ως ελάχιστα.

Τώρα, άνετα σε 5 out ή 4 out-1 in καταστάσεις ο Paschall μπορεί να σταθεί και στο λεγόμενο "3", όπου εγώ το βαφτίζω ως ο τρίτος forward σε μια πεντάδα μαζί με Williams και Παπαγιάννη/Gudaitis ας πούμε. Σε τέτοια κατάσταση είσαι τρομερά δεμένος αμυντικά και επιθετικά είτε βγει ο ενας είτε ο άλλος στο τρίποντο, είναι το ίδιο και το αυτό για τη λειτουργία της επίθεσης. Προφανώς - το επαναλαμβάνω - μιλάω για λίγα λεπτά και όχι τη νόρμα.

Θεωρώ πως κάτι τέτοιο βλέπουμε όσοι πιστεύουμε ότι μπορεί να σταθεί στο 3 στην Ευρώπη.

[shtarkws]

Εννοείται ότι εφόσον αποκτηθεί για 3 ευχόμαστε να ανταπεξέλθει στην θέση. Δεν μπορούμε να κάνουμε ρεαλιστικές αναλύσεις από την στιγμή που δεν έχει παίξει ποτέ σε Ευρωπαϊκό παρκέ. Μπορει να τα καταφέρει, μπορεί και όχι. Να είμαστε καλά και θα τα βλέπουμε και τα σχολιάζουμε.

Από κει και πέρα, το αν καταφέρει ο Ραντονιτς να του μάθει ότι δεν του έμαθε ο Κερ και οι 10 βοηθοί του με το σύστημα 4 έξω, μένει επίσης να αποδειχθεί. Πάλι, δεν μπορώ να συγκρίνω τον ρυθμό, τις διαστάσεις και το στυλ του ΝΒΑ με τα Ευρωπαϊκά δεδομένα.

Όπως ο Γκιστ μπορούσε να μαρκάρει από 2 έως 5, έτσι μπορει κατ εμε και ο 198 και 115 κιλά Πασκάλ με τα γρήγορα πόδια, την δύναμη και το μεγάλο άνοιγμα χεριών. Οκ, δεν θα μπορεί τον Λαρκιν και τον Ταβαρες, αλλά από την άλλη ποιος μπορεί;

Όλοι υποθέσεις κάνουμε, εκτιμήσεις και ευχές μιας και το μπασκετάκι δεν κάνει μόνο επίκληση στην αυθεντία αλλα και το συναίσθημα.