2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[Hipster]

Τον εβγαλες εντελως αχρηστο, λες και παιζει καμια α2 ξερω γω. Νταξει οκει τον εδιωξαν οι Γουοριορς, η καλυτερη ομαδα που εχει εμφανιστει ποτε (σε επιασα εδω ) δεν τον εδιωξε το Λαυριο. Πανευκολα μαρκαρει τα 4αρια εδω γιατι ειναι πολυ δυνατος. Σε συγκριση με Σασα, ο Σασα ειναι νανος στην δυναμη και φυσικα στη δυναμη ειναι απο τους καλυτερους στο 4.

Ουτε κακη ντριμπλα εχει, χτυπαει στα close out και στο σουτ καλος ειναι αλλα streaky. Στο 3 με τα περισσοτερα 3αρια δεν εχει θεμα, αλλα με πιο ελαφριους οπως ο Γκριγκονις ναι θα εχει θεματακια. Αλλα ουτε αργος ειναι για το 3 ουτε κοντος για το 4. Εγω οπως ειπα στο 3 σε ψηλο σχημα οταν ξεκινανε τα ημιχρονα θα τον βαζουν και θα εχει τον ρολο ειτε να παει χαμηλα να τελειωνει φασεις, ειτε να περιμενει σε μια γωνια να σουταρει. Στο 4 θα χτυπαει και σε close out.

Το μονο προβλημα που βλεπω ειναι οτι ειναι 4αρι ουσιαστικα. Αν και θεωρω οτι μπορει για 8-10 λεπτα να δωσει και στο 3. Απο Οτζελεγε καλυτερος ειναι, απλως ο Οτζελεγε ειναι πιο πολυ 3 και μας ταιριαζει περισσοτερο.

Εγω με Πασκαλ θα ειμαι πολυ ευχαριστημενος καθως δινει πραγματικα σε στοιχεια που εχουμε θεμα (δυναμη-σκληραδα-glue guy-σουτακι κλπ κλπ).

Ε λες κοτσανες τωρα ρε Τρεισι. Που τον εβγαλα αχρηστο;
Εγραψες αυτα ακριβως που εγραψα. Πως μπορει ανετα τον Βεζενκοφ και ολα τα 4 αρια στην Ευρωπη.Πως θα εχει προβλημα με γρηγορα 3αρια, πως ταιριαζει ο Οτζελεγιε πιο πολυ σαν 3,
Ναι η καλυτερη ομαδα εβερ θα το δεχθω αλλα μαζι με Σαν Αντονιο Παρκερ, Τζινομπιλι, Ντανκαν κλπ και αντε λιγο Μπουλς με Τζορνταν .

ΥΓ οι Ουοριορς εδιωξαν και τον Γιασικεβιτσιους και οχι στο τοπ τους. Δεν επαθε και τιποτα το παιδι

[reignman]

H καλύτερη μεταγραφή της χρονιάς είναι ο Γκριγκονις, που αν μπει στο 3 το καίμε, αν μπει στο 2 θα κάνει παπάδες. Τον Πασκάλ δεν τον έχω δει ποτέ να παίζει στο 3, μου φαίνεται πολύ βαρύς για τέτοιο πράγμα. Το σουτ του δε θα είναι θέμα στην Ευρώπη, ειδικά σε πεντάδα με Ουολτερς, Αντριους, Γκριγκονις που θα υπάρχουν χώροι για σουτ. Το κίνητρο του θα είναι μεγάλο θέμα φοβάμαι, σε τέτοια ηλικία παίκτης που ξεκίνησε την καριέρα του καλά στο ΝΒΑ, το βλέπει ως πισωγύρισμα. Πάντως σαν όνομα και ηλικία τεράστια επιλογή, θα μας το ελεγαν πέρυσι και θα κοιτούσαμε το ημερολόγιο να βεβαιωθούμε πως δεν είναι Πρωταπριλιά.

Θυμαμαι εναν ακομα παιχταρα που ερχοταν απο καλη χρονια σε ομαδα που tankαρε τα παντα... που δεν πιστευαμε οτι θα ερχοταν... που ηταν ΟΝΤΩΣ σουτερ και με καλα ποσοστα και λεγαμε... Ευρωπη με τη μικροτερη γραμμη θα κανει παπαδες, παναγια βοηθα τι παιχτουρι φεραμε.

Hollis Thompson.

[yorgos]

Για να μην υπαρχουν παρεξηγησεις.
Ο Πασχαλης ειναι μια χαρα παιχτης για Ευρωπη.
Καλος παιχτης ομαδας και καλο παιδι για τα αποδυτηρια. Οι φημες λενε πως του ειχε συμπαθεια ο Γκριν , δεν ειναι παντα ευκολο.
Αξιοπρεπης σποτ σουτερ, οχι κανενας σπεσιαλιστας. Και στο κολεγιο που δεν ειναι 7.25 κοντα στο 30% ειχε.
Ειναι 3 χρονια στο ΝΒΑ, την πρωτη κακη χρονια των Ουοριορς (τραγικη ξαναλεω ) ηταν απ τους ρουκις που εδωσαν μια ελπιδα.
Την δευτερη χρονια ξεκινησε σαν παιχτης ροτεισον, αλλα οσο περναγε ο χρονος εγινε παιχτης 12αδας, πισω φυσικα απο Γκριν στο 4 και μετα πισω και απο τον Τοσκανο-Αντερσον που επαιζε στο 4 αν και 3αρακι. Σε ενα στατους συμπληρωματικου μαζι με Γουοναμεικερ.
Με χαρα και ανεση τον εσπρωξαν στην Γιουτα στην ουσια χωρια ανταλλαγμα. Απλα να αδειασει το ροστερ.
Στην Γιουτα ειχε μια σεζον μαλλον αδιαφορη. Παιχτης του 10 λεπτου, Δεν τον ειδα πανω απο 3-4 φορες, (μαζι με την Γιουτα ) λαιβ, αλλα οταν τους ειδα δεν επαιζε περα απο 2 λεπτακια γκαρμπετζ ταιμ ή αδιαφορα τελος παντων.
Ειναι ΜΠΑΜ και παιχτης των 15 ποντων στο ΝΒΑ ; Οχι φυσικα.
Ενδιαφερον μεχρι τωρα εχουν δειξει λιγο οι Νικς πριν κανα μηνα. Δεν ειναι και περιζητητος.
Μπορει να ερθει Ευρωπη; Φυσικα και μπορει, ουτε επαιρνε πολλα στην αμερικη ουτε θα βρει συμβολαιο που θα καθαρισει πανω απο μυριο (για καθαρα μιλαμε).
Θα προσφερει; Φυσικα, δεν ειναι κανας αμπαλος μην τρελλαθουμε. Πιο πολυ απο τον Ουεσλει Τζονσον σιγουρα.
Θα γινει πρωτο ονομα στην ευρωπη; Δυσκολο, αν δεν αλλαξει χαρακτηριστικα και θεση. Αλλα μπορει να μεινει και να βγαλει λεφτακια.
Ειναι SF ; ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ δεν ηταν, δεν ειναι, δεν θα γινει στην Ευρωπη. Ειναι ενας καλος PF για να σπρωξει, να προσπαθησει στην αμυνα και να βαλει και 1 στα 3 ελευθερα σουτακια. Δεν ειναι δλδ στρετς 4 σε καμια περιπτωση. Για SF θα ειναι ενα βαρυ σωμα με αξιοπρεπες φουτγουορκ.
Ειναι καλυτερος απο τον Αγραβανη σαν 4; Φυσικα, καμια σχεση.
Ειναι εφαμιλο 3 αρι με Παπαπετρου; Σε καμια περιπτωση, ακομα και στο 4 καλυτερος θα ηταν ο Παπαπετρου.
Αν ηταν Ευρωπαιος θα πηγαινε ποτε ΝΒΑ; Σε καμια περιπτωση.
Θα ειναι μια καλη προσθηκη για τον Παναθηναικο; Καλη επικοινωνιακα (ΝΒΑ και ετσι ταχα μου) αλλα οχι απαραιτητη μπασκετικα με τα σημερινα δεδομενα της ομαδας.
Ο Οτζελεγιε που ειχε ακουστει σαν 4 θα ηταν καλυτερος γιατι στην ουσια ειναι 3 αρι με καλο σουτ που μπορουσε να πατησει και στο 4 λογο δυναμης σαν στρετς4.
Αυτα τα ολιγα. Οποιος σχετικος με ΝΒΑ (υπαρχουν εδω μεσα καποιοι, οχι πολλοι) μπορει αν θελει να πει που κανω λαθος με επιχειρηματα και οχι με ναι μεν αλλα.

Δυστυχώς συμφωνώ σε όλα (δεν τον θυμάμαι πάντως τον παίχτη στη Γιούτα), θα διαφωνήσω μόνο στο ότι αν δεν ήταν Αμερικανός δε θα έπαιζε στο ΝΒΑ. Έπαιξε και ήταν και πολύ ελπιδοφόρος ως ρουκι, έχουν παίξει πολύ χειρότεροι μη Αμερικανοι. Από κει και πέρα, πιο ευκολαθα παίξει ο Ντερικ στο 3, παρά αυτός, που λέει ο λόγος. Κι επιστρέφω στο ότι καίμε τον Γκριγκονις, φοβάμαι ότι αυτά που γράφτηκαν στην Πραβδα μετά την αποχώρηση Παπαπετρου ότι ο Γκριγκονις ειναι 3ρι κλπ τα έλεγαν στα σοβαρά. Αν ήξεραν ότι θα φύγει ο Παπαπετρου δε θα είχαν πάρει Γκουνταιτις μάλλον.

Τέλος πάντων, επειδή έχουμε λίγους Έλληνες που να μπορούν να παίξουν (πόσο χρήσιμος θα ήταν ο Κασελ σήμερα!) , πρόσθεση ξένου το χειμώνα δεν προβλέπεται, οπότε θα πορευθούν έτσι αν τελικά αποκτηθεί ο πολυ ποιοτικός κατά τ άλλα Πασκάλ, που δεν ξέρω σε τι φυσική κατάσταση είναι και τι κίνητρο έχει, αλλά μου αρέσει που διάβασα ότι είναι καλόβολος χαρακτήρας.

Ανάγκη για Αγραβανη δεν υπάρχει τώρα, ειδικααν ο Ματζουκας παίζει στο 4. Φέρτε πισω τον Κασελακη χτες.

Καλά, αν παίζει Οτζελεγιε θα πάω αεροδρόμιο...

[shtarkws]

Από την άλλη

Ο Παναθηναϊκός τα τελευταία χρόνια ξεκινάει χωρίς play maker και αρκετές φορές χωρίς σέντερ.

Φέτος έχει Walters Lee στο 1 και Παπαγιαννη Γκουνταϊτις στο 5.

Ε ας ξεκινήσει και μια χρονιά χωρίς 3.

[Hipster]

Καλά, αν παίζει Οτζελεγιε θα πάω αεροδρόμιο...

Πλακα κανεις; Παιχτης των 20+ ποντων θα ειναι στο 3 στην Ευρωπη.
Αν θα επαιζε στο ΝΒΑ ο Πασχαλ, δεν εννοω να πηγαινε. Εδω πηγε ο Καλαιτζακης και ο Γλυνιαδακης . Εννοω να επαιζε πραγματικα και οχι σαν τον Λιθουανο που εκλεισε η Ζαλγκιρις χθες πχ.
Ευχαριστω για την σχετικη επιβεβαιωση, γιατι δεν θελω να βγει πως θαβω τον παιχτη. Ειναι απλα ενας καλος παιχτης για Ευρωπη , αλλα οχι για ΝΒΑ προφανως, ειδικα αν φυγει στα 25 του. Ο Πασχαλ εκανε νουμερα επισης σε χρονια τανκινκ. Δεν ειναι παιχτης ΝΒΑ των 15 ποντων, μην τρελλαθουμε.

[villiskabas]

για να τον υπεραναλυουν μαλλον κλεισμενος ειναι παιδια https://www.sdna.gr/mpasket/987168_vira ... rixis-vids

[j-kidd13]

Μακαρι να ερθει, εχει προοπτικη να προσφερει πολλα εδω,ειδικα με το σωμα που εχει μπορει να ειναι και καταλυτικος. Θα προτιμουσα βεβαια εναν παικτη που μπορει να παιξει κανονικα και στο 3,αλλα οκ,εδω μιλαμε για μια θεωρητικα εξαιρετικη μεταγραφη.

[pan24]

Από την άλλη

Ο Παναθηναϊκός τα τελευταία χρόνια ξεκινάει χωρίς play maker και αρκετές φορές χωρίς σέντερ.

Φέτος έχει Walters Lee στο 1 και Παπαγιαννη Γκουνταϊτις στο 5.

Ε ας ξεκινήσει και μια χρονιά χωρίς 3.

Μπορεί να γίνει και πιο ενδιαφέρον.
Να πάρουμε και Μήτογλου τον Σεπτέμβρη και μαζί με Γουίλιαμς, Πασκάλ, Μαντζούκα, Χουγκάζ να έχουμε 5 4αρια

Πάντως επιθετικά, αν παίζει μαζί με τον Γουίλιαμς θα μπορούσα να βλέπω Γουίλιαμς στημένο στο τρίποντο και Πασκάλ πιο μέσα.

Βέβαια αρχίζει να ξυπνάει και ο ξεχασμένος φόβος για το spacing.
Δεν έχουμε κάποιον εντελώς άσουτο αλλά πέραν του Γκριγκόνις(ίσως και του Άντριους) δεν έχουμε κανέναν εξαιρετικό σουτέρ, όλοι είναι streaky ή σουτάρουν λίγο.
Δεν έχουμε σουτ από το 5 και στο 4 και στον Γουίλιαμς και στον Πασκάλ το σουτ το δίνεις.
Ο Γουίλιαμς βάζει 1-1,5 τρίποντο/παιχνίδι οπότε πρόθυμα του δίνουν το σουτ.

Λέγαμε ότι θέλουμε stretch 4 και συνεχίζει να μας λείπει αυτό.
Αν θέλαμε 2 4αρια το Πασκάλ-Πίτερς στα ίδια λεφτά είναι πολύ πιο ταιριαστό από το Πασκάλ-Γουίλιαμς.

[Tracy Mac]

Από την άλλη

Ο Παναθηναϊκός τα τελευταία χρόνια ξεκινάει χωρίς play maker και αρκετές φορές χωρίς σέντερ.

Φέτος έχει Walters Lee στο 1 και Παπαγιαννη Γκουνταϊτις στο 5.

Ε ας ξεκινήσει και μια χρονιά χωρίς 3.

Μπορεί να γίνει και πιο ενδιαφέρον.
Να πάρουμε και Μήτογλου τον Σεπτέμβρη και μαζί με Γουίλιαμς, Πασκάλ, Μαντζούκα, Χουγκάζ να έχουμε 5 4αρια

Πάντως επιθετικά, αν παίζει μαζί με τον Γουίλιαμς θα μπορούσα να βλέπω Γουίλιαμς στημένο στο τρίποντο και Πασκάλ πιο μέσα.

Βέβαια αρχίζει να ξυπνάει και ο ξεχασμένος φόβος για το spacing.
Δεν έχουμε κάποιον εντελώς άσουτο αλλά πέραν του Γκριγκόνις(ίσως και του Άντριους) δεν έχουμε κανέναν εξαιρετικό σουτέρ, όλοι είναι streaky ή σουτάρουν λίγο.
Δεν έχουμε σουτ από το 5 και στο 4 και στον Γουίλιαμς και στον Πασκάλ το σουτ το δίνεις.
Ο Γουίλιαμς βάζει 1-1,5 τρίποντο/παιχνίδι οπότε πρόθυμα του δίνουν το σουτ.

Λέγαμε ότι θέλουμε stretch 4 και συνεχίζει να μας λείπει αυτό.
Αν θέλαμε 2 4αρια το Πασκάλ-Πίτερς στα ίδια λεφτά είναι πολύ πιο ταιριαστό από το Πασκάλ-Γουίλιαμς.

Συμφωνω για το σουτ, αλλα και Πασκαλ να παρουμε, κανενας παικτης μας δεν θα ειναι ασουτος, οπως περσυ που μονο νεντο ειχαμε σουτερ και λιγο μεικον και ολοι οι αλλοι ηταν κλαφτα (αντε και λιγο οκαρο αλλα δεκα ματς ηταν τραγικος, σε 2-3 θυμοταν και επαιζε).

Οπως ειπαμε και πριν, ο Ραντονιτς δεν σουταρει πολλα τριποντα. Παει σε αργο ρυθμο και πολυ ποστ παιχνιδι. Ετσι οπως παιζει, καλυτερα να ειμαστε τουμπανοι χαμηλα σε δυναμη-αθλητικοτητα-σκληραδα και να τελειωνουν καλα τις φασεις απο κοντα, παρα να γεμισουμε σουτερ. Βεβαια και ο Παπαγιαννης θελει χωρο για το πικ εν ρολ.

5αδα με Ουολτερς/Λι-Γκριγκονις-Πασκαλ-Ντερικ-Παπαγιαννη/Γκουνταιτις, δεν την λες ασουτη καθολου, απλως ειναι λιγο limited. Ομως λογο μικρου αριθμου τριποντων του Ραντονιτς, θεωρω θα σουταρουμε υπο καλες προυποθεσεις, οποτε θα εχουμε και λιγο καλυτερα ποσοστα.

5αδα με Ουολτερς/Λι-Αντριους-Γκριγκονις-Πασκαλ-Παπαγιαννη/Γκουνταιτις την λες καλη στο σουτ αλλα οχι τοπ. Οπως και να εχει η ομαδα θα στηριχθει κυριως στο διποντο επιθετικα, παραγωγη πολυ απο ποστ παιχνιδι και πικ εν ρολ και σιγουρα πολυ λιγοτερο 1vs1 και περισσοτερο ομαδικη λειτουργια με πολλα κοψιματα κλπ. Νομιζω πως πρεπει να ξεχασουμε το 1vs1 καθως και το γρηγορο μπασκετ/γρηγορη κυκλοφορια της μπαλας με spacing κλπ (στυλ μπασκετ του οσφπ δηλαδη).

Ετοιμαστείτε για αργο ρυθμο, ξυλο, ριμπαουντ, ποστ παιχνιδι, ομαδικοτητα, ενεργεια παθος. Σε καθε ματς θα το πηγαινουμε αργα και για να μας κερδισουν (αν μας κερδιζουν) θα πρεπει να φτυσουν αιμα.

[HackerBaby]

Φαινεται κλεισμενος ο Πασκαλ . Πραγματικα αν δεν κλεισει δεν το πιστευω . Μπορει για καποιους να ειναι μετριος , αλλα ειλικρινα αν σκεφτουμε λογικα το τι σαπακια εχουν περασει απο την ομαδα τα τελευταια χρονια , φετος η ομαδα φαινεται να ειναι οαση !

[No Center-No Party]

Τώρα που απ'ότι φαίνεται κλείνει το ρόστερ με Πασχάλη(4αρι καθαρό) και Γ.Καλαιτζακη νομίζω ότι η μοναδική μεταγραφή που δεν μου κολλάει σε Άρτζι και Ραντονιτσιακο μπάσκετ είναι ο Ντέρικ Γουίλιαμς.
Αν τους καθόταν ο Καλινιτς που γράφτηκε ότι τον προσέγγισαν πριν καταλήξει στον Σάρας, νομίζω ότι θα ήταν ιδανική στελέχωση και πιο ορθολογική,με βάση το διαθέσιμο μπάτζετ πάντα.
Ελπίζω να ανεβουν επίπεδο και να πάρουν σταθερό χρόνο τα αδέρφια και ο Μαντζουκας, ειδάλλως ο Γκριγκονις θα αφήσει τα κοκκαλακια του μέσα στο γήπεδο φέτος.

[corsaopc]

Ρισκαδορικη κίνηση ως προς τη θέση που παίζει. Κάποιος πρέπει να μείνει εκτός Α1. Αν αφήσει τον Πασκάλ πως θα πάρει παιχνίδια να προσαρμοστεί στο ευρωπαϊκό μπάσκετ? Αν αφήσει τον Άντριους δεν θα υπάρχει άλλο δυάρι στο ρόστερ. Δεν το βλέπω να προσφέρει ούτε τα μισά από αυτά που έδινε ο Παπαπέτρου και δεν θα γλιτώσετε και ιδιαίτερα λεφτά. 1.000.000 έπαιρνε ο Παπαπέτρου κάπου στα 700.000 θα πάει ο Πασκάλ.

Η ενδεδειγμένη λύση για εσάς που θα ξέρατε τι παίρνεται είναι ο μπέικον που παίζει 3 και σε small ball 4 αλλά θέλει 1.200.000. με μπέικον θα έπαιζε ο Γκριγκονις 2 και θα αφήνατε εκτός Α1 τον Άντριους.

[Phys87]

Ας θεωρήσουμε ότι έχει κλείσει ο παιχτης.

Ο παιχτης αυτός θα παίζει κυρίως στο 4. Θα πηγαίνει στο 3 αν προβληματιζόμαστε αμυντικά απο 3αρια τύπου Παπαπετρου, Χεζονια ψηλά και δυνατά. Αν δηλαδή βγαίνουν φάσεις εκεί παραπάνω απο το αναμενόμενο, αν υπάρχει αμυντική αδυναμία τόσο μεγάλη που δεν αντιμετωπίζεται απο άλλον παίχτη τότε θα πηγαίνει εκεί ο Πασκαλ.

Στο 4 θα σταματήσουμε πλέον να έχουμε πρόβλημα με 4αρια όπως ο Μιροτιτς καθώς θα παίζει άμυνα με δύναμη και θα χαλάει το μυαλό , ενώ το ίδιο πιστεύω θα συμβαίνει με τον Βεζενκοφ. Στο 4 πλέον θεωρώ ότι αμυντικά θα είμαστε σούπερ.

Στο 5. Θα πηγαίνει 5αρι αν για παράδειγμα παίζουμε με Μονακό, και παίζει με 5αρι τον χολ τότε μπορεί να παίζει 5 ο Πασκαλ και να τον ματσαρει παρά πολύ καλά, έως να αποκτάμε και πλεονέκτημα καθώς πιστεύω είναι πιο δυνατός απο Χολ.

Επιθετικά στο 3 θα παίζει σαν σποτ σουτέρ, ενώ θα μπορεί να κάνει ότι και ο κασελακης αλλά πιο αποτελεσματικά και με καλύτερους αντιπάλους απέναντι του. Ποστ απο τα πέντε μέτρα μέχρι να φτάσει κοντά στη ρακέτα και να γυρίσει να σκοράρει.

Επιθετικά στο 4 σποτ σουτέρ και ποστ 4αρια ελαφριά τύπου Βεζενκοφ, Μιροτιτς. Σε πιο βαριά 4αρια θα μπορεί να τα παίζει με ντρίμπλα και να τα περνάει στα πόδια.

Επιθετικά στο 5 πικ εν ρολ και πικ εν ποπ. Να ποστάρει 5αρι δύσκολο, μόνο πολύ ελαφρύ σαν τον Χολ, εκτός αν την πάρει σε πολύ πλεονεκτική θέση. Αυτά για αρχή.

[yorgos]

Φαινεται κλεισμενος ο Πασκαλ . Πραγματικα αν δεν κλεισει δεν το πιστευω . Μπορει για καποιους να ειναι μετριος , αλλα ειλικρινα αν σκεφτουμε λογικα το τι σαπακια εχουν περασει απο την ομαδα τα τελευταια χρονια , φετος η ομαδα φαινεται να ειναι οαση !

Δε νομίζω να είπε κανείς ότι είναι μέτριος. Ότι δεν είναι τριάρι είπαμε. Παίκτης με ενεργό ρόλο στο ΝΒΑ και σε αυτή την ηλικία, μέτριος δεν είναι. Εμένα η ανησυχία μου είναι η θέση του Γκριγκονις. Ο Πασκαλ θα σουταρει πάνω 36% πιστεύω, αλλά με τέτοια σωματικά προσόντα μάλλον κοντά θα παίζει. Αν μη τι άλλο η ομάδα θα έχει πάρα πολύ ενδιαφέρον. Αλλά θα προτιμούσα 3ρι έστω και πιο low profile και λιγότερο ποιοτικό. Έναν Αμερικανό Παπανικολάου να είχαμε θα έδενε εξαιρετικά.

[JohnnyPao]

Στις θεσεις 1 και 5 πιστεύω είχαμε πολλά χρόνια να είμαστε τόσο πλήρεις. Προβληματίζομαι όμως για τις ενδιάμεσες...

Θα παρουμε τον Πασκαλ που ναι 4αρι, να μοιράζεται τη θεση με τον Γουιλιαμς και αντε πες αναγκαστικά ενας απτους δυο θα δίνει κι ενα 5λεπτο στο 3 για να βγαίνουν οι χρόνοι.

Αρα στο 3 πως θα παμε? Με Γκριγκονις βασικο και απο πισω τον Καλαιτζακη και Ματζουκα? Και διώξαμε και τον Κασελ.. ειναι δυνατόν να ναι αυτο το πλάνο της ομαδας? Αν παιζει τη πλειοψηφία του χρονου του στο 3 ο Γκριγκονις πως θα βγαίνουν οι άμυνες στους Κλαιμπερν, Πιερ κλπ? Επίσης τα αντίπαλα 3αρια όπως έχω ξαναπεί μπορούν να μαρκαρουν πολυ πιο ευκολα τον Μαριους απο οτι τα 2αρια που λόγω ύψους ουσιαστικά μπορει να σουταρει απο πανω τους. Θα δεχόμουν Γκριγκονις στο 3 βασικο αν απο πισω ειχε κάποιον στυλ Θανάση Αντετο, δηλαδή παιχτη με ογκο.

Και παμε και στο 2... είχαμε Νεντοβιτς και Μεικον και τωρα θα τη βγάλουμε με Αντριους? Που δεν ξέρουμε καν αν θα πιάσει στο επίπεδο της γιουρολιγκ. Αφού θέλαμε τον Γκριγκονις ως βασικο 3αρι γιατί δεν πήραμε πιο σίγουρο παίχτη για βασικο 2αρι? Κι αφού ψάχνουμε 4αρι σοβαρο στυλ Πασκαλ γιατί πήραμε τοσο ακριβό παίχτη για μπακαπ όπως ο Γουιλιαμς?

Περίεργα πράγματα...