Ουσιαστικα μιλαμε για τρεις επιλογες.
Η πρωτη ειναι οπως τα ξεραμε μεχρι προσφατα. Με Αντριους, χωρις βασικο 3αρι και συνεχιζουμε να ψαχνουμε για 4αρι.
Η δευτερη ειναι να ερθει ο Πονιτκα και να μεινει ο Αντριους, και να ελπιζουμε σε προσθηκη Μητογλου την ανοιξη. Καλυτερη επιλογη απο την 1η κατα τη γνωμη μου. Εχεις Αντριους πισω απο Γκριγκονις στο 2 στην Ευρωπη, και Μποχωριδη στη θεση του στην Ελλαδα.
Ενα καλο απο αυτην την επιλογη ειναι ο ξεκαθαρος ρολος του Ματζουκα σαν αναπληρωματικο 4αρι. Του δινεις χρονο και ρολο στην Ευρωλιγκα ωστε να εξελιχθει
Η 3η ειναι να παρουμε και Πονιτκα και 4αρι και να φυγει ο Αντριους. Με αυτην την επιλογη μενει εκτος Ευρωπης ο Χουγκαζ (που θεωρητικα ειναι ο 13ος μας παιχτης) και αναπληρωματικα 2αρια ξεκαθαρα Μποχωριδης και Γ. Καλαιτζακης.
Η γνωμη μου ειναι οτι σε μια ομαδα με περιορισμενες οικονομικες δυνατοτητες και εμφανη κενα στο 3 και στο 4, η 3η επιλογη ειναι η καλυτερη. Θεωρω οτι Μποχωριδης και Γιωργος Κ. καλυπτουν καλυτερα το διαστημα που δε θα παιζει ο Γκριγκονις, απ οτι Χουγκαζ και Ματζουκας το διαστημα που δε θα παιζει ο Ουιλλιαμς.
Μακαρι να μπορουσαμε να κρατησουμε και τον Αντριους και να παμε με 8 ξενους. Αλλα το να παρεις βασικο 3αρι και να διωξεις αναπληρωματικο 2αρι ειναι προτιμοτερο. Οταν στο 2 εχεις Γκριγκονις και 2 μετριους Ελληνες και στο 3 τον Παναγιωτη Καλαιτζακη και τον Ματζουκα, τοτε ο Πονιτκα δειχνει πολυ πιο απαραιτητος απο τον Αντριους.
Ναι, χανουμε τον 2ο καλυτερο σουτερ μας, ο οποιος ομως ειναι αναπληρωματικος του 1ου. Και σχηματα με Αντριους και Γκριγκονις ταυτοχρονα στο παρκε πιθανοτατα να μην ηταν αποτελεσματικα καθως αναγκαζεις το αστερι σου να παιξει σε μια θεση που του ταιριαζει λιγοτερο.