2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[TSAKWNAS]

Καλά, και η Βαλένθια δεν έχει κάποια ιδιαίτερη αθλητικότητα. Το κακό είναι ότι στην Ελλάδα συνήθως συνδέουμε την αθλητικότητα με το να έχει μια ομάδα έγχρωμους αθλητές, ξεχνώντας ότι αθλητικότητα δεν είναι μόνο αυτό.

Επισης συμφωνω. Πχ ο Πονιτκα ειναι πολυ αθλητικος κατ εμε και φαινεται πιο πολυ στις φασεις που παει για το επιθετικο rebound. Το αν εχει καποιες αδυναμιες, αυτο ειναι τελειως αλλη υποθεση.

[BillyPao]

Καλά, και η Βαλένθια δεν έχει κάποια ιδιαίτερη αθλητικότητα. Το κακό είναι ότι στην Ελλάδα συνήθως συνδέουμε την αθλητικότητα με το να έχει μια ομάδα έγχρωμους αθλητές, ξεχνώντας ότι αθλητικότητα δεν είναι μόνο αυτό.

Επισης συμφωνω. Πχ ο Πονιτκα ειναι πολυ αθλητικος κατ εμε και φαινεται πιο πολυ στις φασεις που παει για το επιθετικο rebound. Το αν εχει καποιες αδυναμιες, αυτο ειναι τελειως αλλη υποθεση.

Ναι, ο Πονίτκα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Αθλητικότητα είναι και η ταχύτητα και το άλμα, ο Παπαγιάννης π.χ. είναι πιο αθλητικός από τον Ραντούλιτσα.

[j-kidd13]

Επισης συμφωνω. Πχ ο Πονιτκα ειναι πολυ αθλητικος κατ εμε και φαινεται πιο πολυ στις φασεις που παει για το επιθετικο rebound. Το αν εχει καποιες αδυναμιες, αυτο ειναι τελειως αλλη υποθεση.

Ναι, ο Πονίτκα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Αθλητικότητα είναι και η ταχύτητα και το άλμα, ο Παπαγιάννης π.χ. είναι πιο αθλητικός από τον Ραντούλιτσα.

Αθλητικοτητα δεν ειναι μονο η ευκινησια και το αλμα,ειναι και ο κορμος, η δυναμη,και μιας ανεφερες τον Παπαγιαννη, που δεν μπορει να σπρωξει ουτε γκαρντ,δεν θα ελεγα οτι του βγαινει και σε καλο οτι ειναι σχετικο πιο αθλητικος απο πολλα σεντερ.

[TSAKWNAS]

Αθλητικοτητα δεν ειναι μονο η ευκινησια και το αλμα,ειναι και ο κορμος, η δυναμη,και μιας ανεφερες τον Παπαγιαννη, που δεν μπορει να σπρωξει ουτε γκαρντ,δεν θα ελεγα οτι του βγαινει και σε καλο οτι ειναι σχετικο πιο αθλητικος απο πολλα σεντερ.

Για να ειμαστε δικαιοι, μετα τον τραυματισμο του ο Παπ δειχνει σα να εχει χασει ενα δεκακιλο... ενας βασικος λογος που δεν τον "κραζω" ειναι οτι ειμαστε στην απ εξω και δεν ξερουμε ακριβως τι παιζει με τον αθλητη.

Γι αυτο και ευθυνη κατ εμε εχει η ΚΑΕ. Αν ξερουν οτι ο βασικος σεντερ δεν μπορει να ανταποκριθει για τον Χ/Ψ λογο, κρατας Καββαδα, ή πας σε αλλη, τριτη λυση. Δεν τον αφηνεις ξεκρεμαστο.

[BillyPao]

Ναι, ο Πονίτκα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Αθλητικότητα είναι και η ταχύτητα και το άλμα, ο Παπαγιάννης π.χ. είναι πιο αθλητικός από τον Ραντούλιτσα.

Αθλητικοτητα δεν ειναι μονο η ευκινησια και το αλμα,ειναι και ο κορμος, η δυναμη,και μιας ανεφερες τον Παπαγιαννη, που δεν μπορει να σπρωξει ουτε γκαρντ,δεν θα ελεγα οτι του βγαινει και σε καλο οτι ειναι σχετικο πιο αθλητικος απο πολλα σεντερ.

Δεν είπα αν βγαίνει σε καλό, απλά τον συνέκρινα με τον Ραντούλιτσα.

[j-kidd13]

Αθλητικοτητα δεν ειναι μονο η ευκινησια και το αλμα,ειναι και ο κορμος, η δυναμη,και μιας ανεφερες τον Παπαγιαννη, που δεν μπορει να σπρωξει ουτε γκαρντ,δεν θα ελεγα οτι του βγαινει και σε καλο οτι ειναι σχετικο πιο αθλητικος απο πολλα σεντερ.

Για να ειμαστε δικαιοι, μετα τον τραυματισμο του ο Παπ δειχνει σα να εχει χασει ενα δεκακιλο... ενας βασικος λογος που δεν τον "κραζω" ειναι οτι ειμαστε στην απ εξω και δεν ξερουμε ακριβως τι παιζει με τον αθλητη.

Ο Παπαγιαννης συγκριτικα με πριν που ειχε περισσοτερα κιλα, τωρα ειναι η μερα με την νυχτα σε αποδοση,οταν παρει μπρος εννοειται,διοτι τωρα ειναι αρνητικος. Πριν ηταν ενα κορμι 2,18 γομαρι που δεν ηξερε να ποσταρει ουτε αρκετα κοντυτερους αντιπαλους, δεν ηξερε καθολου το παιχνιδι με πλατη,δεν ειχε κινησεις,δεν ηξερε να κανει χουκ(εισαι σιγουρος οτι μιλας για σεντερ?? ) , δηλαδη ειχε το κορμι ενος βαρυ ψηλου,χωρις να εχει κανενα απο τα χαρακτηριστικα ενος τετοιου παικτη. Τωρα με αρκετα λιγοτερα κιλα,μπορει να αποδωσει καλυτερα στο μονο κομματι που μπορει να δωσει εντος του ζωγραφιστου,δηλαδη τις λομπες,ειναι πιο ευκινητος και κοβει πιο γρηγορα,και μπορει να αντιδρασει και πιο γρηγορα. Οποτε του εκατσε σε καλο που εχασε τα κιλα που εχασε,κερδισε σε ευκινησια,αλλα εχασε σε δυναμη, την οποια ομως και πριν που ειχε παραπανω ,δεν ηξερε να χρησιποιησει.

[TSAKWNAS]

Ο Παπαγιαννης συγκριτικα με πριν που ειχε περισσοτερα κιλα, τωρα ειναι η μερα με την νυχτα σε αποδοση,οταν παρει μπρος εννοειται,διοτι τωρα ειναι αρνητικος. Πριν ηταν ενα κορμι 2,18 γομαρι που δεν ηξερε να ποσταρει ουτε αρκετα κοντυτερους αντιπαλους, δεν ηξερε καθολου το παιχνιδι με πλατη,δεν ειχε κινησεις,δεν ηξερε να κανει χουκ(εισαι σιγουρος οτι μιλας για σεντερ?? ) , δηλαδη ειχε το κορμι ενος βαρυ ψηλου,χωρις να εχει κανενα απο τα χαρακτηριστικα ενος τετοιου παικτη. Τωρα με αρκετα λιγοτερα κιλα,μπορει να αποδωσει καλυτερα στο μονο κομματι που μπορει να δωσει εντος του ζωγραφιστου,δηλαδη τις λομπες,ειναι πιο ευκινητος και κοβει πιο γρηγορα,και μπορει να αντιδρασει και πιο γρηγορα. Οποτε του εκατσε σε καλο που εχασε τα κιλα που εχασε,κερδισε σε ευκινησια,αλλα εχασε σε δυναμη, την οποια ομως και πριν που ειχε παραπανω ,δεν ηξερε να χρησιποιησει.

Μιλαω σε σχεση με περσι. Εχει χασει μυικα κιλα. Συγκρινε τα χερια του η διαφορα ειναι εμφανης. Δεν ξερω τι μπορει να επαιξε αλλα ειναι πασιφανες πως ο παιχτης περασε χοντρο λουκι. Αν θυμαμαι καλα, ο ιδιος εκανε κατι δηλωσεις για γολγοθαδες και οτι ηταν δυσκολο να ειναι ετοιμος για εθνικη + σεζον.

[taurus13]

Δεν ισχύει το ότι έχουμε συνδέσει την αθλητικότητα με τους μαύρους. Ποιος μπορεί να πει ότι ο Γουόκαπ δεν είναι αθλητικός? Ή μήπως να πούμε για τον Τζέιμς? Απλώς λόγω συγκεκριμένων σωματικών χαρακτηριστικών οι μαύροι αθλητές είναι πιο αθλητικοί από τη φύση τους ποσοστιαία.

[TSAKWNAS]

Την αθλητικοτητα τη δουλευουν στα κολλεγια, ειτε ειναι λευκοι, ειτε εγχρωμοι. Ισως κανω λαθος, αλλα ο Μητογλου δεν εμαθε μπασκετ σε αμερικανικο κολλεγιο; Διορθωστε με αν δεν.

Ειναι ενας λογος που λεω να παρουμε 1-2 φτηνους απο κολλεγια, να τους δουλεψουμε οσο ειναι αγουροι, κλπ. Αλλα η ομαδα... δεν δειχνει διαθεση να χτισει. Το καθε πλανο εχει διαρκεια ενος ετους.

[shtarkws]

Για να ειμαστε δικαιοι, μετα τον τραυματισμο του ο Παπ δειχνει σα να εχει χασει ενα δεκακιλο... ενας βασικος λογος που δεν τον "κραζω" ειναι οτι ειμαστε στην απ εξω και δεν ξερουμε ακριβως τι παιζει με τον αθλητη.

Ο Παπαγιαννης συγκριτικα με πριν που ειχε περισσοτερα κιλα, τωρα ειναι η μερα με την νυχτα σε αποδοση,οταν παρει μπρος εννοειται,διοτι τωρα ειναι αρνητικος. Πριν ηταν ενα κορμι 2,18 γομαρι που δεν ηξερε να ποσταρει ουτε αρκετα κοντυτερους αντιπαλους, δεν ηξερε καθολου το παιχνιδι με πλατη,δεν ειχε κινησεις,δεν ηξερε να κανει χουκ(εισαι σιγουρος οτι μιλας για σεντερ?? ) , δηλαδη ειχε το κορμι ενος βαρυ ψηλου,χωρις να εχει κανενα απο τα χαρακτηριστικα ενος τετοιου παικτη. Τωρα με αρκετα λιγοτερα κιλα,μπορει να αποδωσει καλυτερα στο μονο κομματι που μπορει να δωσει εντος του ζωγραφιστου,δηλαδη τις λομπες,ειναι πιο ευκινητος και κοβει πιο γρηγορα,και μπορει να αντιδρασει και πιο γρηγορα. Οποτε του εκατσε σε καλο που εχασε τα κιλα που εχασε,κερδισε σε ευκινησια,αλλα εχασε σε δυναμη, την οποια ομως και πριν που ειχε παραπανω ,δεν ηξερε να χρησιποιησει.

Ο Παπαγιάννης δεν παίζει καθόλου μα καθόλου με πλάτη οπότε στην επιθεση, για το Ευρωπαϊκό μπάσκετ, είναι εντελώς ακίνδυνος. Πόσες λόμπες να γίνουν στο ματς και ποσο θα κάνει η άμυνα να προσαρμοστεί; Εχει βέβαια καλό σουτακι και πιθανολογώ καλό τρίποντο αλλά δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να γίνει όπλο στην Ευρώπη των μηδενικών χώρων. Μέχρι τώρα πάντως ο Ραντονιτς δεν έχει βρει τρόπο να τον κάνει χρήσιμο. Ο Μιλουτίνοφ με τον οποίο τον συγκρίνουμε ειχε γίνει ανίκητος κάτω από την μπασκετα.

[TSAKWNAS]

Ο Παπ εχει πιο λεπτο κορμο και ειναι και 7 ποντους ψηλοτερος. Αν εκανε ολα αυτα σε 3 χρονια θα χε σταματησει το μπασκετ.

[BillyPao]

Δεν ισχύει το ότι έχουμε συνδέσει την αθλητικότητα με τους μαύρους. Ποιος μπορεί να πει ότι ο Γουόκαπ δεν είναι αθλητικός? Ή μήπως να πούμε για τον Τζέιμς? Απλώς λόγω συγκεκριμένων σωματικών χαρακτηριστικών οι μαύροι αθλητές είναι πιο αθλητικοί από τη φύση τους ποσοστιαία.

Δεν ισχύει απόλυτα, αλλά θεωρώ ότι σίγουρα ισχύει σε κάποιο βαθμό.

[j-kidd13]

Ο Παπαγιαννης συγκριτικα με πριν που ειχε περισσοτερα κιλα, τωρα ειναι η μερα με την νυχτα σε αποδοση,οταν παρει μπρος εννοειται,διοτι τωρα ειναι αρνητικος. Πριν ηταν ενα κορμι 2,18 γομαρι που δεν ηξερε να ποσταρει ουτε αρκετα κοντυτερους αντιπαλους, δεν ηξερε καθολου το παιχνιδι με πλατη,δεν ειχε κινησεις,δεν ηξερε να κανει χουκ(εισαι σιγουρος οτι μιλας για σεντερ?? ) , δηλαδη ειχε το κορμι ενος βαρυ ψηλου,χωρις να εχει κανενα απο τα χαρακτηριστικα ενος τετοιου παικτη. Τωρα με αρκετα λιγοτερα κιλα,μπορει να αποδωσει καλυτερα στο μονο κομματι που μπορει να δωσει εντος του ζωγραφιστου,δηλαδη τις λομπες,ειναι πιο ευκινητος και κοβει πιο γρηγορα,και μπορει να αντιδρασει και πιο γρηγορα. Οποτε του εκατσε σε καλο που εχασε τα κιλα που εχασε,κερδισε σε ευκινησια,αλλα εχασε σε δυναμη, την οποια ομως και πριν που ειχε παραπανω ,δεν ηξερε να χρησιποιησει.

Ο Παπαγιάννης δεν παίζει καθόλου μα καθόλου με πλάτη οπότε στην επιθεση, για το Ευρωπαϊκό μπάσκετ, είναι εντελώς ακίνδυνος. Πόσες λόμπες να γίνουν στο ματς και ποσο θα κάνει η άμυνα να προσαρμοστεί; Εχει βέβαια καλό σουτακι και πιθανολογώ καλό τρίποντο αλλά δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να γίνει όπλο στην Ευρώπη των μηδενικών χώρων. Μέχρι τώρα πάντως ο Ραντονιτς δεν έχει βρει τρόπο να τον κάνει χρήσιμο. Ο Μιλουτίνοφ με τον οποίο τον συγκρίνουμε ειχε γίνει ανίκητος κάτω από την μπασκετα.

Αφεντικο θα πεσει φωτια να μας καψει αν συγκρινουμε εστω και για χαβαλε τον Παπαγιαννη με τον Μιλουτινοφ
Κατα τα αλλα συμφωνω απολυτα στο ποστ σου.

[shtarkws]

Ο Παπαγιάννης δεν παίζει καθόλου μα καθόλου με πλάτη οπότε στην επιθεση, για το Ευρωπαϊκό μπάσκετ, είναι εντελώς ακίνδυνος. Πόσες λόμπες να γίνουν στο ματς και ποσο θα κάνει η άμυνα να προσαρμοστεί; Εχει βέβαια καλό σουτακι και πιθανολογώ καλό τρίποντο αλλά δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να γίνει όπλο στην Ευρώπη των μηδενικών χώρων. Μέχρι τώρα πάντως ο Ραντονιτς δεν έχει βρει τρόπο να τον κάνει χρήσιμο. Ο Μιλουτίνοφ με τον οποίο τον συγκρίνουμε ειχε γίνει ανίκητος κάτω από την μπασκετα.

Αφεντικο θα πεσει φωτια να μας καψει αν συγκρινουμε εστω και για χαβαλε τον Παπαγιαννη με τον Μιλουτινοφ
Κατα τα αλλα συμφωνω απολυτα στο ποστ σου.

Συγκρίνουμε την εξέλιξη των δύο από νεαρούς και ελπιδοφόρους στον πιο ντομιναντ ψηλό όσο ήταν στα πραιμ του ο Μιλουτίνοφ και αναμένουμε για Παπαγιάννη. Η φετινή χρονιά είναι κρίσιμη.

[Quincy]

Ο Παπαγιάννης δεν παίζει καθόλου μα καθόλου με πλάτη οπότε στην επιθεση, για το Ευρωπαϊκό μπάσκετ, είναι εντελώς ακίνδυνος. Πόσες λόμπες να γίνουν στο ματς και ποσο θα κάνει η άμυνα να προσαρμοστεί; Εχει βέβαια καλό σουτακι και πιθανολογώ καλό τρίποντο αλλά δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να γίνει όπλο στην Ευρώπη των μηδενικών χώρων. Μέχρι τώρα πάντως ο Ραντονιτς δεν έχει βρει τρόπο να τον κάνει χρήσιμο. Ο Μιλουτίνοφ με τον οποίο τον συγκρίνουμε ειχε γίνει ανίκητος κάτω από την μπασκετα.

Ο Πλαις πάντως μ αυτό το σουτάκι βγάζει το ψωμί του εδώ και χρόνια.

Με τον Μιλουτινοφ 2 χρόνια διαφορά έχουν