Για το 1 δεν θα απαντήσω ξανά, νομίζω έγινα ξεκάθαρος, αυτή η αντίδραση κάποιων από εσάς μου φαίνεται υπερβολική, λες και είναι συγγενής σας ο Β.montechristo έγραψε: ↑Τετ Σεπ 24, 2025 9:51 pm1. Όταν για έναν επαγγελματία προπονητή (μια που γι' αυτό μιλάμε) η κριτική σου ξεφεύγει και φτάνει στο σημείο να τον ειρωνεύεσαι συνεχώς, να κάνεις δήθεν καλαμπούρια με κάθε ευκαιρία και να τον χλευάζεις, τότε σαφώς και προσβάλλεις της ανθρώπινη υπόστασή του. Μπορείς να τον χαρακτηρίσεις ως τον χειρότερο προπονητή του κόσμου. Είναι κριτική. Αν τον γελοιοποιείς καθημερινά δήθεν αστειευόμενος, είναι προσβολή.JohnnyPao έγραψε: ↑Τετ Σεπ 24, 2025 9:08 pm
Κανείς εδώ μέσα δεν έχει προσβάλει την ανθρώπινη υπόσταση του Μπαρτζώκα, ακόμα και άσχετο να τον χαρακτηρίσει ή ως τον χειρότερο προπονητή του κόσμου... Το να ανοίξεις συζήτηση περί του γιατί είναι καλός κόουτς το καταλαβαίνω, αλλά το να νοιαζεστε κάποιοι μην και χαλάσει η εικόνα του μου φαίνεται τρελό, εσύ μάλιστα αν θυμάμαι καλά υποστηρίζεις πως με οποιονδήποτε άλλο προπονητή θα κυνηγάτε τη 10αδα... Ορισμένοι έχετε φτάσει σε επίπεδα προσωπολατρείας.
Που κολλάει το αν ο παο είχε ή δεν είχε παίχτες που τη κάνουν κομπολόι? Και να είχε, προφανώς μας έλειπε κάτι άλλο, το οποίο εσείς μπορεί να έχετε ήδη, για παράδειγμα η καλή άμυνα. Τι ακατανόητες συγκρίσεις είναι αυτές? Τα ίδια λέω και στα τοπικ του παο. Οι ομάδες θέλουν συγκεκριμένα πράγματα για να παίξουν winning μπάσκετ, πλάγιους με μέγεθος και 3&D στοιχεία, χειριστές ικανούς στην απόφαση που δημιουργούν για τον εαυτό τους και για τους γυρω τους, καλούς ψηλούς, κοουτς που εμπνέει τους παιχτες να δινουν το 110%, κλπ. Δεν γίνεται να αρνείσαι πως από τότε που έφυγε ο Σλουκας ο οσφπ δεν έχει ένα ποιοτικο γκαρντ με προσωπική φάση. Επίσης για πολλούς το κριτήριο αξιολόγησης είναι η γιουρολιγκ και οχι οι εγχώριοι τίτλοι, άσε που το πρωτάθλημα ακόμα κι αν δεν θεωρείς πως το πήρατε επειδή ευνοηθηκατε διαιτητικά, μπορείς σίγουρα να συμφωνήσεις στο ότι υπήρξαν εξωαγωνιστικοι παράγοντες που επηρέασαν τις ομάδες, συνεπώς δεν αποτελουν και πολύ ασφαλές κριτήριο οι συγκεκριμένοι τελικοι για το χτίσιμο ενός ροστερ. Η φενερ εν τω μεταξύ εννοείται πως είχε παίχτες με προσωπική φάση... δλδ ο Baldwin τι είναι? Ο McCollum? O Guduric? O Hayes-Davis?
Κριτική στις μεταγραφικές επιλογές του Μπαρτζώκα δεν χρειάζεται να γίνει για τους παίχτες που πήρε, αλλά και για τους παιχτες που ΔΕΝ πήρε.
2. Αν διαβάσεις τη δεύτερη παράγραφο του nicolaasteri, θα δεις πού κολλάει. Είπε (κάνοντας σωστή διαπίστωση) πως πολλοί οπαδοί του Ολυμπιακού παραπονιούνται που η ομάδα τους δεν έχει παίκτη να κάνει τη μπάλα κομπολόι κλπ. κλπ. Εκεί απάντησα εγώ, και είπα ότι και ο ΠΑΟ που είχε τέτοιον παίκτη δεν έκανε τίποτα περισσότερο, ίσα-ίσα που έχασε και το πρωτάθλημα με πλεονέκτημα. Ο παίκτης με προσωπική φάση δεν σημαίνει αυτομάτως και επιτυχία.
3. Χωρίς να θέλω να σε προσβάλω, κριτική σε προπονητή για παίκτες που ΔΕΝ πήρε, μού ακούγεται σαν ...κοτσάνα. Αντικειμενικά δεν έχουμε διαθέσιμα όλα τα στοιχεία για κάτι τέτοιο.
Συγγνώμη για το οφ-τόπικ. Σταματάω εδώ.
Για το 2 σου εξηγώ ξανά ότι ο παο ναι μεν είχε παίχτες με προσωπική φάση στα γκαρντ αλλά δεν είχε ψηλό, δεν είχε δεύτερο 3αρι και η άμυνα του έμπαζε από παντού. Αν και σε εσάς σας λείπουν αυτά τα στοιχεία, ναι δεν θα σας σώσει ένας leading guard. Αλλά επειδή και ψηλούς έχετε και αμυντικούς έχετε, το παζλ για να ολοκληρωθεί χρειάζεται έναν τέτοιον παίχτη.
Δεν με προσβάλεις, αλλά μάλλον δεν κατάλαβες τι είπα. Εδώ κάποια παιδιά θεωρούμε ότι ο οσφπ έχει ανάγκη έναν συγκεκριμένου τύπου παίχτη. Αν ο κόουτς δεν τον φέρει θα δεχθεί κριτική για αυτό. Εδώ κάποιοι δεν γκρινιάζουν επειδή δεν τους αρέσει ο Ntilikina γενικά, αλλά γιατί δεν έχει τα στοιχεία που σας λείπουν, ο κανένας επίσης δεν έχει τα στοιχεία που σας λείπουν, άρα και για αυτο μπορεί να υπάρξει κριτική. Αν πχ ο παο δεν έχει μπακαπ σεντερ και δεν φέρουμε παίχτη εκεί, θα γίνει κριτική στον Ataman, δεν χρειάζεται να είναι κακός ο παίχτης που θα φέρει για να πούμε ότι κάνει λάθος, ακόμα και να μην φέρει καθόλου παίχτη, πάλι το ίδιο μπορούμε να πούμε.
BasketForum – Ιστορικό Αρχείο