2019-2021-Ολυμπιακός - Μεταγραφικά νέα 2019-2021

[Redfly]

Ο Μπαρτζω οταν ελεγε για προταση που δεν μπορουσε να αρνηθει εννοουσε σε συνθηκες εργασιας και οχι μπατζετ,στην συνεντευξη του το αναλυει κιολας..Ειχε πει οτι με το μπατζετ που εχουμε (ειναι βεβαια μειωμενο σε σχεση ακομα και με το περσινο) οτι μπορει να φτιαξει καλυτερη ομαδα.Σε αυτο νομιζω ολοι μας συμφωνουμε οτι το πετυχε..Δεν ειναι και κανα τρελο κατορθωμα αλλα εχει διαχειριστει σωστα το οποιο μπατζετ εχει.
Ειπε βεβαια οτι θα φτιαξει ομαδα 8δας με βλεψεις για 4δα,αυτο μενει να το αποδειξει αν ισχυει..Για μενα δυσκολα θα μπουμε 8δα αν τυχει καποιος τραυματισμος η αν δεν βγουνε παικταραδες ο μαρτιν με τον χαρισον..

Εγω δεν πιστευω οτι θα ερθει αλλος ασσος αν δεν τραυματιστει ο αρχηγος γιατι μετα δεν θα βγαινει ο χρονος του σπανουλη..Ο Σλουκας θα παιζει 25-30 λεπτα στον ασσο μαζι με τον χαρισον η τον μακισικ στο 2.Τα 10-15 λεπτα που θα βγαινει θα τα παιζει ο σπαν μαζι με τον τζενκινς..Αν βαλουμε και οτι ο Παπ θα παιζει τουλαχιστον 25λεπτο μετα μενουν 15 λεπτα στον μακισικ στο 3 και 5 λεπτα στο 2.
Τωρα αν υπαρχουν τραυματισμοι θα μπλεξουμε (πιο πολυ το 5ρι φοβαμαι εγω) αλλα πιστευω θα ζησει με το ρισκο ο μπαρτζω για να εχει ευχαριστημενο τον Σπαν.

Για την συνθηκες εργασιες αναφεροταν οι οποιες τις θεωρω σταθερες εδω και χρονια, οποτε θα δεχονταν να ερθει οποιδηποτε χρονικη στιγμή. Νομίζω οτι υπάρχουν και αλλοι λογοι αλλα δε ηθελε να τους αναφερει. Σιγουρα του αρεσε το γεγονος οτι θα εφτιαχνε ομαδα απο το μηδεν και εχει να αποδειξει πραγματα.
Στο 1 παντως την αποχη απο τις αγωνιστικες υποχρεωσεις (για οσους δεν το καταλαβαινουν ευκολα ) το θεωρω στατιστικα βεβαιο. Υπαρχουν ομως λυσεις γι αυτο το προβλημα. Στο 5 αναλογη αποχη (απο τις αγωνιστικες υποχρεωσεις λογω τραυματισμου ....) δεν καλυπτεται εκ των εσω. Οκ το ρισκαρει ο μπαρτζω και νοιωθει οτι θα βρει λυση. Αν δε του πιασουν οι παικτες ειναι αλλο σεναριο, εδω δεν ειναι η λυση να παρεις παικτες να εχεις back up, εδω ειναι καθαρα θεμα επιλογων και μπατζετ. Θα δει αν τραβανει ελις - μαρτιν και θα αποφασισει για ενισχυση σχετικα σύντομα μέσα στη χρονιά.
Ειχε ποστάρει καποιος φιλος πιθανα συμβολαια της ομαδας, (δεν ειχε προσθεσει αυτα του σπανουλη πριντεζη) και δεν τα εβγαλα λιγοτερα παντως απο περσι. Νομιζω είμαστε στα ίδια και ισως λιγο παραπανω φέτος. Αν καποιος μπορει να μου το αναλυσει λιγο γιατι ειναι λιγοτερα απο περυσι πολυ θα το ηθελα. Μαλλον δεν εχω υπολογισει καλα το περσινό.

[RipCity]

Ο Μπαρτζω οταν ελεγε για προταση που δεν μπορουσε να αρνηθει εννοουσε σε συνθηκες εργασιας και οχι μπατζετ,στην συνεντευξη του το αναλυει κιολας..Ειχε πει οτι με το μπατζετ που εχουμε (ειναι βεβαια μειωμενο σε σχεση ακομα και με το περσινο) οτι μπορει να φτιαξει καλυτερη ομαδα.Σε αυτο νομιζω ολοι μας συμφωνουμε οτι το πετυχε..Δεν ειναι και κανα τρελο κατορθωμα αλλα εχει διαχειριστει σωστα το οποιο μπατζετ εχει.
Ειπε βεβαια οτι θα φτιαξει ομαδα 8δας με βλεψεις για 4δα,αυτο μενει να το αποδειξει αν ισχυει..Για μενα δυσκολα θα μπουμε 8δα αν τυχει καποιος τραυματισμος η αν δεν βγουνε παικταραδες ο μαρτιν με τον χαρισον..

Εγω δεν πιστευω οτι θα ερθει αλλος ασσος αν δεν τραυματιστει ο αρχηγος γιατι μετα δεν θα βγαινει ο χρονος του σπανουλη..Ο Σλουκας θα παιζει 25-30 λεπτα στον ασσο μαζι με τον χαρισον η τον μακισικ στο 2.Τα 10-15 λεπτα που θα βγαινει θα τα παιζει ο σπαν μαζι με τον τζενκινς..Αν βαλουμε και οτι ο Παπ θα παιζει τουλαχιστον 25λεπτο μετα μενουν 15 λεπτα στον μακισικ στο 3 και 5 λεπτα στο 2.
Τωρα αν υπαρχουν τραυματισμοι θα μπλεξουμε (πιο πολυ το 5ρι φοβαμαι εγω) αλλα πιστευω θα ζησει με το ρισκο ο μπαρτζω για να εχει ευχαριστημενο τον Σπαν.

Για την συνθηκες εργασιες αναφεροταν οι οποιες τις θεωρω σταθερες εδω και χρονια, οποτε θα δεχονταν να ερθει οποιδηποτε χρονικη στιγμή. Νομίζω οτι υπάρχουν και αλλοι λογοι αλλα δε ηθελε να τους αναφερει. Σιγουρα του αρεσε το γεγονος οτι θα εφτιαχνε ομαδα απο το μηδεν και εχει να αποδειξει πραγματα.
Στο 1 παντως την αποχη απο τις αγωνιστικες υποχρεωσεις (για οσους δεν το καταλαβαινουν ευκολα ) το θεωρω στατιστικα βεβαιο. Υπαρχουν ομως λυσεις γι αυτο το προβλημα. Στο 5 αναλογη αποχη (απο τις αγωνιστικες υποχρεωσεις λογω τραυματισμου ....) δεν καλυπτεται εκ των εσω. Οκ το ρισκαρει ο μπαρτζω και νοιωθει οτι θα βρει λυση. Αν δε του πιασουν οι παικτες ειναι αλλο σεναριο, εδω δεν ειναι η λυση να παρεις παικτες να εχεις back up, εδω ειναι καθαρα θεμα επιλογων και μπατζετ. Θα δει αν τραβανει ελις - μαρτιν και θα αποφασισει για ενισχυση σχετικα σύντομα μέσα στη χρονιά.
Ειχε ποστάρει καποιος φιλος πιθανα συμβολαια της ομαδας, (δεν ειχε προσθεσει αυτα του σπανουλη πριντεζη) και δεν τα εβγαλα λιγοτερα παντως απο περσι. Νομιζω είμαστε στα ίδια και ισως λιγο παραπανω φέτος. Αν καποιος μπορει να μου το αναλυσει λιγο γιατι ειναι λιγοτερα απο περυσι πολυ θα το ηθελα. Μαλλον δεν εχω υπολογισει καλα το περσινό.

19/20 σύμφωνα με κάποια άρθρα που γράφτηκαν
Punter 450k $
Rubit 650k
Baldwin 800k $
Cherry 200k(?)
Paul 900k $
Happ 170k $
Πρίντεζης 1.5Μ (υπήρξε φήμη για μείωση σε 1.2Μ)
Σπανούλης 500κ (?)
Παπανικολάου 900κ
Milutinov 900k
Kuzminskas 900k
Vezenkov 500k
Κόνιαρης 150κ

Βγάζει κάτι παραπάνω από 8Μ

20/21
Harrison 600κ
McKissic 400κ
Ellis 350κ
Martin 400κ
Jean-Charles 400κ
Vezenkov 500κ
Πρίντεζης 800κ
Σπανούλης 300κ
Σλούκας 1.8Μ
Παπανικολάου 1Μ
Κόνιαρης 200κ
Λαρεντζάκης 200κ
Jenkins 300κ

Βγάζει κάτι παραπάνω από 7Μ και πιθανολογώ πως ο Πρίντεζης πήρε αρκετά παρακάτω απ' ότι έβαλα. Γενικά δε ξέρω ακριβώς τι παίζει φυσικά, αλλά δε νομίζω πως τα ποσά που έβαλα είναι κάπου ιδιαίτερα ψηλά ή χαμηλά. Για 1Μ κάτω μας βλέπω αφού πιστεύω πως κι ο Μπαρτζώκας με το τιμ του στοιχίζει λιγότερα από τον Μπλατ.

[redhunter]

Για την συνθηκες εργασιες αναφεροταν οι οποιες τις θεωρω σταθερες εδω και χρονια, οποτε θα δεχονταν να ερθει οποιδηποτε χρονικη στιγμή. Νομίζω οτι υπάρχουν και αλλοι λογοι αλλα δε ηθελε να τους αναφερει. Σιγουρα του αρεσε το γεγονος οτι θα εφτιαχνε ομαδα απο το μηδεν και εχει να αποδειξει πραγματα.
Στο 1 παντως την αποχη απο τις αγωνιστικες υποχρεωσεις (για οσους δεν το καταλαβαινουν ευκολα ) το θεωρω στατιστικα βεβαιο. Υπαρχουν ομως λυσεις γι αυτο το προβλημα. Στο 5 αναλογη αποχη (απο τις αγωνιστικες υποχρεωσεις λογω τραυματισμου ....) δεν καλυπτεται εκ των εσω. Οκ το ρισκαρει ο μπαρτζω και νοιωθει οτι θα βρει λυση. Αν δε του πιασουν οι παικτες ειναι αλλο σεναριο, εδω δεν ειναι η λυση να παρεις παικτες να εχεις back up, εδω ειναι καθαρα θεμα επιλογων και μπατζετ. Θα δει αν τραβανει ελις - μαρτιν και θα αποφασισει για ενισχυση σχετικα σύντομα μέσα στη χρονιά.
Ειχε ποστάρει καποιος φιλος πιθανα συμβολαια της ομαδας, (δεν ειχε προσθεσει αυτα του σπανουλη πριντεζη) και δεν τα εβγαλα λιγοτερα παντως απο περσι. Νομιζω είμαστε στα ίδια και ισως λιγο παραπανω φέτος. Αν καποιος μπορει να μου το αναλυσει λιγο γιατι ειναι λιγοτερα απο περυσι πολυ θα το ηθελα. Μαλλον δεν εχω υπολογισει καλα το περσινό.

19/20 σύμφωνα με κάποια άρθρα που γράφτηκαν
Punter 450k $
Rubit 650k
Baldwin 800k $
Cherry 200k(?)
Paul 900k $
Happ 170k $
Πρίντεζης 1.5Μ (υπήρξε φήμη για μείωση σε 1.2Μ)
Σπανούλης 500κ (?)
Παπανικολάου 900κ
Milutinov 900k
Kuzminskas 900k
Vezenkov 500k
Κόνιαρης 150κ

Βγάζει κάτι παραπάνω από 8Μ

20/21
Harrison 600κ
McKissic 400κ
Ellis 350κ
Martin 400κ
Jean-Charles 400κ
Vezenkov 500κ
Πρίντεζης 800κ
Σπανούλης 300κ
Σλούκας 1.8Μ
Παπανικολάου 1Μ
Κόνιαρης 200κ
Λαρεντζάκης 200κ
Jenkins 300κ

Βγάζει κάτι παραπάνω από 7Μ και πιθανολογώ πως ο Πρίντεζης πήρε αρκετά παρακάτω απ' ότι έβαλα. Γενικά δε ξέρω ακριβώς τι παίζει φυσικά, αλλά δε νομίζω πως τα ποσά που έβαλα είναι κάπου ιδιαίτερα ψηλά ή χαμηλά. Για 1Μ κάτω μας βλέπω αφού πιστεύω πως κι ο Μπαρτζώκας με το τιμ του στοιχίζει λιγότερα από τον Μπλατ.

Πολύ παραπάνω είναι τα λεφτά που γλιτώνουν οι ελληνικές ομάδες. Η εφορία πέρσι ήταν 45% οπότε ένα καθαρό μπάτζετ 8.000.000 σου κόστιζε 16.000.000. Φέτος με 20% ακόμα και το ίδιο να έχεις 8.000.000 θα σου κοστίσει 4-5.000.000 λιγότερο.

[RipCity]

19/20 σύμφωνα με κάποια άρθρα που γράφτηκαν
Punter 450k $
Rubit 650k
Baldwin 800k $
Cherry 200k(?)
Paul 900k $
Happ 170k $
Πρίντεζης 1.5Μ (υπήρξε φήμη για μείωση σε 1.2Μ)
Σπανούλης 500κ (?)
Παπανικολάου 900κ
Milutinov 900k
Kuzminskas 900k
Vezenkov 500k
Κόνιαρης 150κ

Βγάζει κάτι παραπάνω από 8Μ

20/21
Harrison 600κ
McKissic 400κ
Ellis 350κ
Martin 400κ
Jean-Charles 400κ
Vezenkov 500κ
Πρίντεζης 800κ
Σπανούλης 300κ
Σλούκας 1.8Μ
Παπανικολάου 1Μ
Κόνιαρης 200κ
Λαρεντζάκης 200κ
Jenkins 300κ

Βγάζει κάτι παραπάνω από 7Μ και πιθανολογώ πως ο Πρίντεζης πήρε αρκετά παρακάτω απ' ότι έβαλα. Γενικά δε ξέρω ακριβώς τι παίζει φυσικά, αλλά δε νομίζω πως τα ποσά που έβαλα είναι κάπου ιδιαίτερα ψηλά ή χαμηλά. Για 1Μ κάτω μας βλέπω αφού πιστεύω πως κι ο Μπαρτζώκας με το τιμ του στοιχίζει λιγότερα από τον Μπλατ.

Πολύ παραπάνω είναι τα λεφτά που γλιτώνουν οι ελληνικές ομάδες. Η εφορία πέρσι ήταν 45% οπότε ένα καθαρό μπάτζετ 8.000.000 σου κόστιζε 16.000.000. Φέτος με 20% ακόμα και το ίδιο να έχεις 8.000.000 θα σου κοστίσει 4-5.000.000 λιγότερο.

Ισχύει αυτό που λες. Συγκεκριμένα αν όντως το 19/20 ήταν 8Μ τότε μαζί με εφορία πήγε 14.5Μ, αν το 20/21 είναι 7Μ τότε θα κοστίσει κάτω από 9Μ. Μιλάμε για διαφορά 5.5Μ. Υπήρχε τεράστιο περιθώριο όπως βλέπουμε.

[Redfly]

RipCity ευχριστώ φιλε για την απάντηση.Εύχομαι ολα τα ποσα να είναι σε ευρώ και οχι καποια σε δολαρια σωστά?? Προσωπικα δε με απασχολει τοσο αν εχουμε αυξηση ή μειωση όσο το να διαβαζω αρθρα περί ψευδους αυξησης του μπατζετ και για συμβολαια ασχετα με τη πραγματικοτητα.
Δεν περιμενα σε τετοια χρονια με covid καραντινες και αδεια γηπεδα και οτι αλλο θα ερθει, κατι καλυτερο αλλά τα ονοματα που επαιξαν στις εφημεριδες ηταν τραγικα εκτος πραγματικοτητας.
Εχουμε αρκετα στοιχηματα αλλα αν βγουν θα δουμε ωραιο μπασκετ. Δε λεω κατι νεο, καθε χρονο αν εβγαιναν τα στοιχηματα θα βλεπαμε ωραιο μπασκετ, αλλα ειναι μεγαλο πλεονεκτημα οτι τα δυο στοιχηματα Ελις μακκισικ έχουν ήδη δειξει ότι μαλλον θα τα πανε καλα. Φανταστείτε αυτοι οι δυο να έρχονται τώρα τι θα λεγαμε.

[RipCity]

Φανταστείτε αυτοι οι δυο να έρχονται τώρα τι θα λεγαμε.

Χωρίς πλάκα θα είχε γίνει πανηγύρι αν αυτοί οι δυο ερχόντουσαν τώρα ως βασικά γρανάζια του rotation.

[shaq7]

Για τον μακισικ δεν νομιζω,πρωτον γιατι εκανε παπαδες στην τουρκια και δευτερον γιατι θα ερχοταν για πισω απο τον παπ..Για τον χαρισον πχ δεν γκρινιαξε κανεις που ερχεται και για βασικος..

Για τον Ελλις θα υπηρχε περισσοτερη γκρινια αλλα γενικα νομιζω ολοι μας το λεμε οτι στο 5 παμε πολυ ρισκαδορικα φετος..

Τωρα αν τους ιδιους παικτες τους εφερνε ο σφαιρο πχ παιζει να ειχε γινει παγκοσμιος πολεμος...

[papp7]

Bύσμα ο Μπαρτζώκας, το ξεχνάμε απλώς. Για όποιον ενδιαφέρεται να μάθει τι εστί ο άνθρωπος Μπαρτζώκας (κι η οικογένεια Μπαρτζώκα κατ' επέκταση) το ψαχτήρι είναι πια μια εύκολη πηγή.

Επιπλέον θα πρότεινα (ξανά) να διαβάσετε τη συνέντευξη Μπαρτζώκα κάπου τέλη Μάρτη με αρχές Απρίλη.

Εκεί λέει τα πράγματα με το όνομά τους σε μια από τις πιο στα ίσα συνεντεύξεις μπασκετάνθρωπου.
Ούτε να λειάνει τον λόγο του ούτε τίποτε. Και τα λέει επώνυμα κι όχι ανώνυμα όπως εμείς εδώ.


Σχετικά με τις προτάσεις είναι όντως πιθανό να ήταν η μοναδική που είχε στα χέρια του, αλλά αυτό δεν λέει και πολλά. Το "άνεργος" στην περίπτωση του κόουτς επίσης δεν λέει και πολλά. Λεφτά έχει.

*Μετά το χθεσινό νέο από Βαλένθια μεριά, τι λέτε, για τον Γκιλ;

Ήταν ή δεν ήταν τραυματίας;
Γιατί και η Βαλένθια μετά από 2 βδομάδες κόρτε το έμαθε ότι είχε επιπλοκή.

"Βυσμα" με την εννοια οτι φαινεται πιο πολυ να κανει μια αμοιβαια εξυπηρετηση παρα οτι ο ολυμπιακος αγωνιστικα και ροστερικα ειχε αναγκη τον τζενκινς.Ισως να ειναι βαρια η λεξη βυσμα , οκ πασο.

Η συνεντευξη του δεν μου καλυπτει κανενα ερωτημα.Γιατι ο ολυμπιακος απο 4-5αρι των 900 κατεληξε σε καθαρο 4αρι των 400,πως απο εκει που πηγαινε για παικτη με βασικα λεπτα στο 4 κατεληξε σε παικτη πισω ή αν οχι πισω στην ιδια ευθεια με Βεζενκοφ, πως η προταση σε Καλαθη/Ντιλεινι που ηταν ανω του 1,5 ειχε ως επομενο στοχο τον Τζενκινς των 300 χιλ και οχι εναν παικτη των 700-900 χιλ ; Γιατι ο Ολυμπιακος φετος με τον Σπανουλη στα 38 και με 2 τραυματισμους που τελειωνουν καριερες, του δινει παλι βαρυ φορτιο και ενα μεγαλο μερος της δημιουργιας, γιατι αυτος στην ουσια με τον Σλουκα ειναι οι μοναδικοι δημιουργοι του ροστερ;
Υπαρχουν και ερωτηματα οπως γιατι στην θεση του Λαρε που υπαρχει συνωστισμος στο 2 , δεν ερχεται ενας ασσος. Ομως επειδη δεν εχει τελειωσει η μεταγραφικη περιοδος δεν ξερω αν αυτο αλλαξει.

Δεν ειναι το προβλημα τα χρηματα που εχει ή δεν εχει ουτε υπονοηθηκε οτι πειναει.Προπονητης ειναι και οπως μετραει οταν βγαινει στην αγορα εργασιας η εμπειρια του, το εργο του , οι πορειες/επιτυχιες του , ετσι μετραει και αν ειναι 2-3-4 χρονια χωρις ομαδα.Και σε αυτο ηθελα να τονισω οτι ναι μεν για εμας ηταν οτι επρεπε αλλα δεν ηταν και το hot ονομα οπως πχ ο Σαρας που τον ειχαν 2 τοπ ομαδες στα ρανταρ τους για να χρειαστει να κανεις ''σκληρο'' ψηστηρι να τον πεισεις.

Εν κατακλειδι αυτο που ηθελα να πω και στο πιο πανω ποστ ειναι πως ο Μπαρτζωκας δεν ειναι ο Ομπραντοβιτς για να γινεται ο,τι λεει , με αποτελεσμα σε πολλα πραγματα να γινονται συμβιβασμοι ή να μην γινονται αυτα που θελει.Εμμονες και πρακτικες των προεδρων δεν μπορει να καπελωσει ο Μπαρτζω.


**Οσον αφορα την Βαλενθια και τον Γκιλ φιλε μπασκετ72, εκανα παραθεση και ειπα πως οντως αν ισχυει μπραβο στον κοουτς.

[redhunter]

O Τζενκις γενικα ειναι ενας χρησιμος παιχτης για ειδικες αποστολες κυριως αμυντικες.Σωστα αποκτηθηκε εχει μικρο συμβολαιο 300.000 αλλα η θεση του ειναι να κλεινει την 5αδα των γκαρντ σαν πεμπτος.Τι δουλεια εχει ο λαρετζακης μαζι με τον τζενκινς να καταλαμβανουν τις 2 απο τις 5 θεσεις στο 1-2.Παρε παιχτη στο 1.Δεν ειναι αναγκη να ειναι ακριβος.Μπορεις να παρεις τον Alex Hamilton .Καλος αμυντικος, ικανοποιητικος στην δημιουργια.

[basket72]

"Βυσμα" με την εννοια οτι φαινεται πιο πολυ να κανει μια αμοιβαια εξυπηρετηση παρα οτι ο ολυμπιακος αγωνιστικα και ροστερικα ειχε αναγκη τον τζενκινς.Ισως να ειναι βαρια η λεξη βυσμα , οκ πασο.

Η συνεντευξη του δεν μου καλυπτει κανενα ερωτημα.Γιατι ο ολυμπιακος απο 4-5αρι των 900 κατεληξε σε καθαρο 4αρι των 400,πως απο εκει που πηγαινε για παικτη με βασικα λεπτα στο 4 κατεληξε σε παικτη πισω ή αν οχι πισω στην ιδια ευθεια με Βεζενκοφ, πως η προταση σε Καλαθη/Ντιλεινι που ηταν ανω του 1,5 ειχε ως επομενο στοχο τον Τζενκινς των 300 χιλ και οχι εναν παικτη των 700-900 χιλ ; Γιατι ο Ολυμπιακος φετος με τον Σπανουλη στα 38 και με 2 τραυματισμους που τελειωνουν καριερες, του δινει παλι βαρυ φορτιο και ενα μεγαλο μερος της δημιουργιας, γιατι αυτος στην ουσια με τον Σλουκα ειναι οι μοναδικοι δημιουργοι του ροστερ;
Υπαρχουν και ερωτηματα οπως γιατι στην θεση του Λαρε που υπαρχει συνωστισμος στο 2 , δεν ερχεται ενας ασσος. Ομως επειδη δεν εχει τελειωσει η μεταγραφικη περιοδος δεν ξερω αν αυτο αλλαξει.

Δεν ειναι το προβλημα τα χρηματα που εχει ή δεν εχει ουτε υπονοηθηκε οτι πειναει.Προπονητης ειναι και οπως μετραει οταν βγαινει στην αγορα εργασιας η εμπειρια του, το εργο του , οι πορειες/επιτυχιες του , ετσι μετραει και αν ειναι 2-3-4 χρονια χωρις ομαδα.Και σε αυτο ηθελα να τονισω οτι ναι μεν για εμας ηταν οτι επρεπε αλλα δεν ηταν και το hot ονομα οπως πχ ο Σαρας που τον ειχαν 2 τοπ ομαδες στα ρανταρ τους για να χρειαστει να κανεις ''σκληρο'' ψηστηρι να τον πεισεις.

Εν κατακλειδι αυτο που ηθελα να πω και στο πιο πανω ποστ ειναι πως ο Μπαρτζωκας δεν ειναι ο Ομπραντοβιτς για να γινεται ο,τι λεει , με αποτελεσμα σε πολλα πραγματα να γινονται συμβιβασμοι ή να μην γινονται αυτα που θελει.Εμμονες και πρακτικες των προεδρων δεν μπορει να καπελωσει ο Μπαρτζω.


**Οσον αφορα την Βαλενθια και τον Γκιλ φιλε μπασκετ72, εκανα παραθεση και ειπα πως οντως αν ισχυει μπραβο στον κοουτς.

Γεια σου φίλε Papp7.

Αντί του Ντιλέινι ή του Καλάθη (που όπως έχω ξαναπεί ήταν "εξτραδάκια") πήραν τον Χάρισσον με 800χιλ.

Έναν χρόνο ακριβώς έμεινε χωρίς ομάδα ο Μπαρτζώκας. Ούτε 2 ούτε 3 ούτε 4.

Για τη Βαλένθια ισχύει. Την παρακολουθώ πολλά χρόνια κι ότι έχω βγάλει στο φόρουμ από Καταλονία μεριά, έχει βγει. Κάποιες φορές και σε αποκλειστικότητα. ΛΑφαγιέτ, Βεζένκοφ, η υπόθεση Ράντολφ πρόπερσι (οκ, ήταν Καστίλη αυτό αλλά περίπου οι ίδιες πηγές) κ.α/

[basket72]

banditi-a-orgosolo.jpg (4.96 KiB) Προβλήθηκε 6687 φορές

Έρχεται!
Του μοιάζει του Κώστα (φτυστός, βασικά)κι ας είναι Σάρδος βοσκός (κι ερασιτέχνης ηθοποιός) κάπου τη δεκαετία του 60',

[yorgos]

banditi-a-orgosolo.jpg

Έρχεται!
Του μοιάζει του Κώστα (φτυστός, βασικά)κι ας είναι Σάρδος βοσκός (κι ερασιτέχνης ηθοποιός) κάπου τη δεκαετία του 60',

Όντως ίδιος είναι!
Από το Tierra sin Pan του Μπουνιουελ βγήκε;

(απίστευτο ντοκιμαντέρ παρεμπιπτόντως)

[Redfly]

"Βυσμα" με την εννοια οτι φαινεται πιο πολυ να κανει μια αμοιβαια εξυπηρετηση παρα οτι ο ολυμπιακος αγωνιστικα και ροστερικα ειχε αναγκη τον τζενκινς.Ισως να ειναι βαρια η λεξη βυσμα , οκ πασο.

Η συνεντευξη του δεν μου καλυπτει κανενα ερωτημα.Γιατι ο ολυμπιακος απο 4-5αρι των 900 κατεληξε σε καθαρο 4αρι των 400,πως απο εκει που πηγαινε για παικτη με βασικα λεπτα στο 4 κατεληξε σε παικτη πισω ή αν οχι πισω στην ιδια ευθεια με Βεζενκοφ, πως η προταση σε Καλαθη/Ντιλεινι που ηταν ανω του 1,5 ειχε ως επομενο στοχο τον Τζενκινς των 300 χιλ και οχι εναν παικτη των 700-900 χιλ ; Γιατι ο Ολυμπιακος φετος με τον Σπανουλη στα 38 και με 2 τραυματισμους που τελειωνουν καριερες, του δινει παλι βαρυ φορτιο και ενα μεγαλο μερος της δημιουργιας, γιατι αυτος στην ουσια με τον Σλουκα ειναι οι μοναδικοι δημιουργοι του ροστερ;
Υπαρχουν και ερωτηματα οπως γιατι στην θεση του Λαρε που υπαρχει συνωστισμος στο 2 , δεν ερχεται ενας ασσος. Ομως επειδη δεν εχει τελειωσει η μεταγραφικη περιοδος δεν ξερω αν αυτο αλλαξει.

Δεν ειναι το προβλημα τα χρηματα που εχει ή δεν εχει ουτε υπονοηθηκε οτι πειναει.Προπονητης ειναι και οπως μετραει οταν βγαινει στην αγορα εργασιας η εμπειρια του, το εργο του , οι πορειες/επιτυχιες του , ετσι μετραει και αν ειναι 2-3-4 χρονια χωρις ομαδα.Και σε αυτο ηθελα να τονισω οτι ναι μεν για εμας ηταν οτι επρεπε αλλα δεν ηταν και το hot ονομα οπως πχ ο Σαρας που τον ειχαν 2 τοπ ομαδες στα ρανταρ τους για να χρειαστει να κανεις ''σκληρο'' ψηστηρι να τον πεισεις.

Εν κατακλειδι αυτο που ηθελα να πω και στο πιο πανω ποστ ειναι πως ο Μπαρτζωκας δεν ειναι ο Ομπραντοβιτς για να γινεται ο,τι λεει , με αποτελεσμα σε πολλα πραγματα να γινονται συμβιβασμοι ή να μην γινονται αυτα που θελει.Εμμονες και πρακτικες των προεδρων δεν μπορει να καπελωσει ο Μπαρτζω.


**Οσον αφορα την Βαλενθια και τον Γκιλ φιλε μπασκετ72, εκανα παραθεση και ειπα πως οντως αν ισχυει μπραβο στον κοουτς.

Οκ και εγω οταν διαβασα τη λεξη βυσμα γελασα. Πηρε παικτη που γνωριζε τις δυνατοτητες του . Δεν ειναι κακο αυτο. Κακο ειναι οτι εχουμε και Λαρε για τον ιδιο ρολο. Σαφως ειναι καλυτερος ο τζενκινς αλλα θα επελεγα Λαρε και εναν ασσο. Δεν νομιζω οτι αυτη η επιλογη εχει σχεση με εμμονες προεδρων. Γενικα δε βλεπω να υπαρχει καποια τετοια μεταγραφη, ισως η μη μεταγραφη ενος σεντερ να εχει σχεση με τους προεδρους αλλα δεν ειμαι και μπροστα. Γενικα δε με χαλαει να δοκιμαστουν πρωτα οι Ελις Μαρτιν ωστε να γινει πιο στοχευμενη προσθηκη αργοτερα που την εχω σιγουρη.
Για Σαρας τωρα, είναι μικρος για να μπορεσει να συγκριθει με Μπαρτζω. Μαλλον θα γινει καλυτερος αλλα προς το παρον δεν εχει κατι που δεν εχει ο Μπαρτζω. Ο μπαρτζω ομως εχει κατι που δεν το εχει ο σαρας απο το 2013. .
Για τον σπανουλη τωρα φιλε, τι να πω, μακαρι να βγει. Ειναι σαν να εχουμε στανταρ τον τραυματισμο του αλλά αν ο σλουκας χτυπαει 30λεπτα ισως να παει καλα.
Εχει ανθορογραφιες και κενα η ομαδα. Το προβλημα ειναι προφανες και αφορα το μπατζετ αλλά αυτη τη φορα ο κοουτς εχει χρονο να παρει σωστες αποφασεις. Με Λαρε τζεκινς μαλλον δε το πετυχε, αλλα στο 1 και 5 απλα περιμενει, δεν εχει γινει καποιο λαθος. Κατσε να κλεισει το ροστερ και θα δουμε που παει η δουλεια.

[reignman]

Με τη διαφορα οτι ο λαρε δεν στριβει και δεν τρεχει και δεν παιζει ουτε στο 1/10 την αμυνα που μπορει να παιξει ο τζενκινς. βασικα ειναι απλα κακος αμυντικος σε προσωπικο επιπεδο + τις σωματικες αδυναμιες που εχει. Περαν δυναμης δεν εχει κατι αλλο.

[fotis vlachopoulos]

banditi-a-orgosolo.jpg

Έρχεται!
Του μοιάζει του Κώστα (φτυστός, βασικά)κι ας είναι Σάρδος βοσκός (κι ερασιτέχνης ηθοποιός) κάπου τη δεκαετία του 60',

τα σεβη μου και τους αγωνιστικους χαιρετισμους μου.