οταν γκρινιαζε στους ανθρωπους των ροκετς τους ειχε πει οτι στην ευρωπη τον εχουν σαν τον μαγκρειντι και αυτοι απαντησαν ναι αλλα εμεις εδω εχουμε τον κανονικο μαγκρειντιTakeshyKurosawa1 έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 05, 2025 9:37 pmΠαιδιά ο Σπανούλης είχε μπροστά του τον Μαγκρέιντι αυτός έχει μπροστά του τον Φουρνιέ. Είναι προφανές ότι δεν θα έχει πολλά λεπτά στο 2 όπως δεν θα είχε και ο Σπαν στους Ρόκετς. Ένα απλό και ίσως λίγο πικάντικο παραδειγματάκι.
Ολυμπιακός - Αγωνιστικά 2024-2025 (Α1 ΕΣΑΚΕ, Κύπελλο, Φιλικά, Toυρνουά)
Συντονιστής: Captains
- τουλουμπα
- Reactions: 4514
- Δημοσιεύσεις: 8515
- Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2020 10:50 am
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
3
2
2

- montechristo
- Reactions: 1922
- Δημοσιεύσεις: 1578
- Εγγραφή: Παρ Ιουν 14, 2024 1:12 pm
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
4
Το πρώτο λύνεται πολύ εύκολα: Παίρνει ο Ντόρσεϊ τον χρόνο του Φουρνιέ, ο Φουρνιέ παίρνει το χρόνο του Ντόρσεϊ, και η ομάδα παίρνει τον πούλο.Tsilarxos έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 05, 2025 9:35 pmΑπό πού βγήκε το συμπέρασμα ότι ο Ντόρσεϊ είναι εκτός φόρμας? Παίχτης που δεν παίζει δεν έχει ρυθμο απλά τα πράγματα. Ειδικά σουτερ ρυθμου όπως ο Τάιλερ θέλουν χρόνο και προσπάθειες για να βρουν ρυθμο. Τέτοιος είναι ο Τάιλερ το ήξερε ο Μπαρτζώκας και δεν ξέρω γιατί τον πήρε με τόσα λεφτά αφού δεν είχε σκοπό να τον χρησιμοποιεί 20 λεπτά και να του δίνει προσπάθειες και όχι να τον βάζει και στο πρώτο λάθος να τον πετάξει έξω η να μην τον βάζει λεπτό να παίξει.
Επίσης πως γίνεται ο Βιλντοζα ένας προικισμένος επιθετικά παίχτης να μην μπορεί να σκοράρει. Να έχει 3-4 πόντους το πολύ σε κάθε ματς. Αμαρτία να μην παίρνεις από τον άσσο 10 πόντους σταθερά από παίχτη σαν τον Βιλντοζα που έχει επιθετικό ταλέντο. Ευνουχισμός λέγεται αυτό
Ο Βιλντόζα σκοράρει - δεν σκοράρει είναι πολύτιμος. Είναι σημαντικό γρανάζι της μηχανής. Τον φοβούνται όλοι οι αντίπαλοι για το απρόβλεπτο και το τρίποντο κι έτσι ανοίγουν διάδρομοι για Φουρνιέ, Σάσα, Παπ και Μακίσικ. Καθόλου ευνουχισμός. Σωστή αξιοποίηση του παίκτη. Έτσι, υπάρχουν πολλοί παίκτες για να μας δώσουν σκορ.
1
1

-
- Reactions: 799
- Δημοσιεύσεις: 1081
- Εγγραφή: Παρ Ιούλ 05, 2024 9:50 am
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
Το γιατί τον πήρε με τόσα λεφτά έχει απαντηθεί πολύ ωραία πιο πάνω από qspock και Ilias7.Tsilarxos έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 05, 2025 9:35 pmΑπό πού βγήκε το συμπέρασμα ότι ο Ντόρσεϊ είναι εκτός φόρμας? Παίχτης που δεν παίζει δεν έχει ρυθμο απλά τα πράγματα. Ειδικά σουτερ ρυθμου όπως ο Τάιλερ θέλουν χρόνο και προσπάθειες για να βρουν ρυθμο. Τέτοιος είναι ο Τάιλερ το ήξερε ο Μπαρτζώκας και δεν ξέρω γιατί τον πήρε με τόσα λεφτά αφού δεν είχε σκοπό να τον χρησιμοποιεί 20 λεπτά και να του δίνει προσπάθειες και όχι να τον βάζει και στο πρώτο λάθος να τον πετάξει έξω η να μην τον βάζει λεπτό να παίξει.
0
-
- Reactions: 799
- Δημοσιεύσεις: 1081
- Εγγραφή: Παρ Ιούλ 05, 2024 9:50 am
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
Του κόστισε πέρυσι με την φυγή του Σλούκα και την επιλογή του Σίκμα.montechristo έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 05, 2025 9:30 pmΝα μην του κοστίσει και φέτος;tokalytero3d έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 05, 2025 8:57 pmΕλπίζω μόνο αυτή η δογματική επιμονή στο πλάνο να μην του κοστίσει και φέτος του κοουτς.
Γιατί, πότε του κόστισε;
0
- eddiedimitris
- Reactions: 673
- Δημοσιεύσεις: 766
- Εγγραφή: Τρί Ιούλ 17, 2018 1:42 pm
- Αγαπημένη θέση: SG
- Αγαπημένος παίκτης: Galis
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
1
Για τον Σικμα όντως μπούρδα ήταν αν και μέσα στη χρονιά με Πετρουσεφ διορθώθηκε...Γκαρντ μας έλειπαν πέρσι...Dimmitz έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 05, 2025 10:02 pmΤου κόστισε πέρυσι με την φυγή του Σλούκα και την επιλογή του Σίκμα.montechristo έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 05, 2025 9:30 pm
Να μην του κοστίσει και φέτος;
Γιατί, πότε του κόστισε;
Οσον αφορά το Σλουκα ,παίκτης ο οποίος πολλούς μήνες πριν φύγει είναι ακόμα και στους πανηγυρισμούς με μούτρα τον διώχνεις με χίλια,,,Άσε που θεωρώ πως ήδη είχε κλείσει όπως και την πρώτη φορά
3
3

- shaq7
- Reactions: 6689
- Δημοσιεύσεις: 9824
- Εγγραφή: Δευ Ιουν 18, 2018 7:07 pm
- Αγαπημένη θέση: SG, C
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
2
γιατι ο γκος εχει ασυλια παντως εχει απαντηθει 100 φορες..Γιατι μονο αυτος και ο γουοκαπ μπορουν να παιξουν ασσο..Αν γυρισει και ο εβανς καλα και παιζει ο γκος παλι ε τοτε να γκρινιαξουμε..εχει καιρο μεχρι τοτε ομως.
η χειροτερη αμυνα του φουρνιε ειναι η καλυτερη του ντορσει..δεν ξερω γιατι λετε οτι ο φουρνιε δεν παιζει αμυνα,εδω εσβησε τον γουοκερ..που το ζητημα του μπαρτζωκα δεν ειναι η αμυνα του ντορσει αλλα οτι ειναι παρτακιας..Χτες παιρνει 3π (ασχετως αν το εβαλε με παικτη κρεμασμενο πανω του) ενω ο φουρνιε ειναι ολομοναχος κατω απο την μπασκετα..στα καπακια παιρνει ριμπαουντ και σουταρει 3π ενω δεν ειναι κανεις στην ρακετα..και μετα επειδη εδωσε πασα στον φουρνιε και αυτος αστοχησε την ειπε στον μπαρτζωκα..και μετα αντι να παιζει αμυνα καθοταν και τσακωνοταν..κατι τετοια εκανε και ο πετρουσεφ και τον αφησε να φυγει.
Ο μπαρτζωκας εχει φιλοσοφια ολοι για εναν και ενας για ολους και οχι ολοι για τον ντορσει η τον σλουκα πχ..Γιαυτο και ολη η μανουρα με τον σλουκα.Εδω δεν εκανε πισω τοτε θα κανει τωρα με τον ντορσει?
ο φουρνιε η ο βεζε οποτε παιρνουν σουτ εκτος λογικης τα ακουνε..αλλα αυτοι κατα βαση παιζουν για την ομαδα και οχι για την παρτη τους.
η χειροτερη αμυνα του φουρνιε ειναι η καλυτερη του ντορσει..δεν ξερω γιατι λετε οτι ο φουρνιε δεν παιζει αμυνα,εδω εσβησε τον γουοκερ..που το ζητημα του μπαρτζωκα δεν ειναι η αμυνα του ντορσει αλλα οτι ειναι παρτακιας..Χτες παιρνει 3π (ασχετως αν το εβαλε με παικτη κρεμασμενο πανω του) ενω ο φουρνιε ειναι ολομοναχος κατω απο την μπασκετα..στα καπακια παιρνει ριμπαουντ και σουταρει 3π ενω δεν ειναι κανεις στην ρακετα..και μετα επειδη εδωσε πασα στον φουρνιε και αυτος αστοχησε την ειπε στον μπαρτζωκα..και μετα αντι να παιζει αμυνα καθοταν και τσακωνοταν..κατι τετοια εκανε και ο πετρουσεφ και τον αφησε να φυγει.
Ο μπαρτζωκας εχει φιλοσοφια ολοι για εναν και ενας για ολους και οχι ολοι για τον ντορσει η τον σλουκα πχ..Γιαυτο και ολη η μανουρα με τον σλουκα.Εδω δεν εκανε πισω τοτε θα κανει τωρα με τον ντορσει?
ο φουρνιε η ο βεζε οποτε παιρνουν σουτ εκτος λογικης τα ακουνε..αλλα αυτοι κατα βαση παιζουν για την ομαδα και οχι για την παρτη τους.
2
1
1


- forest79
- Reactions: 339
- Δημοσιεύσεις: 416
- Εγγραφή: Τρί Αύγ 05, 2008 12:06 am
- Τοποθεσία: Athens
- Αγαπημένη θέση: PG
- Αγαπημένος παίκτης: Michael Jordan
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
1
Για τον Σλουκα μήπως είσαι λίγο άδικος στη μπασκετική κριτική σου; Ο Σλούκας φημίζεται ότι είναι ακριβώς το αντίθετο του «παρτακια» συνήθως πάντα ψάχνει να βρει τον συμπαίκτη του (ασίστ) παρά να εκτελέσει ,ενώ θα μπορούσε πολύ περισσότερες κατοχές να ήταν εκτελεστής (βλ.Σπανουλης) καθώς καλύτερος σουτέρ .shaq7 έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:32 amγιατι ο γκος εχει ασυλια παντως εχει απαντηθει 100 φορες..Γιατι μονο αυτος και ο γουοκαπ μπορουν να παιξουν ασσο..Αν γυρισει και ο εβανς καλα και παιζει ο γκος παλι ε τοτε να γκρινιαξουμε..εχει καιρο μεχρι τοτε ομως.
η χειροτερη αμυνα του φουρνιε ειναι η καλυτερη του ντορσει..δεν ξερω γιατι λετε οτι ο φουρνιε δεν παιζει αμυνα,εδω εσβησε τον γουοκερ..που το ζητημα του μπαρτζωκα δεν ειναι η αμυνα του ντορσει αλλα οτι ειναι παρτακιας..Χτες παιρνει 3π (ασχετως αν το εβαλε με παικτη κρεμασμενο πανω του) ενω ο φουρνιε ειναι ολομοναχος κατω απο την μπασκετα..στα καπακια παιρνει ριμπαουντ και σουταρει 3π ενω δεν ειναι κανεις στην ρακετα..και μετα επειδη εδωσε πασα στον φουρνιε και αυτος αστοχησε την ειπε στον μπαρτζωκα..και μετα αντι να παιζει αμυνα καθοταν και τσακωνοταν..κατι τετοια εκανε και ο πετρουσεφ και τον αφησε να φυγει.
Ο μπαρτζωκας εχει φιλοσοφια ολοι για εναν και ενας για ολους και οχι ολοι για τον ντορσει η τον σλουκα πχ..Γιαυτο και ολη η μανουρα με τον σλουκα.Εδω δεν εκανε πισω τοτε θα κανει τωρα με τον ντορσει?
ο φουρνιε η ο βεζε οποτε παιρνουν σουτ εκτος λογικης τα ακουνε..αλλα αυτοι κατα βαση παιζουν για την ομαδα και οχι για την παρτη τους.
Το πρόβλημα του Σλουκα ήταν προφανώς ο ρόλος του στην ομάδα ,μαζί με την υποβάθμιση του ρόλου του χρόνου είναι σαφώς και τα χρήματα δεν θα του ανανεώνανε το συμβόλαιο με τα χρήματα που τελικά πήρε στον Παναθηναϊκό (εικάζω ότι με βάση όλο το τότε ιστορικό θα του προτείνανε διετές συμβόλαιο με 1,2 έως 1,6 το ετος)
Ο αθλητής Σλούκας ,ο επαγγελματίας όπως ο καθένας από εμάς στη δουλειά του ,αν είχε τόση μεγάλη διαφορά και ρόλου και οικονομικών απολαβών ,τι θα έκανε νομίζεις;
Εγώ που είμαι χρόνια φανατικός φίλαθλος του Παναθηναϊκού θα υπέγραφα στον Ολυμπιακο όπως και ο κάθε νοήμων άνθρωπος .
0
- shaq7
- Reactions: 6689
- Δημοσιεύσεις: 9824
- Εγγραφή: Δευ Ιουν 18, 2018 7:07 pm
- Αγαπημένη θέση: SG, C
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
2
αγωνιστικα ο σλουκας ναι θα δωσει πρωτα την πασα..και γιαυτο και επαιζε και τοσο με τον μπαρτζωκα ..αλλα τον ενοιαζε πρωτα ο εαυτος του και οχι η ομαδα..αυτο το χει πει ο μπαρτζω αλλα και αρκετοι συμπαικτες του οπως γουοκαπ(γιαυτο και δεν του μιλαει).Και εγω θα πηγαινα στον παο στην θεση του σλουκα ,δεν τον κατηγορω που πηγε..Επισης ας μην παμε την κουβεντα στον σλουκα λαθος μου και εμενα που τον ανεφερα γιατι θα γραφουμε παλι 10 σελιδες με τα ιδιαforest79 έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:56 amΓια τον Σλουκα μήπως είσαι λίγο άδικος στη μπασκετική κριτική σου; Ο Σλούκας φημίζεται ότι είναι ακριβώς το αντίθετο του «παρτακια» συνήθως πάντα ψάχνει να βρει τον συμπαίκτη του (ασίστ) παρά να εκτελέσει ,ενώ θα μπορούσε πολύ περισσότερες κατοχές να ήταν εκτελεστής (βλ.Σπανουλης) καθώς καλύτερος σουτέρ .shaq7 έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:32 amγιατι ο γκος εχει ασυλια παντως εχει απαντηθει 100 φορες..Γιατι μονο αυτος και ο γουοκαπ μπορουν να παιξουν ασσο..Αν γυρισει και ο εβανς καλα και παιζει ο γκος παλι ε τοτε να γκρινιαξουμε..εχει καιρο μεχρι τοτε ομως.
η χειροτερη αμυνα του φουρνιε ειναι η καλυτερη του ντορσει..δεν ξερω γιατι λετε οτι ο φουρνιε δεν παιζει αμυνα,εδω εσβησε τον γουοκερ..που το ζητημα του μπαρτζωκα δεν ειναι η αμυνα του ντορσει αλλα οτι ειναι παρτακιας..Χτες παιρνει 3π (ασχετως αν το εβαλε με παικτη κρεμασμενο πανω του) ενω ο φουρνιε ειναι ολομοναχος κατω απο την μπασκετα..στα καπακια παιρνει ριμπαουντ και σουταρει 3π ενω δεν ειναι κανεις στην ρακετα..και μετα επειδη εδωσε πασα στον φουρνιε και αυτος αστοχησε την ειπε στον μπαρτζωκα..και μετα αντι να παιζει αμυνα καθοταν και τσακωνοταν..κατι τετοια εκανε και ο πετρουσεφ και τον αφησε να φυγει.
Ο μπαρτζωκας εχει φιλοσοφια ολοι για εναν και ενας για ολους και οχι ολοι για τον ντορσει η τον σλουκα πχ..Γιαυτο και ολη η μανουρα με τον σλουκα.Εδω δεν εκανε πισω τοτε θα κανει τωρα με τον ντορσει?
ο φουρνιε η ο βεζε οποτε παιρνουν σουτ εκτος λογικης τα ακουνε..αλλα αυτοι κατα βαση παιζουν για την ομαδα και οχι για την παρτη τους.
Το πρόβλημα του Σλουκα ήταν προφανώς ο ρόλος του στην ομάδα ,μαζί με την υποβάθμιση του ρόλου του χρόνου είναι σαφώς και τα χρήματα δεν θα του ανανεώνανε το συμβόλαιο με τα χρήματα που τελικά πήρε στον Παναθηναϊκό (εικάζω ότι με βάση όλο το τότε ιστορικό θα του προτείνανε διετές συμβόλαιο με 1,2 έως 1,6 το ετος)
Ο αθλητής Σλούκας ,ο επαγγελματίας όπως ο καθένας από εμάς στη δουλειά του ,αν είχε τόση μεγάλη διαφορά και ρόλου και οικονομικών απολαβών ,τι θα έκανε νομίζεις;
Εγώ που είμαι χρόνια φανατικός φίλαθλος του Παναθηναϊκού θα υπέγραφα στον Ολυμπιακο όπως και ο κάθε νοήμων άνθρωπος .

0
-
- Reactions: 799
- Δημοσιεύσεις: 1081
- Εγγραφή: Παρ Ιούλ 05, 2024 9:50 am
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
Παιδιά εγώ φταίω, μην ανοίξουμε πάλι την Σλουκιάδα.
Ότι και να λέμε για τον Γκός ή τις επιλογές του coach, αυτό που έχει σημασία είναι ότι είμαστε πρώτοι μέχρι στιγμής στην regular, και ότι η ομάδα παίζει πολύ καλύτερο μπάσκετ από αυτό που έπαιζε στην αρχή της σεζόν. Μπορεί να μην βγάζουμε μάτια με την απόδοση μας, αλλά και χαρακτήρα έβγαλε η ομάδα στην Λιθουανία και σκληράδα στην άμυνα. Μέχρι τα playoff έχουμε ακόμα δρόμο και το πιο πιθανό είναι να έχουν αλλάξει πολλά μέχρι τότε.
Ότι και να λέμε για τον Γκός ή τις επιλογές του coach, αυτό που έχει σημασία είναι ότι είμαστε πρώτοι μέχρι στιγμής στην regular, και ότι η ομάδα παίζει πολύ καλύτερο μπάσκετ από αυτό που έπαιζε στην αρχή της σεζόν. Μπορεί να μην βγάζουμε μάτια με την απόδοση μας, αλλά και χαρακτήρα έβγαλε η ομάδα στην Λιθουανία και σκληράδα στην άμυνα. Μέχρι τα playoff έχουμε ακόμα δρόμο και το πιο πιθανό είναι να έχουν αλλάξει πολλά μέχρι τότε.
0
Πότε υποβαθμίστηκε ο ρόλος του Σλουκα; Ο ιδιος πιστεύε ότι ο ρόλος του θα υποβαθμιζόταν λογω της έλευσης του Γκος, όπως δηλωσε στο σδνα και σε άλλες συνεντεύξεις. Κανείς δεν του το είπε από την ομάδα και δεν το είδαμε ποτέ να συμβαίνει. Αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά φαντάζομαι....forest79 έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:56 amΓια τον Σλουκα μήπως είσαι λίγο άδικος στη μπασκετική κριτική σου; Ο Σλούκας φημίζεται ότι είναι ακριβώς το αντίθετο του «παρτακια» συνήθως πάντα ψάχνει να βρει τον συμπαίκτη του (ασίστ) παρά να εκτελέσει ,ενώ θα μπορούσε πολύ περισσότερες κατοχές να ήταν εκτελεστής (βλ.Σπανουλης) καθώς καλύτερος σουτέρ .shaq7 έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:32 amγιατι ο γκος εχει ασυλια παντως εχει απαντηθει 100 φορες..Γιατι μονο αυτος και ο γουοκαπ μπορουν να παιξουν ασσο..Αν γυρισει και ο εβανς καλα και παιζει ο γκος παλι ε τοτε να γκρινιαξουμε..εχει καιρο μεχρι τοτε ομως.
η χειροτερη αμυνα του φουρνιε ειναι η καλυτερη του ντορσει..δεν ξερω γιατι λετε οτι ο φουρνιε δεν παιζει αμυνα,εδω εσβησε τον γουοκερ..που το ζητημα του μπαρτζωκα δεν ειναι η αμυνα του ντορσει αλλα οτι ειναι παρτακιας..Χτες παιρνει 3π (ασχετως αν το εβαλε με παικτη κρεμασμενο πανω του) ενω ο φουρνιε ειναι ολομοναχος κατω απο την μπασκετα..στα καπακια παιρνει ριμπαουντ και σουταρει 3π ενω δεν ειναι κανεις στην ρακετα..και μετα επειδη εδωσε πασα στον φουρνιε και αυτος αστοχησε την ειπε στον μπαρτζωκα..και μετα αντι να παιζει αμυνα καθοταν και τσακωνοταν..κατι τετοια εκανε και ο πετρουσεφ και τον αφησε να φυγει.
Ο μπαρτζωκας εχει φιλοσοφια ολοι για εναν και ενας για ολους και οχι ολοι για τον ντορσει η τον σλουκα πχ..Γιαυτο και ολη η μανουρα με τον σλουκα.Εδω δεν εκανε πισω τοτε θα κανει τωρα με τον ντορσει?
ο φουρνιε η ο βεζε οποτε παιρνουν σουτ εκτος λογικης τα ακουνε..αλλα αυτοι κατα βαση παιζουν για την ομαδα και οχι για την παρτη τους.
Το πρόβλημα του Σλουκα ήταν προφανώς ο ρόλος του στην ομάδα ,μαζί με την υποβάθμιση του ρόλου του χρόνου είναι σαφώς και τα χρήματα δεν θα του ανανεώνανε το συμβόλαιο με τα χρήματα που τελικά πήρε στον Παναθηναϊκό (εικάζω ότι με βάση όλο το τότε ιστορικό θα του προτείνανε διετές συμβόλαιο με 1,2 έως 1,6 το ετος)
Ο αθλητής Σλούκας ,ο επαγγελματίας όπως ο καθένας από εμάς στη δουλειά του ,αν είχε τόση μεγάλη διαφορά και ρόλου και οικονομικών απολαβών ,τι θα έκανε νομίζεις;
Εγώ που είμαι χρόνια φανατικός φίλαθλος του Παναθηναϊκού θα υπέγραφα στον Ολυμπιακο όπως και ο κάθε νοήμων άνθρωπος .
Η διαχείριση που γινόταν είναι άλλο πράγμα και αφορούσε όλους τους παίκτες όλην Σάσα. Κανείς δεν παίζει πάνω από 25-30 λεπτά σε αυτή την ομάδα. Είναι αστείο να μιλάμε για υποβάθμιση ενός παίκτη που έπαιρνε ΌΛΑ τα μεγάλα σουτ και ΟΛΕΣ τις μεγάλες αποφάσεις. Ούτε στον ΠΑΟ πέρσι δεν το είχε αυτό.
Τελοσπαντων, δε θα το συνεχίσω. Το αφήνω εδώ σαν επισήμανση. Προφανώς οι σχέσεις μεταξύ προπονητών και παικτων είναι βαθύτερες από αυτό που βλεπουμε στο γήπεδο. Όμως η εικόνα στο γήπεδο από μόνη της δε δικαιώνει κανένα Σλουκα όσο αφορά την πορεία του στον Ολυμπιακό. Σόρρυ κιόλας. Πρέπει να είσαι προκατειλημμένος για να δεις υποβάθμιση του ρόλου του Σλουκα ή κάποια αδικία σε αγωνιστικό επίπεδο. Πάντα στα πλαίσια της φιλοσοφίας που διεπει το τμήμα. Εκτός αν θεωρούμε ότι είναι απαξίωση το να μη ρωτήσεις τον ηγέτη της ομάδας τι μεταγραφές θα κάνεις...
Πάντως όταν απαιτεις να αλλάξει η λειτουργία της ομάδας εκβιαστικά για να παραμείνεις, βάζεις τον εαυτό σου πάνω από την ομάδα. Στο καθαρά αγωνιστικό σκέλος ισχύει ότι ο Σλούκας φερθηκε επαγγελματικά, δεν επικοινώνησε προς τα έξω τη δυσαρέσκεια του και προσπάθησε να βοηθήσει την ομάδα με όσες δυνάμεις είχε. Όμως να τα λέμε όλα.
Υ.Γ. Ο Σπανούλης και ο Πρίντεζης υποβαθμίστηκαν όταν τους μείωσαν τα συμβόλαια οι Αγγελόπουλοι και η Τσκαα τους έδινε έως και τα διπλά; Έχει πλάκα που το χρησιμοποιούν πολλοί σαν επιχείρημα ενώ ο ίδιος ο Σλούκας έχει αποδείξει ότι δε λειτουργεί βάση χρημάτων
0
- forest79
- Reactions: 339
- Δημοσιεύσεις: 416
- Εγγραφή: Τρί Αύγ 05, 2008 12:06 am
- Τοποθεσία: Athens
- Αγαπημένη θέση: PG
- Αγαπημένος παίκτης: Michael Jordan
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
1
Δεν χρειάζεται μεγάλη ανάλυση το όλο θέμα , ο Σλούκας δεν είχε την κατάλληλη χημεία με τον προπονητή του ΟΣΦΠ -σε αυτό δεν ευθύνεται αποκλειστικά το ένα μέλος μιας σχέσης - ίσως δεν του άρεσε ο τρόπος που μιλάει -οι υπερβολικές αντιδράσεις του (έως ύβρεις) -ακόμα και θέματα τεχνικής φύσεως.chainsaw έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:15 pmΠότε υποβαθμίστηκε ο ρόλος του Σλουκα; Ο ιδιος πιστεύε ότι ο ρόλος του θα υποβαθμιζόταν λογω της έλευσης του Γκος, όπως δηλωσε στο σδνα και σε άλλες συνεντεύξεις. Κανείς δεν του το είπε από την ομάδα και δεν το είδαμε ποτέ να συμβαίνει. Αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά φαντάζομαι....forest79 έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:56 am
Για τον Σλουκα μήπως είσαι λίγο άδικος στη μπασκετική κριτική σου; Ο Σλούκας φημίζεται ότι είναι ακριβώς το αντίθετο του «παρτακια» συνήθως πάντα ψάχνει να βρει τον συμπαίκτη του (ασίστ) παρά να εκτελέσει ,ενώ θα μπορούσε πολύ περισσότερες κατοχές να ήταν εκτελεστής (βλ.Σπανουλης) καθώς καλύτερος σουτέρ .
Το πρόβλημα του Σλουκα ήταν προφανώς ο ρόλος του στην ομάδα ,μαζί με την υποβάθμιση του ρόλου του χρόνου είναι σαφώς και τα χρήματα δεν θα του ανανεώνανε το συμβόλαιο με τα χρήματα που τελικά πήρε στον Παναθηναϊκό (εικάζω ότι με βάση όλο το τότε ιστορικό θα του προτείνανε διετές συμβόλαιο με 1,2 έως 1,6 το ετος)
Ο αθλητής Σλούκας ,ο επαγγελματίας όπως ο καθένας από εμάς στη δουλειά του ,αν είχε τόση μεγάλη διαφορά και ρόλου και οικονομικών απολαβών ,τι θα έκανε νομίζεις;
Εγώ που είμαι χρόνια φανατικός φίλαθλος του Παναθηναϊκού θα υπέγραφα στον Ολυμπιακο όπως και ο κάθε νοήμων άνθρωπος .
Η διαχείριση που γινόταν είναι άλλο πράγμα και αφορούσε όλους τους παίκτες όλην Σάσα. Κανείς δεν παίζει πάνω από 25-30 λεπτά σε αυτή την ομάδα. Είναι αστείο να μιλάμε για υποβάθμιση ενός παίκτη που έπαιρνε ΌΛΑ τα μεγάλα σουτ και ΟΛΕΣ τις μεγάλες αποφάσεις. Ούτε στον ΠΑΟ πέρσι δεν το είχε αυτό.
Τελοσπαντων, δε θα το συνεχίσω. Το αφήνω εδώ σαν επισήμανση. Προφανώς οι σχέσεις μεταξύ προπονητών και παικτων είναι βαθύτερες από αυτό που βλεπουμε στο γήπεδο. Όμως η εικόνα στο γήπεδο από μόνη της δε δικαιώνει κανένα Σλουκα όσο αφορά την πορεία του στον Ολυμπιακό. Σόρρυ κιόλας. Πρέπει να είσαι προκατειλημμένος για να δεις υποβάθμιση του ρόλου του Σλουκα ή κάποια αδικία σε αγωνιστικό επίπεδο. Πάντα στα πλαίσια της φιλοσοφίας που διεπει το τμήμα. Εκτός αν θεωρούμε ότι είναι απαξίωση το να μη ρωτήσεις τον ηγέτη της ομάδας τι μεταγραφές θα κάνεις..
Υ.Γ. Ο Σπανούλης και ο Πρίντεζης υποβαθμίστηκαν όταν τους μείωσαν τα συμβόλαια οι Αγγελόπουλοι και η Τσκαα τους έδινε έως και τα διπλά; Έχει πλάκα που το χρησιμοποιούν πολλοί σαν επιχείρημα ενώ ο ίδιος ο Σλούκας έχει αποδείξει ότι δε λειτουργεί βάση χρημάτων
Όταν είσαι εργαζόμενος που για διάφορους λόγους δεν είσαι καλά (δεν θα εξετάσουμε αν έχει δίκιο αυτός ή ο άλλος) αλλά θα εστιάσουμε ότι δεν είμαι καλά εδώ με αυτές τις συνθήκες δεν θα κάτσεις με ζόρι!
Επίσης ήταν σε μια ηλικία που θα επερνε το τελευταίο του καλό συμβόλαιο (είναι οικογενειάρχης) αν λοιπόν έβλεπες έναν άλλο εργοδότη να σου πρόσφερε αύξηση αποδοχών (ας πούμε της τάξεως του 40% και μεγαλύτερη διάρκεια ) και παράλληλα θα ήταν πιο ευχάριστο το εργασιακό σου περιβάλλον ,εσύ θα έμενες στην προηγούμενη εργασία σου;;;
Ή ιστορία εν τελεί έγραψε και δικαίωσε απόλυτα την επιλογή του.
Την περσινή χρονιά έπαιξε το καλύτερο και ίσως το πιο παθιασμένο μπάσκετ της ζωής του (ειδικά στις τελικές φάσεις) αναδείχθηκε για πρώτη φορά στη καριέρα του MVP Final Four και παράλληλα κέρδισε και το πρωτάθλημα Ελλάδας.
Η αποδοχή ,αγάπη ,αναγνώριση και αποθέωση που εισέπραξε από τον κόσμο της νέας του ομάδας ήταν πρωτοφανής σε όλο του τον αθλητικό βίο! Και απ ότι φαίνεται έπαιξε καταλυτικό ρόλο στη μπασκετική του μεταμόρφωση τον Μάιο.
Σε προσωπικό επίπεδο πέραν της «αποδοχής» εισέπραξε ένα μεγάλο οικονομικό συμβόλαιο αν δεν κάνω λάθος 7,5000.000 € για 3 χρόνια έναντι 3,200.000€ ή 3.500.000€ που αν δεν κάνω κάποιο λάθος του έδινε ο Ολυμπιακός.
Ο Σλούκας γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη δεν ξέρω τα οπαδικά του πιστεύω (μπορεί να είναι Άρης ή ΠΑΟΚ) δεν είχε ούτε κάποια εσωτερική ηθική υποχρέωση (στα πιστεύω του δηλαδή) ,αν και είναι αστείο να μιλάμε για αυτά εν έτη 2025 ,δηλαδή αν εμένα μου έδινε διπλάσια χρήματα η αντίπαλη ομάδα από αυτά μου προσφέρει ο σύλλογος που αγαπάω δεν θα βάλω πάνω απ όλα το προσωπικό συμφέρον την οικογένεια μου και την ευημερία αυτής. (Ειδικά αν υπάρχει και μεγάλη οικονομική διαφορά)
Όλα τα υπόλοιπα που γράφονται κατά καιρούς είναι απόλυτες γραφικότητες του πληκτρολογίου
ΥΓ. Να ξέρεις ότι και ο Βασίλης Σπανουλης όταν έφυγε από τον Παναθηναϊκό να πάει στον Ολυμπιακό ,έφυγε γιατί νόμιζε ότι ο ρόλος του δεν ήταν επαρκής (ήθελε κάτι παραπάνω ) ενοιωθε ότι είναι στη σκιά του Διαμαντίδη ή ότι αυτός νόμιζε ,εν τελει καλά έκανε και έφυγε και δικαιώθηκε και αυτός .
Δεν χρειάζεται όμως να βλέπουμε την κάθε περίπτωση διαφορετικά αν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι και αντικειμενικοί στην κρίση μας ,ο Σλούκας μάλιστα πέραν του «υποτιθέμενου ρόλου» είχε και δεύτερο και για μένα πιο σημαντικό λόγο να φύγει τις οικονομικές απολαβές (σε σχέση με τον Βασίλη Σπανούλη τότε)
0
Ωραία. Τώρα τα γραφεις κάπως διαφορετικά όμως. Να ειμαστε ακριβείς. Σωστά βάζεις το θέμα του ρόλου σε εισαγωγικα πλεον και επικεντρώνεσαι στη συνύπαρξη προπονητή και παίκτη και στο υψηλότατο συμβόλαιο που πρσεφερε ο ΠΑΟ στον Σλουκα. Αν και ο παίκτης μαλλον θα εφευγε από τον Ολυμπιακό ούτως ή άλλωςforest79 έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:47 pmΔεν χρειάζεται μεγάλη ανάλυση το όλο θέμα , ο Σλούκας δεν είχε την κατάλληλη χημεία με τον προπονητή του ΟΣΦΠ -σε αυτό δεν ευθύνεται αποκλειστικά το ένα μέλος μιας σχέσης - ίσως δεν του άρεσε ο τρόπος που μιλάει -οι υπερβολικές αντιδράσεις του (έως ύβρεις) -ακόμα και θέματα τεχνικής φύσεως.chainsaw έγραψε: ↑Δευ Ιαν 06, 2025 12:15 pm
Πότε υποβαθμίστηκε ο ρόλος του Σλουκα; Ο ιδιος πιστεύε ότι ο ρόλος του θα υποβαθμιζόταν λογω της έλευσης του Γκος, όπως δηλωσε στο σδνα και σε άλλες συνεντεύξεις. Κανείς δεν του το είπε από την ομάδα και δεν το είδαμε ποτέ να συμβαίνει. Αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά φαντάζομαι....
Η διαχείριση που γινόταν είναι άλλο πράγμα και αφορούσε όλους τους παίκτες όλην Σάσα. Κανείς δεν παίζει πάνω από 25-30 λεπτά σε αυτή την ομάδα. Είναι αστείο να μιλάμε για υποβάθμιση ενός παίκτη που έπαιρνε ΌΛΑ τα μεγάλα σουτ και ΟΛΕΣ τις μεγάλες αποφάσεις. Ούτε στον ΠΑΟ πέρσι δεν το είχε αυτό.
Τελοσπαντων, δε θα το συνεχίσω. Το αφήνω εδώ σαν επισήμανση. Προφανώς οι σχέσεις μεταξύ προπονητών και παικτων είναι βαθύτερες από αυτό που βλεπουμε στο γήπεδο. Όμως η εικόνα στο γήπεδο από μόνη της δε δικαιώνει κανένα Σλουκα όσο αφορά την πορεία του στον Ολυμπιακό. Σόρρυ κιόλας. Πρέπει να είσαι προκατειλημμένος για να δεις υποβάθμιση του ρόλου του Σλουκα ή κάποια αδικία σε αγωνιστικό επίπεδο. Πάντα στα πλαίσια της φιλοσοφίας που διεπει το τμήμα. Εκτός αν θεωρούμε ότι είναι απαξίωση το να μη ρωτήσεις τον ηγέτη της ομάδας τι μεταγραφές θα κάνεις..
Υ.Γ. Ο Σπανούλης και ο Πρίντεζης υποβαθμίστηκαν όταν τους μείωσαν τα συμβόλαια οι Αγγελόπουλοι και η Τσκαα τους έδινε έως και τα διπλά; Έχει πλάκα που το χρησιμοποιούν πολλοί σαν επιχείρημα ενώ ο ίδιος ο Σλούκας έχει αποδείξει ότι δε λειτουργεί βάση χρημάτων
Όταν είσαι εργαζόμενος που για διάφορους λόγους δεν είσαι καλά (δεν θα εξετάσουμε αν έχει δίκιο αυτός ή ο άλλος) αλλά θα εστιάσουμε ότι δεν είμαι καλά εδώ με αυτές τις συνθήκες δεν θα κάτσεις με ζόρι!
Επίσης ήταν σε μια ηλικία που θα επερνε το τελευταίο του καλό συμβόλαιο (είναι οικογενειάρχης) αν λοιπόν έβλεπες έναν άλλο εργοδότη να σου πρόσφερε αύξηση αποδοχών (ας πούμε της τάξεως του 40% και μεγαλύτερη διάρκεια ) και παράλληλα θα ήταν πιο ευχάριστο το εργασιακό σου περιβάλλον ,εσύ θα έμενες στην προηγούμενη εργασία σου;;;
Ή ιστορία εν τελεί έγραψε και δικαίωσε απόλυτα την επιλογή του.
Την περσινή χρονιά έπαιξε το καλύτερο και ίσως το πιο παθιασμένο μπάσκετ της ζωής του (ειδικά στις τελικές φάσεις) αναδείχθηκε για πρώτη φορά στη καριέρα του MVP Final Four και παράλληλα κέρδισε και το πρωτάθλημα Ελλάδας.
Η αποδοχή ,αγάπη ,αναγνώριση και αποθέωση που εισέπραξε από τον κόσμο της νέας του ομάδας ήταν πρωτοφανής σε όλο του τον αθλητικό βίο! Και απ ότι φαίνεται έπαιξε καταλυτικό ρόλο στη μπασκετική του μεταμόρφωση τον Μάιο.
Σε προσωπικό επίπεδο πέραν της «αποδοχής» εισέπραξε ένα μεγάλο οικονομικό συμβόλαιο αν δεν κάνω λάθος 7,5000.000 € για 3 χρόνια έναντι 3,200.000€ ή 3.500.000€ που αν δεν κάνω κάποιο λάθος του έδινε ο Ολυμπιακός.
Ο Σλούκας γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη δεν ξέρω τα οπαδικά του πιστεύω (μπορεί να είναι Άρης ή ΠΑΟΚ) δεν είχε ούτε κάποια εσωτερική ηθική υποχρέωση (στα πιστεύω του δηλαδή) ,αν και είναι αστείο να μιλάμε για αυτά εν έτη 2025 ,δηλαδή αν εμένα μου έδινε διπλάσια χρήματα η αντίπαλη ομάδα από αυτά μου προσφέρει ο σύλλογος που αγαπάω δεν θα βάλω πάνω απ όλα το προσωπικό συμφέρον την οικογένεια μου και την ευημερία αυτής. (Ειδικά αν υπάρχει και μεγάλη οικονομική διαφορά)
Όλα τα υπόλοιπα που γράφονται κατά καιρούς είναι απόλυτες γραφικότητες του πληκτρολογίου
ΥΓ. Να ξέρεις ότι και ο Βασίλης Σπανουλης όταν έφυγε από τον Παναθηναϊκό να πάει στον Ολυμπιακό ,έφυγε γιατί νόμιζε ότι ο ρόλος του δεν ήταν επαρκής (ήθελε κάτι παραπάνω ) ενοιωθε ότι είναι στη σκιά του Διαμαντίδη ή ότι αυτός νόμιζε ,εν τελει καλά έκανε και έφυγε και δικαιώθηκε και αυτός .
Δεν χρειάζεται όμως να βλέπουμε την κάθε περίπτωση διαφορετικά αν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι και αντικειμενικοί στην κρίση μας ,ο Σλούκας μάλιστα πέραν του «υποτιθέμενου ρόλου» είχε και δεύτερο και για μένα πιο σημαντικό λόγο να φύγει τις οικονομικές απολαβές (σε σχέση με τον Βασίλη Σπανούλη τότε)
Όσο για την αγάπη του κόσμου του ΠΑΟ, μεγεθυνθηκε προφανώς από την ανάγκη του κόσμου για αναγέννηση του τμήματος όπως έγινε και στην πρώτη σεζόν του στον Ολυμπιακό μετά την επιστροφή που είχε στάτους μεσσία. Συν ότι υπάρχει το στοιχείο του πικαρισματος στον αιώνιο για την κλοπή του ηγέτη. Όσο κι αν δεν ήθελαν αν το περάσουν έτσι από την πράσινη ΚΑΕ. Είναι αφελές να μιλάμε για ιδιαίτερη σχέση παίκτη και εξέδρας. Κάπου ωπα δηλαδή. Τον αποθεωναν since day one.
Υ.Γ. Δεν καταλαβαινω γιατί συγκρίνεις την αποχώρηση του Σπανούλη από τον ΠΑΟ. Εγώ σχολίασα το γεγονός ότι ανέκαθεν ήταν πολιτική των Αγγελοπουλων να προτείνουν μικρή μείωση αποδοχων σε παίκτες και σαν στοιχείο δε δείχνει καμία υποβάθμιση της αξίας ή της προσφοράς ενος αθλητή.
Παρόλαυτα θα σου απαντήσω στη σύγκριση. Καταρχήν, για να είμαστε ειλικρινής, η υποσημείωση ότι ο Σπανούλης ήταν στη σκιά του Διαμαντίδη είναι συμπλήρωμα από το περιβάλλον του Παναθηναϊκού. Ποτέ δε αποδείχτηκε ότι ένιωθε έτσι ο Σπανούλης ή υπήρχε αυτή η δυναμική. Δε νομίζω να ένοιαζε τον Σπανούλη το αν ήταν νούμερο ένα στην καρδιά των οπαδών. Ήθελε να είναι νουμερο ένα στο γήπεδο ή τελοσπαντων ήθελε κάτι παραπάνω, όπως αναφέρεις. Ο Σπανούλης δεν πλασαριζοταν σαν καθαρός άσσος άλλωστε, οπότε δεν ανταγωνιζόταν ακριβώς με τον Διαμαντίδη. Τουλάχιστον όχι περισσότερο σε σχέση με τον Σάρας.
Από κει και πέρα εσύ ο ίδιος παραδέχεται έμμεσα ότι δεν υπήρχε αληθινό πρόβλημα με το ρόλο του Σλουκα. Τουλάχιστον όσο αφορά τις ευθύνες που είχε και το στάτους του στην ομάδα. Ήταν ο αδιαφιλονίκητος ηγέτης στα γκαρντ. Ο Σπανούλης ήταν απλα άλλο ένα γρανάζι στη μηχανή. Διαφορετικες περιπτώσεις λοιπόν.
1
1

- montechristo
- Reactions: 1922
- Δημοσιεύσεις: 1578
- Εγγραφή: Παρ Ιουν 14, 2024 1:12 pm
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
4
1
1

-
- Reactions: 1054
- Δημοσιεύσεις: 780
- Εγγραφή: Τετ Ιουν 19, 2024 10:16 am
- Τοποθεσία: Πράγα
- Αγαπημένος παίκτης: Σπανούλης
- Αγαπημένη ομάδα:
- Αγαπημένη ομάδα: Olympiakos
- Προειδοποιήσεις:
5
Όταν τελείωσε οριστικά από τον Ολυμπιακό ο Σλούκας είχε συμφωνήσει σε όλα με την Φενέρ για 3ετες με 6.000.000 ευρώ. Ο πρόεδρος της Φενέρ είπε ότι στείλαμε τα συμβόλαια Παρασκευή για να τα υπογράψει και να τα στείλει πίσω και ο παίχτης εξαφανίστηκε δεν μπορούσαμε να βρούμε ούτε αυτόν ούτε τον μάνατζερ του .εκεί ήταν που έσκασε η τρίτη κατά σειρά πρόταση του παο όταν είδαν ότι πάει να υπογράψει Φενέρ ο παίχτης με 10.000.000 για 3 χρόνια.
Ουσιαστικά δεν φέρθηκε έντιμα στην Φενέρ που την κρέμασε. Από εμάς είχε τελειώσει για τον άλφα ή βήτα λόγο
Ουσιαστικά δεν φέρθηκε έντιμα στην Φενέρ που την κρέμασε. Από εμάς είχε τελειώσει για τον άλφα ή βήτα λόγο
3
2
1


-
- Reactions: 1372
- Δημοσιεύσεις: 1297
- Εγγραφή: Πέμ Μαρ 17, 2022 10:04 pm
- Αγαπημένη θέση: PG
- Προειδοποιήσεις:
3