GK_23 έγραψε: ↑Σάβ Μαρ 22, 2025 6:21 pm
Τουλούμπα, εσύ είσαι αυτός που παραθέτεις εκτός πραγματικότητας παραδείγματα όχι οι άλλοι.
Θα πάει δηλαδή η ΕΟΚ και θα πει στο Vezenkov, δεν θα παίζεις ως Έλληνας διότι επέλεξες να αγωνίζεσαι για την εθνική Βουλγαρίας. Σου διαφεύγει μια σημαντική λεπτομέρεια όμως... ο Vezenkov δεν είχε ελληνική ιθαγένεια όταν κλήθηκε στην εθνική Βουλγαρίας, την ελληνική ιθαγένεια την απέκτησε αρκετά αργότερα μέσω πολιτογράφησης. Θα έρθει λοιπόν εκ των υστερών η ΕΟΚ και θα πει στο Vezenkov ότι δεν θα παίζει ως Έλληνας στο πρωτάθλημα επειδή διάλεξε άλλη εθνική ομάδα, σε μια εποχή όπου δεν είχε καν την επιλογή να διαλέξει την εθνική Ελλάδος. Ακόμα και να το κάνει αυτό, ο παίκτης θα πάει είτε στα ελληνικά είτε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια και πιθανότατα θα δικαιωθεί. Αν ο Παναθηναϊκός είχε πάρει τον Vezenkov το καλοκαίρι (αποδεδειγμένα τον ήθελε), θα έγραφες τα ίδια;
Παρεμπιπτόντως, στον Κανονισμό Οργάνωσης & Διεξαγωγής Διοργανώσεων της ΕΟΚ υπάρχει η παρακάτω διάταξη, ξεχασμένη από τα χρόνια όπου οι ελληνοποιήσεις Γιουγκοσλάβων παικτών έδιναν και έπαιρναν:
ΑΡΘΡΟ 26, ΠΑΡ.4: "
Αθλήτρια/Αθλητής, που αποκτά το δικαίωμα να συμμετέχει στα ελληνικά Πρωταθλήματα ως Ελληνίδα ή Έλληνας, ύστερα από την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας με οποιοδήποτε τρόπο, στερείται αυτοδίκαια του δικαιώματος αυτού στην περίπτωση που αγωνισθεί μεταγενέστερα με Εθνική Ομάδα άλλης χώρας. Η απαγόρευση αυτή είναι γενική και ισχύει και για τις/τους επαγγελματίες καλαθοσφαιρίστριες/καλαθοσφαιριστές ομάδων Τ.Α.Κ. και Κ.Α.Ε."
Λόγω της παραπάνω διάταξης, ο Ολυμπιακός δεν μπόρεσε να χρησιμοποιήσει τον Νεστέροβιτς ως Έλληνα, όταν ο παίκτης επέστρεψε στην Ελλάδα το 2011. Για το αν πάντως η παραπάνω διάταξη μπορεί να σταθεί νομικά, διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις. Δεν υπάρχει κανείς όμως μέχρι στιγμής που να την έχει αμφισβητήσει μέσω της δικαστικής οδού. Στο επαγγελματικό μπάσκετ υπεισέρχεται και το εργατικό δίκαιο, δεν μπορεί μια ομοσπονδία να θεσπίζει ότι κανονισμό της κατέβει στο κεφάλι και να τον επιβάλλει σε επαγγελματίες μπασκετμπολίστες.
Σου γράφουν επίσης ότι ο ΕΣΑΚΕ και όχι η ΕΟΚ ορίζει τους κανονισμούς περί ξένων παικτών στο επαγγελματικό πρωτάθλημα αλλά δεν λες να το καταλάβεις. Το 6+2 ή 7+1 ή 3+3 ή οτιδήποτε τέλος πάντων ισχύει στην ελληνική Α1, αποφασίζεται από το συμβούλιο του ΕΣΑΚΕ στο οποίο η ΕΟΚ έχει μία μόλις ψήφο. Διαχρονικά συμβαίνει αυτό, από τότε που το πρωτάθλημα έγινε επαγγελματικό. Εδώ θα προσθέσω πως αυτοί οι περιορισμοί, όσον αφορά τους προερχόμενους από την ΕΕ παίκτες, μάλλον δεν θα μπορούσαν να σταθούν νομικά σε ένα δικαστήριο. Καλώς ή κακώς, η χώρα μας ανήκει σε μια ένωση όπου η ελεύθερη και απρόσκοπτη κίνηση εργαζομένων θεωρείται θεμελιώδες δικαίωμα και έχει επικυρωθεί από όλα τα κράτη-μέλη. Εφόσον μια επαγγελματική ομάδα της Α1 ήθελε να χρησιμοποιεί 10 παίκτες από την ΕΕ στους αγώνες της, πιθανότατα θα δικαιωνόταν αν προσέφευγε σε κάποιο δικαστήριο σχετικό με τέτοια ζητήματα. Αν μια ελληνική ναυτιλιακή εταιρεία θελήσει να απασχολήσει 10 Ιταλούς πολίτες, υπάρχει άραγε κανονισμός που την αποτρέπει να το κάνει;
Παραθέτεις τέλος ως παράδειγμα την Τουρκία και λες ότι Larkin και Wilbekin έπαψαν να αγωνίζονται ως Τούρκοι στο πρωτάθλημα. Αυτό πράγματι γράφτηκε στα media, αν συνέβη στην πραγματικότητα όμως δεν το γνωρίζουμε. Ο Larkin πάντως επέστρεψε στην εθνική Τουρκίας, για τους αγώνες των "παραθύρων" του περασμένου Φεβρουαρίου. Στην Τουρκία επίσης δεν υπάρχει σύνδεσμος ομάδων, αντίστοιχος του ΕΣΑΚΕ. Το πρωτάθλημα, παρότι επαγγελματικό, διοργανώνεται και διοικείται από την ομοσπονδία. Επίσης η Τουρκία δεν είναι μια χώρα που τα ατομικά δικαιώματα γίνονται σεβαστά στο βαθμό που γίνονται στην Ελλάδα. Μπορεί και η δική μας χώρα να έχει θεσμικά προβλήματα αλλά Τουρκία δεν είναι σε καμία περίπτωση.
Σε κάθε πολιτισμένο κράτος, τα δικαιώματα που απορρέουν από την κτήση της ιθαγένειας είναι τα ίδια, ανεξάρτητα από τον τρόπο απόκτησής της.