Ολυμπιακός-Φήμες και Πληροφορίες για μεταγραφές

[JohnnyPao]

το ινσαιντεριλικι εχει ανθισει ακριβως γιατι δεν υπαρχει ο βονιαροφκι..γιαυτο πχ στον παο που εχουν το σδνα δεν ακους συχνα ινσαιντερς..Στον ολυμπιακο εχει την ιδια αξιοπιστια να το πω εγω και την ιδια ο ζερβας η ο μελαγιες..οποτε αφου το βλεπω εγω αυτο γιατι να μην παιξω και στα σοσιαλ/φορουμ οτι εχω γνωστους παραγοντες η οτιδηποτε...
Στον ολυμπιακο 5 ατομα ξερουν τι γινεται,στους δημοσιογραφους δεν δινουν ουτε τον πυρετο τους...οι πιθανοτητες να μαθευτει ειδηση ειναι απο την απεναντι πλευρα..

Εντωμεταξυ το θεμα του μισιτς ειναι ευκολο γιαυτο και η κουτση μαρια εχει πληροφοριες,για το τουιτερ μιλαω οχι για εδω μεσα..αν μπει καποιος στο τουιτερ το 50% εχει και μια πηγη.
Εγω θα πω μια ερωτηση ρητορικη..Γιατι ολοι εχουν πηγες για μισιτς αλλα δεν εχουν ιδεα τι 5ρι θα παρουμε η την συμφωνια με τα νερα η τι γινοταν με σεφ..ο μπαφες η ο λεπεν διαρρεουν μονο τον μισιτς αποτι φαινεται.
Αυτο παει και για τους ρεπορτερ..οπως ειπα τι ρεπορτερ ολυμπιακου τι ινσαιντερ ειναι το ενα και το αυτο.

Απλά γενικά δεν αρκεί μία πηγή για να γίνεις Woj. Το sdna πχ απλά έχει ανοιχτή γραμμή με τον DPG. Τώρα αν κάτι στραβώσει από την πλευρά του παίκτη/του ατζέντη/της άλλης ομάδας, πρέφα δε θα πάρουν. Απλά στον Ολυμπιακό δεν έχουν ούτε αυτή την πηγή, πέρα από τον Στεφάνου που έχει ένα μανατζερικό γραφείο, οπότε είναι ο μονόφθαλμος στους στραβούς. Ακόμα και οι insiders του twitter στην καλύτερη θα έχουν μια πηγή και δεν πρόκειται να κάτσουν να διασταυρώσουν τίποτα ποτέ. Δε τους ενδιαφέρει καν η αξιοπιστία τους ιδιαίτερα.

Εγω νομιζω πως ο Κοτζιας κυριως αλλα και ο Παπαθεωδορου εχουν αρκετες πηγες, περα απτην ανοιχτη επικοινωνια με ΔΠΓ και Κοντο. Εχουν βγαλει διαφορα αποκλειστικα κατα καιρους για αρκετες ομαδας. Οπως και ο Χουπφελας αν και δεν ειναι ρεπορτερ επειδη συνεργαζεται με κοσμο σε διαφορες ΚΑΕ της γιουρολιγκ καθως τους προτεινει παιχτες, βγαζει πολλες φορες αποκλειστικα και ξερει πραγματα. Αλλος που να εμπιστευομαι στην Ελλαδα δεν υπαρχει. Απο ευρωπη κατα τα αλλα μονο το basketnews ξερω.

[τουλουμπα]

Και ο Μουσα κάπου από τον Απρίλιο.

ο οποιος μαλιστα θα ερχοταν με ενα μιλκο και μια τυροπιτα γιατι ηταν ολυμπιακος απο μικρος

[JohnnyPao]

Γιατί ο Βότζ και ο Σάμς παίρνουν τις πληροφορίες τους άμεσα είτε απο τους ίδιους τους παίκτες είτε απο τους μάνατζερ τους.

Και ο Ευρωπαϊκός insider από που παίρνει πληροφορίες;

Νιωθω πως μπερδεύετε τους insiders με τους ρεπορτερς/δημοσιογράφους. Οι μεν κάνουν το επάγγελμα τους (οπως σε ολα τα επαγγέλματα υπάρχουν πολλοί ανίκανοι και λίγοι καλοί) και οι δε είναι ανώνυμα προφιλ όπως έχουμε διάφορους εδώ ή στο Χ. Περιεργως κυκλοφορούν μονο για τα του ΟΣΦΠ και οχι για τον ΠΑΟ, μαλλον για αυτο ισχυει οτι ειπε ενα παιδι πιο πανω - δεν θυμαμαι ποιος - οτι ο ΠΑΟ εχει γραφειο τυπου και τα βγαζει ολα. Οι insiders θα ξερουν εναν γιατρο, εναν φυσικοθεραπευτη, εναν καθαριστή/φροντιστή κλπ, ο οποίος ίσως έτυχε να ακούσει κάτι. Αν το πετύχουν αποκτούν φήμη και ιντερνετική αναγνώριση, αν όχι απλά έκανε λάθος η πηγή τους και τελειώνει το θέμα. Αυτά τα ο Μισιτς ανακοινώνεται 12 Ιουλιου, τικ τακ και ο Μουσα ειναι παιχτης του οσφπ απο μεσα Απριλίου να πω την αλήθεια δεν τα μπορώ αλλά κάποιοι προφανώς διασκεδάζουν.

Έχασα τη πίστη μου στους insiders το 2020, τοτε επι εσοδα εξοδα ειχε βγει ενας τυπος που ειχε πετυχει κατι ακραιο που δεν ειχε βγει πουθενα, δεν θυμαμαι αν ηταν ο Χεζονια αυτο. Μετα μας ειπε για επιστροφη Ζοτς και ανεβασμα μπατζετ, επι 1 μηνα αυτο, το ειχαν πιστεψει ολοι. Τελικα η προσγείωση στην πραγματικότητα ήταν πολύ απότοτομη και αυτός εξαφανίστηκε από τοτε. Δεν θυμαμαι αν ηταν στο φορουμ αυτο το σκηνικό ή αλλού. Αλλα με εχει στιγματίσει

[SteveNashidis]

Και ο Ευρωπαϊκός insider από που παίρνει πληροφορίες;

Νιωθω πως μπερδεύετε τους insiders με τους ρεπορτερς/δημοσιογράφους. Οι μεν κάνουν το επάγγελμα τους (οπως σε ολα τα επαγγέλματα υπάρχουν πολλοί ανίκανοι και λίγοι καλοί) και οι δε είναι ανώνυμα προφιλ όπως έχουμε διάφορους εδώ ή στο Χ. Περιεργως κυκλοφορούν μονο για τα του ΟΣΦΠ και οχι για τον ΠΑΟ, μαλλον για αυτο ισχυει οτι ειπε ενα παιδι πιο πανω - δεν θυμαμαι ποιος - οτι ο ΠΑΟ εχει γραφειο τυπου και τα βγαζει ολα. Οι insiders θα ξερουν εναν γιατρο, εναν φυσικοθεραπευτη, εναν καθαριστή/φροντιστή κλπ, ο οποίος ίσως έτυχε να ακούσει κάτι. Αν το πετύχουν αποκτούν φήμη και ιντερνετική αναγνώριση, αν όχι απλά έκανε λάθος η πηγή τους και τελειώνει το θέμα. Αυτά τα ο Μισιτς ανακοινώνεται 12 Ιουλιου, τικ τακ και ο Μουσα ειναι παιχτης του οσφπ απο μεσα Απριλίου να πω την αλήθεια δεν τα μπορώ αλλά κάποιοι προφανώς διασκεδάζουν.

Έχασα τη πίστη μου στους insiders το 2020, τοτε επι εσοδα εξοδα ειχε βγει ενας τυπος που ειχε πετυχει κατι ακραιο που δεν ειχε βγει πουθενα, δεν θυμαμαι αν ηταν ο Χεζονια αυτο. Μετα μας ειπε για επιστροφη Ζοτς και ανεβασμα μπατζετ, επι 1 μηνα αυτο, το ειχαν πιστεψει ολοι. Τελικα η προσγείωση στην πραγματικότητα ήταν πολύ απότοτομη και αυτός εξαφανίστηκε από τοτε. Δεν θυμαμαι αν ηταν στο φορουμ αυτο το σκηνικό ή αλλού. Αλλα με εχει στιγματίσει

Ας διαχωριστεί η συζήτηση. Δεν μιλάω για μέλη του φόρουμ. Μην έχουμε τα ίδια ξανά.


Αναφέρομαι σε επώνυμους και ανώνυμους χρήστες Τουίτερ.

Αν βιοποριζεται κάποιος από αυτό και βγάζει λάθος πληροφορίες τότε αλλιώς έχουμε αντιληφθεί τις καταστάσεις.
Διότι με τόσα λάθη χάνεται η εμπιστοσύνη

[GK_23]

βρειτε ποιον εδειξε ο μπαφες!!!!!

Το πιθανότερο είναι ο Μπαφές να έδειξε τον περιφερόμενο πωλητή με τα hot dogs και τους πασατέμπους και να ρώτησε τον coach αν θέλει να του παραγγείλει κάτι

Επειδή αρέσουν και οι συγκρίσεις με τον ποδοσφαιρικό ολυμπιακό σε ορισμένους, η εικόνα αυτή είναι αντίστοιχη με τον Μεντιλίμπαρ να έχει πάει να παρακολουθήσει υποψήφιες μεταγραφές, παρέα με τον Καραπαπά, και ο Καραπαπάς να του λέει την αποψή του για τους παίκτες

[Erether]

Οι μόνες πληροφορίες που έχουν νοημα αφορούν τον τροπο σκέψης της διοίκησης και του τεχνικού τιμ σχετικα με τον σχεδιαμσο της ομαδας, το τι ψάχνουν και με ποιους βρισκονται σε διαπραγματευσεις. Όλα τα υπόλοιπα είναι εντελώς ρευστά. Ακόμα και να έχουν βάση οι πληροφορίες, μπορεί πολύ εύκολα να ναυαγήσει η υπόθεση. Disclaimer: Όπου ακους "Έχει κλείσει ο ταδε" την κάνεις με ελαφρά.

[ssoulliss]

Οι Insiders στο ΝΒΑ είναι πρώτα επαγγελματίες και μετά οπαδοί (αν είναι) σε κάποια ομάδα. Οι σχέσεις τους είναι καλές με όλους τους μάνατζερ, με την πλειοψηφία των παικτών και με όλα τα front office των ομάδων ακόμη και όταν αυτά αλλάζουν. Οι διοικήσεις των ομάδων τους θεωρούν ως θεσμό και τους αντιμετωπίζουν έτσι δίνοντας τους πάντα την πληροφορία, το παρασκήνιο ακόμη και αν αυτή έρθει λίγο καθυστηρημένα όπως π.χ. το τι συνέβαινε στο Dallas πριν την ανταλλογή του Doncic. Και φυσικά γίνονται και λάθη.

* Εδώ είναι οπαδοί-υπάλληλοι που πουλάνε εκδούλευση.

Στα της ομάδας θα πω, πως αυτά τα ταξίδια είναι επικοινωνιακής λογικής από έναν άνθρωπο που έχει αποδομηθεί πλήρως - τον διασώζουν οι παραπάνω*, η εμμονική διοίκηση και η ολυμπιακοφροσύνη του - και προσπαθεί μέσω ορυμαγδού συνεντεύξεων και κοντής μνήμης του κοινού (που δυστυχώς τη διαθέτουμε) να μας πείσει ότι παραμένει elite προπονητής και ότι το επιτελείο του, δεν είναι σαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
(τα είπα και ξαλάφρωσα, over and out )

[Arkoudiarhs 7]

https://x.com/Baseline_intel_/status/19 ... 0023646353
Στα 18 μυρια συνολικα δεν εχουν υπολογισει και τις μετοχες που παιρνει λογικα

[τουλουμπα]

https://x.com/Baseline_intel_/status/19 ... 0023646353
Στα 18 μυρια συνολικα δεν εχουν υπολογισει και τις μετοχες που παιρνει λογικα

αν ειναι αληθινη αυτη η προταση αν δεν παει εκει θα ειναι κοροιδο

[nikolas_asteri]

Προφανώς επίσης με τα λεφτά υπάρχει correlation, αλλά δεν υπάρχει σχέση αίτιου-αιτιατού, δηλαδή causation.

Μπορείς να δεις πως πήγε ο Παναθηναϊκός όταν έκλεισε η κάνουλα ώστε να έχουμε καλό δείγμα για causation

Υπάρχει και το εξής παράδοξο που βασίζεται στην μορφή της EL ως διοργάνωση , ότι τα 0/4 συνεχόμενα F4 είναι προϊον επιτυχίας και αποτυχίας ταυτόχρονα. Όποτε λογικά κάποια τα έκαναν καλά αυτοί εκεί στον ΟΣΦΠ και άλλα καθόλου καλά. Εγώ δεν είδα να γράφεται τετοιου είδους προσέγγιση (όχι απαραίτητα από εσένα), εξου και η παράθεση των αντιθέσεων μου.

Αυτό τώρα είναι εντελώς υποκειμενικό. Εννοώ το τι είναι επιτυχία. Κάτι έκαναν καλά σίγουρα αλλά για εκείνους για τους οποίους η ομάδα δεν έχει πετύχει τότε the buck stops με το αφεντικό (που είναι ο Μπαρτζωκας σε αυτή την περίπτωση). Μαζεύεις λίγα λίγα μερικά πράγματα και σχηματίζεις μια γνώμη σχετικά με το αν είναι καλός ή όχι. Τώρα εννοείται φυσικά πως είναι καλύτερος από μένα κι εσένα, δεν συζητάμε αυτό απλά υπάρχει αυτή η αίσθηση πως αν ήταν οποιοδήποτε άλλος στη θέση του Μπαρτζωκα (εννοώ τα εξωαγωνιστικά χαρακτηριστικά του ατόμου) αυτή τη στιγμή θα είχε ακούσει πολύ περισσότερα (αν ήταν καν ακόμα στη θέση του). Και αυτό δείχνει την θέση τοτέμ που κατέχει ο B. Όσοι εκφράζουν αρνητική άποψη τους περιμένει το «μα είμαστε στην κορυφή τόσα χρόνια» και κρύβονται πράγματα κάτω από το χαλάκι. Τυχαίνει να συμφωνώ με τον ssoulliss σε αρκετά πράγματα και σε κάποια που δεν έχω άποψη τείνω να τον πιστεύω γιατί έχει δώσει δείγματα γραφής εδώ και χρόνια. Αν κάποιος τον θεωρεί καλό συνομιλητή και μπασκετάνθρωπο μπορεί να αποδομήσει ένα ένα αυτά που έγραψε αντί να λέει «καλά δεν θα κάτσω τώρα να αποδείξω τα αυταπόδεικτα».

[Arkoudiarhs 7]

https://x.com/Baseline_intel_/status/19 ... 0023646353
Στα 18 μυρια συνολικα δεν εχουν υπολογισει και τις μετοχες που παιρνει λογικα

αν ειναι αληθινη αυτη η προταση αν δεν παει εκει θα ειναι κοροιδο

δεν ξερουμε τι να πιστεψουμε πλεον αυτο ειναι το θεμα

[coach blue]

Μπαρτζωκιαδα παλι ;

Γουαι νοτ

Ερωτηση νο 1 : Αν η ομαδα εχανε το πρωταθλημα ο μπαρτζωκας θα ηταν καλυτερος η χειροτερος προπονητης αυτη τη στιγμη ;

Ειχα γραψει κατι παλιοτερα και ειχε παραξενεψει πολλους .
Ο μπαρτζωκας θελει να γραψει ενα δικο του τσαπτερ στο βιβλιο της ιστοριας του ευρωπαικου μπασκετ . Να αφησει μια δικη του πινελια .

Αυτος ειναι ο λογος που δεν θελει να ακολουθησει αλλες συνταγες και πεπατημενες . Θελει ετσι η καθολου . Προς το παρον προηγειται το καθολου 4-0 .

Οπως θυμαστε σε δηλωσεις του εχει μιλησει για τυχη με καποιο γουινινγκ σοτ για απουσια φαλ η για μια κακη βραδια . Θεωρει απλα οτι οι παικτες δεν ακολουθησαν σωστα το πλανο .

Η μονη παρασπονδια και φετος ηταν οτι αφησε τον φουρνιε απο ενα σημειο και μετα να κανει τα δικα του ( με μετρο παντα ) .

Γραφουν καποιοι φιλοι για βεζενκοφ , νουμερα mvp κλπ κλπ .
Ερωτηση νο2 λοιπον :

Ο στοχος της ομαδας τελικα ποιος ειναι ;
Να παρει την ευρωλιγκα η να γραφει νουμερα mvp ο βεζενκοφ ;

Αν τελικα αυτα τα δυο δεν ειναι συμβατα .
( Γινεται η ομαδα προβλεψιμη , αδυνατιζει πολυ σε αμυνα σκληραδα και αθλητικοτητα κλπ κλπ )

Τι απο τα δυο επιλεγετε ;

[shaq7]

https://x.com/Baseline_intel_/status/19 ... 0023646353
Στα 18 μυρια συνολικα δεν εχουν υπολογισει και τις μετοχες που παιρνει λογικα

αν ειναι αληθινη αυτη η προταση αν δεν παει εκει θα ειναι κοροιδο

ελληνες ειναι απο πισω που ανοιξαν τον λογαριασμο για να γραψουν για μισιτς και βαλα..αποκλειεται αυτοι να εχουν κατι αποκλειστικο

[Coach Periklis]

Το κερασάκι για μένα στην τούρτα είναι η σκηνή με τον Fournier στο Final-4 μετά την ήττα. Μπορεί να βρεθούν οι δικαιολογίες είμαι σίγουρος για αυτό, όμως τον leader σου όταν λυγίζει πας και τον σηκώνεις αλλά ευτυχώς πήγε ο Diallo της Μονακό όποτε όλα καλά.

το πιο memorable ήταν ο Σπανούλης

[steph.larry]

Προφανώς επίσης με τα λεφτά υπάρχει correlation, αλλά δεν υπάρχει σχέση αίτιου-αιτιατού, δηλαδή causation.

Μπορείς να δεις πως πήγε ο Παναθηναϊκός όταν έκλεισε η κάνουλα ώστε να έχουμε καλό δείγμα για causation

Μπορεί να μην ήταν όπως τώρα αλλά δεν ήταν και επιπέδου Άλμπα. Επίσης επιχειρούσε να φτιάξει κορμό με παίκτες όπως ο Μπέϊκον, ακόμα και με προπόνητη τον Ράντονιτς (ο ίδιος ο dpg είχε κάνει βίντεο που τον στήριζε ως επιλογή). Αυτή η απόπειρα απέτυχε. Στον αντίποδα το 2012 και 2013 ο Ολυμπιακός πέτυχε ένα απίθανο back2back με μικρομεσαία budget. Το λογικό συμπέρασμα για εμένα είναι αυτό ακριβώς που είπα πριν, τα λεφτά είναι παράγοντας σοβαρός αλλά από μόνα τους δεν λένε τίποτα.

Υπάρχει και το εξής παράδοξο που βασίζεται στην μορφή της EL ως διοργάνωση , ότι τα 0/4 συνεχόμενα F4 είναι προϊον επιτυχίας και αποτυχίας ταυτόχρονα. Όποτε λογικά κάποια τα έκαναν καλά αυτοί εκεί στον ΟΣΦΠ και άλλα καθόλου καλά. Εγώ δεν είδα να γράφεται τετοιου είδους προσέγγιση (όχι απαραίτητα από εσένα), εξου και η παράθεση των αντιθέσεων μου.

Αυτό τώρα είναι εντελώς υποκειμενικό. Εννοώ το τι είναι επιτυχία. Κάτι έκαναν καλά σίγουρα αλλά για εκείνους για τους οποίους η ομάδα δεν έχει πετύχει τότε the buck stops με το αφεντικό (που είναι ο Μπαρτζωκας σε αυτή την περίπτωση). Μαζεύεις λίγα λίγα μερικά πράγματα και σχηματίζεις μια γνώμη σχετικά με το αν είναι καλός ή όχι. Τώρα εννοείται φυσικά πως είναι καλύτερος από μένα κι εσένα, δεν συζητάμε αυτό απλά υπάρχει αυτή η αίσθηση πως αν ήταν οποιοδήποτε άλλος στη θέση του Μπαρτζωκα (εννοώ τα εξωαγωνιστικά χαρακτηριστικά του ατόμου) αυτή τη στιγμή θα είχε ακούσει πολύ περισσότερα (αν ήταν καν ακόμα στη θέση του). Και αυτό δείχνει την θέση τοτέμ που κατέχει ο B. Όσοι εκφράζουν αρνητική άποψη τους περιμένει το «μα είμαστε στην κορυφή τόσα χρόνια» και κρύβονται πράγματα κάτω από το χαλάκι. Τυχαίνει να συμφωνώ με τον ssoulliss σε αρκετά πράγματα και σε κάποια που δεν έχω άποψη τείνω να τον πιστεύω γιατί έχει δώσει δείγματα γραφής εδώ και χρόνια. Αν κάποιος τον θεωρεί καλό συνομιλητή και μπασκετάνθρωπο μπορεί να αποδομήσει ένα ένα αυτά που έγραψε αντί να λέει «καλά δεν θα κάτσω τώρα να αποδείξω τα αυταπόδεικτα».

Μα υπάρχει λόγος που ο Μπαρτζώκας χαίρει εκτίμησης, είναι με όλα τα λάθη του και τα κολλήματα του αναμορφωτής του μπασκετικού Ολυμπιακού. Υπάρχει σίγουρα μερίδα ανθρώπων που τον έχει στο απυρόβλητο, αλλά θεωρώ ότι αυτό δεν αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία των σχολιαστών του φορουμ. Αν όμως παρουσιάζεται από κάποιους ως οριακά ερασιτέχνης, είναι έπομενο να υπάρχει αντίδραση, πολλές φορές με τρόπο που καταδεικνύει και κούραση στο να λέμε τα ίδια και τα ίδια, όπως νομίζω ότι ισχύει για την περίπτωση στην οποία αναφέρεσαι στην τελευταία σου πρόταση.