Euroleague Round 10 Baskonia- Panathinaikos

[SARAS1989]

To γραφω ξανά η μπασκονια δε κέρδισε χθες γιατί έπαιξε άμυνα αλλά γιατί είναι πιο ταλαντούχα ομάδα στην επίθεση. Δηλαδή ο πιτερς είναι αμυντικός παίκτης ο βιλντοζα o ντραγκιτς με ένα κάρο τραυματισμους ο ντιοπ. Το παιχνίδι κρίθηκε στο 4 δεκάλεπτο όταν η μπασκονια συνέχισε να σκοράρει ενώ ο παο όχι. O παο είναι μια ομάδα χωρίς παίκτη με δημιουργία από το ποστ χωρίς σουτερ από τις θέσεις 3 και 4 και χωρίς ένα ηγετικό γκαρντ που να ξέρει τόσο να πασάρει όσο και να σκοράρει. Αυτή την ομάδα είναι πανεύκολο να τη σταματήσεις αμυντικά απλά της δίνεις τα σουτ και τέλος. Όλες οι καλές ομάδες της διοργανωσης ξεκινούν από την επίθεση με πρώτες και καλύτερες την εφες και τη τσσκα. Είναι απλό άθλημα το μπάσκετ οι παίκτες της μπασκονια ξέρουν να σουταρουν οι του παο οχι

Η Μπασκόνια δεν κέρδισε γιατί έπαιξε κάποια τρομερή άμυνα αν κι έπαιξε καλή άμυνα, κέρδισε γιατί δεν παίξαμε άμυνα εμείς.
Στα τελευταία 4 παιχνίδια έχουμε φάει 89,80,95,93 πόντους.
Θα έπρεπε να έχουμε επίθεση...που δεν υπάρχει στην Ευρώπη για να κερδίζουμε έτσι.
Η πρώτη επίθεση της Ευρωλίγκας είναι η Μπαρτσελόνα με 83 πόντους μέσο όρο

Τους πόντους αυτούς τους δεχόμαστε για δύο λόγους πρώτον γιατί κάνουμε πολλά λάθη στην επίθεση και μας πετυχαίνουν οι αντίπαλοι ανοργάνωτους πίσω και δεύτερον λόγω απογοήτευσης στο 4 δεκάλεπτο που τα παρατάνε οι δικοί μας . Δε μπορείς με μπάσκετ τύπου πεδουλάκη να κερδίσεις κανέναν. Όταν είσαι καλός στην επίθεση ρίχνεις και τη ψυχολογία του αντιπάλου με αποτέλεσμα να πέφτουν και οι επιθετικές του επιδόσεις. Το να μου βάζεις τους φετινούς μέσους όρους που οι ομάδες δεν έχουν ρυθμό λόγω κοβιντ δεν έχει νόημα. Αρκεί να δει κάποιος τα τελευταία φαιναλ φορ και πόσο ψηλά πήγαν τα σκορ. Η ευρολίγκα όσο περνούν τα χρόνια όλο και αμερικανοποιείται και όπως και στο νβα τα πάντα ξεκινούν από μια αποτελεσματική επίθεση.

[Tracy Mac]

Τα περισσότερα έχουν ειπωθεί. Για το ίδιο το παιχνίδι δεν είναι να σχολιαστούν πολλά. Χειρότεροι από ποτέ ήμασταν, με άμυνα για γέλια. Επιθετικά επίσης μία από τα ίδια.

Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν κόψαμε το λαιμό μας να πάρουμε κανονικότατο πλέι μέικερ. Πρώτη πρώτη κίνηση του καλοκαιριού. Ο κρατήρας από το φευγιό Καλάθη είναι κωμικά τεράστιος και ας κλαίγονται διάφοροι. Και επειδή τον καλύτερο άσσο που κυκλοφορεί δεν μπορείς να τον κρατήσεις με μπάτζετ τυρόπιτας, έπρεπε να δώσεις το μεγαλύτερο πακέτο που είχες σε ότι καλύτερο μπορούσες. Δεν το έκανες. Καταλαβαίνω ότι ο Μπράουν μας κρέμασε αλλά κάτι Χέρμανσον κυκλοφορούσαν παράλληλα. Το σκάλωμα με Λαπροβίτολα ευτυχώς δεν μας έκατσε αλλά και εκεί χρόνο χάσαμε. Ο Μακ καλός χρυσός αλλά δημιουργικός άσσος δεν είναι (για την ακρίβεια δεν νομίζω πως είναι καν κανονικός άσσος).

Καταλαβαίνω και συμφωνώ πως ένας απ' τους βασικούς στόχους φέτος είναι η ανάδειξη των Ελλήνων παικτών (που από νούμερα και μόνο μια χαρά πάει) αλλά έτσι δεν πρόκειται να πάμε μακριά. Οι μεγαλοστομίες περί στήριξης και οι αμπελοφιλοσοφίες περί "τώρα που βγήκαμε από την εξάρτηση σε έναν μόνο παίχτη" πήγαν πάρα πολύ γρήγορα περίπατο. Γιατί από αυτή την εξάρτηση πήγαιναμε στάνταρ και χαλαρά 8άδα κάθε χρόνο. Τώρα θέλουμε κυάλια.

Η αληθεία είναι βέβαια πως προσωπικά τουλάχιστον ήταν εμφανές το τι θα δούμε μετά τα γεγονότα του καλοκαιριού. Αυτό που όμως ήλπιζα είναι να δω ήταν μαχητικό πνεύμα και ΑΜΥΝΑ. Το μαχητικό πνεύμα το είδαμε στην αρχή, την άμυνα ποτέ. Και είναι κρίμα.

Επίσης κρίμα είναι και η αντιμετώπιση κάποιων παικτών. Ο Φόστερ ξεκίνησε καλά και όσο προχωράμε γίνεται χειρότερος. Ο Μπέντιλ μπήκε δυνατά επίσης και κάτι ο κορονοιός κάτι τα σκόρπια 4λεπτα και μοιάζει να τον κάψαμε. Ο Ογκουστ είναι άλλη περίπτωση γιατί είναι πάνω κάτω ο ίδιος παίχτης που ξέραμε αλλά και αυτός όταν μπαίνει μου μοιάζει λες και είναι καινούργιος στην ομάδα. Όταν λοιπόν οι 2 πρώτοι θεωρούνται πρότζεκτς που πρέπει να αναδείξουμε και προτιμάμε το Νέντοβιτς να παίζει βρέξει χιονίσει για πάρτη του και να αναστήσουμε τον Ουάιτ (που το έχουμε πετύχει ως ένα βαθμό) τότε μάλλον έχουμε μπερδέψει τους στόχους και τις προτεραιότητές μας. Γιατί και ο Νέντοβιτς και ο Ουάιτ του χρόνου δεν θα είναι στα μέρη μας.

Βέβαια ούτε το Μήτογλου και τον Παπαπέτρου βλέπω να είναι (ετοιμάζω το κλάμα περί προδοσίας από τώρα και πόσο μόνο ο Διαμαντίδης είναι αυθεντικός κτλ) του χρόνου αλλά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα.

Φίλε Βόβορα, το παλεύεις. Δεν κοιμάσαι. Αλλά πρέπει να δώσεις και κίνητρο, να εμπνεύσεις, να σκυλοβρίσεις αν χρειαστεί. Και να ξεκαθαρίσει και λίγο το μυαλό σου για το τι μπάσκετ θέλουμε να παίξουμε κια τι στόχους έχουμε.

βασικα το ροστερ μας αν το σκεφτεις λιγο καλυτερα ειναι καλυτερο σε ολες τις θεσεις πλην του ασσου.

στο 5 ο παπαγιαννης κανει μακραν την καλυτερη του χρονια φετος, ενω ο ογκαστ και ουαιλι ειναι το ιδιο. ενω και ο μητο βοηθαει πολυ περισσοτερο απο περσυ και στο 5. οποτε ειμαστε καλυτερα εκει απο περσυ.

στο 4 εχουμε πολλους παικτες και λογο ανοδου ουαιτ και μητο θεωρω ειμαστε καλυτεροι απο περσυ με τομας, που αμυνα και ριμπαουντ χωνι.

στο 3 ο παπι καλυτερος απο περσυ ενω απο το τιποτα του τζονσον ο σαντ-ρος και ο κασελ ειναι καλυτεροι.

στο 2 εννοοειται καλυτεροι με νεντο-φοστερ και λιγο μποχω

στο 1 κλαφτα χαραλαμπε. και ομως ο νικ με ενα ροστερ χειροτερο απο το φετινο(ειδικα σε αμυνα) μας ειχε 6ους περσυ και γενικα παντα μας ειχε 8αδα χωρις κατι το ιδιαιτερο σε ροστερ (μονο 2 χρονιες ειχε λιγο καλυτερο ροστερ με τζειμς-ριβερς-κρις αλλα ως εκει γιατι παγκος κλαφτα παλι)

αυτα για οσους λενε οτι ο νικ δεν εκανε τιποτα στην ομαδα!!!

οσον αφορα την στελεχωση τα λεγαμε. τοσα 5αρια αθλητικα κυκλοφορουσαν και πηραμε τον ζαχαρια. επισης Μαιο-Ιουνιο μας ελεγαν οτι προτεραιοτητα ειναι βασικος ασσος και οτι εκει θα πεσουν τα πολλα λεφτα και ταυτοχρονα ενας 2ο ασσος κανονικος (χολ-κομπς κλπ ειχαν ακουστει).

τελικα απο εκει που ελεγαν οτι θα ριξουμε το βαρος σε ενα 5αρι, σε ενα βασικο ασσο και σε εναν αναπληρωματικο του, καναμε παλι αυτο που κανουμε καθε μα καθε χρονο: γεμισαμε ενα σωρο ενδιαμεσους παικτες! εδω και απειρα χρονια κανουμε αυτο το πραγμα και δεν μπορω να καταλαβω το γιατι. το μπασκετ σε αμυνα και επιθεση εξαρταται απο τους ασσους σου και τα πενταρια σου, εκει ριχνεις το βαρος. και μετα παιρνεις ρολιστες για τις γυρω θεσεις.

εμεις οχι! εκει να εχουμε 7-8 παικτες φοργουορντς καθε μα καθε φορα και φυσικα κανενας τους να μην ειναι τοπ. ε καθε χρονο σε πηγαινει πισω αυτο αλλα καθε χρονο κανουμε το ιδιο.

ο σχεδιασμος μας πηγαινε πολυ καλα μεχρι και τον σαντ ρος. μετα απο αυτον πηραμε ογκαστ-ουαιτ-τζακσον. και καπου κει τελειωσαμε.

τοσο δυσκολο θα ηταν αν ειχαμε παρει χερμανσον-ρεινολντς το καλοκαιρι αντι ουαιτ-τζακσον? καθολου λεω εγω. αλλα που σχεδιασμος εστω και για μια φορα στην ομαδα.

[SARAS1989]

Ο μόνος που δε λείπει είναι ο καλάθης. Ο τόμας έβαζε 15π μ.ο πέρσι ο γουάιτ δεν μπορεί να προσφέρει ούτε τα μισά και χάσαμε και το μόνο παίκτη που είχε λοου ποστ παιχνίδι. Φριντέτ και ραις πρόσφεραν σχεδόν 25π ανα παιχνίδι με εξαιρετικά στατιστικά στα σουτ σε λιγότερες προσπάθειες ενώ νεντοβιτσ και φοστερ προσφέρουν λιγότερα σε περισσότερες προσπάθειες και είναι το ίδιο κακοί στην ατομική άμυνα. Τα δύο μεγάλα λάθη του καλοκαιριού ήταν ο βόβορας και από τους παίκτες η επιλογή σαντ ρος

[austerity_blues]

αυτό το πράγμα με τους πλέιμεϊκερ και τους ΜΑΠ ψηλούς στον Παναθηναϊκό πώς το εξηγείτε;

δεν είναι μόνο φετινό το φαινόμενο, κανένας προπονητής από όσους πέρασαν τα τελευταία χρόνια δε μπήκε στη διαδικασία να πάρει κανονικό πλεϊμέικερ, ούτε τώρα ως πρώτο ούτε τα προηγούμενα χρόνια ως αλλαγή του Καλάθη. επίσης κανένας δε μπήκε στη διαδικασία να δώσει μικρό μέρος του μπάτζετ και να πάρει ένα "θηρίο" στο 5 (την επιστροφή Λάσμε δε τη μετράω καν).

κάθε μα κάθε χρόνο γκρινιάζετε (δικαιολογημένα κατ' εμέ) για αυτές τις δύο θέσεις.

οικονομικό σίγουρα δεν είναι το θέμα, κυκλοφορούν συνεχώς τέτοιοι παίκτες σε Eurocup - BCL.

[A.CAB II]

Ο μόνος που δε λείπει είναι ο καλάθης. Ο τόμας έβαζε 15π μ.ο πέρσι ο γουάιτ δεν μπορεί να προσφέρει ούτε τα μισά και χάσαμε και το μόνο παίκτη που είχε λοου ποστ παιχνίδι. Φριντέτ και ραις πρόσφεραν σχεδόν 25π ανα παιχνίδι με εξαιρετικά στατιστικά στα σουτ σε λιγότερες προσπάθειες ενώ νεντοβιτσ και φοστερ προσφέρουν λιγότερα σε περισσότερες προσπάθειες και είναι το ίδιο κακοί στην ατομική άμυνα. Τα δύο μεγάλα λάθη του καλοκαιριού ήταν ο βόβορας και από τους παίκτες η επιλογή σαντ ρος

Ναι ναι καλά όλα αυτά.
Αλλά τους 13+ πόντους του Καλάθαρου και τις 9 ασίστ ποιός τις προσφέρει; Πως και δεν λείπουν αυτά τα νούμερα και λείπουν του Τζιμερ του Φριντετ; Δεν σου βγαίνει καλά η συλλογιστική δυστυχώς.

[irving]

στην ευρωλιγκα εχει αποδειχθει οτι πανω απολα μετραει η αμυνα. ακομα και ομαδες με μεγαλο μπατζετ, αμα δεν επαιζαν αμυνα, δε πηγαιναν πουθενα.

δειτε τους νικητες της διοργανωσης. απο τον παναθηναικο του ζοτς, στον ολυμπιακο του μπακ2μπακ (με μειωμενο μπατζετ), στη μακαμπι το 14 (με μειωμενο μπατζετ), τη ρεαλ που το πηρε οταν επαιξε ξυλο με ματσιουλις, σλοτερ, νοτσιονι, τη φενερ το 17 που εδερνε αβερτα, τη τσσκα που στα δυσκολα εκοψε χρονο απο σερχι-ντε κολο για να σκληρυνει με χακετ, χιγκινς,κλαιμπερν,χαινς και να το σηκωσει. τον παο το 2013 που παρα το μπατζετ, εφτασε πιο κοντα στο φ4 στη μεταζοτς εποχη μονο και μονο επειδη ηταν πιο σκληρη ομαδα. απειρα παραδειγματα.

δεν ειναι nba η ευρωλιγκα. ολα ξεκινανε απο την αμυνα. και μπατζετ να εχεις, αμα δε παιζεις αμυνα, δε πας πουθενα.

[villiskabas]

Αρα που καταληγουμε???οεο? ποιος ειναι ο μαστερ της αμυνας στην Ελλαδα? οεο? Αργυρη γυρνα πισω!!!!

[yorgos]

Τους πόντους αυτούς τους δεχόμαστε για δύο λόγους πρώτον γιατί κάνουμε πολλά λάθη στην επίθεση και μας πετυχαίνουν οι αντίπαλοι ανοργάνωτους πίσω

Δεν ισχύει τους περισσότερους τους δεχόμαστε σε σετ παιχνίδι όπου σουτάρουν ξεμαρκάριστοι από το τρίποντο ή κάνουν βόλτες μπροστά στα 5ρια μας που έβλεποαν τα τραίνα να περνούν, στο μεταξύ αν κάνει κανείς τον κόπο και βάλει να δει στα analytics την άμυνα pace adjusted έχουμε τη χειρότερη άμυνα στη διοργάνωση και την 7η καλύτερη επίθεση. Μόνο οι τυφλοί δε βλέπουν ότι το κύριο πρόβλημα είναι η άμυνα, ξεκινώντας από τη ρακέτα και συνεχίζοντας στην ατομική περιφερειακή όπου ο Νέντοβιτς μόνο κέρλινγκ δε βγάζει να γυαλίσει το παρκέ στους αντιπάλους όταν τον περνάνε μη γλιστρήσουν οι άνθρωποι.

και δεύτερον λόγω απογοήτευσης στο 4 δεκάλεπτο που τα παρατάνε οι δικοί μας .

Ούτε αυτό ισχύει, ΣΥΝΟΛΙΚΑ στα τέσσερα δεκάλεπτα το σκορ μας είναι -7, που αν βγάλεις το χτεσινό ματς ήμασταν στο +6. Βασικά τα 4α δεκάλεπτα είναι από τα καλύτερά μας. Το -7 συνολικά είναι εξαιρετικό για ομάδα που είναι στο -33. Ξαναλέω, αν βγάλεις το χτεσινό ματς, νικητές ήμασταν στα 4α δεκάλεπτα συνολικά, παρά το δύσκολο πρόγραμμα.

Δε μπορείς με μπάσκετ τύπου πεδουλάκη να κερδίσεις κανέναν.

Κανέναν, απλά φτάσαμε μια ανάσα από το Φ4 έχοντας μπάτζετ ανάλογο του φετινού και μας κατακρεούργησαν και στη Βαρκελώνη. Δε στέκει η θεωρία σου, διαψεύδεται από την πραγματικότητα. Μόνος του ο Παπαέτρου το είπε χτες, θέμα άμυνας είναι.

Όταν είσαι καλός στην επίθεση ρίχνεις και τη ψυχολογία του αντιπάλου με αποτέλεσμα να πέφτουν και οι επιθετικές του επιδόσεις.

Ενώ όταν είσαι καλός στην άμυνα και δε βάζουν καλάθι με τίποτε τους προκαλείς ψυχολογική ανάταση.

Το να μου βάζεις τους φετινούς μέσους όρους που οι ομάδες δεν έχουν ρυθμό λόγω κοβιντ δεν έχει νόημα.

Δεν παίζει κάποιο ρόλο ο ρυθμός όταν ο παράγοντας είναι ίδιος για όλους.

Αρκεί να δει κάποιος τα τελευταία φαιναλ φορ και πόσο ψηλά πήγαν τα σκορ. Η ευρολίγκα όσο περνούν τα χρόνια όλο και αμερικανοποιείται και όπως και στο νβα τα πάντα ξεκινούν από μια αποτελεσματική επίθεση.

Στο μεταξύ το ΝΒΑ όσο πάει και υιοθετεί "σκεπτόμενο" μπάσκετ χρόνο με το χρόνο με εμφανή διαφορά, αλλά εμείς θα κάνουμε το άσπρο μαύρο για να πούμε τα δικά μας.

[pan24]

Η Μπασκόνια δεν κέρδισε γιατί έπαιξε κάποια τρομερή άμυνα αν κι έπαιξε καλή άμυνα, κέρδισε γιατί δεν παίξαμε άμυνα εμείς.
Στα τελευταία 4 παιχνίδια έχουμε φάει 89,80,95,93 πόντους.
Θα έπρεπε να έχουμε επίθεση...που δεν υπάρχει στην Ευρώπη για να κερδίζουμε έτσι.
Η πρώτη επίθεση της Ευρωλίγκας είναι η Μπαρτσελόνα με 83 πόντους μέσο όρο

Τους πόντους αυτούς τους δεχόμαστε για δύο λόγους πρώτον γιατί κάνουμε πολλά λάθη στην επίθεση και μας πετυχαίνουν οι αντίπαλοι ανοργάνωτους πίσω και δεύτερον λόγω απογοήτευσης στο 4 δεκάλεπτο που τα παρατάνε οι δικοί μας . Δε μπορείς με μπάσκετ τύπου πεδουλάκη να κερδίσεις κανέναν. Όταν είσαι καλός στην επίθεση ρίχνεις και τη ψυχολογία του αντιπάλου με αποτέλεσμα να πέφτουν και οι επιθετικές του επιδόσεις. Το να μου βάζεις τους φετινούς μέσους όρους που οι ομάδες δεν έχουν ρυθμό λόγω κοβιντ δεν έχει νόημα. Αρκεί να δει κάποιος τα τελευταία φαιναλ φορ και πόσο ψηλά πήγαν τα σκορ. Η ευρολίγκα όσο περνούν τα χρόνια όλο και αμερικανοποιείται και όπως και στο νβα τα πάντα ξεκινούν από μια αποτελεσματική επίθεση.

Λάθη κάνουμε ελάχιστα σε σχέση με τους άλλους.
Έχουμε 12,3 και ειμαστε 14οι σε αριθμό λαθών.
Η επίθεση μας έχει θέματα ναι αλλα για το οτι απέναντι μας όλοι σκοράρουν σημαντικά πάνω από τον μέσο όρο τους δεν φταίει η επίθεση.

Ελάχιστες ομάδες έχουν την ποιότητα να μπορούν να κερδίζουν παιχνίδια από την επίθεση, θέλει πολύ μεγαλύτερο μπάτζετ από το δικό μας για να μπορέσεις ακόμα και να διανοηθείς να κερδίζεις από την επίθεση.

Πέρσι που είχαμε την δεύτερη καλύτερη επίθεση με 87 πόντους μέσο όρο με το ζόρι θα μπαίναμε αν μπαίναμε 8αδα επειδή άμυνα δεν υπήρχε πάλι.

[irving]

Αρα που καταληγουμε???οεο? ποιος ειναι ο μαστερ της αμυνας στην Ελλαδα? οεο? Αργυρη γυρνα πισω!!!!

μα κι ο αργυρης στις επομενες θητειες του απετυχε να παιξει αμυνα. στη 2η θητεια του δε προλαβε και στη 3η δεν εφτιαξε ροστερ που να μπορει να παιξει αμυνα

[Tracy Mac]

αυτό το πράγμα με τους πλέιμεϊκερ και τους ΜΑΠ ψηλούς στον Παναθηναϊκό πώς το εξηγείτε;

δεν είναι μόνο φετινό το φαινόμενο, κανένας προπονητής από όσους πέρασαν τα τελευταία χρόνια δε μπήκε στη διαδικασία να πάρει κανονικό πλεϊμέικερ, ούτε τώρα ως πρώτο ούτε τα προηγούμενα χρόνια ως αλλαγή του Καλάθη. επίσης κανένας δε μπήκε στη διαδικασία να δώσει μικρό μέρος του μπάτζετ και να πάρει ένα "θηρίο" στο 5 (την επιστροφή Λάσμε δε τη μετράω καν).

κάθε μα κάθε χρόνο γκρινιάζετε (δικαιολογημένα κατ' εμέ) για αυτές τις δύο θέσεις.

οικονομικό σίγουρα δεν είναι το θέμα, κυκλοφορούν συνεχώς τέτοιοι παίκτες σε Eurocup - BCL.

ναι αυτο ειπα και γω. γεμιζουμε τους πλαγιους που 1) ειναι λιγοτερο σημαντικοι απο τα ασσοδυα και το 5αρι και 2) που ειναι και πιο ευκολες θεσεις να βρεις παικτες.

τοσα χρονια ειχαμε καποιες σταθερες σαν ομαδα και απλως δεν παιρναμε εναν κανονικο 2ο ασσο και εναν ψηλο αθλητικο απο τους τοσους που υπαρχουν με 600 χιλ. αντι για αυτο προτιμουσαμε να πηγαινουμε με 3 3αρια και 3 4αρια και 1-2 4-5αρια! βγαζαμε τα ματια μας δηλαδη.

τα πραγματα ειναι απλα. πρεπει να γεμιζεις τις θεσεις του 1-2 και του 5. στις αλλες θεσεις βρισκεις παικτες και πιο φθηνους και που κανουν την δουλεια.

ειδικα αυτο με το 5αρι ειναι αδιανοητο! αθλητικοι ψηλοι υπαρχουν με το τσουβαλι! και με 300 χιλ βρισκεις εναν να κανει τρομερη δουλεια (βλεπε χασαν μαρτιν).

[yorgos]

Αρα που καταληγουμε???οεο? ποιος ειναι ο μαστερ της αμυνας στην Ελλαδα? οεο? Αργυρη γυρνα πισω!!!!

μα κι ο αργυρης στις επομενες θητειες του απετυχε να παιξει αμυνα. στη 2η θητεια του δε προλαβε και στη 3η δεν εφτιαξε ροστερ που να μπορει να παιξει αμυνα

Στην τρίτη το ποιος έφτιαξε το ρόστερ με κάτι τέρατα της άμυνας τύπου Τόμας, Φριντέτ και Ουάιλι που τον είχε κλείσει ο Πιτίνο από το καλοκαίρ, είναι γνωστό. Μετά βέβαια διαπιστώθηκε το πρόβλημα από τον άρχοντα Ρικ και πήραμε τον "τρομερό αμυντικό" (επί λέξει το γράφω) Ράουτινς και τους εξολοθρεύσαμε.

[yorgos]

ειδικα αυτο με το 5αρι ειναι αδιανοητο! αθλητικοι ψηλοι υπαρχουν με το τσουβαλι! και με 300 χιλ βρισκεις εναν να κανει τρομερη δουλεια (βλεπε χασαν μαρτιν).

Συμφωνώ, αλλά αν πάρουμε αξιοπρεπές πεντάρι θα παίζουν λιγότερο οι Παπαγιάννης, Ζακ και Μήτογλου και αυτό είναι το ζητούμενο. Το αποτέλεσμα περνάει σε δεύτερη μοίρα, η προτεραιότητα είναι αυτή, το ρόστερ ξεκινάει με την παραδοχή ότι δε θα αποκτηθεί ψηλός καλύτερος αυτών. Και έχει λογική ως ένα βαθμό, αν δεν αφιερώσουμε τη χρονιά φέτος σε αυτό, που δεν έχουμε στόχους έτσι κι αλλιώς και δεν υπάρχει η πίεση του κόσμου λόγω κοβίντ, πότε θα γίνει;

[austerity_blues]

αυτό το πράγμα με τους πλέιμεϊκερ και τους ΜΑΠ ψηλούς στον Παναθηναϊκό πώς το εξηγείτε;

δεν είναι μόνο φετινό το φαινόμενο, κανένας προπονητής από όσους πέρασαν τα τελευταία χρόνια δε μπήκε στη διαδικασία να πάρει κανονικό πλεϊμέικερ, ούτε τώρα ως πρώτο ούτε τα προηγούμενα χρόνια ως αλλαγή του Καλάθη. επίσης κανένας δε μπήκε στη διαδικασία να δώσει μικρό μέρος του μπάτζετ και να πάρει ένα "θηρίο" στο 5 (την επιστροφή Λάσμε δε τη μετράω καν).

κάθε μα κάθε χρόνο γκρινιάζετε (δικαιολογημένα κατ' εμέ) για αυτές τις δύο θέσεις.

οικονομικό σίγουρα δεν είναι το θέμα, κυκλοφορούν συνεχώς τέτοιοι παίκτες σε Eurocup - BCL.

ναι αυτο ειπα και γω. γεμιζουμε τους πλαγιους που 1) ειναι λιγοτερο σημαντικοι απο τα ασσοδυα και το 5αρι και 2) που ειναι και πιο ευκολες θεσεις να βρεις παικτες.

τοσα χρονια ειχαμε καποιες σταθερες σαν ομαδα και απλως δεν παιρναμε εναν κανονικο 2ο ασσο και εναν ψηλο αθλητικο απο τους τοσους που υπαρχουν με 600 χιλ. αντι για αυτο προτιμουσαμε να πηγαινουμε με 3 3αρια και 3 4αρια και 1-2 4-5αρια! βγαζαμε τα ματια μας δηλαδη.

τα πραγματα ειναι απλα. πρεπει να γεμιζεις τις θεσεις του 1-2 και του 5. στις αλλες θεσεις βρισκεις παικτες και πιο φθηνους και που κανουν την δουλεια.

ειδικα αυτο με το 5αρι ειναι αδιανοητο! αθλητικοι ψηλοι υπαρχουν με το τσουβαλι! και με 300 χιλ βρισκεις εναν να κανει τρομερη δουλεια (βλεπε χασαν μαρτιν).

ναι με αφορμή αυτό που έγραψες σχολίασα, μου κάνει τρομερή εντύπωση γιατί δε συμβαίνει μόνο μια χρονιά. η μια χρονιά δικαιολογείται εύκολα.

θα είχε ενδιαφέρον μια λίστα με τους άσσους και τα πεντάρια που επέλεξαν οι πρώην προπονητές του Παναθηναϊκού στις προηγούμενες και επόμενες ομάδες τους. ίσως και να γινόμασταν σοφότεροι έτσι, αλλά βαριέμαι να ασχοληθώ να τη φτιάξω

[yorgos]

ναι με αφορμή αυτό που έγραψες σχολίασα, μου κάνει τρομερή εντύπωση γιατί δε συμβαίνει μόνο μια χρονιά. η μια χρονιά δικαιολογείται εύκολα.

θα είχε ενδιαφέρον μια λίστα με τους άσσους και τα πεντάρια που επέλεξαν οι πρώην προπονητές του Παναθηναϊκού στις προηγούμενες και επόμενες ομάδες τους. ίσως και να γινόμασταν σοφότεροι έτσι, αλλά βαριέμαι να ασχοληθώ να τη φτιάξω

Στις προηγουμενες κι επόμενες ομάδες τους δεν είχαν τον κατά τον ιδιοκτήτη της ομάδας "νεξτ μπιγκ θινγκ" Παπατζόν. Φέτος πάντως κάτι γίνεται, είναι κάπως βελτιωμένος ακόμη και στην άμυνα. Όχι τόσο ώστε να μην έχουμε τραγική συνολική άμυνα, αλλά φέτος είναι κακά και τα γκαρντ μας στην άμυνα και το χοντραίνουμε, έναν Σαντ Ροος έχουμε να τρέχει σαν το Βέγγο, που του φορτώσαμε και το βάρος του άσου επειδή δε χωράει αλλούς (στο 3 θέλει να παίζει ο Παπαπέτρου που χτυπάει 32άρια, στο 2 ο Νέντοβιτς, δε χώραγε αλλού).